Rada Miejska w Sokołowie Podlaskim - na komisjach m.in. o sprzedaży garaży z STBS, herbie miasta i uchodźcach.

W czwartek, 23 stycznia, obradowały połączone komisje Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim. Zajęły się projektami uchwał przygotowanymi na sesję zaplanowaną na 30 stycznia. Mowa była m.in. o sprzedaży garaży należących do STBS, zgodzie na używanie herbu miasta oraz kwestii cudzoziemców w mieście i bezpieczeństwa.

Na posiedzeniu, które trwało ponad 3 godziny, obradowały wspólnie Komisja Inwestycji i Finansów, Komisja Rozwoju oraz Komisja Gospodarki i Spraw Społecznych. Obrady prowadził przewodniczący pierwszej z wymienionych komisji, Karol Krakowski. Burmistrz Iwona Kublik nie była obecna, wyjaśnień co do poszczególnych uchwał udzielali urzędnicy.

Chodziło o korekty w budżecie na 2025 r i w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Zwiększono deficyt o ponad 865 tys. zł. Kilkanaście tysięcy złotych pozostało niewykorzystane w ubiegłym roku w placówkach oświatowych na zajęcia dodatkowe i przeniesiono je na ten rok.

- Ponadto 850 tys. zł wpłynęło w roku 2024, na zadanie wprowadzone do budżetu, z wkładem własnym 90 tys. zł - „Cyberbezpieczny Samorząd”. Nie doszło do przetargu, żeby ogłosić go teraz musimy wprowadzić kwotę 850 tys. zł do budżetu po stronie przychodów, więc zwiększa nam deficyt - wyjaśniała skarbnik Elżbieta Hermanowicz. - Po stronie wydatków wkład własny na razie zabezpieczony jest z przeniesienia ZUS i wynagrodzeń w urzędzie, ponieważ na razie nie było innej opcji, by znaleźć pieniądze z innych paragrafów. Mam nadzieję, że będę je mogła „oddać”, np. po zwiększeniu PIT-u. Wydatki bieżące ogółem natomiast zwiększyły się o ponad 136 tys. zł – dodała. W tej ostatniej pozycji chodzi o głównie pieniądze na zadania z zakresu pomocy społecznej i 13 tys. zł na większą liczbę zadań w kulturze. Poprawiono też pomyłkę – zamiast 10 tys. zł na samochód dla państwowej straży wpisano wcześniej tę kwotę na zakup radiowozu.

W dyskusji padło kilka pytań. Przewodniczący Karol Krakowski pytał o termin przetargu w temacie cyberbezpieczeństwa - usłyszał, że stanie się to wkrótce po podjęciu uchwały przez radę.

Radna Hanna Lecyk pytała m.in. o powody dużej różnicy (wzrost o ponad 150 proc.) we wpływach z podatku dochodowego. Skarbnik wyjaśniła, że wynika to z likwidacji subwencji oświatowej, którą od tego roku zastąpiono wyższym udziałem samorządu we wpływach z PIT.

Projekty komisje zatwierdziły bez zastrzeżeń.

Nowy Program Wspierania Rodziny w mieście Sokołów Podlaski obejmuje lata 2025-2027. Jego szczegóły omówiła i odpowiadała na pytania radnych kierownik Centrum Pomocy Socjalnej Monika Krzemieniewska. A dotyczyły one m.in. poruszonego przez Hannę Lecyk problemu rodzin zastępczych. Okazuje się, ze zjawisko narasta i brakuje chętnych rodzin do organizowania pieczy zastępczej. Radny Marek Landzberg pytał o ewaluację, Józef Kalicki o główne problemy, jakie powodują, że wsparcie rodziny jest konieczne. Były też pytania o szczegółowe zadania, jakie składają się na program. Mowa tu była m.in. o asystencie rodziny i świetlicach środowiskowych.

Bardzo długą dyskusję wywołała sprawa siedmiu odrębnych projektów uchwał w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze bezprzetargowej nieruchomości stanowiącej własność miasta Sokołów Podlaski oraz przyznania prawa pierwszeństwa w nabyciu tej nieruchomości. Chodzi tu o garaże w różnych lokalizacjach, którymi administruje STBS, a które chcą wykupić wieloletni najemcy. Garaże zostały wycenione przez rzeczoznawcę na kwoty od 28 do 35 tys. zł i poniżej tej kwoty burmistrz sprzedać ich nie może. Elżbieta Prokurat-Zawadzka, zajmująca się w UM sprawami mienia komunalnego wyjaśniała, że nie jest możliwe udzielenie bonifikaty jak przy sprzedaży lokali mieszkalnych. Dyskusje wywołała kwestia tego, czy najemcy powinni mieć prawo pierwokupu, czy też – jak uważał radny Marek Landzberg - garaże należy sprzedawać w przetargu, z udziałem wszystkich potencjalnych zainteresowanych. Zdania radnych były podzielone.

Tę dyskusję opiszemy w oddzielnym artykule.

Formalnie każdy, kto chce wykorzystać herb lub flagę Sokołowa Podlaskiego, powinien zwrócić się o zgodę do Rady Miejskiej. W przeszłości takie wnioski rada rozpatrywała. Ale też herb miasta funkcjonował bez tej zgody w różnych przestrzeniach, m.in. na etykiecie wódki „Sokołowskiej”.

Z wnioskiem o zgodę na użycie herbu zwróciła się Rada Parafialna przy sokołowskiej konkatedrze. Chodzi o wykorzystanie symbolu Sokołowa Podlaskiego na tablicy upamiętniającej 600-lecie nadania praw miejskich, która została już przygotowana do odsłonięcia w konkatedrze, przy ołtarzu patrona miasta, Św. Rocha.

- Do tej pory to był zaniedbywane i chcielibyśmy to uporządkować, żeby osoby zainteresowane umieszczeniem gdzieś herbu poczuwały się trochę do odpowiedzialności i żeby mówiąc kolokwialnie symbol miasta nie był zbeszczeszczany. Dlatego będziemy tego pilnować, prowadzić odpowiedni rejestr – mówił radny Robert Doliński.

- Uważam, że to nobilitacja dla miasta, ze herb znajdzie się w godnym miejscu. Tablica w konkatedrze jest ufundowana przez mieszkańców, a parafia konkatedralna jest o 9 lat starsza od samego miasta. Dobrze, że taki herb miasta na tej tablicy będzie – mówił radny Michał Lipiński.

- Dobrze, że taka uchwała będzie. Z tego, co wiem, to konkatedra wyszła przed szereg i ta tablica została zamieszczona z godłem i już wisi. Trzeba chleba, trzeba i nieba, i zastanawiać się, co się robi. Trzeba się konsultować z radą, dobrze że to przyszło, nawet po czasie – wyraził swoje zdanie radny Zygmunt Wycech.

- Nie było naszym celem przeszkadzanie komukolwiek. To też pewne bezpieczeństwo dla tych, którzy wystąpią o zgodę i później ten nasz herb wykorzystują. Mamy to prawnie uregulowane i nie ma o czym dyskutować – odniósł się do tematu Karol Krakowski.

- Czy musimy podejmować uchwałę, jeśli herb będzie użyty w celach niekomercyjnych? Co innego, jak ktoś chce zarabiać, a co innego, jak występuje instytucja działająca dla dobra publicznego. Uważam, że herb jest własnością mieszkańców. Zastanawiam się, czy przy tym obecnym wniosku zgoda jest wymagana? - dociekał Piotr Sikorski. Pytał też o rejestr wcześniejszych uchwał zezwalających na użycie herbu. Usłyszał jednak, że w statucie miasta Sokołów Podlaski nie ma zapisów, które by uzależniały wykorzystanie herbu lub flagi od kwestii komercji lub nie.

- Za wykonanie uchwał rady i przestrzeganie statutu odpowiedzialny jest przewodniczący. Proszę tu pretensje w sprawie rejestru zgłaszać do poprzedniego szefa rady. My chcemy to ujednolicić. A co do tego niekomercyjnego charakteru... Czy pan radny uważa, że umieszczenie herbu na budzie dla psa, będzie godne? Nie będzie komercyjne, ale czy będzie godne? - pytał Robert Doliński.

- Uważam za niewłaściwe porównywanie inicjatywy konkatedry do budy dla psa. Pytam, bo nie ma dziś prawnika i nie mam przy sobie statutu. Nie mam złych intencji – oburzał się Piotr Sikorski.

- Jestem po rozmowach z proboszczem Krupą i przekonałem go, jak to powinno wyglądać – mówił radny Doliński. - A gdyby ktoś, kto nie toleruje wiary katolickiej zarzucił nam, że umieściliśmy na tablicy na kościele herb? Mielibyśmy problem i my, i ksiądz Krupa. Chcemy po prostu jasności. Nie porównywałem budy psa do kościoła – zaznaczył Robert Doliński. - Jeśli zabrzmiało to niestosownie, przepraszam – dodał.

- Obecnie Komisja Statutowa pracuje nad zmianami statutu. Jeśli ktoś ma jakieś wnioski w kwestii użycia herbu, prosimy o zgłoszenie – informowała radna Maria Janista.

Projekt uchwały wszystkie komisje zaopiniowały pozytywnie.

Chodzi petycję, która wpłynęła do Rady Miejskiej 4 grudnia i dotyczy apelu wnioskodawców - Zjednoczenia Narodowo-Katolickiego Środowisk Patriotycznych - o podjęcia działań, które zapobiegną powstawaniu w naszym mieście ośrodków dla imigrantów. Szczegółowo pisaliśmy o tym tu:

Przewodniczący Komisji Skarg Wniosków i Petycji Józef Kalicki w imieniu tej komisji wnioskował, by w drodze uchwały Rada Miejska uznała petycję za bezprzedmiotową. Powód? Przedstawiciele miasta nie wiedzą nic o planach utworzenia na terenie miasta ośrodka dla uchodźców. W uzasadnieniu dodano, że gdyby takie plany się pojawiły, to władze i tak będą podejmować działania w granicach prawa, w celu zabezpieczenia interesów społeczności lokalnej.

- Uważam, że skarga jest bardzo mądrze sformułowana i zasadna, ale my jesteśmy na etapie, że to nas nie dotyczy – oświadczył radny Zygmunt Wycech. - Wiem, że są miasta, w których takie ośrodki powstają. Cieszę się, że ludzie piszą, bo są patriotami i boją się o swoje bezpieczeństwo. Ja też się boję. Trzeba takie petycje przyjmować i rozpatrywać. Może to będzie sygnał dla władz centralnych. Mamy swoich obywateli, którym nie możemy zapewnić lokali i przyzwoitego zaplecza socjalnego. A rząd i Unia Europejska nam to narzucają - dodał.

-Opowiadał pan, że bywał za granicą. Czego pan tam oczekiwał? Że będą pana stamtąd wypychać, wyganiać? Czy, ze przyjmą pana jak normalnego człowieka, dadzą zamieszkać i zarobić?- pytał radnego Józef Kalicki.

- Wiem, że to nie jest nasza kompetencja, ale uważam, że stanowisko Rady Miejskiej powinno być wyrażone jasno. Nie powinniśmy się godzić na takie ośrodki w naszym mieście. Myślę o swojej rodzinie, sąsiadach, mieszkańcach miasta – mówił Piotr Sikorski. - A jeśli wejdzie specustawa i pozwoli na powstawanie takich ośrodków? Wtedy już możemy nie zdążyć podjąć uchwały, ale będziemy mieli wcześniejsze stanowisko – dodał.

- Nie możemy podjąć uchwały, jeśli nie ma teraz zamiaru utworzenia takiego ośrodka. Nie mamy nad czym tu debatować. Głosować nad czymś, czego nie ma trudno - oświadczyła Hanna Lecyk. - Wiem, że każdy martwi się o bezpieczeństwo swoich bliskich, to jest zrozumiałe. Ale czy w tej chwili nie należałoby zwiększyć bezpieczeństwa, np. poprzez częstsze patrole policji? Niektórzy boją się wychodzić wieczorem, bo są cudzoziemcy. Słyszymy, że coś tam zaczyna się dziać w budynku po Chegosie. To już jest własność prywatna, są różne opinie i podejrzenia, że pan, który to kupił, zrobi tam mieszkania dla cudzoziemców. Może należałoby zwrócić się do starostwa, żeby wyjaśnić, co tam ma być? – proponowała radna.

- Ciekawe, czy ktoś nas kiedyś w przyszłości w ogóle zapyta o zgodę na taki ośrodek? Wskażą, że budujemy i tyle. Moim zdaniem powinniśmy wyrazić stanowisko w tej sprawie – podsumował Piotr Sikorski.

W głosowaniu niewielka różnicą głosów, ale wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały uznający petycję za bezzasadną.

Tu chodziło o kwestię techniczną. Dotychczas w uchwale znajdował się zapis, że osobą reprezentującą miasto Sokołów podlaski we władzach Lokalnej Organizacji Turystycznej Wielki Gościniec Litewski jest Maria Truszkowska. To była sekretarz miasta, która odeszła na emeryturę w lutym 2023 r. Na czwartkowym spotkaniu komisje poparły zmianę, by do uchwały wpisać nie nazwisko, a funkcję – sekretarza miasta Sokołów Podlaski.

To pokłosie wydarzeń z 20 grudnia, kiedy to rezygnację z przewodniczenia Komisji Gospodarki i Spraw Społecznych złożyła Hanna Lecyk. Pisaliśmy o tym szeroko tu:

Na posiedzeniu tej komisji członkowie ustalili, że na nowego przewodniczącego rekomendują radnego Radosława Kosieradzkiego.

Podczas czwartkowego posiedzenia komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w sprawie odwołania Hanny Lecyk i powołania nowego przewodniczącego. Formalnie nowego przewodniczącego musi wybrać cała rada miejska na sesji.

Tu sprawy formalne, związane z zaopiniowaniem planów zajęły dużo czasu. Każda komisja każdy plan głosowała oddzielnie.

Dziennikarka ”Tygodnika Siedleckiego” zapytała przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Marka Landzberga o to, kiedy będzie gotowy protokół z kontroli w Ośrodku Sportu i Rekreacji, która rozpoczęła się 2 września. W odpowiedzi usłyszała, że dokument opiniuje prawnik i ma to skończyć lada dzień.

Na koniec poruszone zostały kwestie słabej komunikacji władz miasta z dziennikarzami. Radni wyrazili wolę, by te relacje poprawić.

Projektami uchwał omawianymi na komisjach zajmie się Rada Miejska w Sokołowie Podlaskim na sesji, którą zaplanowano w czwartek, 30 stycznia. Ma ona charakter zwyczajnej, przewidującej wystąpienia mieszkańców. Początek obrad o godzinie 12.00.