Reklama
Diety radnych powiatowych pod lupą wojewody
Na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego 22 grudnia przewodniczący Jacek Odziemczyk poinformował, że wojewoda mazowiecki chce unieważnić przyjętą w listopadzie uchwałę o wysokości diet radnych.
Na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego 22 grudnia przewodniczący Jacek Odziemczyk poinformował, że wojewoda mazowiecki chce unieważnić przyjętą w listopadzie uchwałę o wysokości diet radnych.
Na sesji 30 listopada radni zdecydowali o zmianie uchwały o dietach radnych – została podniesiona wysokość diet, wprowadzono też potrącenia związane z nieobecnością członków rady na sesjach i komisjach. Pisaliśmy o tym tutaj:
[ZT]8973[/ZT]
W piśmie, które w grudniu trafiło do rady wojewoda mazowiecki poinformował, że wszczął postępowanie zmierzające do stwierdzenia nieważności uchwały.
- Przyczyną wszczęcia postępowania jest określenie diet w uchwale jako miesięcznego wynagrodzenia oraz wprowadzenie procentowego obniżenia diety radnemu w przypadku jego nieobecności na sesji lub posiedzeniu komisji. Jak wynika z orzecznictwa sądowego, dieta dla radnego ma formę rekompensaty za utracone dochody w związku z wykonywaniem mandatu. Podjęcie uchwały ustalającej dietę jako stałe comiesięczne wynagrodzenie, otrzymywane chociażby w części pomimo nie wykonywania mandatu, stanowi istotne naruszenie prawa i jest podstawą do stwierdzenia nieważności uchwały – napisał Maciej Rodowicz, dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 5
- Usługi 15
- Praca 13
- Rolnictwo 13
- Dla domu 2
- Motoryzacja 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Mamaje -- Prostych rzeczy nie potrafią zrobić , a powiatem chcą zarządzać -- a do szkół ICH po nauki.
Przewodniczący, takie uchwały rady. Haha... jeszcze tej ciężko pracującej pani połowę na biednych przeznaczyć....
Zakwestionowanie uchwał naszej przemądrej rady to "gruby nietakt"!!!
Radni powinni być SPOLECZNI !!! WTEDY BY BYLO WIDAC ILU BY BYLO KANDYDATOW NA RADNEGO