Reklama

Gmina Sokołów pominięta przez powiat przy drogowych inwestycjach

26/03/2017 16:36

To jedyny samorząd gminny, który może liczyć tylko na połatanie dziur na powiatowych drogach. U innych zaplanowano wykonanie asfaltowych nakładek na najgorzej zniszczonych odcinkach. Władze powiatu nie ukrywają, że to konsekwencje tego, że gmina Sokołów Podlaski odmówiła współfinansowania RIT.

To jedyny samorząd gminny, który może liczyć tylko na połatanie dziur na powiatowych drogach. U innych zaplanowano wykonanie asfaltowych nakładek na najgorzej zniszczonych odcinkach. Władze powiatu nie ukrywają, że to konsekwencje tego, że gmina Sokołów Podlaski odmówiła współfinansowania RIT.

W projekcie zmian w budżecie, który ma być rozpatrywany na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego wprowadzono nowe zadania, związane m.in. z wykonaniem asfaltowych nawierzchni na kilkunastu odcinkach najbardziej zniszczonych dróg powiatowych. To efekt objazdu, jaki władze powiatu zrobiły po terenie. 
Radny Ryszard Domański na posiedzeniu komisji budżetowej zwrócił uwagę, że prace te zaplanowano na terenie wszystkich gmin z wyjątkiem gminy Sokołów Podlaski. Pytał, czym władze powiatu kierowały się, wybierając miejsca do tych inwestycji. Od członków zarządu usłyszał, że do położenia asfaltowych nakładek wybrano te zniszczone miejsca, gdzie łatanie dziur byłoby kosztowne i porównywalne cenowo z położeniem asfaltu na całości. 
- Czy droga w Grochowie nie wymaga też, żeby na nią spojrzeć w ten sposób? Czy nie byłoby ekonomicznie tam również zrobić nakładkę asfaltową? – pytał Ryszard Domański. - Państwo zaplanowaliście tam tylko łatanie dziur. Popatrzcie państwo na koszty łatania drogi w Ząbkowie przez 6 lat i zobaczycie, że w Grochowie będzie podobnie. Zaniechanie wykonania nakładki spowoduje, że w kolejnych latach koszty przerosną wartość inwestycji, której nie chcecie zrobić – przekonywał.
Radny Jerzy Strzała oświadczył wprost, że takie działania to efekt tego, że gmina nie wywiązała się z ustaleń co do współfinansowania zadań w ramach RIT. Samorząd odmówił bowiem wpłacenia 10-procentowego udziału (360 tys. zł) przy budowie drogi powiatowej w kierunku Jabłonny Lackiej argumentując, że trasa ta służyć będzie zaledwie kilkudziesięciu mieszkańcom gminnej wsi Wyrąb. Takie stanowisko na posiedzeniu komisji poparli też członkowie zarządu: Longina Olszczuk, Teresa Olszewska i Jan Godlewski.
- Na terenie gminy zainwestowane będzie 3,5 mln zł, a gmina nie chce dołożyć swojej cegiełki. Tę kwotę będzie musiał więc pokryć powiat. Tym także decyzja w sprawie nakładek jest spowodowana – dodał Jerzy Strzała.
- Nie może być tak, że jedni dostają kosztowne prezenty, a inni nie mają nic – dodała Teresa Olszewska.
Mimo szeregu argumentów radnego Domańskiego, członkowie komisji 5 głosami za, przy 3 wstrzymujących się zdecydowali, że pozytywnie zaopiniują projekt zmian w budżecie.
- Gmina Sokołów została wykluczona poza nawias, jeśli chodzi o inwestycje na drogach powiatowych - skomentował Ryszard Domański.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Z gminy - niezalogowany 2017-03-26 18:59:56

    Brawo!W najbliższych wyborach na pewno zagłosujemy w gminie na PeZeL! W Repkach po 4 drogi co roku a u nas czarna d...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Oro - niezalogowany 2017-03-26 19:21:01

    Nasz powiat jak Unia Europejska postawił na rozwój tzw."dwóch prędkości ".Powiatem oraz gminą rządzi PSL .Wydaje się ze z dogadaniem nie powinno być problemu ,a jednak jakiś jest ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kostek - niezalogowany 2017-03-26 19:43:41

    Popatrzcie na mądrą Olszewska i Strzałę to wstyd ze takie dwie osoby decydują o budżecie powiatu, jest tak jak chłop i baba do biura wlezie, chowajcie atrament bo wypiją

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    rufur - niezalogowany 2017-03-28 08:39:32

    Strzała musi mieć dobry dojazd do Bujał, a gdyby nie dał rady jechać, to przynajmniej 4 km dojdzie po chodniczku......a co!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kajko - niezalogowany 2017-03-28 08:53:44

    Ten cały RIT to dziwna inwestycja. Centrum przesiadkowe, ciekawe kto przy zdrowych zmysłach dojedzie z Kosowa do Sokołowa, zostawi samochód i pojedzie do Siedlec busem? A może po torach na rolkach? Budowanie ścieżek rowerowych to także kolejne kuriozum. Owszem w rejonach turystycznych ma pewien sens, ale u nas? Widać na Kosowskiej. Raz na dwie godziny rowerzysta (za wyjątkiem zimy wiosny i jesieni) i od czasu do czasu jakiś zagubiony spacerowicz. A koszty są gigantyczne. Samorządy oczywiście ściągną część potrzebnych sum z dotacji, ale na wkład własny zaciągną kredyt, który podatnicy będą spłacać. W rezultacie - jak zwykle położymy trochę nowej kostki brukowej, zapłacimy jak za autostradę, ale za to przed wyborami będzie przecinanie wstęg i święcenie. Widzę , że jeden Sokołów (gmina) zachowała się PRZYTOMNIE. Pozdrawiam budowniczych socjalistycznej Europy!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • rdm - niezalogowany 2017-03-28 11:20:41

    Wywód pozbawiony sensu i obiektywizmu... za to pełen złośliwości. RIT broni się sam. Warto najpierw poczytać o tym programie, warunkach, możliwościach, ryzykach itp. Dla miasta i powiatu to szansa i tyle. Kto jak chce skorzystać to już jego sprawa...

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janush - niezalogowany 2017-03-28 09:35:52

    Bardzo przytomnie sie zachowała..., niech zrobią inni(zapłacą) a my będziemy korzystali .To jest przyklad wspólnotowego działania. W tej gminie same PRZYTOMNE decyzje są podejmowane jak np.sprzedaż dawnej siedziby urzędu czy budynku w którym funkcjonuje dziś market z elektroniką. Przytomne decyzje he he

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Kajko - niezalogowany 2017-03-28 10:09:47

    Nie oceniam całości działań Gminy Sokołów. Tylko to jedno. A nieuczestniczenie w czymś, co w istocie jest utylizacją funduszy publicznych - to jak Pan nazwie? Jest to działanie sensowne pro publico bono naturalnie.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kajko - niezalogowany 2017-03-28 10:10:11

    Nie oceniam całości działań Gminy Sokołów. Tylko to jedno. A nieuczestniczenie w czymś, co w istocie jest utylizacją funduszy publicznych - to jak Pan nazwie? Jest to działanie sensowne pro publico bono naturalnie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Lolek - niezalogowany 2017-03-28 19:11:11

    I ja mu wtedy mówię ,Ty weź zrezygnuj z tego RIT-u i zbuduj hale sportową albo lepiej dwie,lub przynajmniej uchwałę intencyjną zaproponuj .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do Janusha - niezalogowany 2017-03-29 18:58:55

    Wszyscy nam zazdroszczą wiatraków .Mamy ich najwięcej w powiecie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do