Musieli zamknąć sklep przez konflikt z wójtem
Budowa nowej siedziby Urzędu Gminy w Jabłonnie Lackiej budzi emocje. Część mieszkańców jest zbulwersowanych, że inwestycja – ironicznie nazywana już „pałacem” - doprowadziła do tego, że sklepikarze, którzy przez lata prowadzili handel przy ul. Targowej tracą swoje wieloletnie interesy i zabijana jest lokalna przedsiębiorczość. Wójt Wiesław Michalczuk mówi z kolei, że to nie samorząd jest źródłem konfliktu.
Informacje od mieszkańców spływały do naszej redakcji od jakiegoś czasu. - Jedni nie wierzyli, że wójt odważy się działać na niekorzyść mieszkańców, skoro go wybrali, a inni dziwią się takim decyzjom – komentują nasi czytelnicy.
Udało się nam skontaktować i porozmawiać z właścicielami jednego ze sklepów usytuowanych w centrum Jabłonny Lackiej.
Ponad 20 lat spokoju...
Marianna i Leszek S. prowadzą sklep spożywczo-przemysłowy od 1997 roku. Wówczas pawilon handlowy usytuowany na gruncie gminnym kupili od poprzedniego właściciela i podpisali umowę dzierżawy z gminą na grunt pod tym pawilonem. Przez wiele lat zmieniały się formalnie osoby prowadzące sklep, ale przez cały czas był to rodzinny interes, z którego utrzymywała się cała rodzina. Na tej samej działce mieli dwa pawilony handlowe, oznaczone jako 4A i 4E. Przez wiele lat ciężko pracowali, każdy w gminie Jabłonna ich zna. Udzielali się społecznie, wspierali finansowo wiele inicjatyw lokalnych i pomagali innym. Nawet, gdy w grudniu 2019 roku stracili w pożarze część dorobku, własnymi siłami i dzięki ludziom dobrego serca starali się odbudować to, co stracili.
Jednak w styczniu 2021 roku ich życie zmieniło jedno pismo wójta, w którym zażądał usunięcia się z gruntu, ponieważ sklep państwa S. koliduje z nowym budynkiem Urzędu Gminy. Wójt - jak relacjonują małżonkowie - pojawił się w sklepie państwa S. dzień wcześniej. - Poruszał różne tematy, m.in. narzekał na niskie pobory. W końcu powiedział, że te budynki psują wizerunek budowanej nowej gminy i wszystkie są do usunięcia, taka jest decyzja Rady Gminy, a on jest ich wykonawcą. W miejsce naszych sklepików powstanie parking. Zażądał natychmiastowego usunięcia pawilonu handlowego przy ulicy Targowej 4E – relacjonują.
Gdy okazało się, że w miejscu ich sklepu ma przebiegać droga pożarowa, państwo S. zaczęli walczyć by zachować swoje mienie i działalność. - Z czasem okazało się, że wójt nie przebiera w środkach i sposobach, by usunąć nas z gruntu, a w końcu doprowadził do zakończenia przez nas działalności – informują. - Wójt zrobił z tej gminy prywatny folwark, robi co chce i jak chce i nie liczy się z nikim. A większość radnych pilnuje swoich interesów, a nie interesów mieszkańców – podkreślają. Pan S. wspomina, że spotkał przypadkowo wójta na parkingu, a ten - nie kryjąc swojej niechęci - stwierdził, że doprowadzi do ich usunięcia i „zamknie dwa sklepy”.
Zgłosili fałszerstwo dokumentów
W sprawie dzierżawy gruntów Państwo S. zgromadzili wiele dokumentów. Ich analiza mogłaby sprawić trudności nawet prawnikom wyspecjalizowanym w prawie dotyczącym nieruchomości. Dlaczego?
Wójt stoi na stanowisku, że pomiędzy państwem S., a gminą nie istnieją już żadne umowy dzierżawy. Ale w przeszłości było ich kilka, zawieranych jeszcze przez poprzedniego wójta – są nawet datowane tego samego dnia w 2009 r., które różnią się okresem obowiązywania – jedna jest na czas określony, druga na 5 (nie wiadomo czego – lat?).
- Wójt całkowicie pominął fakt, że małżonek, który zawarł umowę dzierżawy na czas nieokreślony oddawał grunt w bezpłatne użytkowanie pozostałym członkom rodziny na cel prowadzonej działalności. Okazało się, że w dokumentach w Urzędzie Gminy istnieje oświadczenie jednego z małżonków o woli wypowiedzenia umowy dzierżawy z dnia 01.11.1999 roku (oryginalna data z umowy) z podrobionym podpisem jednego z nich. Pomimo obowiązywania tej umowy, wójt w imieniu gminy zawarł w dniu 01.06.2004 roku kolejną umowę dzierżawy na czas nieokreślony z Leszkiem S. Gdy wójt zaczął żądać opuszczenia gruntu, zażądaliśmy kopii wypowiedzenia tej umowy. Od ponad roku wójt nie okazał takiego wypowiedzenia – opowiadają małżonkowie.
Małżonkowie zgłosili organom ścigania, że w gminie znajdują się dokumenty przerobione, z podrobionymi podpisami członków ich rodziny. Dokumenty te dotyczyły rzekomej woli pana S. i jego syna, rozwiązania z nimi umów dzierżawy. Podkreślają, że nie jest to prawdą, dlatego też zgłosili sfałszowanie ich podpisów i zarazem dokumentów organom ścigania.
Prokuratura Rejonowa odmówiła jednak wszczęcia dochodzenia w sprawie. - Zrobiła to bez przeprowadzenia jakichkolwiek dowodów, bez żadnej analizy, twierdząc, że sfałszowanie podpisów na dokumentach o rozwiązanie umów dzierżawy nie miało wpływu na ważność i obowiązywanie tych umów – podkreślają małżonkowie.
Co robi gmina?
- Co do wypowiedzenia umowy dzierżawy z dnia 1.11.1999 roku i z dnia 1.06.2004 roku, gmina nabrała wody w usta. Zadziwiającym jest, że nie komentuje i nie nawiązuje do tych umów. Wskazuje jedynie na umowę dzierżawy z dnia 2.01.2018 roku, zawartą z Marianną S. na trzy lata. Pisze, że nasza umowa na dzierżawę gruntu wygasła, a pani S. winna na miesiąc przed zakończeniem tej umowy zwrócić się o jej przedłużenie do gminy. – wyjaśniają małżonkowie.
Ale pani Marianna twierdzi, że umowa z 2018 r. nie istnieje. Zaznacza, że papiery mające być umową zostały jej podsunięte przez gminną urzędniczkę w czasie, gdy była zajęta pracą w sklepie. Nie miała możliwości zapoznania się z treścią i warunkami, a sama urzędniczka oddając jej kartki papieru twierdziła, że jest to inny dokument. Gdy Pani S. zorientowała się wieczorem, że jest to umowa, na drugi dzień pojawiła się w Urzędzie Gminy, gdzie wyjaśniła, że nie może zawrzeć takiej umowy, ponieważ w grudniu 2017 roku jej mąż przekazał jej w bezpłatne użytkowanie grunt i budynek na cele prowadzonej działalności. Twierdzi, że urzędniczka wycofała tę umowę, dlatego też państwo S. zdziwili się, gdy wójt w roku 2021 zaczął się na nią powoływać.
Państwo S. poczuli się oszukani. - W Urzędzie Gminy znajdują się różne umowy dzierżawy i różne dokumenty, z których wójt nie jest w stanie się wytłumaczyć. Jedynie żąda usunięcia pawilonu handlowego z gruntu gminy, a następnie w swoich wystąpieniach twierdzi, że nasz pawilon jest własnością gminy. Od 1 maja 2021 roku gmina zaczęła naliczać nam miesięczną opłatę z tytułu bezumownego korzystania z gruntu, podniesioną o 300 proc.– skarżą się sklepikarze.
Właściciele sklepu wielokrotnie zwracali się do wójta i Rady Gminy Jabłonna Lacka o udzielenie informacji, co do umów, ich wypowiedzeń oraz naliczania opłaty za bezumowne korzystanie z gruntu. Ci twierdzili, że działają zgodnie z prawem. Zwracali się również o wskazanie innego miejsca na prowadzenie działalności, ale wójt odpisał, że w centrum Jabłonny nie ma takiego miejsca.
Rada Gminy Jabłonna Lacka odrzuciła wszystkie skargi państwa S. W uzasadnieniu powtórzyła m.in. argumenty wójta, że „źródłem wynikłych nieporozumień jest niezwrócenie się przez skarżącą, jako dzierżawcy gminnego gruntu przy ul. Targowej w Jabłonnie Lackiej z wnioskiem o przedłużenie umowy dzierżawy”.
Koncesja na sprzedaż alkoholu
Podstawowym przedmiotem działalności właścicieli sklepu była sprzedaż alkoholu. - Wójt wymyślił, że cofnie nam zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Najpierw decyzję w tej sprawie wydał w czerwcu 2021 r., a po ich uchyleniu przez SKO – ponownie we wrześniu ubiegłego roku.
- Odwołałam się dwukrotnie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach, które dwukrotnie przyznało mi rację. Niestety, w związku z niepewną sytuacją sklepu dostawcy wypowiedzieli umowy dostawy alkoholu, dlatego na czas konfliktu z wójtem tymczasowo zamknęliśmy działalność. Liczne postępowania są w toku i pojawiają się nowe, w związku z ujawnionymi dokumentami. Wójt jednak nie poddaje się i dalej nalicza opłaty za rzekome bezumowne korzystanie z gruntu, pomimo tego że nie okazał nam wypowiedzenia umów dzierżawy. Mamy umowę na zakupu budynku, który stanowił punkt sprzedaży alkoholu. Wójt, pozostaje głuchy na te argumenty i dokumenty, twierdzi uparcie, że właściciel pawilonu handlowego nie ma prawa do własnego budynku i nie może sprzedawać tam alkoholu – skarżą się właściciele sklepu.
Mieszkańcy wspierają
Na pawilonie handlowym państwa S. zawisły banery, które są wyrazem wsparcia dla nich ze strony mieszkańców gminy.
- Mieszkańcy mówią nam, że opowiadają się za wspieraniem lokalnych firm, a nie sklepów z tzw. „sieciówek”, których jest mnóstwo w innych miejscowościach. Wójt nie wspiera lokalnych inicjatyw, działalności i nie wspiera lokalnych przedsiębiorców – skarżą się
Sytuacja właścicieli pawilonu handlowego jest wielowątkowa. Postępowania – także sądowe - są w toku. Państwo S. zapowiadają, że wystąpią o rekompensatę za utracone mienie i za doznane krzywdy.
Wójt: wszystko robimy zgodnie z prawem
Wójt gminy Jabłonna Lacka Wiesław Michalczuk przedstawił nam swoje stanowisko w sprawie. Podkreśla, że od 1 stycznia 2021 r. państwo S. nie podsiadają żadnej umowy na dzierżawę gruntu pod pawilonami. Ostatnia według władz gminy pochodzi z 2018 r., była zawarta na 3 lata.
- Już wówczas, w 2018 r. uprzedzaliśmy tych państwa, że jeśli Rada Gminy Jabłonna Lacka podejmie decyzję o budowie urzędu gminy, to nie przedłużymy umowy na pawilon przy Targowej 4E. Tak też się stało. Poza tym w umowie był zapis, że na 30 dni przed wygaśnięciem umowy powinni zgłosić się do urzędu w celu wynegocjowania stawek i przedłużenia umowy. Nie zrobili tego. Ci państwo od prawie 3 lat nie prowadzili sprzedaży w budynku oznaczonym jako 4E, który jest przedmiotem sporu, był on traktowany jako magazyn. Natomiast gmina cały czas była otwarta na podpisanie nowej umowy na sklep przy Targowej 4A. Nie zgodzili się. Osobiście zapraszałem tego pana do Urzędu Gminy, był zapraszany na sesję, nie uczestniczył ani razu. Wójt, radni i pracownicy gminy są przez nich szkalowani. Jak zapraszałem tego pana na rozmowę usłyszałem, że „nie będziemy rozmawiać, będziemy chodzić po sądach i po mecenasach”. W związku z tym daliśmy tym państwu czas do końca kwietnia na usunięcie pawilonu 4 E, nie zrobili tego. W maju złożyliśmy wniosek do sądu o wydanie nieruchomości, dopiero w lutym zaplanowana jest rozprawa w tej sprawie. Poinformowaliśmy też właścicieli, że jeżeli nie usuną pawilonu 4E i nie podpiszą umowy na dzierżawę gruntu pod pawilon 4A, będziemy ich obciążali trzykrotnością czynszu, który płacili. Stawki dzierżawy dla sklepikarzy były niskie, nie podnoszone przez 11 lat ani razu, wynosiły 100 zł miesięcznie. Od stycznia państwo S. zlikwidowali działalność gospodarczą, w związku z tym obciążamy indywidualnie panią S., jako ostatniego dzierżawcę. Po tym ta pani skierowała pismo do policji z podejrzeniem popełnienia przestępstwa przez wójta – wyłudzenia opłaty. Sprawa jest w toku, jesteśmy po przesłuchaniach i czekamy na decyzję. Chcę też zaznaczyć, że właściciele pozostałych dwóch pawilonów, które znajdują się przy Targowej – kwiaciarni i sklepu wielobranżowego - mają zawarte umowy dzierżawy. Ale przez plotki, że wszystkie sklepy są do likwidacji przychodzili do mnie zaniepokojeni, powstał chaos. Na razie mają umowy na rok, ale sprawa jest otwarta.
Wójt dodaje również, że w związku z całym konfliktem toczyły się rozmaite postępowania i kontrole.
- W maju ubiegłego roku gmina wystąpiła do sądu o zwrócenie placu i usunięcie tego pawilonu. Ale właściciele nie zrobili tego, a przez cały rok dręczyli nas oskarżeniami. Skarg na wójta do Rady Gminy było chyba 12, do tego skargi do CBA, CBŚ, urzędu skarbowego, UKS, wojewody. Mieliśmy w gminie kontrolę, została wydłużona o miesiąc, bo badano wszystkie zgłoszone przez tych państwa rzekome nieprawidłowości. Nie znalazły one potwierdzenia. Skarżyli się też, że najpierw ja, a potem starostwo pominęło ich przy wydawaniu pozwolenia na budowę nowego urzędy gminy, że powinni tam być stroną. Budowa rozpoczęła się w czerwcu, a oni w styczniu to zanegowali. Dopiero teraz dostaliśmy pismo wojewody, że wszystko było zrobione zgodnie z przepisami. Oskarżyli pracownika gminy o podrobienie podpisu, prokuratura to odrzuciła. Wszystkie te sprawy zostały rozpatrzone negatywnie dla tych państwa – mówi wójt.
Wójt wyjaśnił, że prace przy budowie nowego urzędu gminy dobiegają końca. Otwarcie – jeśli będą wszystkie odbiory - planowane wstępnie na maj. W związku z przedłużającym się konfliktem wokół pawilonu 4E zmieniony został projekt po to, by spełnić wymogi i umożliwić odbiór budynku przez straż pożarną.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 26/11/2024 10:07
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
- Dzisiejsze 0
- Rolnictwo 24
- Usługi 17
- Praca 12
- Dla domu 2
- Motoryzacja 1
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Wójt broni siebie i swoich popleczników -radnych. Dla niego nie ma słowa NIE. On będzie chciał tych ludzi pozbyć się za wszelką cenę. Wg mojej opinii gra nie wporządku i przez to próbuje zniszczyć lokalny handel. Wstyd panie wójcie!
Zaraz pojawi się rój klakierów broniących wójta J.L. i jego pałacu. ?????
Wójt jest wspaniały, kochamy go wszyscy, bronimy go wszyscy. Twoi wierni i oddani na zawsze radni.
Szkoda, że wójt Jabłonnej zachowuje się w taki denny sposób. Zamiast wyjaśnić sprawę z ludźmi to walczy z nimi. Po co skakać sobie do gardeł. To psuje opinię wójta, który zawsze chciał się pokazywać jako wielki społecznik. Jednak pałacowa palma odbiła.
jesteś nikim
Kurcze, a da się w pałacu jakiś kącik wynająć tym sklepikarzom? Wtedy wójt byłby bohaterem, a nie negatywem tego artykułu.
tak będzie kącik do wynajęcia w wychodku do sprzątania za 300zł /mc
Raczej Wójt nic nikomu tam nie wynajmie. Sam zasiądzie na tronie w pałacowej gminie i będzie walczył z niedobrymi sklepikarzami ???
Zachowanie Pana Wójta to porażka!
Chyba zachowanie państwa s jest beznadziejne,czas się pogodzić z upadloscia
Porażka pan S. Myśli że coś ugra sklep już upadał a teraz na wójta zrzuca że przez niego żałosne rozwalić te baraki
Mamy już pierwszego klakiera z gminy. Brawo!?????????????
Tak to prawda sklep upadł bo ma dookoła konkurencję i powinni się z tym pogodzić
Nie wiem skąd pomysł na to, że sklep upadł przez konkurencję . W sklepie u Państwa S. nie brakowało klientów mimo, że obok powstał Lewiatan. Bez przerwy podjeżdżało tam wiele osób . Świetny ekspresowy punkt, bardzo przydatny i praktyczny . Pozdrawiam
A może być i tak że w tym pałacu nie zdąży miejsca zagrzać bo wójt to nie pracownik że do emerytury będzie siedział wybory i do domu
Zapewne gminniarze po wyjściu z pracy, po 16.00 zasiądą przed swoje komputery i będą bronić wójta.
zapomniał wół jak cielęciem był .... bo ty to nie siedzisz przed komputerem i nie piszesz komentarzy... ????
tu robisz???? Też komentarze wstawiasz. Już kazali z gminy stawić opór wrogom wójta? Żenada
Dlaczego nikt nie czyta do końca? Mowa tu jest tylko o 1 budynku który był użytkowany jako magazyn, nie o sklepie państwa S. A to że ci państwo unieśli się honorem i nie chcą się dogadać z urzędem gminy to już raczej ich wina nie wójta.
Wiadomo, że pierwsza buda (bo o nią chodzi,nikt nikogo nie wygania z lokalu w którym funkcjonował sklep do końca) była głównie magazynem. Już nie pamiętam kiedy znajdował tam się lokal/sklep. Dziwię się zawiłości mieszkańców Jabłonny. Do tej pory urzad gminy mieścił się w drewnianej szopie. Obecnie powstał okazały budynek który de facto mieszkańców Jabłonny i okolicy w zasadzie nic nie kosztował ponieważ został dofinansowany staje się obiektem westchnień.... Zazdrość? Czy jęk wyborców innej partii niż wójta? Od kiedy dzierżawca dyktuje zasady użytkowania gruntu właścicielowi owego gruntu?
Słuchaj no fanie wujta: troche pieniędzy wujt i rada pozabierali sołectwom, także poszło to w ten pałacyk. Nowy budynek jak najbardziej, ale po cholere gmach gdzie połowa pokoi będzie pusta? Sens budowy pałacu minął się z celem.
tylko że te banery wieszali właściciele sklepu gwoli wyjaśnienia
Już skończyłeś się podlizywać wójtowi? Skończ to włazodupstwo gminny "obrońco".
gminy, pół dla sklepu po drugiej stronie ulicy i wszystko jasne w tej sprawie. Tak się wykańcza lokalny handel.
Nie jestem z gminy Jabłonna, nie znam wójta ani tych właścicieli sklepu, ale po lekturze artykułu nasuwa się parę wątpliwości: - Pani właścicielka sklepu tłumaczy się, że podpisała podłożoną jej umowę, a później chciała się wycofać. Ile razy mówi się żeby zwracać uwagę na to co się podpisuje!!! - ci państwo twierdzą, że "małżonek, który zawarł umowę dzierżawy na czas nieokreślony oddawał grunt w bezpłatne użytkowanie pozostałym członkom rodziny na cel prowadzonej działalności"... Hmmm na ile znam umowy dzierżawy to zawiera się *%#)!& z tym, kto prowadzi działalność i praktycznie zawsze jest zakaz poddzierżawiania/podnajmowania komuś innemu. - mam wrażenie, że dało się tu dogadać, ale obie strony powinny nieco ustąpić, państwo ze sklepu też. Rozumiem racje właścicieli sklepu, oni stracili miejsce pracy, ale bardziej logiczne i jasne w całej sytuacji wydaje mi się wyjaśnianie sprawy przez wójta...
Czy to prawda że do gminy trafiło pismo w którym właściciele sklepu żądają od gminy odszkodowania za te baraki i towar liczonego w milionach złotych? Słyszałem takie plotki, ale może to tylko plotki.
Tego nie ma w artykule a prawdy i tak się nie dowiemy, pewnie jak zazwyczaj ten konflikt ma drugie dno
Ale wójt zazwyczaj nie lubi się dogadywać. Woli ten rodzinny handel dobić. W gminie jesteś albo z nim albo przeciwko. Jako urzędnik nie powinien dążyć do takiego obrotu sprawy. W nim nie było chęci załatwienia tego polubownie. Gdy zjawili się dziennikarze wówczas zaczął udawać dobrego wujka. Oczywiście w tej całej sytuacji jest niewinny. Śmiechu warte.
Jak widać żadna ze stron nie wykazała chęci załatwienia tego polubownie a szkoda bo teraz jest konflikt i wstyd dla ubydwu stron że piorą brudy publicznie
Jak się dogadać? Chyba w tej sytuacji nikt nie dojdzie do porozumienia. Państwo ze sklepu trochę źle to załatwiali, a w gminie załatwiali to po omacku, tak że nie wiadomo jaki dokument i kto złożył. Świadczy to o tak zwanym "burdelu" czyli potocznie "bałaganie" jaki jest w gminie.
A czy w tym pałacu panie nadal będą od 8 rano do 10 mieszać kawę, potem robić zakupy w miejscowych sklepach by na końcu przyjść zmęczonym około 15 do biura? Zazwyczaj nikt tam nie ma dla nikogo czasu. Petenci są obsługiwani jak za komuny.
Wójt to pozer. Cwaniakuje z czekami od sejmików, a zwykłych ludzi ma gdzieś. Fatalny urzędnik. O bosze, oby go już nigdy więcej na żadne stanowisko nie wybrali.
Jak już skończysz podstawówkę to śmiało startuj na stanowisko wujta!
Nawet nie kumasz że fujta specjalnie się tak zwie.
Jeśli chodzi o 4e to nie jest już dawno używany to prawda, bardziej służy jako magazyn.. magazynowanie towaru myślę że bez problemu może być w innym miejscu. Myślę że ten konflikt miał wcześniejsze inne podłoże i jeśli obie strony by były chętne do ugody to bez problemu by się dogadaly
Ale tu zgody już nie będzie. Obie strony będą walczyć. Wujtowi się to czkawką odbije bo to na niego spadnie odpowiedzialność za brak porozumienia. Jest urzędnikiem a walka z lokalną społecznością i lokalnym handlem jest źle odbierana przez innych. Krótko pisząc wójt to spierniczył i zrobił z siebie sprawce zamieszania.
A ten komentarz to chyba ktoś z rodziny piszę, proponuję dążyć do porozumienia nie odwrotnie. Nawet pisanie tu tylu komentarzy nikomu na zdrowie nie pójdzie.
Może skończmy już z tą kliką, która od ponad 12 lat panoszy się w gminie Jabłonna Lacka. Czas zastąpić tą ekipę kolesi i oddać rządy tym, którzy będą chcieli robić coś więcej niż podnoszenie sobie pensji i prężenie się w obiektywie aparatu. Czas starych układów się kończy. Ludzie zróbmy wkońcu porządek w Naszej doprowadzonej do upadku przez lokalne władze gminie. Mamy tylko pałac i dookoła NIC więcej. PORAŻKA!!!!!!
Nie ośmieszaj się i nie mów że tak mało wiesz o swojej gminie
Zluzuj majty bo Ci żyłka *%#)!&
wójta. Niby luzacy, a piszą co każe wójt i panicz strzała.
wujta ani ciebie gościu, ale na pierwszy rzut oka widać, że ci dyma...ka brakuje ???
chyba gościu marychy się najadłeś bo bredzisz i głupoty piszesz lecz się na głowę bo na rozum za pózno?????
Na przestrzeni ostatnich kilku lat jako mieszkaniec sąsiedniej gminy zauważyłem że najbardziej na Wójta narzekają mieszkańcy Jabłonny ale znowu mieszkańcy innych wiosek go sobie chwalą. Zapewne nie wszyscy ale zauważyłem przyjazne nastawienie do niego z strony innych mieszkańców gminy.
Może pan z Sabnii, gdzie kumple wójta walczą o poparcie dla strzały i iwaniuka? Hahaha.
Jest miejsce dla pana strzały? Będzie biurko w gabinecie wójta dla niego, takie większe z dużym taboretem?
Rzeczywiście nie wygląda to dobrze, lokalna "władza" od lat dba tylko o swoje interesy i pchanie we własną kieszeń. Miejscowa elita dobrze i ściśle się trzyma w swoim światku i dziwnym trafem realizuje za gminne pieniądze wszystko pod swoją wygodę, zauważyli Państwo niemalże natychmiastową naprawę ulicy na której mieszka obecny wójt bezpośrednio po objęciu stanowiska? Nie wszystkie wymagające remontu zostały naprawione. Ten konflikt to tylko podkładka, tam zapewne chodzi o coś innego. Od siebie dodam że Jabłonna to nie miasto, ludziom nie potrzeba wypicowanego, ogromnego budynku tylko placówki gdzie pracują życzliwi pomocni ludzie, gdzie załatwią konkretne sprawy szybko i sprawnie... Z właścicielami handlowych pawilonów można było się dogadać, można było je przenieść lub wybudować nowe w tym miejscu, wspierając tym samym lokalne biznesy. No ale czasem trzeba wyjść do ludzi wyjść na przeciw potrzebom mieszkańców, a nie tylko swoim, a to już sztuka ...
Dziury w jezdniach naprzeciwko pałacu niech załata pseudogospodarz zamiast zastawiać drewnianymi daszkami. Doprowadził gaz ziemny do pałacu tylko nie wiedział, że gaz podrożeje. Zegar na wieży jabłońskiego Big Bena wybija ostatnie chwile wójtowania, bo prokuratura nie będzie bez przerwy odmawiać wszczęcia śledztw w sprawie sfałszowania trzech oświadczeń majątkowych
Pałac a dookoła nic, głusza. A zapomniałem hest lewiatan.
mieszkaniec Dzierzb powrócił - wracaj tam skąd przybyłeś ??
Nie dziury, a dziurska. A przepraszam tą dziurkę zakrytą daszkiem zalepili chudziakiem jakieś pijaczynki.
200% racji. Liczy się tylko ich interes. Wójt ma swoje grono podległych mu radnych i tak to państwo realizuje interesy pod siebie. To takie PRLowskie i cwaniackie podejście. Jak pojawiła sie prasa to ekipa skuliła ogon przerzucając winę na tych, którzy dostali od wójta po tyłku. Zero życzliwości dla innych. Wszystko tylko DLA SIEBIE.
Rada klepie to co im każą Strzalaki z Klakierem nie mają nic do gadania. Interesy załatwi z radnymi po cichu i po sprawie.
a to Oni nie mają swoich rozumów? Radnych wybierają ludzie i działają dla ludzi przede wszystkim
Ty chyba w innej galaktyce mieszkasz.
tak pisać, przecież w dzisiejszych czasach nikt nie jest anonimowy
"i by nam wszystkim chleba zabrakło" - jak to mawiał wójt na dożynkach w J.L.
I żeby nam wszystkim chleba zabrakło - czy to prorocze słowa wójta do wszystkich przedsiębiorców w Jabłonnie?
To najlepszy mówca w powiecie.
Jak on coś powie to tak jakby encyklopedie PWN czytał ???
Wójt został wybrany 2010r i od tamtej pory są w naszej gminie konflikty wpierw szkoła i wybory dyrektora, potem straż konflikt z osp jabłonna lacka a teraz z państwem s... I jestem ciekaw ile to już Pan wójt miał spraw w sodzie
Dobry sklep był u Sałaty , cyk z samochodu wysiadł ,wziął co trzeba i gitara . Nie wszyscy lubią łazic po topaz i Lewiatan
Dużo kierowców na podwójnym gazie zazwyczaj robili cyk i już byli zaopatrzeni w alkohol,wielokrotnie klienci zwracali uwagę właścicielom sklepu że kierowca jest pijany żeby nie sprzedawali wódy a oni szli na zysk a nie na bezpieczeństwo na drodze
Skoro większość tu komentujących pisze, że Wójt jest konfliktowy to coś w tym jest. Skoro ktoś z poza gminy pisze że to przy artykułach o Jabłonnie najwięcej jest negatywnych komentarzy na tego wójta to o czymś to świadczy. Chyba czas odejść drogi zarządco gminy i dać innym wdrożyć swoje pomysły, zapewne lepsze, na tą gminę.
Chciałbym w tym pałacu wynająć dwa lub trzy pokoje bo jest ich za dużo w stosunku do ilości urzędników gminnych. Ma to być lokum obok pokoju wójta, tak byśmy sobie mogli godzinami spędzać czas przy kawce i jakimś truneczku, ma być też kibel z bidetem, jacuzzi oraz masażystką. Forma zapłaty za wynajem: donosicielstwo na przeciwników, bierna postawa podczas głosowań, wspieranie durnych przedsięwzięć i inicjatyw. Chyba się dogadamy, co? ?
A dla mnie jest jakaś miejscuweczka w pałacu? Potrafię nic nie robić cały dzień, mieszać kawę i herbatę do południa, zakupy robię w godzinę, także od 13.15 do 13.30 jestem dyspozycyjna w swoim biurze. Później jem trzecie śniadanie do 14.00, idę na plotki do psiapsiułek z pokoi obok i tak do 15.30. Zrywam się z pracy po 15.30 bo żaden urzędnik dłużej nie może pracować. Mam wtedy migrenę i wyżywam się następnego dnia na petentach. Mam to stanowisko? Pewnie tak! Ha ha ha?
Łatwo oceniać, ale jak przyjdzie do wyborów to kandydatów na wójta brak
Weź odpuść sobie te gadki włazodupcu.
Zdjęcie w artykule przedstawiono byłego sklepu a spór idzie o budynek inny który stoi na samym końcu i służy tylko jako magazyn
a gdzie mają trzymać towar ? przed sklepem czy na placu hydroforni ?
Mogą nawet na boisku
Takiego wójta szukać ze świecą,ciągle komuś coś niepasuje a prawda jest taka że to bardzo dobry gospodarz ,zrobił bardzo dużo dla naszej gminy i wstydzić się powinni ci co źle się wypowiadają,kultura wymaga szacunku a tego większość osób brakuje ,wstyd
Wygrałeś w konkursie na Mega Klakiera roku. Brawo.
Już lizusy gminne odpuśćcie sobie. Już wystarczy wchodzenia bez wazeliny. Widać zasiedli w pracy za sterami internetu i bronią wójta.
*%#)!& PiS ***** ***
*%#)!& PiS
***** ***
Kto wybiera ORMO-wca na wójta? A potem wszyscy mają pretensje.
jest kilka osób które mogą tak nazywać a sami byli zomowcami ha.ha.ha!!!!!
Jedna buda mniej. Żeby się czasem on nie zesrał. Stać go na banery to i stać go na zamknięcie sklepu.
*%#)!& a c P i s
J. E. B. A. C. P. I. S
Nagłówek artykułu mówi że musieli zamknąć sklep przez konflikt z wójtem ,hm,wystarczyło iść i przedłużyć umowę na ten sklepik,a obrazili się wielce.Sami tak chcieli a teraz zwalają wszystko na pana wojta,no wstyd .!!!!
czytaj ze zrozumieniem, mają umowy podpisane, których nie ma w gminie to znaczy, że w urzędzie mają burdel. Poza tym jak by w urzędzie było wszystko git to musieli by się od razu zawinąć z biznesem i bez dyskusji. Natomiast tu ewidentnie widać machlojki Putina
w gminie był *%#)!&
No wstyd Lech, że jesteś pucybutem wójta.
Na kogo głosowaliście to macie .
napisać: "na kogo głosowali klakierzy, menele i mohery twierdzące,że ten wójt to taki dobry cłowiek."
Towar niech trzymają w tej budzie ale niech zabiorą i postawią u siebie na podwórku.Szpeci bardzo na tle nowej gminy,aż wstyd.
Jak oni to zrobią?Skoro wójt zabrał im wiazd na własne podwórko
Jest obok sklepu państwa s pusty budynek który zbankrutował,jest razem połączony ,nic nie stoi na przeszkodzie wynająć pod magazyn lub wykupić bo jest na sprzedaż,mogli by wtedy sklep powiększyć i dalej być sklepem expresowym cyk
Nie dziwię się, że miejscowi są w szoku i nazywają nowy budynek urzędu "pałacem" . Stary budynek to może zabytek ? A tak naprawdę to drewniana ruina, pewnie bez dobrych warunków do pracy urzędników, obsługi petentów oraz z zagrożeniem dla bezpieczeństwa. Od lat przejeżdżając turystycznie przez Jabłonnę dziwiłem się, że w 21 wieku mogą być takie spartańskie warunki w obiekcie publicznym, administracyjnym. Jak słyszę i widzę w całej okolicy obecny wójt jest dobrym menagerem potrafiącym ściągnąć do gminy pokaźne środki finansowe na inwestycje publiczne. Pewnie to nie tylko jego zasługa ale dobry szef jest mocny siłą swoich podwładnych. A dla hejterów: absolutnie uważam, że w temacie sporu o sklep wójt/urząd powinien dogadać się z właścicielem sklepu ale i sklepikarz z wójtem/urzędem także , bez udziału sądów. Dla dobra tej fajnej społeczności.
Głebiej się nie dało? Turysta ha ha. Człowieku daj spokuj z tym lizustwem. "Dobry menager" śmiechu warte.
Mogę głębiej ale pewnie nie zrozumiesz...
Tak, masz 100% racji. Nie zrozumię nigdy Twojego lizusostwa do menedżera. Haha.