TSUE a abuzywność WIBOR

Podobnie jak w przypadku kredytów frankowych, klienci banków, kredytobiorcy złotówkowi wystąpili do TSUE o zajęcie stanowiska w sprawie abuzywnosci wskaźnika WIBOR, o który oparte są kredyty o zmiennym oprocentowaniu. według kredytobiorców WIBOR wykazuje cechy abuzywne i tym samym jest sprzeczny z  prawem. Można mieć zatem nadzieję w kwestii usunięcia WIBOR z umowy, jednak na rozstrzygnięcie TSUE przyjdzie jeszcze poczekać. 

Wyroki w sprawach o usunięcie WIBOR są póki co nieliczne, a te które się uprawomocniły są wyrokami wygrywającymi dla banków, co nie motywuje kredytobiorców do walki w sądzie. Mimo wszystko nadzieje są i to uzasadnione. Sąd Okręgowy w Częstochowie z końcem maja skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej cztery pytania prejudycjalne, na których odpowiedzi mogą dać furtkę kredytobiorcom do przyszłych wygranych spraw wiborowych. Niestety wciąż jest brak poparcia krajowych sądów w kwestii abuzywnosći wskaźnika WIBOR. Pewne analogie do spraw frankowych są podnoszone nie tylko przez pełnomocników kredytobiorców, ale również przez rzecznika finansowego, władze ustawodawcze.

Drożejący kredyt nie powinien dziwić, jednak zawrotne tempo wzrostu oprocentowania nie jest standardem i warto się mu przyjrzeć, czy aby jest zgodne z prawem. Wydane jak dotąd cztery wyroki sądowe w sprawach usunięcia WIBOR z umowy kredytu, z powodu abuzywnosći wskaźnika wskazują na ryzyko finansowe związane z podwyżkami stóp procentowych. Faktycznie o ryzyku tym informuje bank na etapie propozycji kredytowej jak i zawarcia umowy o kredyt. Ryzyko to nie jest zjawiskiem wyjątkowym ani rzadkim, jednak sytuacja sprzed kilku lat, kiedy stopy procentowe były podnoszone cyklicznie i wielokrotnie w ciągu roku jest z goła niecodzienne, gdyż nigdy dotąd podwyżek takich nie było i trudno było przewidzieć, że będą mieć miejsce. Tłumaczenie to jednak jest niewystarczające dla sądu, zwłaszcza że to nie bank bezpośrednio podnosi stopy procentowe a decyzje o podwyżce zapadają poza nim.

Należy przypomnieć, że podobna sytuacja miała miejsce w przypadku frankowiczów. Początkowo sądy wydawały wyroki na korzyść banków, stąd też frankowicze zrezygnowali z pozwów, wielu z  nich do dziś ma obawy przed przegraną z  bankiem w sądzie. Taki trend spowodował, że szereg kredytobiorców zgodziło się na ugodę z bankiem mimo iż jej korzystność stała pod znakiem zapytania. Dziś jest podobnie z klientami posiadającymi kredyt w złotówkach oparty na WIBOR. Trendy jednak są zmienne i wystarczy przychylny konsumentom wyrok TSUE, a sprawy o usunięcie WIBOR będą lawinowo wygrywane przez wnoszących powództwa. Dobrej myśli jest środowisko prawnicze, podobnie jak wielu kredytobiorców już dziś liczących oszczędności z usunięcia WIBOR. Póki co nie mówi się o unieważnieniu umów kredytowych w całości z powodu WIBOR. Czas pokaże, czy WIBOR zostanie uznany za abuzywny a zapisy umowne o nim za klauzule abuzywne.