
Czy postępowanie na wykonanie systemu e-zdrowie w sokołowskim szpitalu forowało jednego wykonawcę? Tak uważa firma, która nie była w stanie złożyć swojej oferty. Dyrekcja SP ZOZ te zarzuty odpiera.
Czy postępowanie na wykonanie systemu e-zdrowie w sokołowskim szpitalu forowało jednego wykonawcę? Tak uważa firma, która nie była w stanie złożyć swojej oferty. Dyrekcja SP ZOZ te zarzuty odpiera.
Postępowanie mające wyłonić wykonawcę systemu e-zdrowie SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim wszczął 13 listopada ubiegłego roku. (?)
Ogłoszenie?
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) była 11-stronicowym dokumentem z załącznikami. Kto go przygotował?
- Przed wszczęciem postępowania na wykonanie systemu e-zdrowie, zgodnie z wymaganiami Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych, przeprowadzone zostało postępowanie, którego przedmiotem było wykonanie usług nadzoru projektu. Wykonawca wyłoniony w tym postępowaniu zobowiązany był m.in. do przygotowania SIWZ do przetargu na wykonanie systemu e-zdrowie. (...) ? poinformowała nas dyrektor SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim Ewa Wojciechowska. Podkreśliła też, że przed wszczęciem postępowania dyrekcja SP ZOZ odbyła szereg spotkań z przedstawicielami rożnych firm oferujących wykonanie systemu (...)
...i odwołanie
Na publikację SIWZ zareagowała firma Asseco Poland, potentat informatyczny. 24 listopada złożyła odwołanie do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W obszernym piśmie szczegółowo przedstawiła swoje zarzuty. (...)
- Na etapie publikacji SIWZ dokonaliśmy analizy dokumentacji przetargowej ? wyjaśnia Ewa Kryj, rzecznik Asseco Poland. - Wykazała ona, że opis techniczny jest charakterystyczny dla jednego systemu informatycznego ? Eskulap. Tym samym, rozwiązanie, które w swojej ofercie posiada Asseco Poland nie spełniało wymagań ze specyfikacji. Dopracowanie naszego rozwiązania do wymagań SIWZ było nieracjonalne biznesowo. Sytuacja jest zastanawiająca, bo np. systemy Asseco z powodzeniem pracują w ponad 450 największych szpitalach w całej Polsce ? dodaje.
Ze starym Windowsem
W odwołaniu zakwestionowano też sens ekonomiczny i techniczny stawiania przez SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim rygorystycznych wymagań. - Pewne zapisy funkcjonalne wymagały jednoczesnego zastosowania dwóch różnych technologii budowy systemu informatycznego ? trójwarstwowej oraz dwuwarstwowej. Należy dodać, że pierwsza jest nowsza, a druga starsza, dlatego wymaganie obu na raz jest nieuzasadnione zarówno z punktu widzenia technicznego, jaki i ekonomicznego ? podkreśla Ewa Kryj. Ciekawostką jest np. to, że SIWZ wymagał funkcjonowania modułów w oparciu o systemy Windows NT, 2000 i XP, które są stare i którym wsparcia nie zapewnia już sam producent.
(...)zapytanie sugerujące, iż wymogi postępowania spełniał tylko jeden wykonawca, a tym samym forowane były rozwiązania jednego konkretnego wykonawcy pozbawione są podstawy i są zwykłym nadużyciem mającym cechy pomówienia ? oceniła dyrektor SP ZOZ. Faktem jest jednak, że po złożeniu odwołania przez Asseco SP ZOZ zmienił zapisy SIWZ. ?
SP ZOZ, uwzględniając część zarzutów z odwołania nr 1 firmy Asseco dokonał zgodnie z literą prawa zmiany SIWZ tak , aby zabezpieczyć interes szpitala ? wyjaśnia Ewa Wojciechowska. W efekcie tych zmian 5 grudnia Asseco swoje odwołanie wycofało. Oferty jednak i tak firma nie zdołała przygotować. Twierdzi bowiem, że 3 i 5 grudnia SIWZ zostało zmienione w sposób, który wprowadzał nowe kryteria oceny. 12 grudnia Asseco złożyło drugie odwołanie, domagając się unieważnienia całego postępowania. To odwołanie jednak odrzuciła Krajowa Izba Odwoławcza.
?Niestosowne pytania?
W pierwszym odwołaniu Asseco Poland zapowiadało, że w czasie postępowania przed KIO ujawni produkt i producenta, który jako jedyny spełnia kryteria SIWZ. - Zarzut odnosił się do konkretnego rozwiązania czyli systemu Eskulap, który jest produkowany przez Politechnikę Poznańską i jest oferowany przez kilka firm m.in. firmę Konsultant IT. Przeanalizowaliśmy dokumentację z kilku innych przetargów o podobnym charakterze i na tej podstawie wywnioskowaliśmy, że pewne określone zapisy funkcjonalne systemu Eskulap pojawiają się w tych postępowaniach, w których ofertę składa tylko jedna firma ? Konsultant IT. Stąd też nasz zarzut, który jak widać okazał się prawdziwy.
Postępowanie na wykonanie systemu e-zdrowie w Sokołowie Podlaskim wygrała firma Konsultant IT. Jako jedyna złożyła ofertę. Oceniała ja komisja przetargowa powołana przez dyrektor Wojciechowską. Wartość umowy wynosi 3,479 mln zł brutto. Kwota jaką SPZOZ pozyskał z funduszy unijnych to 2,938 mln zł. (...)
Ewa Wojciechowska nasze pytania o zarzuty firmy Asseco oceniła jako ?wielce niestosowne?. - Wszystkie przetargi organizowane przez SP ZOZ przeprowadzane są zgodnie z przepisami prawa i w ramach obowiązujących procedur, aby zapewnić ich rzetelność, transparentność i zachować równą konkurencję ? skomentowała.
Dokumentację z postępowania znaleźć można na stronie SP ZOZ Sokołów Podlaski.
BOŻENA GONTARZ
Cały, obszerny tekst na ten temat w papierowym wydaniu Życia Siedleckiego z 13 marca
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
"System kompleksowej obsługi medycznej placówek opieki zdrowotnej. Jest jednym z pierwszych systemów typu SSI. Stanowi kompleksowe narzędzie informatyczne wspomagające obsługę szpitala. Rozwiązanie obejmuje wszystkie obszary funkcjonowania placówki medycznej. Modułowa budowa systemu pozwala na precyzyjne dopasowanie do indywidualnych potrzeb i możliwości szpitala" Grupa kapitałowa, potentat notowany na giełdzie...Goliat nie dał rady Dawidowi? Śmieszni jesteście w tym szukaniu sensacji. KIO nie znalazło uchybień ale wy widzicie? Co za precyzja i rzetelność!
http://www.ngi24.pl/article/1095/oni-to-potrafia-trafic-w-budzet-przetargu/0/print
Monopolista Asseco co chwilę zmieniający produkty i wymuszający tym samym niekończące się wymiany oprogramowania i dodatkowe opłaty został na lodzie? No-no, bardzo ładnie, że dyrekcja szpitala wybrała rozsądnie i nie dała się wpuścić w maliny a KIO nie uległo naciskom i wydało rozsądny wyrok. Szukajcie dalej afer. Na razie kiepsko wam idzie pisowskie podnóżki.
PiS jest w stanie stworzyć "aferę" wszędzie i każdego okrzyknąć przestępcą.
PO i PSL każdą aferę choćby była najberdziej oczywista i dotyczyła najgrubszych pieniędzy zamiecie pod dywan. By żyło się lepiej. Zielono pomarańczowo niebiskim świniom które dorwały się do koryta i pękają a żrą. Kiedyś przyjdzie jeszcze czas rozliczeń. Mimo że pieski szczekają i trzęsą portkami przed wyborami.
Tą sprawę powinno sprawdzić CBA a nie dziennikarze. Jeśli pani dyrektor dopuściła specyfikację pod jedną firmę a później ją poprawiała a to widać w dokumentach to trzeba to wyjaśnić.
Sprawa była badana przez Krajową Izbę Odwoławczą - instytucję powołaną do takich spraw.
Każde postępowanie przetargowe prowadzone jest jawnie i wszyscy, łącznie z prokuraturą i CBA mogą je śledzić i kontrolować. Aby kogoś okrzyknąć przestępcą, należy mieć dowody i doprowadzić do skazania, inaczej są to oszczerstwa i pomówienia.
Oceną tego jaki system jest najlepszy powinni się zająć specjaliści w oparciu o uczciwie dla wszystkich firm kryteria. Jedna rzecz trzeba wypunktować a w artykule tego nie ma. Szpital szacował koszty przetargu na początku na około 2,7 miliona zł. a wyszło 3,5 mil. Firmy konkurują łapią zlecenia bo kryzys i teraz najscześciej to spada wartość inwestycjiw przetargach a nie rośnie o 800 tyś.!
Zastanawiające są te wpisy. Skoro CBA nie dało rady staroście , to uważacie,że w tej sprawie coś się zmieni? Prędzej Putin Lenina zastąpi w sarkofagu.
do JIHAD ( śmieszny troll ) CBA to powinna śledzć Twoje wpisy, wiesz wszystko i o wszystkim. Potrzebują Cie..... behehehehbuahahah
Jaka to afera skoro Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że wszystko jest ok?