
Trwa pełna emocji walka o fotel burmistrza miasta Sokołów Podlaski. Głosowanie w II turze dopiero w niedzielę, ale już kilka dni temu w Sokołowskim Ośrodku Kultury pojawił się... podobno nowy dyrektor tej placówki...
W niedzielę będziemy mieć w powiecie sokołowskim trzy wyborcze dogrywki. W Ceranowie w II turze wyborów wójta zmierzą się dotychczasowa wójt Ewa Częścik i Grzegorz Krysiak. O urząd burmistrza miasta Sokołów Podlaski rywalizują Krzysztof Dąbrowski oraz Iwona Kublik. W Sterdyni natomiast w walce o fotel wójta zmierzą się Marianna Kobylińska i Grażyna Sikorska.
Przypomnijmy, że zgodnie z przepisami kampania wyborcza kończy się w piątek, 19 kwietnia, o 23.59, a cisza wyborcza obowiązuje w całym kraju, a nie tylko w tych gminach, gdzie będzie II tura.
W mieście trwa intensywna kampania wyborcza, wywołująca ogromne emocje u mieszkańców. Większość w radzie mieć będzie KWW Iwony Kublik, radnymi z ramienia tego klubu zostali: Hanna Lecyk, Jerzy Iwański, Elżbieta Sekita, Karol Krakowski, Robert Doliński, Józef Kalicki, Daniel Krakowski, Radosław Kosieradzki, Maria Janista, Marek Landzberg i Wioleta Strzała.
KWW Krzysztofa Dąbrowskiego reprezentować będą: Marek Krysiak, Michał Lipiński, Piotr Sikorski i Zygmunt Wycech.
Oficjalnie o personaliach rozmowy nie ma, w kuluarach słychać, że nową przewodniczącą Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim ma być Hanna Lecyk. Pierwsze posiedzenie gremium w nowym składzie odbędzie się 6 lub 7 maja, wtedy wszystko będzie jasne.
Iwona Kublik w czasie kampanii kilkakrotnie odnosiła się do „rozsiewanych na mieście przez nieżyczliwych nam ludzi plotek odnośnie planowanych czystek kadrowych po ewentualnym zwycięstwie w wyborach przez Iwonę Kublik”. 19 marca napisała na Facebooku m.in. (pisownia oryginalna) „Jesteśmy demokratami ceniącymi uczciwą pracę. Nie stosujemy odpowiedzialności zbiorowej, nie kierujemy się rządzą zemsty. Zdajemy sobie sprawę jakie dylematy moralne mają szeregowi pracownicy wykonując wątpliwej jakości polecenia przełożonych, które często przynoszą więcej szkody niż pożytku. Nie będziemy zwalniać takich osób. Wiemy jak to jest mieć wieloletnie kredyty mieszkaniowe do spłacania, dzieci na utrzymaniu i tak dalej. Znamy zjawisko zastraszania pracowników i stanowczo je odrzucamy. Iwona Kublik na stanowisku burmistrza to gwarant perspektyw na merytoryczną pracę w przyjaznej, partnerskiej atmosferze”.
Tymczasem do naszej redakcji dotarła informacja, że w poniedziałek, 15 kwietnia, w budynku Sokołowskiego Ośrodka Kultury miał pojawić się Piotr Jankowski, członek sztabu wyborczego Iwony Kublik. Miał żądać od dyrektora Marcina Celińskiego dokumentów dotyczących organizacji tej placówki, pytać pracowników „czy są już spakowani”. Nikt z SOK o sprawie oficjalnie nie chciał z nami rozmawiać, argumentując to obawami i niechęcią wdawania się w polityczne pyskówki. - Podobno Jankowski ma być dyrektorem SOK, to będzie dramat dla tego, co przez lata wypracowano w sokołowskiej kulturze. On pała tylko żądzą zemsty na tych, którzy w czymś mu podpadli. Na jednym ze spotkań transmitowanych w Internecie opowiadał, że chce „odpolitycznić sokołowską kulturę”. Jesteśmy załamani – usłyszałam nieoficjalnie.
W czwartek, 18 kwietnia na hejterskim profilu „I co z tym Sokołowem”, który prowadzą nowy miejski radny Marek Landzberg z żoną pojawił się wpis, w którym czytamy m.in.: „Niezależnie od krążących i rozpowszechnionych plotek nie obawiajcie się zmian. Nie ma wśród nas żadnych krwiożerczych istot, ani dyszących żądzą zemsty prymitywów. To są wierutne bzdury. Oczywiście, zapewne znajdą się ludzie żyjący w opozycji do siebie, ale nikt nie będzie się kierował żadnymi niskimi pobudkami w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji personalnych. Być może jakieś zmiany będą niezbędne, ale nie bez podstaw (ktoś może się lepiej sprawdzić na innym stanowisku, lub nie chcieć współpracować, tudzież nie zgadzać się z przyczyn ideologicznych z nowymi ew. władzami np?) To jest jednak straszak dotychczas rządzących mający trzymać Was ryzach i ubezwłasnowolnieniu”.
Do tych deklaracji we wpisie odnieśli się pracownicy Sokołowskiego Ośrodka Kultury.
„Wasza deklaracja byłaby pocieszająca w tym okresie dużego napięcia, gdyby nie stała w sprzeczności z postępowaniem przedstawicieli (tak się określają) Waszego komitetu wyborczego, którzy zaczepiają nas, pracowników SOK, zadając nam pytania m. in. o chęć współpracy z „nową władzą”, o naszą liczbę lat pozostałą do emerytury, o długość kadencji dyrektora, o to czy dyrektor znalazł już sobie nową pracę itp. To nie są miłe sytuacje. One sprawiają, że czujemy się osaczeni i poddawani nieuzasadnionej presji. Wszyscy ogromnie angażujemy się w naszą pracę i na miarę naszych możliwości organizacyjnych i finansowych oraz na miarę naszych sił rozwijamy rodzimą kulturę. Takie przedwyborcze „zaczepki” sprawiają nam przykrość… To jedyne słowa, którymi odpowiadamy na Państwa post. Nie będziemy prowadzić dyskusji na forum internetowym i nie będziemy odpowiadać na żadne ewentualne komentarze. Jeśli mają Państwo ochotę z nami porozmawiać, to zapraszamy do SOK. On jest zawsze dla wszystkich otwarty!” PODPISANO: -pracownicy SOK.
Zapytaliśmy Iwonę Kublik o wizytę przedstawiciela jej KWW w SOK. Odpisała nam, że Piotr Jankowski nie uzgadniał z nią tej wizyty, a o całej sprawie dowiedziała się od dyrektora Marcina Celińskiego.
Czy Pani Iwona Kublik panuje jeszcze nad swoim komitetem? Czy to przedsmak tego, co czeka nas po wyborach?
Jutro ostatni dzień kampanii wyborczej. Czy czekają nas jeszcze niespodzianki?
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ludzie się boją to widać w sklepie na ulicach .
A co się dziwisz. Nawet jak ktoś nie ma rodziny zatrudnionej w urzędach, tylko swoją firmę to też czeka na rozwój wypadków z niepokojem. Bo jak ci bałagan w mieście zrobią, to na wszystkich się odbije, nawet na przedsiębiorcach.
Hejterzy zastraszyli ludzi! Nawet radni mają ich dość. Pani Lecyk się wypowiedziała, to kulturalna osoba i sama ma dość tego towarzystwa!
Nawet Włodzimierz Nowotniak się wypiął na Kublikową, choć słychać było, ze rozmowy się toczyły. Odmówił jej "stołków" - odpowiedzcie sobie dlaczego. Wspomniał o hejterach z Melasy!
To jaja są normalnie. Księdza wyszydzają hejterzy, profil radny prowadzi, ale pani kandydatka nie wie nic. Do SOK idzie sobie ktoś "porządki robić", ale bez wiedzy kandydatki. Hmmm Po wyborach jej pół urzędu wyniosą i też nic nie będzie wiedziała.
Czy zmiany w SOK będą tak wyglądać, jak w TVP? Bo chyba na to się zanosi! Wejdą nie patrząc na przepisy, pozwalniają, zniszczą, a potem już się tego nie naprawi! Będziemy mieć swojego pułkownika Sienkiewicza? Co z Sokołowianami, z Voci Cantati, z grupami dla dzieci, innymi. nie
Pani rozdaje cukierki uśmiecha się , a prawdziwą robotę robi kto inny . Za rok zapytam A co chodzą takie smutne, przecież mają co chcieli ...
Uśmiechnięta Polska. Już to gdzieś słyszeliśmy. Ponadpartyjna też miała by i na koniec wyszło szydło z worka
Rolnikom to powiedz
W urzędzie miasta należy gruntownie wymienić pracowników bo bezkrólewie totalne. Niektórzy jak się przyjdzie że sprawą to zamiast pomóc to się gburzą. Mam nadzieję że nowa pani burmistrz w ramach oszczędności nie powoła sobie zastępcy a ludzie od spraw zbędnych i sekretarki ..papa
W kuluarach się mówi, że 95% urzędu miasta do wywalenia, tylko oficjalnie zaprzeczają.
O tak tak. Zmieni. Na takich nad którymi nikt nie zapanuje.
Wyrzucić pociotków i znajomków. Zatrudnić ludzi od pisania projektów, z głową na karku i umiejętnościami!
Wybraliśmy w Sokołowie nowych, młodych radnych, nowoczesnych.... Taaaa Hanna Lecyk - lat 68. Kalicki Józef - lat 65. Pan Iwański Jerzy - lat 64, Sekita Elżbieta - lat 60... A ten Piotr Jankowski ok. 65. To ma być nowy dyrektor w SOKu? To idzie młodość, nowość, świeżość, rozwój Sokołowa i nowoczesność. Kurtyna.
Ich kandydatka też już prawie emerytka - 60 lat zaraz kończy, widocznie dziadkom emerytura nie wystarcza.
Wy mówicie, że Pani nie panuje nad niczym, a ja myślę, że wszystko idzie zgodnie z jej planem. Zło wcielone.
Do czego to podobne...to są okropni nie- ludzie!!! Brzydzę się całą tą wylęgarnią nienawiści na czele ze słodko- pierdzącą I.K. Zawiodłam się na ludziach! Jednak to prawda, że żądza władzy pokazuje prawdziwe oblicze ludzi. W tym przypadku dla mnie to aż nadto. Pas!!!! Dąbrowski kontra Kublik Spokój kontra chaos Kultura kontra chamstwo Dalej wymieniać???
Wymieniaj! Niech ludzie się dowiedzą jaka jest naprawdę. Koniec tego ukrywania!
dokładnie! kurtyna spadła i im jesteśmy bliżej wyborów trudniej ukrywać prawdziwą twarz.
Szok i niedowierzanie, jak tak można, ludzie w niedzielę mobilizacja i pamiętajmy główne hasła prawdziwego patrioty Bóg, Honor, Ojczyzna. I wiadomo jak głosować, dla mnie wybór jest tylko jeden, bo tylko jeden z kandydatów wyznaje te wartości.
Nigdy do tej pory nie działo się tyle dobrego w SOK. dla wszystkich- dzieci biegają na zajęcia a emeryci bawią się na trawniku. Ktoś za tym stoi i czuwa żeby sokołów nie był zaściankiem mazowsza. Zaangażowanie, wiedza i kultura osobista powinny być najlepszym dowodem, że nie potrzebujemy żadnej zmiany
Nie jestem dzieckiem i na zajęcia nie chodzę. Nie jestem też emerytem i w kółeczku na trawie nie tańczę. Mimo to, czuję się wspaniale przechodząc obok i słuchając, że coś tam gra i widząc, że krzesła stoją. Brawo. Myślę, że ludziska w wieku średnim zanurzają się w euforii tak jak ja. Dziękuję.
SOK kiedyś bardziej tętnił życiem / lata 90 te / pamiętam te czasy gościły znane gwiazdy jak Elektryczne Gitary Kazik Sztywny Pal Azji a z artystów kabaretowych Drozda Smoleń czy kabaret OTTO namiastkę tamtych czasów można było doświadczyć kiedy dyrektorem była Maria Koc wraz z jej odejściem zniknęły choćby koncerty rockowe z sali widowiskowej SOKu jedynie cykl trawnikowy latem ratuje trochę sytuacje bo teraz przewagę maja wydarzenia dla seniorów
Szkoda że o młodych zapomniano
SOK wlasnie teraz tetni zyciem. Wystarczy wejsc na sokolowska kulture i zobaczyc ile się dzieje a moze nawet skorzystac z zajec i nie marudzic ze tylko dla seniorow a nic dla mlodziezy. Absolutne hity kinowe, same nowości , maratony, imprezy na trawniku kulturalny, spotkania z ciekawymi ludzmi, koncerty, muzikale, wystepy sokolowian naszej dumy, voci, bcds i wiele, naprawde wiele innych. A wszystko pod okiem dyrekcji- czlowieka orkiestry, wspanialego, madrego, kulturalnego. I teraz pytanie I co z ta sokolowska kulturą gdy na jej czele stanie P.J
Panie Dąbrowski szacunek za opanowanie spokój oraz brak ataków na konkurentów.
jak się niema nic do powiedzenia to się milczy
Twardy Waldek .... jak się nie ma nic do powiedzenia, to się drze japę o d..pie Maryni, rozdaje cuksy i szczuje na siebie nawzajem!!!
No masz to się porobiło, a miało być tak uśmiechająco się , a tu tylko siąść i płakać, ludzie trzymajmy się razem i nie oddajmy naszego miasta w lewackie brudne, czerwone łapska. Nie pozwólmy, aby ubeckie metody stały się codziennością w naszym Sokołowie, oddajmy w niedzielę jedyny słuszny głos na Pana Krzysztofa. Niech dobro zwycięży.
Była taka szansa wygrać wybory przez Platformę Obywatelską gdyby kandydatem był Pan Osiński.Jak można było to popsuć
Już niedługo oddacie swoje domy dla Niemców. I będzie zgodnie z hasłem kiedyś żydowskim a teraz niemieckim "wasze ulice, nasze kamienice". Historia lubi się powtarzać.
A co w nim takiego dobrego?
Osińskiego nie stawiajcie obok tego barachła... Obok tej zgrai to wstyd stać. TFU!!!
No tak jak zapowiedzieli tak czynią, Zaczną od UM i SOK, OSIR i tak po kolei będą robić porządki, kto nie wierzył, ma szansę zrehabilitować się w niedzielę i oddać głos na Pana Krzysztofa.
Niezła historia, przychodzi gość i chce dokumentacji. I to jeszcze na parę dni przed wyborami. Mam nadzieję, że za tą sytuację ktoś poniesie konsekwencje. Chyba już czegoś głupszego nie dało się wymyślić.
W KWW I.K widoczny jest wyraźny rozłam, kłócą się między sobą to chyba dobrze nie świadczy o kandydatce.
To przypomina obecną koalicję rządzącą ;)
Chyba wszystkim umknęło w wywiadzie dla TVP to co pani Kublik chce w mieście zrobić? Zamknąć szkołę podstawową Nr 3 przy ul. Repkowskiej i w zamian poszerzyć zakres szkoły muzycznej, żeby lekcje nie było tylko popołudniami. Ciekawe czy tak szkoły muzyczne są?
To co oni wyprawiają nie mieści się w głowie. Jak tak można??!!! Iść i żądać dokumentacji??? Co za beszczelnosc!!! Już tak chcą tych stołków że się gubią. Nie dajmy przyzwolenia na takie chamstwo bo odbiorą nam godność
Szykuje się jeszcze jedna niespodzianka jutro po południu/wieczorem na FB. Trzeba śledzić FB pana Nowotniaka bo zapowiedział kogo poprze. Może i pani Wrzosek się wypowie. ............................ A tym czasem na Fb pani Kublik poparcie od gościa z SLD - Arłukowicza, który ukrył się w PO. ..................................... Te wybory wygenerowały bardzo dużo makulatury z jednego z KWW. Podpowiem, że chodzi o ten komitet "pro" przyrodniczy. Ale jak na ulotki drzewa mają być wycięte to już im nie przeszkadza.
A kogo pan Nowotniak jeszcze nie zablokował?
Sokołów jeszcze nigdy nie miał tak wiekowych radnych. Kadencja trwa 5 lat. A to oznacza, że 6 radnych za 5 lat będzie w wieku 65-73, w wieku 60-65 będzie 3 radnych, w wieku 50-60 będzie 3 radnych i wieku 40-50 będzie 2 radnych. To aż 9 z 15 radnych w sędziwym wieku. Inna sprawa, że już teraz kilkoro z nich jest w sędziwym wieku.
Buahahaha A to może przenieść ich w szranki Rady Seniorów ???????????? Z balkonikami będą latać po urzędzie. Może jakieś zawody? Albo lepiej Gabinety przenieść do ZOL'u.
Nie jest niczym nowym, że duża część kandydatów do rad miejskich to emeryci lub nauczyciele, a przykład sokołowski to jedynie potwierdza (dużo osób starszych i bodajże 5 nauczycieli). Ludzie młodzi, czy też więksi przedsiębiorcy zwyczajnie nie mają czasu na siedzenie na sesjach/komisjach czy czym tam jeszcze i politykowanie. Wolą się zająć rodziną albo zarabianiem pieniędzy.
Dlatego ich pomysł to powołanie rady młodzieżowej a nie rady seniorów, bo tak byłoby głupie należeć tu i tu. :)
Najgorsze nie jest bycie starym, ale być postrzeganym jako taki. Kenny Rogers
Zestarzeli się nam radni, aż o 13 lat względem 2006 kiedy byli najmłodsi. Nie życzę nikomu, ale czy jak ktoś nie doczeka do końca kadencji ze względu na leciwy wiek, to czy przysługuje mu państwowy pogrzeb?
Jeśli na tym świecie jest ktoś kto jest w stanie sprawić że p Kublik nie wygra drugiej tury to tylko małżeństwo L, dajcie czadu!
Teraz farma troli odsypia. Jak elf się obudzi to nas zacznie POuczać.
Pani Redaktor, mogła Pani mocniej zagłębić się w wymieniony w artykule post ICZS, w którym dementuje się chęć zwalniania pracowników - "Kilka osobistych słów do pracowników UM, SOK. podpisano ML&ML." Czy nowy Pan radny, który od lat obraca się w tematach politycznych nie wie, że jako radny nie będzie niczyim pracodawcą i nie będzie posiadać kompetencji do zwalniania kogokolwiek? Tym bardziej takich kompetencji posiadać nie będzie Pani ML, chyba że post ICZS sugeruje, że na Panią ML już jakaś kierownicza lub dyrektorska posada czeka i Pani ML kompetencje do zwalniania ludzi niebawem nabędzie? Czyżby posty ICZS miały więcej wspólnego z komunikatami podprogowymi, których używanie było zarzucane księdzu przez wiadomo kogo?
Powiem tak, według mnie artykuł wyssany z palca i nierzetelny
Dokładnie i jakim poziomem logiki szczyci się nasze społeczeństwo. Masakra. Już nie wspomnę o metodach, żeby tylko stołki zatrzymać. Oj boją się rozliczeń.
Nierzetelny? Ale rzetelna kandydatka sama przyznała, że Jankowski odbył wizytę bez jej wiedzy. No to dopiero rzetelność i przejrzystość w Komitecie Wyborczym jest! I dziś jeszcze Pani Lecyk odżegnała się od tych pieniaczy!
Jedno jest pewne, że ktoś tu klamie. Ja obstawiam na Celinskiego. Do rady powiatu nie dostał się i boi się o swój tyłek.
Rozgrywki rozgrywkami o fotel Burmistrza ale jak można zastraszać pracowników ? to jest nie do pomyślenia Jak wiadomo nie ma zakładów pracy w Sokołowie .Ludzie pracują żeby utrzymać rodziny ,opłacić rachunki i godnie żyć .To zamiast myśleć o stworzeniu w naszym mieście zakładów pracy żeby to miasto się rozwijało to jeszcze się zastrasza pracowników .CO TO MA BYĆ ?? A kim że jest ten Jankowski ?????????
Czyli kampania jest prowadzona jak w ostatnich 20 latach czyli "siłą przyzwyczajenia" / straszeniem utraty pracy / namawianiem pracowników przez właścicieli firm / "lepiej nie zmieniać, bo będzie gorzej"? Brawo, brawo, brawo. Zdziwicie się w poniedziałek że Pan kandydat został na lodzie, i będziecie przypisywać że to atak na kościół, że hejt wygrał, że wszystko było nieuczciwe i inne bzdury. To już nie zadziała.
Tyle lat mieszkam w Sokołowie i nigdy nie było takiej nagonki jak teraz .Współczuję Panu Dąbrowskiemu i wszystkim pracownikom Jak można tak za wszelką cenę ludzi zastraszać co to ma być .Takich hejtów to od lat nie było w naszym mieście A ten Jankowski to kto ? chyba pracuje w SOKU ?
A we wtorek pan kandydat z żoną i kolega pójdą do sądu oskarżeni o hejt wobec pani starosty
...to straszne co czytam w artykule powyżej.......jeszcze nie objęli władzy a już ustawiają moje ukochane miasto...boje sie pomyslec, co bedzie gdy obejmą władzę....czystki jak w całym kraju po ostatnich, jesiennych wyborach.......wszystkie ręce do głosowania aby ich nie dopuścić.......
Pani Kublik powinna pomyśleć o emeryturze, a nie o rządzeniu. Miała sporo czasu aby się wykazać i jakoś słabo to wyszło. Boję się, że rządy tej Pani będą takie jak jej kampania czyli brudne, pełne hejtu i nienawiści. Nie zagłosuę na nią, bo w mieście potrzebny jest spokój, praca dla ludzi i rozwój.
Na portalu na FB państwo MML opublikowali, że nie będą nikogo zwalniać. Bardzo to wygodne, bo nikt z ich KWW tego nie opublikował u siebie. A nawet więcej, pani Lecyk odcięła się od tego. Czyli oznacza to, że ona i inni radni oraz pani Kublik nie potwierdzają, że nie będą chcieli zwalniać ludzi.
I to już koniec- mam nadzieję. Nastanie normalność i powoli, powoli ludzkie zwykłe uczucia wezmą górę. Nienawiść i krwiożercze zapędy odejdą w niepamięć. A co do dyrektorskich chęci niektórych od p. Kublik- mnie to nie dziwi. Prześledźmy życiorysy, niektórzy z tej grupy (np. p. Janista) od 2001 non stop zabiegają o władzę, z różnych komitetów, byle by startować. Ci ludzie nie kierują się żadną ideologią, ani prospołecznymi zapędami, jedyne co ich łączy to żądza władzy i pieniądza. A propos p. Kublik- tak właśnie piszemy ŻĄDZA w znaczeniu "namiętność, chęć"itp. W swoim gronie ma Pani polonistkę, trzeba z tego korzystać. Mleko się rozlało, zanim poznaliśmy prawdziwe twarze tej grupy, wybraliśmy. Wybraliśmy na zasadzie dążenia do nowego, niechęci do starej władzy. Komitet p. Kublik źle to zinterpretował i w przekonaniu o zasadności stosowanych wyborczych chwytów, nasilił hejterskie działania i odkrył prawdziwą twarz. Nienawiść, dążenie po trupach do celu, ale nie tylko- oto sypie się grupa- każdy zaczyna zabiegać o własne korzyści. "Bogobojna" p. Kublik właściwie odżegnuje się już od wszystkich, p. Lecyk od wielu. Jeszcze nie zaczęli rządzić, o już dzielą stanowiska, dbając tylko o własny interes. Od Landzbergów powoli odsuwają się wszyscy, chociaż chwalili ich bardzo jeszcze parę dni wcześniej.Wyszło szydło z worka i nie pomogą już kolejne znane postacie, którymi podpiera się p. Iwona. Na co dzień będą do rozwiązania różne problemy, a obok nie będzie ani Arłukowicza, ani Trzaskowskiego itp. Marzę , aby wyjść na ulicę bez strachu, że będę musiał bronić się przed natręctwem wyborczym, przed widokiem 8 plakatów Kandydatki na jednym parkanie, przed zalewem nienawiści i rozczarowania niektórymi osobami, które się znało, lubiło, a okazały się radykalnie inne. Tak na marginesie - każda przesada jest zła i jest syndromem nie Boga, a zwykłego prostactwa.Wykorzystajmy ostatnią szansę, brońmy się przed oszołomami.
Bardzo dobre podsumowanie . Brawo, obudzmy sie, jeszcze jest szansa.
Znam Cię jako opozycjonistę z czasów Solidarności,z komuną też Ci było nie podrodze , w czyjeś towarzystwo teraz trafił pyta Cię dawny opozycjonista. Twoje nazwisko teraz kojarzy się z lewactwem,a nie z etosem Solidarności.
Szczerze? To z nikim mu nie bylo po drodze. Konfliktowy, roszczeniowy, grubianski. A szkoda, bo muzyk dobry.
Nie wierzę w to co przeczytałem jaka nagonka ? powinno się wyciągnąć konsekwencje wobec tych co szkanują ,hejtują czy zastraszają A Co do zwalniana pracowników ,to tak ma rozwijać się Sokołów ? zwalnianiem ludzi ,powinno być wprost przeciwnie .Dobry gospodarz dba o mieszkańców a nie wyrzuca z miasta żeby szukali pracy w innych miastach .Nam nie potrzeba ładnych skwerków czy pięknych trawników jak nie ma zakładów pracy .Niech będą zakłady to przed zakładami pięknie robi się trawniki
Bardzo mądry komentarz Sokołowianina 2. A pani Bożenie dziękuję za artykuł.
Gorszego gowna narobiła Lecykowa swoim wpisem niż ten pożal się Boże artykuł
Kublik oczywiście o niczym nie wiedziała. Zupełnie jak pewien pan z wąsami. Nie idę głosować, niech to miasto zdycha.
Dość tej nagonki Ludzie dajcie spokój ,dajcie pracownikom pracować spokojnie To tak wygrywa się wybory ? hejtując zastraszając i siejąc falę nienawiści .Co Wy emeryci zrobicie dla tego Sokołowa ? nic Macie emeryturę to Wy zrozumiecie tych co tej pracy nie mają .My chcemy spokoju ,a niech Pan Jankowski tak się nie rzuca co czuje za sobą poparcie ?
Bogdan był złym Burmistrzem takie były wasze komentarze,teraz człowiek Bogdana już jest dobry . Jak powiedział Pawlak oKargulu ,,lepszy stary wróg niż nowy,, Obłudnicy co widzą tylko własny czubek własnego nosa udzielili się masowo w komentarzach a może warto dać szansę i wybrać Burmistrza z poza układu
PO CO I W JAKIM CELU PISZESZ TE BZDURY .JUŻ DOŚĆ NAMIESZALIŚCIE W SOKOŁOWIE PRZED WYBORAMI DALEJ OCZERNIASZ JAKI MASZ W TYM CEL ? CHCESZ ZASIĄŚĆ JAKO ZASTĘPCZYNI KUBLIKOWEJ ?
Do Ziuty. Większość z nas wyborców nie ma ulubionego kandydata. Zagłosuję na p. Dąbrowskiego, wybierając mniejsze zło i wierząc, że uwolniony spod presji p. Karakuli rozwinie skrzydła. Komitet p. Kublik i nie ukrywam- znajomość Kandydatki, mnie odstrasza. Lubię ideowców, nawet wtedy, gdy ich przekonania nie są zgodne z moimi, ale nienawidzę dwulicowców, sprzedawczyków, judaszów- to najgorszy rodzaj ludzi. Zresztą- już nie ma komitetu, są pojedyncze osoby walczące o przyszłe stołki. Okazuje się, że na nienawiści, zakłamaniu, udawaniu niewiele można zbudować. Oliwa sprawiedliwa- na wierzch wypływa. Pozdrówka, miłego dnia- oponentom też.
Zgoda
Do ziuty! Kublikowna spoza układu,?
Stronniczość aż boli, układ się rozsypuje i i trzeba walić w przeciwnika , wstyd, że w ten sposób próbuje się oczerniać przeciwnika w obronie przyjaciela
Ciebie to chyba głowa boli a nie stronniczość trolu PANIUSI
Widziałem "debatę" z Iwoną Kublik w telewizji. Dla mnie to była rozpaczliwa próba naśladowania obecnego rządu. Zrobimy audyt - mówiła Kublik jako jedyny konkret. Poza tym współpraca z młodzieżą głównie w temacie kreowania zieleni i przestrzeni, pozytywny nastrój, plac zabaw i rekreacja. Nic o najważniejszych sprawach -o przepraszam zapomniałem : "potrzebna jest obwodnica! :), której raczej nie będzie z powodu cięć jej idoli z PO. Nie ma nic o infrastrukturze, zachętach do inwestycji, programie gospodarczym, zdrowotneym etc. Jest za to uśmiech i "demokracja". Wyobrażam sobie Sokołów za 3 lata, gdzie uśmiechnieci, szczęśliwi młodzi ludzie zaraz po wyściu z pośredniaka, gdzie nie ma pracy, pobiegną radośnie do Jerzego Iwańskiego zapłacić wpisowe na wyjazd na szparagi ! Stara bieda wróci za sprawą rządzących krajem i Sokołowem.
ZACZNĘ O TEGO, ŻE ŻADEN Z KANDYDATÓW NIE JEST MOIM FAWORYTEM, WIĘC NIE BĘDĘ SIĘ O NICH ROZPISYWAĆ. CO DO RADNYCH, TO BZDURY PISZĄ CI CO TWIERDZĄ, ŻE KUBLIKÓWNA MA 11, A DĄBROWSKI 4. MYLICIE PAŃSTWO FAKTY. TO OD KUBLIKÓWNEJ WESZŁO 11, A OD DĄBROWSKIEGO 4, ALE JAK SYTUACJA JUŻ POKAZUJE NIE MAJĄ ONI KRĘGOSŁUPÓW MORALNYCH. NIEPANOWANIE NAD KOMITETEM, DZIELENIE SKÓRY NA NIEDŹWIEDZIU I HEJT ŹLE ŚWIADCZĄ O KANDYDATCE. SIEDZENIE ZA KURTYNĄ I CISZA W KAMPANII TEŻ NIE PRZEKONUJĄ DO KANDYDATA. MAMY BARDZO TRUDNY WYBÓR.
TO SIĘ NIE WYPOWIADAJ BO TWOJA WYPOWIEDŹ ZBĘDNA PO CO PISZESZ CZŁOWIEKU
Do chwili obecnej byłam za Panią Kublik. Pomimo, że wśród swoich sztabowców ma osoby które są bardzo roszczeniowe z mowa nienawiści na czele. Pomimo kilku wspaniałych radnych w moim okręgu nie było osoby godnej aby na nią zagłosować. Wybrałam że tak powiem osobę, która miała najmniejsze szanse ale i tak przeszła osoba, która swoją postawa jest dalece od pomocy mieszkańcom danego regionu. W obecnej chwili po tym co się dzieje w tym tygodniu jestem w totalnej "rozsypce". Mowa nienawiści jaką sączy się z ramienia sztabowców jak i osób zarządzających mediami pani Kublik jest karygodna i niedoopisania. To chore, aby zamiast rozmawiać, prowadzić dialog narzucano to co ktoś chce i koniec. Już tak było w trakcie rządów Pisu. Ma być i koniec bo ja tak chce... osobiście, nie godzę się na takowe traktowanie. Z całym szacunkiem jaki mam do Pani Kublik tym razem Wolę aby miasto pogrążyło się w czarnej rozpaczy niż miałoby był objęte rządami hejterow z pani sztabu. Jest Pani wspaniałym człowiekiem, na pewno byłaby Pani cudownym burmistrzem ale mając za sobą tak ochydnych prowadyrow wszelkiej mowy zła nie tylko w internecie ale i w rzeczywistości niestety nie chce tego aby dalej trwało. Osoby, które zasiada w radzie miasta, powinny mieć nieposzlakowana opinie publiczna.... przykro, że to wszystko wy.knelo się spod kontroli i każdy już czuje się wygranym ale nie tędy droga.... Od kilku lat na szczęście nie muszę liczyć na łaske pracy w sokolowie ani żadnej pomocy więc mi jest obojętne kto wygra. Burmistrz Iwona Kublik na tak ale bez sztabu byłby dobrym rozwiązaniem. A skoro jest taka dobra relacją do rozmów z mieszkańcami powinno się dogadać że kto wygra jest burmistrzem a kto przegrał w drugiej turze zostaję zastępca. Przecież gdy się jest uczciwym nie ma się czego obawiać i bać się osoby, która nie jest związana z partia. Ludzie nie zapominają odgłosu spadającego kamienia z serca pracowników na Kolejowej...
A propos ostatniego zdania.. . Ludzie jednak zapomnieli, bo wybrali panią L. I będzie być może przew. R. M. Smutne.
Trzeba przyznać że pani Bożenka bardzo się stara żeby wygrał pan Dąbrowski, robota aż jej się w rękach pali :) ciekawa jestem w jakim nastroju będzie od poniedziałku.
Ja się nie staram, to ktoś inny stara się. Ja tylko piszę o tym, nie boję trolli i wyzwisk. Jeśli zaś chodzi o wybory, humor tak samo dopisuje mi zarówno dziś, jak i będzie dopisywał w poniedziałek. I kto by nie wygrał wybory na burmistrza, ja mogę czuć się zwycięsko, bo ludzie czytają portal i tu zaglądają, bijemy rekordy. Oto parę danych o odsłonach:
PANI BOŻENKA JEST NEUTRALNĄ DZIENNIKARKĄ
Hahahahahaha
Pani Iwono pani się pogrzebie tymi oszołomami w pani zestawie...Pan Fiołek i inni.Brak słów.Celiński ruszył SOK w ktoś przylazi i się pcha halo halo.Chyba ciut za wcześnie.
Dokładnie... proszę odejść od tych ludzi i hejterow z Pani sztabu... cala spirala nienawisci jest nieprzypadkowo nakrecona... nawet bedac sama wygrasz wiele więcej niż z nimi. Ludzie nie chcą ich i tracisz kobieto przez to głosy a tak wiele jest do zyskania ale nie z nimi!
Jak wszyscy z tego ugrupowania bezstronna i wszystko jedno kto wygra , to żart jakby głoszeny przez Pietrzaka .
Czy może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi z księżmi, co p. Iwona i kiedy zrobiła przeciwko kościołowi czy księżom ? Ten wątek się przewija ale nie wiem o co chodzi. Spotkanie u ks. Krupy na plebanii miała, coś potem zaszło ?
Pewnie o to. Jeszcze lansowała się, jaka to z niej obrończyni życia bo maturę z religii pisała o aborcji. A tu PO i czarny marsz. https://zyciesokolowa.pl/artykul/ksiadz-proboszcz-chce/1238755
W wyniku wyborów okaże się, że wart Pac pałaca, a pałac Paca. Będzie jak było. Tyle, że nie da wszystkich.
Ciekawe czy ludzie z komitetu demokratow maja gdzieś swoją ulubiona miejscówkę do spotkań w Sokołowie, aby planować następne ruchy???
A od tego nie jest miejsce biura sztabu wyborczego?
Wiecie, że w tej kadencji rady, jest tylko jeden radny - Pan Piotr Sikorski, na którego zagłosowało więcej osób niż na jego konkurentów w okręgu. Największą niechęć wyborcy mieli do pani Pytel (prawie 80%) i pana Landzberga (nieco ponad 70%).
Czy tylko mi się wydaje czy przed pierwsza turą bylo cichuteńko z jakiego obozu wywodzą się ludzie z komitetu p. Kublik, a teraz nagle wysyp poparć ze strony PO, KO czy lewicy. Czyżby było to wszystko ukrywane, aby ludzie się nie połapali?
wydaje Ci się
Od samego początku nie było to ani ukrywane ani nie widoczne , że to jest koalicja obywatelska.
Do Aleksandra' Proszę zajrzeć do :"Życia Sokołowa" i przeczytać artykuł "Ksiądz proboszcz chce być apolityczny ". Nie ma to nic wspólnego ze spotkaniem w salce katechetycznej u księdza Krupy. Pozdrówka.
Na godzinę przed ciszą nie stronniczy wywiad z kandydatem i do tego bez komentarza , skończą się dochody i pies z kulawą nogą nie będzie zaglądał do tej upolitycznionej gazety. Oj nie wszystko jedno nie wszystko jedno
To jest materiał sponsorowany przez kkandydata. Ślepy jesteś?
Wywiad to reklama wyborcza, opłacona przez KWW. Jest to zaznaczone w dwóch miejscach. Komentarze zablokowane na życzenie zleceniodawcy. Proszę nie kłamać.
Nagrana i rozdmuchana afera na ostatni dzień kampanii. Pracownicy SOK nie chcą rozmawiać, ale Pani redaktor zaskakująco dużo wie o sprawie. Na pomoc rzuca się Pani poseł, z którą podobno Pan dyrektor ma kosę. Pan kandydat nie wziął ze strachu udziału w debacie, choć pytania zadała m.in zaprzyjaźniona Pani redaktor, ale zarzuca kontrkandydatce, że nie chce wziąć udziału w debacie. Pani dziennikarz zadała dwa pytania, ale jest zła, że nie trzy, choć Pani Iwona nie miała żadnych pytań, które mogły być znane lub przychylne. Jak się nie ma merytorycznych argumentów trzeba zrobić z człowieka bezbożnika, despotę, stosować politykę strachu, zakłamać rzeczywistość i przejść na tematy zastępcze. Manipulacja widoczna dla każdego trzeźwo myślącego czytelnika. Ci ludzie mają dużo do stracenia, a artykuły Pani redaktor wyglądają już jak sponsorowane.
Łżesz! Pracownicy o sprawie rozmawiali, nie chcą tylko ujawniać swoich nazwisk i ja to rozumiem. To TVP Warszawa prosiła mnie o pytania, sama wybrała te do publikacji. Nie miałam wpływu na ich program. Nie ma tu żadnych manipulacji. A ty jesteś tchórzem, który wstydzi się podpisac nazwiskiem pod swoimi łgarstwami.
O slynnej wizycie jednego pana w SOK bylo już słychać po Sokołowie pare dni temu
TVP Warszawa poprosiła o pytania - oczywisty fakt, ale nie poprosiła o te pytania żadnych mediów, które byłyby przychylne uczestniczce debaty, a mimo to Pan kandydat twierdzi, że debata była stronnicza. Pani jest niezadowolona, ze miała dwa pytania, choć inni ludzie z ulicy zadali po jednym pytaniu, media przychylne kandydatce ZERO, ale Pani powinna mieć trzy. Rozmówcy z SOK, którzy nie podali swoich nazwisk nie są kłamcami, a ja jestem? Mnie Pani nie rozumie? A może oni łżą i dlatego nie podają swoich nazwisk? Razem z Panem kandydatem, atakujecie w rozmowie internetowej ludzi, którzy nie zwracają się do Was per Pan/Pani, "Nie przypominam sobie byśmy się znali? Czy przechodziliśmy na Ty", a kiedy ja zwracam się do Pani zgodnie z wymaganiami, Pani mówi do mnie na Ty. Jak się nie ma merytorycznej odpowiedzi trzeba rozmówcy zarzucić brak kultury. Zarzucam Państwu podwójne standardy, a Pan nazywa mnie kłamcą, łgarzem i tchórzem. Pani odpowiada niby na temat, ale jakbyśmy funkcjonowali w dwóch alternatywnych rzeczywistościach. Bo wy żyjecie w alternatywnej rzeczywistości wykreowanej przez 25 lat, a Pani odpowiedź tylko to potwierdza.
Do Ala. Twoja wypowiedź to zwykły bełkot. Czy ja mam pretensje o pytania do TVP? Nie. Nagrali trzy pytania, uprzedzili, że nie wiadomo, które pójdą i OK. Mieszkańcy, których nagrano pytali, a nie atakowali kogokolwiek. A ty stawiasz mi idiotyczne zarzuty i chowasz się za jakimiś pseudonimami! Ja nie piszę anonimowo, artykuły są podpisane, sprawdzone, mam dowody na to, co piszę i jak trzeba będę swoich materiałów bronić przed sądem. A ty ja nie masz odwagi się podpisać, nie wycieraj sobie mną gęby!
Pani Redaktor, niech się Pani tak nie gotuje tylko dlatego, że Pani nie wie co mądrego odpowiedzieć :)
Należy podejść do wyborów rozsądnie bez hejtu. Jeśli chcemy zmian i nowych możliwości dla miasta patrząc na to jak rozkłada się ilość radnych z komitetu Iwony Kublik i jej możliwości pozyskania środków dla miasta powinniśmy wybrać Iwonę Kublik. Tak podpowiada rozsądek i obserwacje lat poprzednich. Niestety złe relacje Burmistrza z partią rządząca nie pomogły miastu i spowodowały stan taki jaki jest. Iwona Kublik ma duże poparcie i duże możliwości. Do tego rada powinna iść za burmistrzem żeby działała na korzyść miasta , nas. Jeśli jest mniejszość radnych z od burmistrza będzie trudno to osiągnąć. Wybór należy do Państwa .
I tu się nie zgodzę. Dąbrowski jest spokojnym człowiekiem, myślę że będzie umiał się dogadać z większością radnych i ich przekonać. A przynajmniej będzie musiał, a nie jak Karakula robić co chciał. A do tego będzie jakiś hamulec dla ekipy Kublikowej, która zachowuje się już jak Hunowie. To bardzo dobry pomysł, żeby zmusić ich do współpracy. Dąbrowski daje doświadczenie i panowanie nad wszystkim, rada akceptuje i nakreśla kierunki. A jak ta sokołowska PO pójdzie w miasto bez kontroli, to płakać będziemy. Pamiętacie jak Sadowska powywalała ludzi z Wydziału Komunikacji? Ile czasu się czekało na dokumenty? Jak zaczną rozwalać SOK, PUIK, i resztę to mieszkańcy zapłaczą. Tylko nikt tych żądnych władzy hejterów nie powstrzyma!
Jaki by nie był Pan Dąbrowski dobry to niestety nie pogodzi tych tematów. Nie pozyska takich środków dla miasta jak Pani Kublik . Rada musi iść za burmistrzem. Mamy przykład miasta Siedlce gdzie rada była z innego ugrupowania niż Prezydent. Nie dogadywali się przez 5 lat na szkodę miasta. Ludzie wybrali większością radę z komitetu Pani Kublik i tak też powinni wybrać w głosowaniu na burmistrza chcąc osiągnąć coś dla miasta. Zastraszanie wymianą pracowników jest i było zawsze przy każdych wyborach. To żadna nowość. Nie należy się tego bać bo nikt wchodząc do urzędu nie zmienia pracowników bo tak mu się podoba. Specjaliści na danych stanowiskach są od lat i wiedzą jak wykonywać swoje obowiązki i takich ludzi głupotą było by wymieniać .
W Siedlcach tej sytuacji winny jest bucowaty Sitnik. W Węgrowie od lat rada jest z jednej opcji, burmistrz z innej i inwestycje są duże. To zależy od człowieka. Dąbrowski jest kontaktowy i umie rozmawiać - więc ma szansę. Łatwo nie będzie, to oczywiste.... A zwalnianie pracowników... Cóż... Mądry samorządowiec nie zwalnia doświadczonych pracowników. Jeśli ludzie Kublikowej zaczęli porządki od dyrektora SOK Marcina Celińskiego to wiele to mówi o ich intencjach i to bardzo źle mówi. Gdy tylko powywalają na tej samej zasadzie ludzi z wodociągów czy PUIK, to co będzie? Katastrofa!
Tekst o zwalnianiu ludzi jest po prostu pod publikę. Ktoś coś usłyszał. Nie ma tu popartych dowodami faktów tak jak pisała Pani redaktor na temat pewnej sprawy w sądzie. Każdy może sobie założyć sprawę tak jak i coś powiedzieć o kimś. O dziwo bez rozstrzygnięcia sprawy nie chciała o niej pisać bo każdy może sobie założyć sprawę ale o takim temacie że coś gdzieś usłyszała o zwalnianiu ludzi w SOK już tak. Jedna i druga sprawa są na tej samej zasadzie ale jedna jest mniej wygodna . Moje zdanie , podkreślam moje o można się z nim nie zgodzić jest takie, że rozsądnie jest wybrać osobę która ma duże poparcie w Radzie i wyżej żeby zawalczyć o nasze miasto. I to mój ostatni komentarz bo jak wielu zwykłych obserwatorów jestem zmęczona.
Do Ja. Nic z tej wypowiedzi nie rozumiem. Naprawdę już zdążyłeś zapomnieć, że ostatnio rządy sprawował PIS, a Karakula był czołowym przedstawicielem tejże partii. Zyski z tego tytułu dla Sokołowa widać gołym okiem. Jeśli za p. Kublik ma być podobnie (jak sugerujesz), to lepiej już podziękować.Chyba też zbyt uwierzyłeś w kontakty Kandydatki- jak we wszystkim zdecydowanie przesadza. Jeśli ktoś rzeczywiście jest ustosunkowany, nie popisuje się tym, nie chwali. Twoja Kandydatka straciła już nawet poparcie własnego komitetu, nad którym nie panuje. Banda hejterów , którym wizja profitów przesłoniła podstawowe ludzkie wartości.
Warto zauważyć że wspomniany Pan nie miał dobrych relacji z partią wspomnianą i mówił że jest bezpartyjny. Stąd brak pieniędzy dla miasta i brak jego rozwoju.
I nie zapominajmy , że Pani Starosta osiągnęła bardzo wiele środków we współpracy z partią o której Pan wspomina. Po prostu potrafiła rozmawiać. A że Pan Burmistrz nie potrafił to nie moja wina. I akurat tu bym tego przykładu nie podawała.
Pani redaktor- nie ma piszemy oddzielnie.
Reasumując....gdyby nie pewni ludzie z grona Pani Kublik (których nie posądzam o to że są końmi trojańskimi w Jej komitecie wyborczym (sic) ) pewnie by wygrała te wybory. A tak.....no cóż, naszemu miastu nie potrzeba wojny polsko-polskiej.....wyborcom szybko otworzono oczy....jeszcze nie zaczęli, a już dzielili skórę na niedźwiedziu - sprawa SOK.. Teraz to od nas, wyborców zależy jakie będzie nasze miasto przez najbliższe lata. Ja już napisałem powyżej....głosuje na Pana Dąbrowskiego.
Znajomy który głosował na p Kublik był wielce zdziwiony że Ona z PO bo myślał że z sokołowskich demokratów to znaczy miejscowy komitet wyborczy nie związany z żadną partią. Gdy to mu uświadomiłem to mówi że w życiu nie zagłosował by na kogoś powiązanego z PO i Tuskiem -został oszukany bo szyld PO przed pierwszą turą schowano
Drobna pomyłka, nie pani Sitak tylko pan Krysiak dostał się do rady i uzyskał drugi najlepszy wynik, tzn. najwyższy kredyt zaufania. Tuż za nim pan Doliński.
W takim razie to M.L. ma najgorszy wynik w radzie.
To chyba jedyna (niby) gazeta/redakcja?/portal??, który (w osobie p. redaktor), tak się udziela, komentuje itp. Czy to jest standard bezstronnego dziennikarstwa? Jak uważacie?
bgontaz jest taką obiektywną i niezależną dziennikarka jak Ojciec Rydzyk
Tacy eksperci od niezależności zabierają głos, tacy odważni, kompetentni. Bohaterowie, wzory moralne, co mnie pouczają. I żaden się nie podpisze. 20 lat jestem dziennikarzem i gdybym pisała rzeczy wyssane z palca, to bym już w tym zawodzie nie pracowała. Na wszystko, o czym pisze mam dowody. Niech ci kandydaci, co mnie oskarżają o kłamstwa, pójdą do sądu i zobaczymy, kto ma rację.
do TOOL&TOOL. Czy ta nazwa to przypadkiem nie jest firma w Estonii. A chyba czyjś syn na FB się chwalił, że tam mieszka? A zmieniając temat to ciekawe są te samochody Mercedesy ML, czy MTL.
Nawet pan Nowotniak w piątek wieczorem potępił zachowanie hejterów Kublikowej i jej nie poparł.