Reklama
Wygrał przetarg, a potem nie wywiązał się z zadania
Na nadzwyczajnej sesji 2 czerwca Rada Powiatu Sokołowskiego musiała wybrać biegłego rewidenta, który zbada ubiegłoroczne sprawozdanie finansowe SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim. Poprzedni, choć wygrał przetarg, nie wykonał umowy.
Na nadzwyczajnej sesji 2 czerwca Rada Powiatu Sokołowskiego musiała wybrać biegłego rewidenta, który zbada ubiegłoroczne sprawozdanie finansowe SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim. Poprzedni, choć wygrał przetarg, nie wykonał umowy.
Sokołowski SP ZOZ należy to instytucji, których sprawozdanie finansowe obowiązkowo podlega badaniu przez biegłego rewidenta. Wybór specjalisty w tym zakresie, to kompetencja Rady Powiatu Sokołowskiego. 2 czerwca trzeba było zwołać nadzwyczajną sesję Rady Powiatu Sokołowskiego, poświęconą właśnie tej kwestii. Skąd problemy? Sytuację wyjaśniła na posiedzeniu dyrektor SP ZOZ Maria Sikorska.
- Dwa lata temu, w 2019 r. Rada Powiatu Sokołowskiego wyłoniła biegłego rewidenta, firmę E-Accounting. Umowa zawarta została na dwa lata. W ubiegłym roku biegły zbadał nasze sprawozdanie finansowe i nie było problemów – wyjaśniała pani dyrektor. - Sprawozdanie za ubiegły rok również zostało do niego wysłane. Ale mimo wcześniejszych kontaktów, nie wywiązał się z zadania. W pewnym momencie przez tydzień nie odpowiadał na nasze wezwania i komunikaty. W końcu księgowa, wysyłając do niego maile i SMS-y dowiedziała się, że ta jednoosobowa firma już nie istnieje. Nie jesteśmy jedynymi w takiej sytuacji, bo ten pan biegły wygrał również przetargi na obsługę innych podmiotów leczniczych i tam też są problemy.
Dyrektor Sikorska zwróciła się do Rady Powiatu o podjęcie uchwały w sprawie wyboru biegłego rewidenta (spośród firm, które zgłosiły się do przetargu wybrano warszawską spółkę). - Ma to bardzo duże znaczenie, bo terminy uciekają – podkreśliła.
Wszyscy radni obecni na sesji – 15 osób – zgodnie poparli projekt uchwały. Nowy biegły ma zbadać sprawozdania w tym i kolejnym roku.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi 15
- Praca 13
- Rolnictwo 13
- Dla domu 2
- Motoryzacja 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Dlaczego od razu na sesji nie podjęto decyzji o zgłoszeniu tego PANA do Prokuratury , może znów będzie trzeba zwołać następną ,, nadzwyczajną sesję ,, -- i znów kasa na diety dla Państwa Radnych.
Do prokuratury nieboszczyka? No powiedz jak?
Jeśli nie wziął pieniędzy za ten bilans z tego roku to nie ma podstaw do zgłoszenia do prokuratury. Najwyżej dochodzenie kar umownych, jeśli takie były zapisane w umowie.
Dlaczego Pani Sadowska nie dba o koszenie trawy przy drogach powiatowych w mieście.
pielęgniarki po proteście chyba zrozumiały, że ich płace w tym zakładzie nie są zgodne z ustawą o min wynagrodzeniu.
W podzięce za walkę z covid pielęgniarki nie dostały podwyżki ani nie mają prawa do socjalnego. To nagroda za walkę z pandemią.
Prawidłowo - TO za ICH arogancję , butę i chamstwo. -- ICH oddany pacjent.
Siostry szpitalne mają po 3 etaty, a w czasie pandemii zarabiały nawet po 10-12 tyś, zacna wypłata, szczególnie dla tych co na koniec wirusa dopiero się załapały na konfitury, a teraz trzeba zapłacić od tego podatek.......taka bieda......... nędza intelektualna..............
i zeby to było rzeczywiscie dla pracujących z chorymi na "kowid" ale nieeeeeeeeeee. meli doczyniena z takimi chorymi czy nie mieli to dostali podwójne albo i potrójne pobory? klęska. i żadnej kontroli to żenada.
Pełna zgoda !!!. Znam osobiście taką Panią ( dobrze wykształconą i sytuowaną ) to zatrudniła się jako uwaga ! Salowa , i to w najgorszym szczycie TEJ zarazy - jakoś się nie bała.
A za ile sprzedano wystawiony na sprzedaż rentgen i tomograf? Podobno tak tanio oddali aparaturę że nawet nie starczy na waciki?
czyli koniec bliski tego zakładu gdzie nepotyzm jest większy niz za czasów lubinskiego?