Reklama

Co dalej zrobią z RIT? Zgłosił się wykonawca, ale…

14/12/2017 10:10

W środę, 13 grudnia, w sokołowskim starostwie otwarte zostały oferty w przetargu na wykonanie potężnego zadania inwestycyjnego w ramach RIT.

W środę, 13 grudnia, w sokołowskim starostwie otwarte zostały oferty w przetargu na wykonanie potężnego zadania inwestycyjnego w ramach RIT. 

Chodzi o budowę ponad 30 km dróg, 51 km ścieżek rowerowych i innej infrastruktury, m.in. wypożyczalni rowerów i parkingów. Całość projektu wyceniono na ok. 53,5 mln zł, z czego ponad 48 mln zł stanowią fundusze unijne. 
Pierwsze przetargi na zadania z RIT - podzielonego na części - zostały unieważnione. Do części nikt się nie zgłosił, w innych proponowane ceny przewyższały kwotę zaplanowaną na inwestycje.
Przy drugim podejściu postanowiono wszystko połączyć w całość i szukać jednego wykonawcy. Jak udało nam się dowiedzieć, w grudniowym przetargu wpłynęła oferta od zainteresowanego wykonawcy, jednak mocno przewyższa ona kwotę, jaką zaplanowano na to zadanie. Za wykonanie prac objętych przetargiem bowiem węgrowska firma Mikst zaproponowała ponad 73,8 mln zł. 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    WWW - niezalogowany 2017-12-14 11:32:09

    Nasz Wójt miał rację że nic z tego nie będzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Hmmm - niezalogowany 2017-12-14 16:14:44

    Obawiam się że już po RIT. kolejny przetarg jak będzie zajmie ok. 1,5 miesiąca i będzie luty. Nie sadzę by się coś zmieniło w cenach. A kto wybuduje tyle kilometrów do końca listopada? Szkoda że tak wyszło, bo to potrzebne inwestycje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec powiatu - niezalogowany 2017-12-14 17:41:16

    Jeszcze wiele innych spraw skończy się w ten sam sposób, gruby ma przyklepywaczy a nie merytorycznych pracowników, jemu jak kaczce nikt nie powie że jest baran.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • anioł - niezalogowany 2017-12-14 19:20:37

    sam jesteś BAARAN

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    > Hmmm - niezalogowany 2017-12-14 17:49:46

    Na pewno potrzebna inwestycja, tylko trzeba realnie oceniać sytuację na rynku, zapytać należy jakie pieniądze zostały już wsadzone w te nierealistyczne projekty, czy około miliona pękło jeżeli tak to z czyjej kieszeni - z naszej a do czyjej do ich i pies gonił RIT

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janush - niezalogowany 2017-12-14 18:32:01

    Jestem delikatnie mówiąc troszeczkę zniesmaczony. Razem startowali z jednej listy(PSL) w wyborach samorządowych do powiatu a teraz jakieś zgrzyty...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Titan - niezalogowany 2017-12-14 18:49:47

    Fatalnie to wygląda... A może choć niech zrezygnują z bzdur typu centrum przesiadkowe i wypożyczalnie rowerów a skupią się na ulicach i drogach dla rowerów??? To najpilniejsze potrzeby, obecna sieć drogowa Sokołowa to poziom wiochy, a nie miasta powiatowego. I jak widać szansa na zmianę tego właśnie ucieka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do Titatna - niezalogowany 2017-12-14 20:52:59

    jest coś takiego w unijnych projektach jak efektywność czy jak tam to się nazywa. Trzeba wykazać że wpompowana w inwestycje kasa dała trwały efekt w tym przypadku jest tzw. niskoemisyjnośc, czyli zmniejszenie zanieczyszczeń powietrza przez samochody. Dlaczego? No po to te rowery. więc jak centrum przesiadkowe zniknie i rowery, to jak wykazać efekty?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Józiek - niezalogowany 2017-12-14 21:01:18

    Ale tragedia, a polega na tym że nie zadłużą nas na budowę chodniczków i ścieżek rowerowych. I pytanie zasadnicze, kto, z czego i gdzie się ma przesiadać? Dojadę np. z Grochowa do Sokołowa samochodem, zostawię go, przesiądę się na ... (busa, rower, a może zlikwidowany od dawna pociąg)? Przecież to paranoja, typowo komunistyczne "spożycie zbiorowe", a w istocie wyrzucenie pieniędzy tylko po to, aby przecinać wstęgi przed wyborami ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Fandor - niezalogowany 2017-12-14 21:33:19

    Cel niskoemisyjności tego projektu od początku był wątpliwy. Dla zmniejszenia ilości spalin należałoby przede wszystkim usprawnić ruch w mieście -jego płynność np. na Wolności praktycznie nie istnieje- co chwila hamowanie i ruszanie bo ktoś skręca. Oczywiście priorytetem byłoby wyprowadzenie z miasta niepotrzebnego tranzytu -choć budowa obwodnicy to zadanie GDDKiA a nie samorządu. A wracając do sedna- RIT nam upada. Zresztą jak wykazano by, że nagle wszyscy przesiedli się na rowery i do PKSu...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kam - niezalogowany 2017-12-15 09:01:33

    Inwestycja jest tyle warta za ile potencjalny Wykonawca jest w stanie wykonać. I tyle w tym temacie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    NICK - niezalogowany 2017-12-15 16:36:52

    Czyli najtańsza firma z regionu dała za dużą cenę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mania - niezalogowany 2017-12-15 16:56:33

    Tylko obwodnica może nas uratować

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    abc - niezalogowany 2017-12-16 01:59:02

    Ekipa z Chin - ratuje temat . Już jeden próbował autostradę i papierowo , koszty itp.też mu się zgadzało ... Jak nie to biała flaga przy wejściu do S.P. i w wyborach żebym żadnej gęby nie zobaczył ..takich ,tam popapranych .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • mijo - niezalogowany 2017-12-16 10:52:11

    Nie bronię Chińczyków, ale z nimi i ich kontraktem na budowę autostrady to było drugie dno. To niemieckie firmy miały frukta zbierać z przetargu na budowę autostrady. Dlatego tuskow ogry zrobiły myk z wykolegowaniem chińczyków. Na jedno euro unijnej dotacji na inwestycje w Polsce - to 80 eurocentów wraca do Niemiec poprzez wygrywające przetargi niemieckie firmy. Hmmm niemieckie - Europejskie coby to ładniej brzmiało.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    T. - niezalogowany 2017-12-16 15:18:47

    Nie jest dobrze. Sukces odtrąbiony, konferencja była, na zdjęciach cała sala ludzi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    1234 - niezalogowany 2017-12-16 15:55:11

    Inwestorów jest 4. Miasto Sokołow P.,starostwo ,gm.Sabnie ,gm.Jabłonna L. na brakujące 20 melonów zrobią zrzutę po 5 melonów na ,,członka ,, - i podpiszą umowę z wykonawcą . Poszło cielę - niech idzie i krowa ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Józwa - niezalogowany 2017-12-17 22:42:00

    Zmieńmy temat, idą wybory, kto na starostę? Co z miastem? 999 kadencja? Obstawiamy?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do Józwy pisze Butry - niezalogowany 2017-12-18 08:40:46

    Obstawiam: starosta - Wincenty Gwizdałowicz; miasto: 999 kadencja, niestety gmina: Mr. Pasik - po zapisaniu się do PiS? Repki: nie wiem kto, ale pierwszy dzień wolności od zielonej opresji

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    O wyborach - niezalogowany 2017-12-18 09:19:07

    Miasto - obstawiam jednak zmianę, ale nie Pasik. Gmina - kandydat PiS wygrywa z Pasikiem Ceranów - nowa osoba, nie znam nazwisk Repki - koniec carycy, nowa osoba, z PiS Sabnie - wielka niewiadoma Bielany, Kosów, Sterdyń, Jabłonna - bez zmian

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do... O wyborach - niezalogowany 2017-12-18 11:35:52

    Widzę, że nie stawiasz na PSL.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wyborca - niezalogowany 2017-12-18 20:01:59

    Ja stawiam na PSL zakupiłem bardzo ale to bardzo dużą ilość Randapu na ta zieloną koniczyne. Czekam z utęsknieniem do listopada na wybory.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do