Reklama
Nowe władze Sokołowa Podlaskiego wielokrotnie zapowiadały, że przeprowadzą audyt, który ma dać odpowiedź na pytanie, w jakiej sytuacji jest miasto. Do sprawy na ostatniej sesji odniosła się burmistrz Iwona Kublik. Audyty - oddzielne dla miejskich spółek i pozostałych jednostek podlegających miastu - mają się wkrótce rozpocząć.
Audyt w Sokołowie Podlaskim miał być podstawą do określenia sytuacji w mieście i nakreślenia kierunków ewentualnych zmian i reform. Na sesji Rady Miejskiej 29 sierpnia, a więc 114 dni po objęciu stanowiska, do sprawy odniosła się burmistrz Iwona Kublik. Wyjaśniła, że postępowanie dotyczące wyboru podmiotu, który wykona audyt w urzędzie miasta, jednostkach miejskich i placówkach oświatowych jest właśnie rozstrzygane. Żeby uniknąć organizowania przetargu, a pozostać przy prostszej i szybszej formie zapytania ofertowego, wartość zamówienia nie mogła przekraczać 130 tys. zł netto.
- Był problem finansowy. Uważam, że pracując 4 miesiące w funkcji burmistrza, zastępcy i sekretarza zaoszczędziłam z nawiązką na wykonanie audytu – mówiła Iwona Kublik. - Audyt został rozdzielony. Spółki komunalne robią go we własnym zakresie, kompatybilnie z tym audytem, który będzie wykonywany w urzędzie miasta i we wszystkich jednostkach UM. Wysłaliśmy oferty do pięciu podmiotów, dostaliśmy jedną ofertę. Inni odpowiadali nam grzecznościowo, że dziękują. Zrobiłam przegląd firm audytorskich od tych dużych do najmniejszych, wszystkie działające minimum 10 lat na rynku polskim. Często są to konsorcja międzynarodowe. Podziękowano ze względu na zbyt duży nawał pracy. Niektórzy z pewnością nie zainteresowali się wiedząc, że jest to postępowanie w trybie do 130 tys. zł. Niemniej jedna oferta wpłynęła, trzeba było dopytać o pewne rzeczy, związane z ich dotychczasowym doświadczeniem. Złożyli, co chcieliśmy. Chyba uda nam się tę umowę za chwileczkę zawrzeć. Jestem z tego bardzo zadowolona, bo wiecie państwo, że w tej chwili po zmianie władzy jest ogromny popyt na audyty. Stąd mieliśmy rozterki, czy przy posiadaniu ograniczonych funduszy uda nam się firmę z autorytetem i doświadczeniem zachęcić do złożenia oferty. No to ruszamy – dodała.
Oddzielnie audyt przeprowadzać będzie Przedsiębiorstwo Usług Inżynieryjno-Komunalnych w Sokołowie Podlaskim. W sierpniu PUIK złożył zapytania ofertowe do trzech firm zajmujących się audytami, otrzymał jedną ofertę, opiewającą na 157,4 tys. zł brutto. Audyt będzie obejmował zakres zarządczy, kadrowy, finansowo-księgowy, środowiskowy, zamówienia publiczne, analizę cross-funkcjonalną oraz opracowanie raportu końcowego, który będzie zawierał szczegółowy opis stanu obecnego, analizę mocnych i słabych stron, konkretne rekomendacje i plan działań naprawczych. Umowa na wykonanie audytu miała być podpisana 2 września.
- Tu też tylko jedna oferta wpłynęła, ale mamy szczęście i ten audyt będzie zsynchronizowany z audytem miejskim – dodała Iwona Kublik.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 11/09/2024 22:10
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Usługi 18
- Rolnictwo 13
- Praca 12
- Dla domu 2
- Motoryzacja 1
- Zwierzęta 1
- Dla dzieci 0
Reklama
Reklama
No proszę -do audytu szukają firm fachowych. A do obrzucenia błotem dyrektora SOK wystarczył wuefista, co nie ma pojęcia o podstawowych zasadach kontroli. Żeby było weselej to nie pozwolili przez 7 godzinną sesję odezwać się słowem dyrektorowi i dać szansy wyjaśnić. To są standardy sokołowskich "demokratów".
Do Anny. Postępowanie tych, którzy nazwali się "demokratami" nie ma nic wspolnego z demokracja. To co się dzieje ma wydzwięk polowaniai sadu kapturowego. Audyt w Spólkach jak sie słyszy - robiony za kase - będzie pod dyktando wlodarzy. Na coliczą mieszkańcy?
Racjaw SOK radni w innych jednostkach wybrani bez przetargu audytorzy. Zastanawiam się dlaczego UM i jenostki Miasta mają unikać przetargów być może dlatego że z góry wiadomo, co ma zawierać audyt.
Sokołowscy Bolszewicy
Oto nasze władze i ich metody. Artykuł z Tygodnika Siedleckiego. Brak słów!
Dobrze że pogonili Fiołka i fotografa , szczególnie ten pierwszy przyniósł więcej szkody niż pożytku
Jak zdjęcie w tytule wyszło z pod ręki Mieczkowskiego to się nie dziwię że Pani Burmistrz podziękowała koledze za współpracę , fota idealna ????????
Nie pomoże puder, róż kiedy buzia stara już. I jak Mieczkowski miał dokonać cudu.
Studiujesz dziennikarstwo brukowe? Wygrzebałeś taki banał na poziomie jakim jest ta gazeta, ale jak to mówi przysłowie, tonący brzytwy się chwyta.
Po co ten audyt. Przecież z góry wiadoma, że pieniędzy nie ma i nie będzie.
I bez audytu wszystkim wiadomo, że to oświata jest najbardziej kosztowna. Wnioski końcowe z audytu będą takie, że bez reformy oświaty się nie obędzie a wtedy tylko pytanie ile szkół do likwidacji i nauczycieli do zwolnienia?
No tak z logicznego punktu widzenia to dwie....w tym 6! Co na to panowie w- fisci?
Kasy nie ma w UM, ale jak imprezę na Cukrowni organizować to się w sakwie znajdzie. Pal licho, że można było wykorzystać scenę, oświetlenie i kadrę SOK minimalizując koszty. Zastaw się, a pokaż się (w tym przypadku pokaż, że w żadnym wypadku nie dasz argumentów do chwalenia Ośrodka Kultury). Ciekawe na jakiej zasadzie Pan Jankowski jest tu koordynatorem tego przedsięwzięcia, wolontariat?
Głupota i tyle. Ale oni nie znoszą krytyki, dostają piany za parę słów krytycznych. To skandal - te 2 audyty za 300 tysięcy! A w SOK wzięli leszczy żeby tylko opluć dyrektora, bo firma audytorska zrobiłaby wszystko jak należy i sprawdziła te bzdurne zarzuty
Wiadomo że z audytu wyjdzie że na basenie, trzeba rybny sklep zrobić przed wigilią.
Po co ten audyt? Wystarcza odpowiednie sprawozdania finansowe z każdej jednostki. Nic w tym wielkiego nie ma. Marnowanie pieniędzy
W urzędzie miasta cała zgraja nierobów do zwolnienia. W podległych instytucjach tyłu nierobów że niektórych zapytasz.. to nie wiedzą czym się zajmują. Nauczycieli też czas już nie zatrudniać bo w wyniku niżu niedługo będzie więcej administracji niż uczniów
"Zdolna jestem niesłychanie, najpiękniejsze mam ubranie, moja buzia tryska zdrowiem, jak coś powiem, to już powiem....." na właśnie przemądrzała pani burmistrz. No po prostu cud, mód!!! Jakbym Pani nie znała, to pewnie bym uwierzyła. Ale cóż: pycha kroczy przed upadkiem.
Czyli stary burmistrz byl nieskazitelny, nieomylny i w ogóle the best. W której spółce załatwił Ci robotę?
Po co audyt jak i bez niego wiadomo pieniędzy nie ma i nie będzie dopóki nie zreformujemy: sieci szkolnej, rozbuchanej administracji gdzie jeden urzędnik mówi co złożyć, drugi po co a trzeci do kiedy, organizowanie imprez przez podmioty zewnętrzne (Jankowski) zamiast SOK.
Podnosiłem kwestie PSZOKU jak działa Pani Burmistrz Radnym jak działa jego pracownicy dwoje kabzę nabija sobie bazar handelek a wypłatę dostają i nie ma patentu zero reakcji żeby tych cwaniaków wymienić działa zasada powiązań nie do ruszenia klika bo widać pozwalają nowe włodarze na to samo co wcześniej żal....
Śmiechu warte. Audyt to Pani Burmistrz niech od swoich pracowników zacznie. W szczególności od wydziału rozwoju i Pani Makowskiej. Ale fakt przecież to koleżanka więc... . Miało być tak pięknie za nowego burmistrza a syf jakby dalej ten sam.
Audyt jest potrzebny by później szarpać i ciągać po sądach poprzednią władzę.....i tylko po to......a odnośnie Makowskiej tutaj jest pole do działania komisji rewizyjnej....
Boooże jakie wredne spojrzenie bije z tego zdjęcia
CZYTAM I OCZOM NIE WIERZĘ. CZY PANI BURMISTRZ MA MIESZKAŃCÓW MIASTA ZA GŁUPKÓW, CZY NIE POMYŚLI CO MÓWI. A JAKIM CUDEM TO ONA ZAOSZCZĘDZIŁA JAKIEŚ PIENIĄDZE. OD KIEDY TO JEST WYMÓG, ŻEBY W URZĘDZIE BYŁ WICEBURMISTRZ. KOCHANA PANI NIE KANDYDOWAŁA PANI NA TRZY STANOWISKA TYLKO NA JEDNO, ZAOSZCZĘDZIĆ PIENIĄDZE TO MOŻE PANI NA SWOIM KONCIE I WYDAWAĆ JE JAK SIĘ PANI PODOBA. PŁACĄC ZA AUDYT PŁACI PANI PIENIĘDZMI PODATNIKÓW I MYŚLĘ ŻE ONI PANIĄ Z TEGO ROZLICZĄ. WYGLĄDA PANI NA OSOBĘ BARDZO ZMĘCZONĄ WIĘC MOŻE CZAS ODPOCZĄĆ.
Komentujący - marzy mi się świat, w którym zamkną usta Ci, którzy mają jedynie do powiedzenia kto i jak wygląda. Jest Pani wyjątkowo podła, Pani Redaktor, z tym wybieraniem najbardziej niefortunnych zdjęć Pani Burmistrz. Jeżeli wredota też kroczy przed upadkiem, to już dawno leżycie plackiem.
Aluniu , zapomniałaś jakie zdjęcia przeciwników politycznych wybieraliście przed wyborami ? Oj boli was że Pani Gontarz nie jest PO waszej stronie , a zdjęcie dobrane idealnie , pokazuje faktyczną burmistrz a nie retuszowaną , rozdawanie cukiereczków wyborczych się skończyło , czas pokazać realizację przedwyborczych obietnic
Ala czy Iwonka? Bo komu takie zdjęcie przeszkadza? To nie zdjęcie jest najgorsze, jak ktoś obejrzał sobie tą nieszczęsną sesję to słyszał te podszyte jadem złośliwości, przytyki, komentarze. Taka jest naprawdę słodka pani burmistrz - jak ktoś trafnie napisał, cukiereczki i uśmiechy to były w kampanii i już sie skończyły
Tak patrzę na te komentarze i jeden wniosek się nasuwa: Albo mieszkańcy co nie którzy są skończonymi debilami co myślą że w pół roku wyrośnie tu manhattan albo to pisowscy klakierzy którzy szczekają bo im się jedzonko z miski kończy. Na wysokich szczeblach miska już ucieka to i Was dopadnie.
Ale przecież stworzenie Manhattanu w 100 dni było obiecane przez tych co wygrali, więc te epitety powinieneś kierować w inną stronę
Muffinek masz rację , co niektórzy są debilami , dali się nabrać na teksty typu ,, proszę mi wierzyć " i sprzedali się za koszyk cukierków . W skali kraju debile sprzedali się za pizzę a w Sokołowie wystarczył koszyk irysów
Po twoim słownictwie widać, że nie jesteś zerem. Do zera jeszcze ci duuuuuużo brakuje.
A ja mam pytanie czy ta fundacja która w ostatnich dniach powstała składająca się z członków komitetu Pani Burmistrz ma związek z jakimś rozłamem w radzie miasta i czy może to być komitet referendalny. Mam nadzieję że nie !
Można się spodziewać ze szykuje się jakiś podział kasy z któregoś ministerstwa to założyli fundację jak ich poprzednicy.
Do Ciekawego Trzeba raz jeszcze przeczytać w artykule o nowopowstałej fundacji. Tam jest napisane, kto i po co stworzył tę fundację. Jej członkowie, to ludzie o różnych poglądach. Mają szacunek do siebie i potrafili się porozumieć i założyli ją nie ze względów politycznych, tylko chcą coś pożytecznego robić dla Sokołowa i powiatu sokołowskiego. Na pewno nie w żadnych celach referendalnych.
Do Jamrozego Wstyd Jamrozy takie osądy dawać. Nie masz podstaw, a już oceniasz. Wstyd, bo zebrała się grupa młodych, którzy zamiast narzekać i ustawicznie krytykować, chcą pracować dla Sokołowa i powiatu, a ty na wstępie już przypuszczasz, że będą kasę ciągnąć? Tak chcą kasę wyciągać , ale np. dla szkół, wspierać młodych przedsiębiorców, pomagać im. Poczytaj, zadaj im pytanie i zamiast chlapać durnowato, to wesprzyj, a przynajmniej poobserwuj, a nie krytykanctwo odstawiasz. Lepiej nic nie robić, tylko krytykować złośliwie. Uważasz, że twój sposób na poprawę życia w Sokołowie jest dobry?
Jamroży to chyba wiemy kto... Ból ma straszny tych swoich grubych czterech liter. Róbcie swoje i się nie przejmujcie tymi ujadaczami. Oni tylko potrafią opluwać innych i nic pozytywnego jeszcze nie zrobili i nie zrobią.
Czy napewno nie w celach referendalnych , mam pewne wątpliwości. Wystarczy poczytać wypowiedzi na Facebooku poszczególnych osób i gołym okiem widać że się kłócą. A skoro się kłócą to czują dla siebie przestrzeń. Pan Mieczkowski odsunięty od władzy i zakłada fundację no no ...
Obchody 600 lecia finansuje PUIK, audyt urzedu miasta zsynchronizowany z Puik.pytanie kto za to zapłaci skoro spólka komunalna z załóżenia ma służyc mieszkańcom nie ich łupić. Ciekawe? Kto za wszystko zapłaci skoro wszystkie działalalności społki są taryfikowane. Idąc dalej nasuwa śię wniosek, chyba, że sie mylę, że to my mieszkańcy zaplacimy za to wszystko w oplatach za wode i ścieki, za miejskie ciepło, za odpady komunalne. Idac dalej, sam nie wiem, czy Mieszkańcy Miasta maja finasować ten cyrk? Może nie rozumiem, czy spólka miejska jest cichym sponsorem miasta (trzymam sie słow burmistrz któta sama stwierdzila - na spotkaniu z pracownikami - dzień komunalnika - i dziękowała Pùik-owi za sponsorowanie obchodów 600 lecia Miasta. Czy PUIK zaplaci za audyt miasta? Nie rozumiem wypowiedzi burmistrz czy ktoś rozumie? Może w ramach pomocy mieszkancom w urozmaiceniu im życia bedą huczne obchody 600 leci ktorzy to ieszkancy sami za to zapłacą bez swojej zgody. Same niewiadome. Moze pezesadzam i się czepiam. Dodam, że głosowałem n demokratów czego bardzo żałuje gdyż sie zawiodłem - zamienił stryjek siekierke na kijek. Smutne ale kto mogl przewidzieć
A ja przewidziałam i nie glosowalam, bo to na kilometr czuć było wazelinę i nic poza tym....ale hasła szumne pamiętam, a jakże i wciąż czekam na ich spełnienie a szczególnie na tę rzekę pieniędzy, która miała płynąć do Sokołowa.....
Jest wymóg żeby powoływać zastępców. Co nie zmienia faktu że burmistrzowa trochę galopuje
Audyt za grube pieniądze ? czy kolejne kontrole Żeby *** dyrektora i pracowników SOK jakoś nie potrzebowała fachowców tylko wysłała z ulicy takiego co nie ma pojęcia o niczym .Rozumiem że nowa władza ma za zadanie zajmować się tylko i wyłącznie bieganiem na imprezy i robienie fotek i czy zakłady które jeszcze zostały w naszym mieście pracują zgodnie ze standardami ,przepisami prawa , normami BRAWO To z pewnością Sokołów się rozwinie BRAWO SOKOŁOWIANIE
PO CO TE KOMENTARZE ??? a co myśleliście że po wyborach Pani Burmistrz zrobi w Sokołowie piękne tereny zielone ,stworzy nowe miejsca pracy ? sprowadzi do Sokołowa kontrahentów żeby inwestowali w naszym mieście ? żeby miasto się rozwijało Pani Lecyk to już kawiarenki na starym mieście stawiła ,a jej córeczka drobne zakłady otwierała Ludzie i wy w to wszystko uwierzyliście ? Te bzdury które padały przed wyborami to mżonki Ludzie niech się modlą żeby nie stracić jeszcze swoich miejsc pracy .To teraz nie piszcie komentarzy tego chcieliście to macie Pieniądze podatników pójdą na durne kontrole jaki audyt ? sprawozdania finansowe z zakładów powinny dać jasność danej placówki
Do obserwatora I znów się obserwatorka ML odezwała. Tak się na dyżurze pracuje?
Pani burmistrz przed wyborami mówiła coś zupełnie innego. Miały płynąć pieniądze strumieniami, jej ekipa miała nie osiąść na laurach tylko brać się do roboty a tu ani pieniążków, ani roboty. Co miesiąc słuchamy tego samego, że po 2, 3, 4 miesiącach nie da się wszystkiego zrobić. Z tym, że w Sokołowie nic się nie robi i to miasto coraz bardziej osiada na mieliźnie. Cieszę się, że już długo tutaj mieszkał nie będę i nie będę się patrzył na to wszystko.
A co da komisja rewizyjna, kiedy Mskowska i reszta kliki to koledzy Pani Burmistrz. Zmienił się bat ale tyłki dalej te same. Nie wiem czy Pani Burmistrz wygrała by wybory znowu, bo zmieniło się tylko nazwisko burmistrza a syf jakby dalej ten sam.
A CO PRAWDA W OCZY KOLE ? Tak się nasłuchaliście i tak wybraliście to teraz nie narzekajcie .Przed wyborami trzeba było się zastanowić co robicie
Bardzo interesujące jest to, że Mieczkowski, którego hymnem może być piosenka: „znowu w życiu mi nie wyszło …”, został członkiem zarządu fundacji wspierającej przedsiębiorców ( czy jakoś tak). Tak do końca nie wiadomo o co chodzi w tej fundacji, a jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi????
Czepianie się, że Pani redaktor zamieściła takie zdjęcie obecnej burmistrz to przesada. Myślę, że nie było retuszowane, więc niestety ale jest to prawdziwa twarz.
Hebel wróć!!!
Dla tych, co się dziwią zdjęciu p. Burmistrz wyjaśniam- tak właśnie wygląda "uśmiechnięty Sokołów". Taki prawdziwy, zmęczony, zastraszony, bez nadziei na lepsze jutro. To rzeczywistość, ta wyidealizowana odeszła razem z wyretuszowaną twarzą p. Burmistrz.Nasza Władczyni to taka dobra pani z nowelki E. Orzeszkowej. Traktuje ludzi instrumentalnie. Kiedy już ich wykorzysta, wyssie, odsyła i otacza się mogącymi ,mającymi więcej. Tak postępuje w życiu prywatnym i zawodowym.W związku z tym proszę się nie dziwić postępowaniu wobec pp. Fiołka i tego Pana od fotografii. Minęło 5 miesięcy i ...jedno WIELKIE NIC. Gdyby tak Pani wzięła do ręki swoje własne obietnice, przeanalizowała je, to nic tylko odejść NA ZASŁUŻONĄ EMERYTURĘ. Niech to Pani zrobi dla naszego i własnego dobra.Tyle wokół się dzieje, budują się , rozwijają ościenne gminy, a u nas jak za spotęgowanej komuny- tańcz jak władza zagra, bo jak nie to.... Nie chcemy tego poloneza, nie chcemy mobbingu i dawnych komunistycznych metod. Celińskiego obronimy, bo jest to postępowanie według zasady- dajcie mi człowieka, paragraf się znajdzie. MAMY DOŚĆ SZERZENIA NIENAWIŚCI, PODEJRZLIWOŚCI, HEJTOWANIA. TO TRWA JUŻ OD KAMPANII. SPRAWDZA SIĘ PRAWDA- KTO SIEJE WIATR, ZBIERA BURZĘ. ZJEDNOCZONYM W FUNDACJI POWODZENIA, WNOSICIE TROCHĘ NADZIEI.
Do obiektywny smute ale prawdziwe jest każde słowo. Traktowanie instdumentalnie przedmiotowo to zasada działania burmistrzyni. Już wielu ludzi w ten sposob potraktowanych zostało, niektorzy nie mogą uwierzyć że tak można zrobic, że koleżanka Iwona Kublik zmieniła sie nie do poznania po tym jak została burmistrzem. Ale karma wraca. Funkcje sie pełni. Iwona obyś w kadencji i po zakończeniu kadencji koleżanko mogła potrzeć na siebie w lusto.
W Puiku audyt potrzeby ,ale nie za taką grubą kasę . Wystarczy jeden miejski ,ale konkretny z naciskiem na ujawnienie nie jesności , jakie tam występują .
Wszystkie gminy dookoła podpisują umowy na kolejne dofinansowania. Na różne rzeczy. Mniejsze większe. Jednym bardziej potrzebne innym mniej, ale jednak pozyskują fundusze i coś robią. A w Sokołowie od początku kadencji afery plucie.
Jak czytam te komentarze to widzę , że niektórzy nie powinni mieć prawa głosu a demokracja nie jest dla ludzi, którzy korzystają z możliwości wypowiedzi. Wypowiedz dawniej służyła ludziom do porozumiewania się między sobą. Dziś do oskarżania i dzielenia, oraz obrzucania błotem. Nic nie potraficie zrobić wspólnie. Żenada i jak to mówią polityka to błoto i szambo, a ludzie co chcą coś zrobić unikają jej jak ognia. Mieszkam w Sokołowie i wiele lat widzę to samo. Nieudolność.
ale spojrzenie- strach się bać - jak po odczytaniu wyroku
A ja uważam ,że hejterzy to nieżle ustawieni niby działacze , ale im się w łbach poprzewracało ,im ciągle mało po dwa etaty w tych samych godzinach, fundacje i dalej by doili jak Rysiu Cz. Znamy was belzebuby udający aniołków
Przypomniał mi się tekst z Kiepskich : " Przepraszam, a Pani do kogo proszę Pana"
:):):):):) dobre!!!
W konkursie tańca 600-lecia trawa konkurs na największego klakiera.
Po konkursie tańca może by jakiś chodnik w czynie społecznym ułożyli.
Ludzie Ludzie !!! pomóżcie tej biednej kobiecinie bo nie da rady już na tym stanowisku sie bronić. Otoczona hejterami, odchodzą jej najwieksi klakierzy a teraz Sokołow bedzie tańczyć - niech sie może jeszcze całe miasto z żalu upije - bo sensu w działaniu tej kobieciny nie widać ani nie słychać !
Bo to już będzie chocholi taniec.... Nic więcej nie zostało.
Ci najbardziej ambitni mają podobno iść w pierwszych 100-u parach nie licząc uczniów. Łubu dubu, łubu dubu..
W UM, aż chuczy od plotek bo nastąpił rozłam wśród "sokołowskich demokratów".Ponoć Kublikowa niema już większości w Radzie i teraz kasa będzie płynąć nie dla Sokołowa, a do prywatnej fundacji "Pozytywna Przedsiębiorczość" i prywatnych kieszeni jej członków. Kublikowa nie będzie mogła się temu sprzeciwić bo będą ją szantażować odwołaniem ze stanowiska. Miasto nie będzie miało kasy to będą zamykać szkoły i inne instytucje. Sokołowianie, jest takie przysłowie - mądry Polak po szkodzie... a za rozdawane cukierki drogo zapłacicie jeżdząc po dziurawych drogach i płacąc wyższe podatki.
Przepraszam, a co to za fundacja Pozytywna Przedsiębiorczość??? W mieście faktycznie nic się nie dzieje.
Już dość szczucia w naszym mieście ,kontroli od wyborów Czy radni są ślepi ,głusi co się dzieje Do czego dążycie do zniszczenia wszystkiego co do tej pory było ?Co z SOK pytam ?? my wszyscy pytamy My mieszkańcy staniemy w obronie Pana Dyrektora Celińskiego i pracowników Radni opamiętajcie się SOK to chluba naszego miasta Tu należy szukać dotacji ,sponsorów a nie likwidacji Bo zlikwidować jest łatwo ale później przywrócić niestety nie będzie takiej możliwości
Z tego co do mnie dotarło, to chyba jest zwołane posiedzenie komisji w tej sprawie, żeby znaleźć wyjście z sytuacji.
Kobieto ze zdjęcia załóż okulary bo nie można na ciebie patrzeć.
Czy p Burmistrz pobierająca pensję za za pracę na trzech etatach zmniejszyła swoje wynagrodzenie o 1/3 po obsadzeniu stanowiska sekretarza?
Kobito z Grochowa wyglądasz bardzo słabo - powiem więcej strasznie , źle patrzy ci z oczu. Co do tego poloneza to powiem że większość to z przymusu. W szkole nr. trzy był wydany rozkaz że z każdej klasy muszą zgłosić się trzy pary. Hahahahahaha - i to jest ten twój elektorat. Żenujące Prawda ?
Postawiła dyrektorów pod ścianą. Dyrektorzy muszą rozkazac uczniom udziału w tym naciąganym wydarzeniu. Uczniowie powinni się uczyć a nie ćwiczyć poloneza bo Pani burmistrz sobie tak wymyśliła. Po drugie trafnie ktoś napisał. Zająć się szukaniem i pozyskanjiem pieniędzy a nie robić kontrole i szukać problemów. Przyszła Pani zrobić coś dobrego dla sokolowa czy tylko robić aferki? Bo piki co to njigdzie nie dzieje się taki kabaret jak w Sokołowie. Każda gnina czym się chwali a sokołów zmusza się do tańca.
Uśmiechać się i uśmiechać. Już od tego uśmiechania mnie gęba boli.
A czy za zatańczenie poloneza dostanie się worek kartofli?
Mam nadzieję, że Pani Burmistrz nie czyta publikowanych w tym scieku komentów, ale na wszelki wypadek, gdyby czytała, albo ktos jej powtarzał co tu się dzieje - chcę powiedziec, że trzymam za Panią kciuki. Cały czas i nieustannie. Współczuję Pani, że anonimowo kazdy, niezaleznie od swiadomosci, interesów własnych , przynaleznosci partyjnej i wreszcie kultury osobistej - moze napisac tu bezkarnie wszystko na Pani temat. Nie tylko o Pani pracy, ale i życiu osobistym i co najbardziej podłe - o wyglądzie. Pani Bożena Gontarz na to zezwala ograniczając się tylko do krótkiej formułki, że nie należy tak robić... ale nie monitoruje tego, nie moderuje, nie interweniuje - aby się tylko klikało. Znamy to. Proszę robic swoje i nie zwracac uwagi na troglodytów , który krzyczą co im slina na język przyniesie. Nikt oprócz Pani nie nadawał się na to stanowisko, całym swoim życiem udowodniła Pani jaką jest wartosciową osobą. Proszę się nie poddawac, dążyc do spokoju i dbac o kondycję i samopoczucie. Jest Pani potrzebna temu miastu. Serdecznie pozdrawiam
Do kropki nad i .... zarzuca Pani komentującym, ze są anonimowi. Hm a "kropka nad i" to imię i nazwisko? Wracając do tresci Pani komentarza i do oskarzeń wstosunku do Pni Redaktor to są śmieszne. Pani burmistrż jest osobą publiczną a nawet twierdzi, że demkokratką, w zwiazku z tym nie powinna się dziwic, że Wyborcy ją krytykują. Ale do sedna. Moim Wyborcy zdaniem IWONA KUBLIKOWNA NIE NIE NADAJE SIĘ NA PEŁNIENIE FUNKCJI BURMISTRZA MIASTA. Nadmienie, że gĺosowałem za nia. Rozczarowanie. Jestem zareferendum. Będe głosował za odwołaniem gdyż szkoda Miasta a Iwona Kublikówna zawiodła Wyborców w całości. Swoim zachowaniem, postawa i czynami. Natomiat ja jako wyborca, mieszkaniec Miasta mm prawo krytyki osoby publicznej.
Przypominam, że za treść komentarzy publikowanych na portalu odpowiadają ich autorzy. Przy każdym komentarzu są trzy kropki, po kliknięciu jest możliwość szybkiego zgłoszenia treści komentarza jako niewłaściwej. Jako administrator mamy obowiązek reagować na zgłoszenia czytelników, którzy żądają usunięcia konkretnych komentarzy. Mamy też obowiązek - na żądanie sądu - przekazać numer IP autora komentarza do sprawy sądowej. I to robimy.
A ja mam nadzieję że właśnie czyta. Niech wie, że ludziom nie podoba się to co robi. Niech pamięta ze człowiekiem się jest a burmistrzem bywa. Nigdzie nie ma takiego cyrku jak w Sokołowie. Opryskliwa i zadufana tak odbieram panią burmistrz i droga kropko nad i mam do tego pełne prawo.
człowieku z wykrzyknikiem (!) - mam dla ciebie pomysł : skoro nie podobają ci się działania Pani Burmistrz , to niezadowolenie ubierz w słowa i napisz o tym bezposrednio do zainteresowanej , a nie w tym scieku. Istnieje taka strona , codziennie aktualizowana - tam mozesz to wszystko opisac jako zatroskany o dobro miasta Sokołowianin. Napisz o swoich pomysłach, wyraź swoje zdanie. Proste, prawda? Nie dziękuj za podpowiedź - interes społeczny jest najwazniejszy . Pozdrowionka
Proszę Państwa, pani Kublik nie jest świętym posągiem, którego nie wolno krytykować! Pełni funkcję publiczną i mieszkańcy mają prawo mieć swoje zdanie na temat jej rządów i jej pomagierów takich jak niejaki Landzberg! Wuefista bez żadnych osiągnięć, który sprawą kontroli w SOK udowodnił, że ma mierną wiedzę o samorządzie! Mówię to głośno, bo to prawda i niech mnie pozywa do sądu! Nic nie ugra, bo to mieszkańcy go wybrali i mieszkańcy rozliczają! Nie bójcie się wytykać władzy błędów i mówić prawdy, bo mieszkańcy raz dali się oszukać, a teraz nie wolno dać się zastraszyć!
To że kilka osób piszę że na tym zdjęciu p.burmistrz wygląda źle to prawda . Ktoś wybrał najgorsze zdjęcie pokazujące prawdziwą twarz a nie ustawioną cukierkową fotkę. Dobrze że ktoś to pisze to może nasza królowa zmieni ustawienie do ludzi i zadba o wizerunek. My w Urzędzie co rano widzimy tą naburmuszoną osobę i nspeawdę nie jest to fajne. A co do tego Poloneza to prawda że zwerbowano na siłę dzieciaki.
Szok i niedowierzanie, jak można po oszczerczej kampanii, pełnej niespotykanego hejtu, kłamstw, niedomówień w życiorysie, oburzać się, na falę ostrej krytyki. Przecież to od Was rzekomi sokołowscy demokraci wszystko się zaczęło. Zapominacie o prawdzie- kto sieje wiatr, zbiera burzę. Ale co ważniejsze, w naszym miasteczku nic dobrego się nie dzieje. Nic nie robi się, aby pozyskać fundusze, inwestorów. Z zazdrością patrzymy na sąsiednie gminy- rosną, pięknieją, rozwijają się, dzięki funduszom pozyskiwanym z różnych źródeł. A u nas- liczy się żonkile, wije wieńce, urządza się wycieczki do Żnina i oczywiście tańczy ten chocholi taniec. Na takie rozrywki stać tylko najbogatszych . Nic więc dziwnego, że tłumy pędzące około godz. 13 w piątek pod cukrownię, mogą zastanawiać. Jeszcze przez , wiele godzin dzieciaki winny się uczyć, dorośli pracować, a nie realizować oderwane od rzeczywistości mrzonki p. Burmistrz. Ileż będzie to nas kosztowało. bo poza stratą roboczogodzin, należy doliczyć koszty poniesione przez organizatora, bo przecież SOK nie jest godzien obsługiwać imprezę organizowaną przez p. Burmistrz. Ile jeszcze będzie takich prób. ? Ale obiecuję wcześniej czy później rozliczymy tę podyktowaną niezdrowymi ambicjami p. Burmistrz "uroczystość". A zmuszanie do udziału, jak też chęci przypodobania się rządzącym, też przyszłość osądzi. Pani burmistrz- już jest Pani znana w całym regionie, jako pieniaczka poniżająca ludzi (przykład pp. Fiołka, Mieczkowskiego, Celińskiego), osławiona tężyczką, żonkilami, wieńcami , puszczaniem w obieg prawniczych bubli, nieumiejętnie przeprowadzanymi konkursami, popieraniem poczynań największych w Polsce hejterów. To już odstrasza inwestorów, wartościowych ludzi od naszego ośmieszonego miasta. A polonez- wróżę, że to będzie rzeczywiście chocholi taniec i ostatni Pani pomysł.
Brawo obiektywny. Dziwne te nasze władze z p. Kublikówną na czele. Wszędzie powstają inwestycje a tu pieniędzy ni ma ale na takie imprezy są . Królowa obstawiła się hejterami i to jej największy niewypał- zraził tym wyborem ludzi do siebie. A i ta nowa Pani Dyrektor z trójki- z powołania burmistrzyni, najwyraźniej sobie nie radzi.: skupia się teraz na marzeniu Królowej co do poloneza a strona www szkoły nie aktualizowana, żadnych informacji o bieżących wydarzeniach. Rozpoczęcie Roku szkolnego to jakaś farsa - zrobili spęd na kilkanaście minut i już- pańszczyzna odwalona.. Najbardziej co nie podobało się nam rodzicom i pracownikom szkoły -to to że nie zaproszono Byłej Dyrektor Pani Katarzyny Sikorskiej aby poprostu po ludzku podziękować Jej za wieloletnią Pracę- tak jak praktykowane jest w każdej szkole czy przedszkolu. Byliśmy przygotowani aby wręczyć byłej Dyrektor kwiaty .... a tu klops. Jeszcze w tamtym roku na stronie szkoły i profilu fb. informowano o takich fajnych dniach jak DZIEŃ KROPKI itp. (to taka fajna odskocznia dla dzieciaków) -a teraz tylko chocholi taniec na topie i nic pozatym.
obiektywny - masz tyle wspólnego z obiektywizmem , co ja z baletem. Wszystko
obiektywny - masz tyle wspólnego z obiektywizmem , co ja z baletem. Wszystko
Do kogoś, kto marzy, by zostać baletmistrzem. TWOICH umiejętności tanecznych nie oceniam. Myślę, że za dwa tygodnie uczyni to p. Burmistrz i zostaniesz doceniony, jako klakier, któremu brak argumentów, więc bazuje na wyzwiskach. Pod innym tekstem wypunktowałem w 17 punktach wszystkie niedociągnięcia obecnej władzy. Później ktoś to przedrukował na innych stronach. Prosiłem o rzeczowe ustosunkowanie się do zawartych uwag i o unikanie wyzwisk i obelg rzucanych pod moim adresem. Pewnie mija już miesiąc i ... cisza. Nikt nie zbił moich zastrzeżeń, więc chyba argumenty były nie do zbicia. Trzeba przyznać OBIEKTYWNIE, że też nikt mi nie ubliżył . TY (nie lubię, gdy ktoś mnie tyka, więc celowo stosuję tę formę wobec CIEBIE), próbujesz czynić to nieudolnie, bez polotu i odrobiny inteligencji. Może po prostu najpierw piszesz, później myślisz, a może w ogóle masz problemy z tą drugą czynnością.
Do "obiektywnego" - w net-ykiecie jest zwyczajowym zwracanie się do siebie na TY. Pretensje o to mogą miec jedynie osoby pretensjonalne... Sam siebie nazwałes "obiektywnym" , a ja na podstawie twoich wpisów stwierdzam, że do obiektywnosci jest ci baaaardzo daleko, a nawet zupełnie nie po drodze. Nie znam twoich cennych 17 punktów i zarzutów wobec pani Burmistrz, ale jesli tak samo wnikliwie osądzasz ją jak mnie, nazywając "klakierem" - to nie sa one nic warte. Zapewne kazdy, kto ma inne zdanie niz ty od razu zasługuje u ciebie na to miano sugerujące, że ciągnę z tego jakies korzysci. Nie ciągnę. I chyba nie muszę ci tłumaczyc, że mam prawo do odmiennych ocen niz twoje. Ciekawe ile miałes zarzutów wobec Karakuli przez 25 lat jego destrukcyjnych dla miasta rządów, skoro przez kilka m-cy działalnosci nowej pani Burmistrz już wyskrobałes 17 - i liczysz, że ktos te twoje anonimy wezmie na serio i będzie ci wyczerpująco na nie odpowiadał... śmieszne, na pewno nie mają nic innego do roboty. Napisz na adres UM Wniosek o dostęp do informacji publicznej, podpisz się imieniem i nazwiskiem i czekaj na odpowiedz, a nie popisujesz się w tym scieku wątpliwą inteligencją i obrazasz kogo mozesz. Jedyne, co tu pokazałes to brak wychowania i tchórzostwo
Może w końcu ktoś się weźmie za panią burmistrz i politykę miasta.... tak miało nie być zatrudnienia kolesiostwa, tak liczyć się mieli ludzi i ich umiejętności a co wyszło? Nigdzie nie było ogłoszeń o pracę, o wolnych etatach, na rozmowach z dyrektorami że nie ma miejsc i wogole... a rok szkolny się zaczął i w każdej szkole zmiany, nowi nauczyciele, pozateudnianii itp. Na pytanie dlaczego nie było ogłoszeń odpowiedzi "i tak było wiadomo kto ma kogo przyjąć do pracy" a na ofertę ogłoszeń i termin dokumentów była odpowiedź " co z tego że przyjmę cv jak już mam powiedziane i wiadomo kto ma pracowac. W S T Y D ! Oby jak najszybciej referendum w sprawie odwołania burmistrzowej... stary burmistrz chociaż tego nie ukrywał że trzeba mieć znajomosci aby pracowac....
Może w końcu ktoś się weźmie za panią burmistrz i politykę miasta.... tak miało nie być zatrudnienia kolesiostwa, tak liczyć się mieli ludzi i ich umiejętności a co wyszło? Nigdzie nie było ogłoszeń o pracę, o wolnych etatach, na rozmowach z dyrektorami że nie ma miejsc i wogole... a rok szkolny się zaczął i w każdej szkole zmiany, nowi nauczyciele, pozateudnianii itp. Na pytanie dlaczego nie było ogłoszeń odpowiedzi "i tak było wiadomo kto ma kogo przyjąć do pracy" a na ofertę ogłoszeń i termin dokumentów była odpowiedź " co z tego że przyjmę cv jak już mam powiedziane i wiadomo kto ma pracowac. W S T Y D ! Oby jak najszybciej referendum w sprawie odwołania burmistrzowej... stary burmistrz chociaż tego nie ukrywał że trzeba mieć znajomosci aby pracowac....
Do kropki nad i, która kropką nie jest. Witam hejterów z Melasy. Nie trudno Was rozpoznać, wprawdzie język odrobinę kontrolujecie( pewnie p. Burmistrz kazała), ale natury nie możecie oszukać i styl świadczy jednoznacznie o osobowości. Wyzywasz mnie od tchórzy- a Ty- podpisu nie widzę, lizusostwem w stosunku do władzy kapiesz- np.śmieszny wpis "całym swoim życiem udowodniła, że jest wartościową osobą". Przykładów wprawdzie nie podajesz,posługujesz się gołosłowiem. A ja podam - nie mogę cenić chorągiewki, która jako lewicowa demokratka biega w manifestacjach za aborcją, ale o tym w kampanii wyborczej milczy. Za to nagle staje u boku księdza i chwali się matura z religii. Wykorzystuje p. Fiołka i p. Mieczkowskiego (to oni opracowują program wyborczy, robią fotografie)a kiedy już zrobili swoje ,idą w odstawkę. A życie prywatne- kiedy ktoś staje się osobą publiczną,winien świecić przykładem- a tu mamy zatajnione wieści, kłamliwe informacje o stanie posiadania, pretensje o Kublikówną, choć to panna z dwójka dzieci, o żonatych partnerach nie wspominając.Moje uwagi co do rządzenia są umieszczone pod tekstem o dwóch osobach chętnych na sekretarza. To nie jest oryginał- przedruk zrobiony przez kogoś z wcześniejszych komentarzy. Nie pisałam do Ciebie, ani do Was, raczej chcę, aby społeczeństwo dowiedziało się, jak PUSTE były obietnice wyborcze.Myślałam tylko, że zwolennikom (rzekomym demokratom) zależy na opinii wyborców, dlatego czekałam na odpowiedź. Nie doczekam się, bo brak Wam kontrargumentów. Za to uwagi te zostały docenione przez wielu. Nazywasz te stronki ściekiem, po cóż więc ktoś inteligentny inaczej, obdarzony syndromem Boga, tu zagląda? Przenieś się do swego wysoko postawionego towarzystwa, bo jeszcze trochę to Cię nie wpuszczą- już pachniesz ściekiem. To ostatni wpis- Twoje uwagi nic dla mnie nie znaczą, o czym informuję po raz pierwszy i ostatni.
Do "Obiektywnego" , a raczej nie-obiektywnej ... twoje zarzuty są żałosne i podłe. Już samo ocenianie cudzych spraw osobistych jest wyjątkowo niskiego lotu. Zajmij się kobieto swoim życiem, bo gdyby ktos zaczął grzebac w twoim, to z pewnoscią cos by wygrzebał...W niczym nie trafiłas, bo ani nie mam nic wspólnego z "melasą" ani ze środowiskiem SD. Jestem autonomiczną jednostką i myslę samodzielnie - nikt mi niczego nie narzuca ani nie sugeruje. Tacy jak ty tego nie pojmują, w głowie im się nie miesci, że ktos z własnego wyboru pisze we własnym imieniu. Takich jak ty podżegaczy z poprzedniej opcji politycznej trzeba traktowac tak jak na to zasługują i reagowac na kazde ich plugawe słowo - w żadnym przypadku nie milczeć. I nie przekręcaj nazwiska, bo pani Burmistrz ma na nazwisko Kublik, a nie Kublikówna. A co do tchórzostwa - to nie cofam swoich słów, że chowasz się tchórzliwie ze swoimi podłymi kłamstwami za wymysloną nazwą. Jak podasz swoje nazwisko to ja z chęcią podam ci swoje, bo ja nie mam czego się wstydzić . Starczy ci odwagi? Nie sądzę.... Tacy jak ty kąsają tylko z ukrycia, nie stac ich na otwarty tekst pod własnym nazwiskiem. Obawiają się blamażu i ostracyzmu wsród znajomych, którzy z pewnoscią nie wiedzą z kim maja do czynienia...
I znów same inwektywy, a kontrargumentów jak zwykle brak.Niedouczonyś- Kublik, Kublikowa to żona Kublika. Kublikówna- to panienka- córka Kublika.
Do nie-obiektywnej - to nie są inwektywy , tylko prawda o tobie - dosc dla ciebie niewygodna, ale prawda. Z czym się nie zgadzasz? Nikt nie dał ci prawa do oceniania czyjegos prywatnego życia i wyglądu. To nie twoja sprawa, a stanowisko Burmistrza to nie Top Model ani konkurs na nieskazitelną rodzinkę jak w Swiadkach Jehowy. Punktować mozesz jedynie za działania zawodowe na podstawie faktów - tylko to ci wolno. I o jakich kontrargumentach bredzisz, na co ? Na szkalowanie i pomówienia? Bo żadnych faktów nie podałas, a największą winą jest dla ciebie, że ktos ma dzieci i wnuki będąc panną - ojojoj, jakie to straszne... . Dulszczyzna wyłazi z ciebie i drobnomieszczańska dwulicowosc. Wracaj do poprzedniego wieku i minionej dawno władzy, bo mentalnie jeszcze stamtąd nie wyszłaś
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus.... Sokołowiacy w imię tyluvpokoleń pracujących dla dobra Naszej Ojczyzny,Miast i Wsi oraz infrastruktury, Proszę WAS wykorzystajcie swoją energię ciała i umysłu RAZEM W fabryce, szkole, rzemiośle itd....(jak nie wiecie jak to się robi,to proszę zapytać się w RZEMIOŚLE ul.Działkowa jak się piecze DOBRY CHLEB, który będzie spożywany do końca świata...bo B.DOBRY????)i tak działajcie dla tej "Niby Dziury,jak nazwano SOKOŁÓW PODLASKI przez panie ....PO" wspaniałej Naszej Małej Ojczyzny, póki co na czele z Panią Burmistrz Iwonką (i nie schodzcie do poziomu 0 zero bo tak żaden biznes się nie rozwija.Chwała Patriotom....