Reklama
Spis treści
Naczelnik Wydziału Oświaty w Urzędzie Miasta Sokołów Podlaski Anna M. usłyszała zarzut przywłaszczenia 1,25 mln zł na szkodę Szkoły Podstawowej nr 6 i miasta Sokołów Podlaski. Po tym, jak sprawa wyszła na jaw, sama do prokuratury się zgłosiła i pieniądze oddała. Ale śledztwo w sprawie trwa.
Zanim trafiła do UM, była księgową w „Szóstce”
Sprawa dotyczy okresu, kiedy Anna M. pracowała jako księgowa w Szkole Podstawowej nr 6 w Sokołowie Podlaskim. W ramach reformowania oświaty, w poprzedniej kadencji (od wiosny 2023 r.) zlikwidowano etaty księgowych w poszczególnych placówkach oświatowych, podlegających miastu Sokołów Podlaski. Osoby, które je zajmowały albo zostały zwolnione, albo – jak było to z księgową z „Szóstki” - przeniesiono do Wydziału Oświaty Urzędu Miasta w Sokołowie Podlaskim.
Anna M. w ubiegłym roku, po zmianie władzy, awansowała na naczelnika Wydziału Oświaty.
Reklama
Na razie formalnie są dwa postępowania
Nie wiemy, jak doszło do ujawnienia nieprawidłowości w księgowości „Szóstki”. Czy był to efekt zamówionego audytu, kontroli wewnętrznej, czy kontroli RIO. Prokuratura nie informuje o szczegółach, ale potwierdza, że zajmuje się sprawą.
- Prowadzimy postępowanie dotyczące przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 1,25 mln zł na szkodę Szkoły Podstawowej nr 6 i miasta Sokołów Podlaski – potwierdza prokurator rejonowy w Sokołowie Podlaskim Leszek Soczewka..
Na razie formalnie w tej sprawie toczą się dwa postępowania – jedno z zawiadomienia burmistrza Sokołowa Podlaskiego. - W międzyczasie, 12 lutego, do prokuratury zgłosiła się sama zainteresowana i dokonała tzw. samodenuncjacji – zgłosiła organom ścigania, że w określonym czasie, pełniąc funkcję księgowej w szkole dokonała przywłaszczenia pieniędzy – informuje prokurator rejonowy. Te postępowania zapewne wkrótce zostaną połączone.
Reklama
Pieniądze zostały odzyskane
Istotne w sprawie jest to, że udało się odzyskać kwotę, która miała być wyprowadzona z „Szóstki”.
- Podejrzana Anna M. złożyła obszerne wyjaśnienia, w których wskazała, że jako główna księgowa zatrudniona w jednej ze szkół podstawowych w Sokołowie Podlaskim, w okresie od lipca 2021 r. do 31 marca 2023 r. dokonywała przelewów publicznych środków na trzy rachunki bankowe należące do jej krewnej, przywłaszczając w ten sposób pieniądze w kwocie 1,25 mln zł na szkodę miasta Sokołów Podlaski -informuje prokurator Krystyna Gołąbek z Prokuratury Okręgowej w Siedlcach. - Ponieważ podejrzana wskazała, że posiada przy sobie przywłaszczone pieniądze, mienie to zostało tymczasowo zajęte, a następnie prokurator wydał postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym na kwotę 1,25 mln zł.
Reklama
Postępowanie prowadzone jest już przeciwko Annie M. Usłyszała ona zarzut przywłaszczenia pieniędzy. Złożyła wyczerpujące zeznania, ale ich treść jest objęta tajemnicą postępowania.
Z dozorem policji i zawieszeniem
Prokuratura zastosowała wobec kobiety środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji i obowiązku informowania o ewentualnej zmianie miejsca zamieszkania na terenie Polski oraz zakazu opuszczania kraju. 19 lutego po analizie materiałów w sprawie środek zapobiegawczy został rozszerzony o zawieszenie w pełnieniu funkcji naczelnika Wydziału Oświaty UM w Sokołowie Podlaskim. - Śledztwo w tej sprawie znajduje się na początkowym etapie, w najbliższym czasie analizie procesowej poddana będzie dokumentacja księgowa szkoły, w której zatrudniona była podejrzana oraz wykonane zostaną inne czynności zmierzające do wyjaśnienia wszystkich okoliczności tej sprawy – informuje prokurator Krystyna Gołąbek.
Reklama
Przestępstwo przywłaszczenia powierzonego mienia znacznej wartości zagrożone jest karą pozbawienia wolności od roku do 10 lat.
O komentarz do sprawy zwróciłam się do burmistrz Iwony Kublik, czekam na odpowiedź.
Do sprawy będziemy wracać.
Oświadczenie burmistrz Iwony Kublik
Ukazało się na stronie miasta, po wysłaniu pytań z naszej redakcji i publikacji artykułu:
Informuję, że w trakcie przygotowywania i weryfikacji dokumentów finansowych za 2023r. potrzebnych do przedstawienia Regionalnej Izbie Obrachunkowej, która prowadzi czynności kontrolne w Urzędzie Miasta, podjęto uzasadnione podejrzenie dokonania przestępstwa na szkodę Miasta Sokołów Podlaski w jednej z sokołowskich Szkół Podstawowych.
Reklama
Sprawa została zgłoszona do Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim.
W dniu 14 lutego 2025 r. Prokuratura Rejonowa w Sokołowie Podlaskim poinformowała Burmistrza Miasta Sokołów Podlaski o wszczęciu postępowania przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu i postawieniu zarzutu popełnienia przywłaszczenia powierzonego mienia znacznej wartości na szkodę Miasta Sokołów Podlaski.
Dalsze czynności w niniejszej sprawie prowadzone są przez uprawnione organy.
Burmistrz
Miasta Sokołów Podlaski
/-/ Iwona Kublik
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 23/02/2025 17:51
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-02-19 15:12:57odpowiedz -
2025-02-19 16:27:37
-
2025-02-19 17:11:41
A za czyjej kadencji jeśli już tym tokiem idziemy to sie działo? I kiedy została przeniesiona do urzędu za czyich rządów? Jakby awans wielkiego znaczenia nie ma bo kontrolę odbywają się teraz i raczej na mieście nie mówili kto gdzie jakie wały kręcił żeby można się dowiedzieć i ewentualnie nie awansować.Ale juz abstra***ąc od tego za jakich czasów to robiła, to niestety ale słabo to wygląda. Kim by nie była i kto by jej nie zatrudniał.
-
Reklama
-
2025-02-19 15:17:17
Gdzie jest AUDYT?
odpowiedz -
2025-02-19 20:40:14
Czekasz na audyt? Doczekasz się. Jak widzisz wszystko idzie swoim torem.
-
2025-02-19 15:30:18
Hahahahaha ale ekipa Podczas obecnej władzy awansowała ? ...no to widzę że obecna władza lubi takich co robią przekręty albo takich co lubią mieć z sądami do czynienia bo albo donoszą albo mają doświadczenia związane z płaceniem grzywien lub byli już na ławie oskarżonych . Ot zebrała się ekipa Hahahaha
odpowiedz -
2025-02-19 15:34:00
Czy profesor prawa karnego (i każdego z resztą) ML już wypowiedziała się w tej sprawie?
odpowiedz -
2025-02-19 16:44:44
Widziałam że tak.
-
2025-02-19 15:40:20
Czy ta Anna M. to jest ta Pani - ekspert merytoryczny,kontrolujący SOK i dyr Celinskiego w czerwcu, powołana przez Burmistrzyni? Śmiech na sali
odpowiedz -
2025-02-19 15:44:56
Tak, dokładnie ta Pani, członek nieskazitelnej komisji rewizyjnej pod przewodnictwem najbardziej wykształconego w dziedzinie bezpieczeństwa człowieka w Polsce.
-
2025-02-19 15:43:31odpowiedz
-
2025-02-21 09:05:20
ALE NUMER ,TO SIĘ NADAJE DO TELEWIZJI ,JACY UCZCIWI LUDZIE PRACUJĄ I JESZCZE IDĄ KONTROLOWAĆ INNYCH ?
-
2025-02-19 15:53:53
Czy ta Pani nie była przypadkiem oddelegowana z UM na spotkania do przedszkoli, żeby tłumaczyć rodzicom co dobre dla ich dzieci?
odpowiedz -
2025-02-19 16:45:46
Dokładnie! Ta sama specjalistka. Hahaha. Czarna komedia
-
2025-02-19 15:57:50odpowiedz
-
2025-02-19 16:25:23Dzięki tym reklamom czytasz artykuły za darmo.
-
2025-02-19 17:01:11
Jak Ci nie pasuje, to po prostu nie czytaj. Nikt Cię do tego nie zmusza.
-
2025-02-19 16:05:31
Gratulacje Królowo. Ekipa aż głowa boli
odpowiedz -
2025-02-19 16:12:33
A czy to nie " koledzy" z SP6 ściągnęli panią do Urzędu?
odpowiedz -
2025-02-19 16:48:24
No chyba nie. Z artykułu wynika że do urzędu trafiła za poprzedniej władzy w 2023r po zlikwidowaniu księgowości w szkole (nie wiem czy to dobrze zrozumiałam) i te szwindle jak widać też były w 2021-2023.
-
2025-02-19 18:15:59
-
2025-02-19 16:19:38
Dziwię się, że większość z komentujących nie zauważyła kiedy to się stało, kto był dyrektorem i kto prowadził nadzór nad szkołami w tym czasie. To nie są kwoty, których się nie zauważa. Jak urząd kontrolował finanse tej jednostki, przecież nawet jeśli księgowość była w szkołach to i tak urząd sprawował nad tym nadzór. Szkoły nie są wolnymi elektronami, dostają pieniądze budżetu miasta i ktoś to powinien kontrolować. To dziwne, że wypłynęło 1,25 mln złotych i nikt tego nie zauważył. I bardzo ciekawe czy to nie wierzchołek góry lodowej...a jak widać kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej powinna odbyć się w każdej jednostce samorządu terytorialnego. Jest to odpowiednia jednostka do takich działań, wie gdzie i czego szukać...
odpowiedz -
2025-02-21 09:18:09
-
2025-02-19 16:43:25
Tak właśnie było. To przewodniczący RM wsadził na to stanowisko swoją koleżankę. Poprzednia kierowniczka została potraktowana przez Krakowskiego w sposób karygodny. Widać teraz jakimi ludźmi otaczają się nasze władze. Tylko pogratulować.
odpowiedz -
2025-02-19 16:43:59
I ona chciała razem z panią burmistrz robić reformę oświaty w Sokołowie. Przenosząc zerówki do szkół żeby były oszczędności!!Komedia. Kradnąc milion złotych ze szkoły. BRAWO URZĄD MIASTA!!
odpowiedz -
2025-02-19 17:15:50
Chyba brawo kontrole i Urząd miasta w 2021-2023 Co z obecną władzą nie ma nic wspólnego. Chyba wtedy to sie działo. Raczej nie w 2024.
-
2025-02-20 07:41:20
-
2025-02-19 16:45:55
No pięknie demokracja ma 102, taka Pani kontroluje SOK. Ja nie wiem co się dzieje Gdzie jest audyt ?
odpowiedz -
2025-02-19 16:53:24
Zbierała na budowę hali ????
odpowiedz -
2025-02-19 17:23:49
Do JM...ta Pani do urzędu miasta przyszła w roku 2023, w czasie gdy ze szkół przenoszono księgowość do urzędu miasta w ramach oszczędności...teraz została naczelnikiem. Nikt nie podejrzewał jej o coś takiego. Dziwne, że nie docieka nikt dlaczego akurat ta Pani dostała posadę w urzędzie miasta w 2023 roku, gdzie pracę traciły księgowe ze wszystkich szkół podstawowych...
odpowiedz -
2025-02-19 17:47:38
No ciekawe ile tych księgowych straciło pracę? Coś mi się wydaje, że chyba wszystkie pracują. Czyżbym się myliła?
-
2025-02-19 17:40:37odpowiedz
-
2025-02-19 17:54:10
Ktoś ma problemy z czytaniem? Pod okiem Burmistrz i rady wyciekają pieniądze? Czy za poprzedniego Burmistrza? A za tej władzy to zostało wychwycone? Dziwne, że tak późno, bo tu nie chodzi o kilka złotych ????Jestem osobiście zszokowana, bo to b. miła osoba. Nikt się chyba nie spodziewał:/
-
2025-02-19 19:15:51
Do Alki No jednak sie mylisz, np ksiegowa z MP3 stracila i to przed emeryturą kilka lat.
-
2025-02-19 17:46:54
Do Demokrat...czytał Pan kiedy ten ten proceder był uprawiany? Lata 2021-2023, to kadencja poprzedników. Teraz ta Pani nie pracowała w dziale księgowości. Jeśli pod czyimś bokiem to robiła to tylko poprzedników.
odpowiedz -
2025-02-19 17:52:07
a awans dostała przed zawiadomieniem do prokuratury czy po?
-
2025-02-19 17:53:42
Nie pisz bzdur. Trudno żeby burmistrz sprawdzał co robiły księgowe z jednostek. A od czego był dyrektor szkoły, skarbnik i cały wydział finansowy w urzędzie miasta?
-
2025-02-19 17:54:06
A kto ją teraz awansował na naczelnika wydziału oświaty? I za co ? Może za "zasługi " ..a i najważniejsze, czy to nie rodzinka czy inna protegowana Burmistrz?
-
2025-02-21 13:13:44
To ta władza ja awansowała i reformę szkół miała robić za tej władzy demokratów. Najpierw kradła teraz miała reformować. Pięknie brawo demokraci
-
2025-02-19 18:14:52
Wiecie kto w jednostkach oświaty jest najbardziej kontrolowany ? Nauczyciel najpierw przez dyrektora potem przez urząd miasta potem przez kuratorium , a skarbniczki, księgowe ? Wysoko głowę noszą i wynoszą
odpowiedz -
2025-02-19 18:35:59
No w całej Polsce nie ma takiej sensacji jak dziś w sokołowie ale ja... ja .. Nie mówcie ze nikt nie zauważył że 1,25 mln zniknęło ale taki mamy klimat
odpowiedz -
2025-02-19 19:26:24odpowiedz
-
2025-02-19 19:47:01
Czesiek, czytaj że zrozumieniem..... Awanse, tej pani POchodzą od obecnej władzy.... w POdziekowaniu za zasługi wyborcze...
-
2025-02-19 19:53:39
Widziały gały co brały.
-
2025-02-19 19:39:40
Do Czesiek. Czytaj z uwagą. Pracowała wcześniej w UM, ale awansowała po objęciu władzy przez SD. Poprzedniczkę w niewybredny sposób usunął przewodniczący RM Krakowski.
odpowiedz -
2025-02-19 20:25:27
Od kiedy radny może zwolnić/usunąć pracownika UM? W ogóle czy była Pani naczelnik zrobiła dym przy okazji tego? Jeśli byłaby krystaliczna, poszłaby zapewne do sądu. Ale standardowo wszyscy wiedzą lepiej jak było
-
2025-02-19 20:27:52
I znalazła się bańka której nikt nie zauważył wcześniej. To będzie na basen.
odpowiedz -
2025-02-19 20:42:26odpowiedz
-
2025-02-19 20:44:45
Czyżby krecia robota .?
odpowiedz -
2025-02-19 20:50:55odpowiedz
-
2025-02-19 22:08:28
https://www.tygodniksiedlecki.com/siedlce/t26822-krol-czosnku-i-jego-mafia-htm/
odpowiedz -
2025-02-19 22:12:01
Czy dyrektor jest już sprawdzany.Skąd te samochody,domy...
odpowiedz -
2025-02-19 22:14:21odpowiedz
-
2025-02-19 22:34:14
Co za szambo i czosnek.
odpowiedz -
2025-02-19 22:47:20
Nie ma to jak ukraść i od razu zwrócić :D to po co było kraść??? :D
odpowiedz -
2025-02-20 01:14:57
a po to , żeby z odsetek od tej kwoty np ; kupić mieszkanie w Warszawie za 626.000 PLN - za gotówkę .
-
2025-02-20 08:19:48
no jak po co? żeby nie trafić do aresztu? żeby mieć wyrok w zawiasach?
-
2025-02-19 23:09:58
Jeżeli to prawda to dyrektorka szkoły obowiązkowo na 25 lat do więzienia.
odpowiedz -
2025-02-19 23:20:47odpowiedz
-
2025-02-20 00:32:59
nic nie piszą ... ameba ? 4 lata trzymać na lokacie kradzione pieniądze ?
odpowiedz -
2025-02-20 01:09:29
kto się upomni i zabezpieczy na majątku panie Soczewka ? Od tej sumy przez ten okres to 626.000 zł którymi Urząd Miasta Sokołów Podlaski nie dysponował ... a zaciągał kolejne pożyczki na jeszcze wyższy procent .
odpowiedz -
2025-02-20 01:57:27odpowiedz
-
2025-02-20 02:41:05
jawnie w biały dzień i nie ma pieniędzy na nic .
-
2025-02-20 02:46:25
zawieszenie w funkcji naczelnika wydziału ? ta pani ma być zwolniona dyscyplinarnie i to w trybie natychmiastowym . Inaczej Burmistrz odpowiada karnie z & 231 k.k.
odpowiedz -
2025-02-20 05:54:42odpowiedz
-
2025-02-20 07:25:31odpowiedz
-
2025-02-20 10:21:58
Czas to na psychiatrę dla ciebie.
-
2025-02-22 06:52:06
Oddala, żeby prokuratura nie szukala wspólników, którzy w tym także uczestniczyli. Pewnie złożyli się, żeby oddala i żeby było pozamiatane. Wzięła winę na siebie. Nie wierzę, że sama to zrobiła.
-
2025-02-20 07:38:37
A jeszcze 2 tygodnie temu ta Pani chodziła po przedszkolach i udawała taką porządną i przekonywała że to w szkołach dzieciom będzie tak dobrze :) hahah brawo !!!!!
odpowiedz -
2025-02-20 07:48:09
Olek Ty poczytaj ze zrozumieniem wszystko. Kto kiedy co i jak, bo sam sobie krzywdę robisz. Pracowała w szkole, w latach 2021-2023 były nieprawidłowości, poszła do urzędu w 2023 roku, jak likwidowali księgowości w szkołach, tak awansowała teraz, bo nikt z dzisiaj zarządzających miastem nie wiedział co robiła za poprzedników. To czyją to jest wina, że nie dopilnował?! Poprzedników, dyrektora, skarbnika, i działu finansowego. Ale poprzedników.
odpowiedz -
2025-02-20 08:56:15
Olo - jakich poprzedników? Poprzedni to jest tylko dyrektor szkoły a skarbnik w urzędzie miasta jest ten sam, wydział finansowy też jest ten sam. Doszły tylko księgowe, które zostały przeniesione ze szkół i przedszkoli do urzędu. To przez 2 lata nie widzieli, że kasa się im nie zgadza?
-
2025-02-20 08:22:33
Jednak karma wraca.....tylko czasu trzeba
odpowiedz -
2025-02-20 08:36:32
dostanie zawiasy .... super a odsetki od trzymania tej kasy a strata dla miasta i szkoły ?
odpowiedz -
2025-02-20 08:42:52odpowiedz
-
2025-02-20 08:59:29
Uczciwie oddała ...a odsetki zostawiła..
-
2025-02-20 09:52:25
Powinni dokładnie sprawdzić wszystkie szkoły i przedszkola w mieście .
odpowiedz -
2025-02-20 11:45:11
-
2025-02-20 18:22:51
Oj tak, a szczególnie pod kątem konkursów i zatrudniania po znajomości.
-
2025-02-21 08:36:22
W gminie Jabłonna też konieczna jest kontrola we wszystkich Instytucjach, przedszkola, urząd gminy...I weryfikacja, na jakiej podstawie zostały zatrudnione niektóre osoby...
-
2025-02-22 16:06:53
Kontrola, RIO na tym polega, że bada wszystko, kompleksowo, nie wybiórczo, więc obejmowała wszystkie placówki . Jak widać zawsze czarna owca w stadzie się znajduje....
-
2025-02-20 09:54:02
Pani Aniu zapraszamy do Nas Budapeszt piękne miasto, może wymienicie doświadczenia innymi ,,uczciwymi urzędnikami"
odpowiedz -
2025-02-20 09:57:05
Alutka...dokładnie jest tak jak piszesz, czyli Pani skarbnik powinna też się z tego jakoś wytłumaczyć, bo co? Nie widziała takiego ubytku kasy przez 20 miesięcy?
odpowiedz -
2025-02-20 10:25:47
A skąd portal wie o tej sprawie w tylu szczegółach i opisuje zanim urząd miasta podał oficjalny komunikat? Od kogo uzyskano te informacje? W jakim trybie? Z prokuratury o szczegółach postępowania? Ciekawa sprawa.
odpowiedz -
2025-02-20 10:56:58
Przeczytaj dokładnie artykuł, to się dowiesz, skąd zdobyłam informacje. Z PROKURATURY! Bzdurą jest, że tylko urząd miasta mógł w tej sprawie wydać komunikat? Wydał go dopiero, gdy zapytałam o tę sprawę!
-
2025-02-20 11:54:24
I dobrze ze opisuje bo takie rzeczy powinny być piętnowane a nie ukrywane.
-
2025-02-20 17:28:27
A kto pisał coś na temat ukrywania tego? To jest materiał dla mediów, ale dlaczego prokuratura podała tyle szczegółów?
-
2025-02-20 10:46:00
Ladny numer. Nie bylo mnie kilka dni i co? Wychodza karakulowe rzady. Czego sie nowi nie dotkna to bagno. Nie ma z kim pracowac, ani kim pracowac. Strona internetowa miasta do niczego. Nic znalezc nie mozna. Czasami mysle ze to portal dla szkol. Nic sie nie zmienilo od lat. Moze tam trzeba zmian zeby poprawic komunikacje. Tak sie stron nie robi. Gdzie kontrola nie wejdzie tam kolejny syf. Wypisujecie tutaj o domu kultury i o prokuratorach mowicie? A po co ma prokurator do zauwazenia ze rodzina nie placi za pomieszczenia? Myslicie ze to zniknelo i nikt nie widzi? Widzimy i pamietamy. Wielu moich znajomych z miasta czeka na zmiany i zastanawia sie jak dlugo to bedzie jeszcze trwalo. I tez mi do glowy przyszlo kto tak szybko i dokladnie poinformowal pania Gontarz. Prokurator?
odpowiedz -
2025-02-20 10:54:41
-
2025-02-20 11:28:45
Rozumiem biznes, ale informacji z UM pani nie uzyskala tylko korzystala z plotek. Sama to pani przyznaje. Czyli w miescie nie ma tajemnic i informacje wynosza pracownicy UM, taki z tego wniosek? A prokuratura chetnie wprowadza prase w szczegoly dochodzenia na takim etapie postepowania? Dla mnie to troche dziwne bo ta pani na pewno nie dzialala sama. To niemozliwe w wykonaniu jednej osoby. Teraz ewentualni wspolnicy zdaza zwiac za granice na ten przyklad albo zdaza sie zorganizowac. Tam jak pamietam dyrektorem byl pan S grajacy na harmonii w zespole w SOK? Prosze mnie poprawic jesli sie myle. No i ten pan dyrektor nie widzial jak mu pieniadze w szkole przeciekaja? Skarbnik w urzedzie nie widzial? Nikt nie widzial tego miliona jak wyplywa? Gdzie byli ci wszyscy ludzie ze nie widzieli nic w takim miejscu jak szkola gdzie deficyt musi byc widoczny? Potem taka kobieta siedzi jak gdyby nigdy nic i jest awansowana nieswiadomie i dopuszczana do roznych prac. Dawno to powinno byc wykryte. Jeszcze za poprzednikow. Pisanie ze odpowiadaja ci ktorzy to wykryli i zglosili to labedzi spiew tych, ktorzy moga za zaniedbania odpowiedziec. Prosze nie pisac ze jest inaczej. Przyszla zmiana i robi porzadek. Oby tak dalej to bedzie jak ktos gdzies napisal. Zaraz miasto bedzie mialo brakujace miliony na basen lub wklad wlasny do innych projektow. Niech najemcy zaczna placic za pomieszczenia w SOK to i SOK bedzie mial gotowke na swoje potrzeby. Ludzie oczekuja tego bez wzgledu na powielane tutaj komentarze. Nawet ja to wiem.
-
2025-02-20 11:42:06
-
2025-02-20 11:54:02
Pani redaktor doszlismy do ciekawego momentu. Najemcy nie placa bo sa z tego co czytalem zwolnieni z oplaty czynszu. Pani mi pisze, ze placa? A moze to pani jakos potwierdzic? Jaki to hejt? Czytam co piszecie. Zadaje pytania. Pani ponoc docieka faktow. A ja w koncu nie wiem, tak jak inni, gdzie jest prawda. Czy moze wiec pani to sprawdzic dokladnie i nam to przedstawic zeby nie bylo watpliwosci. Bardzo prosze. To moze zamknac temat raz na zawsze.
-
2025-02-20 12:25:41
"Cwaniak", "hejter", "upośledzony". Skąd taki pęd do określania swoich czytelników u Pani, pani redaktor? Przecież po to jest chyba ten portal i to forum, żeby każdy mógł napisać co myśli na dany temat, lub zadawać pytania. Mnie się właśnie jedno nasunęło: - Kto tu odpowiada za treść komentarzy pojawiających się pod artykułami: komentujący czytelnik, redakcja portalu, pani BGG osobiście - jako osoba prywatna? Jakie ma znaczenie z jakiego konta czy z jakiego adresu IP piszą komentujący? Zapewne wielu tzw. krytyków pani burmistrz również korzysta z szyfrowanych połączeń, bo chyba nie są takimi głupcami, żeby pomawiać innych nie zabezpieczając się przed namierzeniem? Usuwając treści w sposób dowolny i na podstawie własnej oceny pani BGG bierze na siebie automatycznie pełna odpowiedzialność za pojawiające się treści publikowane przez czytelników, inaczej się tego nie da zinterpretować. Oczywiście, te informacje o odpowiedzialności portalu za komentujących nie trzymają się kupy w ogóle, a usuwane komentarze nie zawierają żadnych treści niedozwolonych prawem z tego co dało się wielokrotnie zaobserwować. Przeważnie są to wypowiedzi przeciwników poglądów pani BGG i osób piszących na korzyść poprzedników z UM - a skoro tak, to mamy tutaj duży problem z forsowaną przez zwolenników Trumpa i PiS wolnością słowa - po prostu nie istnieje. Ocena i granica tego co jest przestępstwem i pomawianiem, a co nie jest jest również bardzo płynna. Pani BGG oskarża osoby trzecie w swoich artykułach, ale kiedy osoby trzecie wskazują możliwe nieprawidłowości u osób, które pani BGG broni, to się dowiadujemy, że popełniają wykroczenia i te zachowania to hejt i ataki. No-no, swoiste postrzeganie otaczającej rzeczywistości. Zatem, kiedy napisze Pani sprostowanie do poprzedniego artykułu, w którym oskarża mnie Pani o publikację informacji z prac zespołu kontrolującego SOK, tj. o przestępstwo z art. 267 KK? Czy będziemy dalej brnąć we wzajemne oskarżenia i przekonamy się gdzie i kiedy ta cała sytuacja znajdzie swój finał? Tym razem nie ustąpię w dochodzeniu swoich praw i roszczeń. Może być Pani tego pewna. Życzę miłego dnia oraz głębszych refleksji.
-
2025-02-20 12:38:29
Pani Landzberg! 1. Nigdy nie użyłam w komentarzu słowa "upośledzony" wobec kogokolwiek - to kłamstwo. 2. Zasady dotyczące komentarzy na prywatnym portalu Życie Sokołowa określone są w regulaminie - proszę się z nim zapoznać. 3. Tzw. sprostowanie - nie dostałam jeszcze pisma pocztą, odpowiem na nie zgodnie z zasadami Prawa prasowego. Odniosę się m.in. do użytych przeze mnie słów "wyciek informacji" - mam na nie dowody. 4. Nigdy nie oskarżałam nikogo o przestępstwo z art. 267 kk. Proszę dokładnie przeczytać ten przepis!!! - "Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie..." Ja oskarżam? To jakiś absurd. 5. Dobrze pani wie, że nie jest to żadne "sprostowanie", celowo to pisemko zostało upublicznione, żeby wywołać falę hejtu wobec mnie. Zastraszanie mnie i opluwanie nie robi na mnie już wrażenia. Straszenie sądem? Uważam sąd za najlepsze miejsce do rozstrzygania sporów.
-
2025-02-20 12:52:39
1) Używa Pani przeróżnych określeń pod adresem osób komentujących. Posiadam zrzuty Pani artykułów i osobistych komentarzy dokonywanych na przestrzeni ostatnich 13 lat i zapewniam Panią, że nie napisałam niczego bez podstaw na ten temat. 2) Artykuł 267 KK będzie interpretował sąd, nie Pani. Wiem, że miała Pani apetyt na pracę sędziego, ale nie wyszło. Widocznie nie każdy się do tego nadaje. 3) Będzie Pani miała okazję przedstawić swoje dowody, jeśli się Pani nie wycofa z powyższego twierdzenia. Dowody mają to do siebie, że podlegają pełnej weryfikacji i to Pani będzie musiała udowodnić mnie i mojemu mężowi zarzucane przez Panią czyny. Ja niczego nie musze Pani udowadniać, ponieważ wiem co robię i na głowę jeszcze nie upadłam. A jeśli upadłam, to będzie mi to Pani mogła już niedługo udowodnić również. 4) Od wczoraj będziemy z mężem publikować wszystkie istotne informację, jak również informować opinię publiczną o podejmowanych przeciwko Pani krokach prawnych. W odróżnieniu do Pani nie będziemy wysyłać informacji prywatnych do radnych i naszych wspólnych znajomych. Będziemy działać wyłącznie w granicach obowiązującego prawa. Poczynając od tego momentu informuję czytelników o tym, że jest już Pani oskarżona z mojego powództwa i oczekuje Pani na rozprawę w tej sprawie. Myślę, że to sprawiedliwe podejście do tematu zważywszy Pani publikacje i ogłoszenia dotyczące mojej osoby. 5) Informuję Panią również, że będę podejmowała systematycznie dalsze działania mające na celu ochronę moich dóbr osobistych oraz dóbr mojego męża oraz pozostałych członków rodziny. 6) Informuję Panią również, że na mnie Pani retoryka, znajomości oraz układy nie robią najmniejszego wrażenia i nie będą stanowiły dla mnie najmniejszej przeszkody w podejmowaniu kolejnych działań. 7) Informuję Panią oraz Pani czytelników oraz popleczników, że będę podejmowała działania przeciwko każdemu, kto odważy się pomawiać lub obrażać mnie w komentarzach, grafikach lub innych treściach, o czym zapewne już Pani doskonale wie, dzięki organom ścigania. 8) Nie zamierzam się wdawać z Panią w żadną polemikę. Składam wyłącznie oświadczenie i na tym zakończymy dalszą dyskusję. Z poważaniem Monika Landzberg
-
2025-02-20 13:05:47
-
2025-02-20 13:10:00
Ojoooj Monia, ojoooj
-
2025-02-20 13:12:29
Będzie Pani "ojojać" w sądzie. Kpić do woli i opowiadać o swoich odczuciach i przekonaniach. Może być Pani tego pewna. Pani oskarżanie nas zbliża się do finału. A skoro chce Pani pełnego uściślenia art KK, to oskarża nas pani o przestępstwa przestępstwa przeciwko ochronie informacji zawierające się w art. 265-267 KK i będzie to Pani udowadniała, "ojojając" do woli. Zapewniam, że nie będzie Pani tak wesoło, jak mojemu mężowi, który ma duże poczucie humoru typowe dla osób wybitnie inteligentnych i sarkastycznych z natury. Żeby ogarniać żarty i dowcipy trzeba samemu cechować się podobnymi walorami. Niestety to cecha osobnicza. Tyle ode mnie. Decyzje należą do Pani. Parasol ochronny nie wszędzie będzie sięgał. Zapewniam Panią.
-
2025-02-20 13:14:35
Z tym wybitnie inteligentnym to też rozumiem sarkazm? Dobre :D
-
2025-02-20 17:23:36
I slusznie. Nie kop sie, zwlaszcza jesli nie musisz.
-
2025-02-21 12:47:49
-
2025-02-20 12:13:00odpowiedz
-
2025-02-20 12:43:46
To dla niej śpiewał Seweryn Krajewski?
odpowiedz -
2025-02-20 12:58:11odpowiedz
-
2025-02-20 13:09:48
Pani Bożeno! Proszę nie dać się zastraszyć! Proszę robić swoje jak dotychczas. Oni chcą Panią zaszczuć. Jak potrzeba Pani wsparcia finansowego na prawników, pomożemy, proszę tylko dać znać. Powodzenia!
odpowiedz -
2025-02-20 13:42:10odpowiedz
-
2025-02-20 13:55:02
Zadanie sprostowania to grozby? „Ojojoj!” Cytujac klasyka
-
2025-02-20 17:32:41
Dobrze się czujesz człowieku? Tobie to widzę wszystko się pomieszało i nie odróżniasz gróźb od zapowiedzi rozliczenia publicznych wypowiedzi pani redaktorki za publikowane artykuły i zarzuty kierowane pod adresem konkretnych osób. Każdy ma prawo wyrazić swój sprzeciw oraz opublikować oświadczenie zawierające zapowiedź dalszych działań. I to zostało zrobione zgodnie z zasadami.
-
2025-02-20 17:58:51
Szczegóły kontroli były opisywane i każdy to wie? Naprawdę? I kiedy były opisywane? Przed odczytaniem protokołu pod koniec sierpnia (jak pamiętam), czy przed odczytaniem? Jakoś nie przypominam sobie żadnych informacji publikowanych na tamtym portalu przed oficjalnym zapoznaniem wszystkich z treścią pism kontrolnych. A ty takie wpisy pamiętasz? To pewnie pani redaktorka takie materiały też posiada i bez problemu udowodni w sądzie, że były wycieki z tej kontroli? Ojojoj! To się będzie działo! Idę po colę i chipsy.
-
2025-02-20 13:44:53
Były dyr.K.S mawiał ,że poniżej lamperii będą chodzić.Czyżby to na niego przyszło,że po Sokołowie będzie przemykał niby cień....
odpowiedz -
2025-02-20 13:48:55
To prawda tak był,dawno powinien być o mobbing oskarżony Do W
odpowiedz -
2025-02-20 13:51:50
To ostateczny upadek państwa L. Już nie ma odzewu na tą pisaninę na ich portaliku to tu przychodzą straszyć. Ojoj ojoj ojoj. Nie lękajmy się!
odpowiedz -
2025-02-20 13:57:13
-
2025-02-20 14:04:54
-
2025-02-20 14:23:40
-
2025-02-20 14:38:37
-
2025-02-21 13:29:48
Cisza przedwyborcza później ruszą z kopyta. Rafałowi Trzaskowskiemu lecą słupki w Sokołowie dlatego siedzą cicho.
-
2025-02-20 13:55:16
Darmowe obiadki,torby z jedzeniem,nie tylko przed świętami,wynoszone że stołówki szkolnej dlaczego tego nikt nie rozlicza...
odpowiedz -
2025-02-20 14:20:42odpowiedz
-
2025-02-20 14:35:25
w UP Sokolów też nic nie ginie są o takich samych nazwiskach pracownicy jedna nawet na 2 pietrze siedzi Awans
odpowiedz -
2025-02-20 17:54:09
Przecież to zbieżność nazwisk tylko misio i misiaczka więc o co hallo...
-
2025-02-20 14:37:17
Dziękuję Pani Redaktor za usunięcie komentarza niejakiego Cześka. Pozdrawiam.
odpowiedz -
2025-02-21 14:28:59
‘Stefan niezalogowany’ mozesz mi zdradzic sekret jak ty niezalogowany zglosiles komentarz Czeska? Chcialem zrobic to samo z kilkoma komentarzami, ale nie moge. Zglosic komentarz moze tylko czytelnik zarejestrowany i zalogowany na tym portalu. Chcialem sie nawet zarejestrowac i zalogowac. Podalem dane i adres mailowy ale doczytalem ze mam pani Gontarz swoje zdjecie do weryfikacji wyslac. Moze jeszcze skan dowodu i pesel lub EKUZ? Tego bylo juz dla mnie za duzo i zrezygnowalem. Nie chce aby mnie identyfikowano. Mam tu rodzine i nie bede jej w nic mieszal. Mogloby sie okazac, ze da sie cos i o nich napisac. Ale ty Stefan musisz miec tutaj konto. To dlaczego nie jestes zalogowany? Loguj sie, bedzie wiadomo kto te komentarze pisze! Bo to, ze zglosic sie normalnie ich nie da, to juz wiem. I nadal jestem tak tepy ze nie umiem zalaczyc zdjec majacych 12 kb mimo ze granica to 5,5 Mb. Pomozesz?
-
2025-02-20 16:26:23
Ile zarabia organista za pogrzeb?Czy zbiórka z opłatków jest opodatkowana?
odpowiedz -
2025-02-20 16:49:32
S.M - Co ma piernik do wiatraka ?
-
2025-02-20 17:15:43odpowiedz
-
2025-02-20 19:03:56
Oj tam, oj tam. A może to nowe U Pana Boga...
-
2025-02-20 17:33:27
Do Wandzia1.Akurat w tym przypadku piernik z wiatrakiem dla prokuratury mogą mieć duże znaczenie
odpowiedz -
2025-02-20 19:24:26
zgodnie z twoim życzeniem burmistrz jest własnie w drodze pod Topaz i ma tam ustawkę z Gruzinami. Problem będzie zażegnany. Czuwaj!
odpowiedz -
2025-02-20 20:14:06
Gwoli wyjaśnienia.....co ma piernik do wiatraka????? A no ma.....piernik piecze się z mąki, którą wcześniej mełło się w wiatraku... Powyższe z dedykacją ku pamięci nieżyjącego profesora Kamińskiego ps. "Zyzio"
odpowiedz -
2025-02-20 20:27:35
Mełło tzn. oddzielało ziarna od plew Nie ma i nie będzie już takich profesorów Kamińskich
-
2025-02-20 21:10:12
najlepiej zapytać radnego Lipińskiego, osobiście sprzedaje , więc jest zorientowany.
odpowiedz -
2025-02-20 21:21:01
a gdzie podział się po wyborach Bogusław Karakula? Serio ?-ze spełnia się teraz w Radzie Nadzorczej PKS ? Niektórzy to się potrafią ustawić ...
odpowiedz -
2025-02-20 21:47:37odpowiedz
-
2025-02-20 22:37:28
Może poczytalność?
-
2025-02-20 22:09:18
Tak Pani Bożeno, Pani się nie boi Dwie trzecie miasta za Panią stoi! Pani Bożena, Pani się nie boi Cały Sokołów murem za Panią stoi!
odpowiedz -
2025-02-21 09:26:51
Mów i pisz za siebie , ja uważam inaczej
-
2025-02-20 22:23:58odpowiedz
-
2025-02-21 14:28:22
Której dyrektorki ? Słyszałem, że prezeski ,?
-
2025-02-20 23:24:04
Może sprawdzić towarzystwo wzajemnej adoracji zaczynając od internetu i znajomyvh będzie jasny obraz adoracji .
odpowiedz -
2025-02-21 07:02:31
-
2025-02-21 08:26:09
Dziennikarstwo najwyższej próby! Usuwanie niewygodnych komentarzy spod stronniczo napisanego artykułu, brawo Pani Bożeno!
odpowiedz -
2025-02-21 08:56:34
3 komentarze anonimowej osoby, pełne wyzwisk pod adresem moim i komentujących i mają pozostać? Nie ma mowy! Artykuł stronniczy? To przecież fakty potwierdzone w prokuraturze, nic więcej.
-
2025-02-21 09:42:46odpowiedz
-
2025-02-21 10:06:09
miał dotyczyć likwidacji ,,zorganizowanej grupy przestępczej ,, /min . 3 osób / , która dokonała świadomie i z premedytacją , kradzieży 1250000.00 zł / 1,25 mln zł tj. ew. równowartości 3 mieszkań w bloku / plus + na dziś .626 tyś zł odsetek ustawowych co daje łącznie kwotę = 1876000,00 zł - skradzionych z kasy budżetu Miasta Sokołów Podlaski i na szkodę skarbu państwa RP - co doprowadziło do niezawinionego zadłużenia poprzedniej władzy Miasta Sokołów Podlaski i tyle . Sprawę winno rozpoznawać CBA bo miejscowa prok. ukręci łeb sprawie .
odpowiedz -
2025-02-21 14:14:15
Niezawinonego zadluzenia poprzedniej wladzy? Ubawiles mnie
-
2025-02-21 10:11:18
Jeśli ktoś nie wie to przypomnę czym powinien kierować się dziennikarz; Bądź bezstronny. Dąż do obiektywności. Przedstawiaj temat z wielu punktów widzenia. ... Rzetelnie i uczciwie przekazuj treści. Unikaj określeń wartościujących. Rozdzielaj informację od subiektywnego komentarza. Zbieraj informacje w etyczny sposób. Okazuj szacunek swoim rozmówcom.
odpowiedz -
2025-02-21 10:28:14
Zgodnie z art. 71 §2 k.p.k., za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek wskazany w art. 335 §1 (skazanie bez rozprawy) lub wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.
odpowiedz -
2025-02-21 10:33:58
Pani Bożeno - gratulacje ! Afera do nagłośnienia na całą Polskę ! Brawo !
odpowiedz -
2025-02-21 14:12:15
Za co brawo? Pani Bozena zglosila to do prokuratury a wczesniej wykryla? I czaila sie od 2021 roku do teraz?
-
2025-02-21 10:41:50odpowiedz
-
2025-02-21 14:08:43
-
2025-02-21 16:19:37
-
2025-02-21 19:45:03
-
2025-02-21 11:28:36
Jak księgowe uczciwe to skąd stres? A plotki w Sokołowie to chleb powszedni, bez tego Sokołowa nie ma . Tym się karmimy , tym żyjemy, tak było , jest i będzie . Plotkami żyją inni , co nie mają własnego życia, lubią zaglądać innym do kieszeni, do łóżka i do gara.[...] Jak chcę nakarmić się plotą, to wchodzę w komentarze ŻS i mam :D ! Szkoda, że nie lecą nazwiskami, wtedy zagadki bym nie miał i nie musiał dochodzić o kogo może chodzić, bo np. siwy pan - nie mówi za wiele, siwych niemało. Ale niedopowiedzenie to istota plotki, więc plotkujmy!
odpowiedz -
2025-02-21 18:42:41
Może zależy, kto czego szuka. Moim zdaniem to, że prokurator odmówił wszczęcia postępowania przeciw Celińskiemu- to fakt. To, że p. Anna narobiła nadużyć- też fakt. Polonez nie był biciem rekordu Guinnessa- prawda, wyjazd do Żnina też prawda, podobnie jak próba reformowania oświaty po cichu. Mam pytanie- skąd o tych prawdach byśmy się dowiedzieli, gdyby nie gazeta p. Bożenki. Źródłem informacji dla niektórych jest -ICZTS- mamy wybór. Ja nigdy tam nie zaglądam.Skoro Twoim zdaniem "Życie... " to plotkarski portal, zaglądaj do ICZTS. Ale skoro nie mamy transparentności we władzach, a kłamstwa, bądź milczenie to codzienność, dobrze że możemy poznać FAKTY z " Życia..."A komentarze zawsze będą różne, jak różni są mieszkańcy naszego miasteczka.
-
2025-02-21 15:46:34
Ale sławny ten Sokołów, już w W-wie pytają, czy są w Soko wolne etaty na księgową .....
odpowiedz -
2025-02-21 20:03:41
Jeszcze kilka kontroli i bedzie pelno w calym miescie wakatow i burmistrz zbierze pieniadze na inwestycje. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan, jak mawia moj ojciec. Wystarczy tylko czekac i patrzec.
-
2025-02-21 20:44:12
Do Czesiek W Żninie Cukrownie odrestaurowal niejaki Deweloper Arche, który działa z pewną Fundacja Warto poczytać o jego inwestycjach w calej Polsce Co robi i dla kogo ?
odpowiedz -
2025-02-22 08:47:43
https://turystyka.rp.pl/hotele/art41660961-arche-zapowiada-nowe-hotele-w-zabytkowych-wnetrzach-powracamy-do-tempa-sprzed-covidu
-
2025-02-21 21:03:06
Księgowa jak nie uczciwa może robić takie przekręty i ciężko to na czas wyłapać bo banki nie sprawdzają numeru konta z adresatem przelewu wpisuje adresata Urząd Miasta a konto swoje i kasa idzie na konto podane a nie do Urzędu Miasta .Jak się zorientujesz to mówi że cyfry jej się przestawiły
odpowiedz -
2025-02-21 21:54:33
POdlasiak, ta księgowa miała nas sobą skarbnika z urzędu miasta i dział finansowy, od tego żeby sprawdzać czy się księgowej cyfry nie poprzestawiały. To właśnie między innymi za to urzędnicy biorą pensje.
odpowiedz -
2025-02-22 16:23:18
... A Skarbnik urzędu ten sam.... To chyba nie problem sprawdzić....
-
2025-02-22 08:22:39
https://sokolowpodl.pl/2019/03/dyrektor-na-medal/?cn-reloaded=1
odpowiedz -
2025-02-22 08:42:57
Do Aneta i inni. Nie dorabiajcie sobie teorii. W artykule opisane są fakty, informacje pozyskałam z prokuratury. Pomówienia z komentarzy usuwam - dlatego też wasze stąd zniknęły.
odpowiedz -
2025-02-22 09:28:58
Kolejny raz apeluję o wyłączenie możliwości komentowania, to eskaluje złość i nienawiść.
odpowiedz -
2025-02-22 09:59:23
To sobie apeluj, chciałabyś wszystkim usta zamknąć! NIE! Chcemy dostępu do informacji i wiadomości, władze miasta zatajają co się tylko da!!!! Tutaj jest forum wymiany wiedzy przez mieszkańców.
-
2025-02-22 10:00:07
Do Aneta Każdy ma prawo do własnego zdania Istota komentowania jest szacunek wobec innych Mamy wolność słowa i każdy odpowiada za swoje czyny i słowa Kim Pani jest, że zabrania Pani ludziom swobody wypowiedzi ?
-
2025-02-22 10:07:08
Tu kradli a w szkołach i przedszkolach mieli nakaz oszczędzania . Rodzice żebyście dobrze zrozumieli oszczędzali i na Waszych dzieciach i na personelu . W Węgrowie " opłaca się " pracować w oświacie lepiej niż w Sokołowie .
odpowiedz -
2025-02-22 12:17:51
"forum wymiany wiedzy" hahaha, tego jeszcze nie grali :D
odpowiedz -
2025-02-22 13:01:16odpowiedz
-
2025-02-22 20:08:49odpowiedz
-
2025-02-22 22:08:15
Prokurator zabezpieczył 1 mil.25. Niezła pożyczka. Ile ta mądrala zapłaciłaby procentu w banku.. Podobno dom wyposażony w sposób niewyobrażalny.
odpowiedz -
2025-02-22 23:49:37
Ala, byłaś? Czy tylko plotkujesz?
odpowiedz -
2025-02-23 05:53:52
Aneta wrzuca posty odwracające uwagę od tematu. Dlaczego? Moze ma w tym jakiś cel? Jako Mieszkańcy Miasta powinniśmy wiedzieć na co idą nasze podatki. Co robi burmistrz i radni.
odpowiedz -
2025-02-23 20:30:07
Hahaha Oglądaliście dziś Teleexpress ? Cyt cyrk cyrk W programie prokurator wypowiadał się na temat tego przekrętu. Nic nie wspomniano że zostało zgłoszone coś do prokuratury. Powiedział że Księgowa sama zgłosiła się , złożyła obszerne zeznanie, oddała całą skradzioną kwotę i prokuratura w związku z tym wszczęła postępowanie.
odpowiedz -
2025-02-23 22:49:02
Niejasności. Tak w obwieszczeniu p Burmistrz, jak w komunikacie Prokuratury są dwie daty- 12-go p. Anna zgłasza się do prokuratury z samooskarżeniem i pieniędzmi i 14-go lutego - data wszczęcia postępowania. Wprawdzie prokuratura sugeruje, że w międzyczasie otrzymała zawiadomienie od p. Burmistrz, ale ani Burmistrz, ani Prokurator, nie podają konkretnej daty. To trochę dziwnie brzmi, tak poważna sprawa bez datowania? Poczekajmy spokojnie, bo może rację ma tv?
odpowiedz -
2025-02-23 23:55:43
A może po prostu TV na potrzeby czasu antenowego przycięło wypowiedz i wybrali tylko t co im potrzebne. I nie ma co szukać sensacji. To jest tak mało istotny szczegół, że tylko jakiś narcyz może dochodzi tego, kto pierwszy doniósł do prokuratury. To nie ma znaczenia. Chodzi o to, że okradziono szkołę na 1,25 ml zł, to jest ważne.
odpowiedz -
2025-02-24 09:10:01
Zaraz zaraz Jak nie ma znaczenia kto pierwszy ? Jeśli wiedziano i tym procederze wcześniej i nie zgłoszono tego faktu to coś jest na żeczy . Dopiero jak złodziej sam zgłosił że coś takiego miało miejsce to raptem i Burmistrz opublikowała że też zgłosiła . Bardzo dziwne i ciekawe
-
2025-02-24 21:32:05odpowiedz
-
2025-02-26 01:36:37
czy ktoś może poprosić o popełnienie felietonu przez Bogusia K. na temat okradania na miliony za jego rządów miasta i ... dzieci?
odpowiedz -
2025-02-26 07:47:29
Czy ktoś może poprosić o popełnienie felietonu przez Iwonę K. o tym, jak to się dzieje, że za Jej rządów są prześladowani i wyrzucani z pracy uczciwi, wzorowi pracownicy, a awansowani złodzieje z mocnymi koneksjami ?
odpowiedz -
2025-02-26 10:36:03
Bardzo rzeczowa wypowiedź pani burmistrz w kwestii wygaszenia emocji związanych ze szkołą nr 6. Poczekajmy na wyrok sądu i nie oceniajmy nie znając wszystkich faktów. Jednak awansowanie tej osoby za czasów obecnej władzy pozostawia duży niesmak.
odpowiedz -
2025-02-27 05:46:07
Były dyrektor pracował jako pedagog na emeryturze,raptem odszedł z pracy?Dziwne...
odpowiedz -
2025-02-28 08:52:47
Słyszeliście? Konkurs na dyrektora SOK zaraz startuje, Siwy lata ze spadochroniarzem z Siedlec za rękę i przedstawia jako nowego dyrektora. To by było na tyle jeśli chodzi o powagę słów Królowej z Grochowa.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Praca 22
- Usługi 20
- Rolnictwo 15
- Motoryzacja 2
- Dla domu 1
- Pozostałe 1
- Dla dzieci 0
Reklama
Reklama
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A za czyjej kadencji jeśli już tym tokiem idziemy to sie działo? I kiedy została przeniesiona do urzędu za czyich rządów? Jakby awans wielkiego znaczenia nie ma bo kontrolę odbywają się teraz i raczej na mieście nie mówili kto gdzie jakie wały kręcił żeby można się dowiedzieć i ewentualnie nie awansować.Ale juz abstra***ąc od tego za jakich czasów to robiła, to niestety ale słabo to wygląda. Kim by nie była i kto by jej nie zatrudniał.