Wracamy do sprawy, która niedawno rozpaliła emocje internautów - kwestii funduszy pozyskanych z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego na remont sokołowskiej pływalni. Tę „zasługę” przypisują sobie zarówno poprzedni włodarz Sokołowa Podlaskiego Bogusław Karakula, jak i obecna burmistrz Iwona Kublik. Kto ma rację? W zasadzie każdy ma... swoją rację.
W styczniu na portalu Życie Sokołowa opublikowaliśmy opinię – felieton – byłego burmistrza Sokołowa Podlaskiego Bogusława Karakuli. Zabrał on głos po wielu miesiącach milczenia o do sytuacji w mieście.
W materiale znalazł się m.in. fragment.
„Burmistrz Iwona Kublik pochwalić się może tylko tym, na co udało się pozyskać pieniądze w poprzedniej kadencji i dokończyć w tej. Ulica Śniadeckich, Wiejska, prace na basenie, umowa na przebudowę Alei 550-Lecia, otwarcie nowej elektrociepłowni w PUIK, a wkrótce nowej stacji uzdatniania wody za 12 mln zł – tym chwali się pani Kublik, ale te inwestycje w najmniejszym stopniu nie są jej zasługą. Wniosek do Urzędu Marszałkowskiego dotyczący dofinansowania prac na basenie też złożony został w mojej kadencji i mieliśmy obiecane te pieniądze. A to, niestety, jedyne czym nowa burmistrz w zakresie pozyskanych pieniędzy próbuje się pochwalić. Nic więcej nie zrobiła!”.
24 stycznia głos w sprawie na Facebooku zabrała obecna burmistrz. Na swoim koncie na portalu napisała: „Och…jak to czasami należałoby się powstrzymać od słów…tym bardziej gdy zarzuca się komuś kłamstwa. Niebawem więcej informacji i to z najwyższą odpowiedzialnością za słowa”. Dołączyła też skany fragmentów (podkreślmy: fragmentów) wniosków, złożonych do UMWM z datą 20 czerwca 2024 r.

Pod wpisem jest ponad 140 komentarzy (część Iwona Kublik usunęła). To w dużej części nagonka na byłego burmistrza oraz na... mnie, jako prowadzącą portal Życie Sokołowa. Za co? Za to że pozwoliłam wypowiedzieć się na łamach ŻS byłemu burmistrzowi. Taką możliwość miała zawsze i ma burmistrz Iwona Kublik. Ale wielu komentujących twierdzi, że obiektywizm to zakaz wypowiedzi dla Bogusława Karakuli o sprawach miasta.
Dalszych wyjaśnień burmistrz Kublik co do wpisu poprzednika doczekaliśmy się na sesji 30 stycznia.
O remoncie basenu w Życiu Sokołowa pisałam wiele razy. Między innymi w artykule opublikowanym 6 lutego 2024. Zastępca burmistrza Krzysztof Dąbrowski mówił wówczas (materiały do publikacji zebrałam 4 lub 5 lutego):
„Zrobiliśmy kosztorys w tym zakresie i wynika z niego, że modernizacja „serca basenu” to koszt ok. 1,5 mln zł. Będziemy aplikować o fundusze na to zadanie do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego, do programu „Mazowsze dla równomiernego rozwoju”. Jest to priorytet, jeśli chodzi o infrastrukturę sportową w naszym mieście – mówi zastępca burmistrza Krzysztof Dąbrowski”.
Już po publikacji artykułu zwróciłam się o kopię wniosku, by potwierdzić, że został on rzeczywiście przygotowany i otrzymałam ją pod koniec lutego. To ten dokument, noszący datę 6 lutego - został podpisany i złożony drogą elektroniczną”. Miasto wnioskuje w nim o dotację w wysokości 2 mln zł. Publikuję pierwszą i ostatnią stronę.


Krzysztof Dąbrowski tłumaczył mi przy okazji tej publikacji, że o kwotę wyższą niż 2 mln zł na remont basenu na 2025 miasto nie mogło wystąpić. Powód? Limit na jeden samorząd z programu, gdzie aplikowano, to 4 mln zł, a już wcześniej Sokołów Podlaski otrzymał 2 mln zł na prace w Sokołowskim Ośrodku Kultury.
Po wyborach nowa włodarz Iwona Kublik (jak wskazują daty opublikowanych przez panią burmistrz dokumentów stało się to 20 czerwca 2024 r.) zapewne złożyła aktualizację dokumentu z 6 lutego, zawierającą wniosek o dodatkowe 2 mln zł na 2026 r. Pod koniec sierpnia ogłoszono, że miasto dostało w sumie 4 mln zł. Kto zatem może sobie przypisać zasługi? Chyba oboje państwo burmistrzowie w jakimś zakresie...
O komentarz do sytuacji z wnioskiem zwróciłam się do burmistrz Iwony Kublik – dwukrotnie, mailowo. Pierwszy raz 10 dni temu. Odpowiedzi się nie doczekałam.
Na sesji Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim 30 stycznia padło takie pytanie ze strony radnych. Burmistrz Iwona Kublik zaznaczyła, że o konkretnych datach rozmawiać nie chce, byłoby jednak wielkim sukcesem otwarcie pływalni „na ferie zimowe w 2026 r.”.
W tym tygodniu ma odbyć się wyjazdowe posiedzenie komisji stałych rady - radni odwiedzą basen w Sokołowie Podlaskim. Dostaliśmy, jako dziennikarze, zaproszenie do udziału w tym spotkaniu, bo gospodarzami są komisje rady.
O sprawie basenu były zastępca Bogusława Karakuli i rywal Iwony Kublik w wyborach na fotel burmistrza nie chce rozmawiać. Poprosił za to, by na naszych łamach mógł się odnieść do jednego z komentarzy, opublikowanych na Facebooku, sugerującego że felieton Bogusława Karakuli to wstęp do referendum w sprawie odwołania obecnej burmistrz i nowych wyborów, w których Krzysztof Dąbrowski wystartuje.
- To kompletne kłamstwo i nieporozumienie. Fala hejtu, która się na mnie wylała w kampanii i inne wydarzenia skutecznie zniechęciły mnie do angażowania się w sprawy samorządowe w Sokołowie Podlaskim. Skupiam się teraz na sprawach zawodowych i prywatnych, a jeśli ktoś kreśli sensacyjne scenariusze wyborcze z moim udziałem, to zwyczajnie kłamie – oświadczył Krzysztof Dąbrowski.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Czy w poniedziałek pani Kublik pracowała czy jest byla urlopie? Dlaczego wrzuca film reklamujący Rafała Trzaskowskiego jako kandydata na prezydenta i robi mu kampanię? Czy pani jest burmistrzem wszystkich Sokołowian czy działaczem politycznym reprezentującym PO? Nie życzę sobie jako kobieta wciskania takich treści! Ja zagłosuję na kogo zechcę, ale na pewno nie na Trzaskowskiego! I niech mi go pani nie wciska na siłę!
Czy Pani ogląda prywatny profil p. Burmistrz na siłę? Ktoś za głowę przy monitorze trzymał i kazał patrzeć? Proszę zablokować panią Kublik i zostawić sobie oficjalne kanały miasta do wglądu i nie dawać sobie niczego wciskać oglądając profile, których Pani oglądać nie chce. W innym razie będzie trzeba uznać, że to masochizm. Co do pytania o to czy p. Kublik jest burmistrzem wszystkich? To żart? P. Kublik jest przewodniczącą koła PO w Sokolowie Podlaskim i nigdy tego faktu nie ukrywała. Jeśli przynależność partyjna równoznaczna jest z popieraniem tylko własnych wyborców, to znaczy, że nie możemy głosować na przedstawicieli PiS, bo też nie będą reprezentować wszystkich mieszkańców? Dziękuję, że mi to Pani tak mądrze wyjaśniła…
Zaraz się zacznie jazda trolli za ten artykuł. Ja chcę wiedzieć jeszcze konkretnie: 1.Jakie dotacje poza tym nieszczęsnym basenem pozyskała P.Kublik jako Burmistrz dla miasta? 2. Czy składała P.Kublik wniosek o fundusze na remonty ulic z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (nabór był w ub.tyg. roztrzygnięty, pieniądze dostały Repki, Sterdyń i 2xPowiat). 3. Jakie wnioski złożyła P.Burmistrz do KPO oraz innych programów? 4.Jak P.Gasiuk-Pihowicz, P. Halicki i P.Elżbieta Lanc pomogli P.Kublik w pozyskaniu funduszy dla Sokołowa? 5.Jaki skutek odniosły pisma P.Kublik żądające przywrócenia budowy obwodnicy wcześniej? Ktoś odpisał?
Ja też chcę to wiedzieć . Dodajmy, że jest to nasze święte prawo (nawet bez powoływania się na szczytne hasła typu "transparentność"). Niestety ostatnie 10 miesięcy pokazują, że za te pytania, można tylko otrzymać stertę wyzwisk i pomówień. Ktoś inny pokazuje ilość wrogów, którzy otaczają p. Burmistrz. Rzeczywiście jest ich mnóstwo- jeśli w 10 miesięcy tylu ich narobiła, co będzie dalej? Ktoś tam wymienia stowarzyszenie Celiński- Osiński, czy też p Lecyk i jej córka. A dlaczego nie- rzucam hasło "skrzywdzeni, poniżeni -łączcie się". Nie można tolerować niszczenia , topienia dobrych, wartościowych ludzi. Przypominam też ostrzeżenie jeszcze z kampanii wyborczej- "kto sieje wiatr, zbiera burzę". Oto słowo staje się ciałem.
Pan Celiński ładnie wypunktował naszą panią burmistrz na stoku...
Stefan nie naszą. Bo moja nie jest ! Tak samo jak Trzaskowski nie jest moim kandydatem. Nie chcę takiego bałaganu w Polsce jak jest w Sokołowie.
Trafnie, bardzo trafnie!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani burmistrz proszę w końcu zając się pracą i pozyskiwaniem pieniędzy dla miasta a nie lansem, polityką, konfliktami z wszystkimi dookoła i oskarżaniem coraz to nowych osób. Pani chyba nie rozumie na jakie stanowisko została wybrana!!! A jak nie rozumie to trzeba panią odwołać i wybrać kogoś kto się zna na pracy!!!
Trochę dystansu by się przydało, Pani Anno.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
GDZIE jest AUDYT?
Tej siły już się nie zatrzyma z referendum. Znowu wybory będą tak czuję
Rok, dwa lata temu nie było artykułu jaki jest plan na remont basenu (czas, zakres i koszt), nikt nie napisał że nie ma takiego planu i że basen został zamknięty "po nocy, bez ostrzeżenia, z informacją na drzwiach". A dziś piszemy o tym kto złożył wniosek. Znamienne.
Znamienne to jest to, że w kampanii padały niejednokrotnie górnolotne zapewnienia, że basen zostanie otwarty zaraz, już, migusiem po wygraniu wyborów, a tu zonk.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Znów kłamiesz. O basenie pisałam regularnie od początku remontu: https://zyciesokolowa.pl/artykul/sokolowski-basen-zamkniety-n937304 https://zyciesokolowa.pl/artykul/co-sie-dzieje-na-sokolowskim-n948794 https://zyciesokolowa.pl/artykul/3-miliony-zlotych-na-n1017491 https://zyciesokolowa.pl/artykul/kiedy-sokolowski-basen-n1183441 https://zyciesokolowa.pl/artykul/co-dalej-z-remontem-sokolowskiego-n1217172 https://zyciesokolowa.pl/artykul/co-dalej-z-remontem-sokolowskiego-n1288014 https://zyciesokolowa.pl/artykul/koncza-ukladac-plytki-n1379730
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Dokładnie. Nie było dewastacji. Było zaniedbanie inwestycji, nie było zaplanowanych koniecznych modernizacji. A po 25 latach powstawały artykuły na zasadzie "co z basenem?", "teraz kładą się płytki", "o basenie na sesji RM". Jakoś Pani Gontarz nie zadawała niewygodnych pytań, ale zadowalała się zdawkowymi odpowiedziami. Teraz pisze artykuły kto pozyskał dotacje. Basen, obwodnica, wycinanie drzew, zapaść "starej części miasta" to "osiągnięcia" Pana Karakuli.
No Panie Trzaskowski gratulacje właśnie podjęłam decyzję pod wpływem burmistrz Iwony Kublik NIE ZAGŁOSUJE na Pana, przekonała mnie Iwona Kublik zero chaosu w Polsce takiego ja w Sokołowie
Ja popieram słowa przedmówczyni -Kobiety i też uważam, że ten POpis, burmistrzyni to świetna antyreklama Trzaskowskiego..... My kobiety już wiemy na kogo nie głosować ... Dziękuję za, to p. burmistrzyni.
Proszę ,żeby wszyscy urzędnicy w UM i Starostwie wzieli się do roboty,a nie oskarżać jeden drugiego,kto jest winny za obecny bajzel i bałagan w mieście i powiecie.Za czasów poprzedniego burmistrza też nie było dobrze,były popełniane błędy, też była dziura budżetowa ,która była łatana sprzedawaniem działek miejskich,teraz nie ma co już bardzo sprzedawać i sytuacja finansowa miasta nie wygląda dobrze.Poprzednik rządził 26 lat i nikt nie ośmielił się odwoływać burmistrz,a teraz po kilku miesiącach krzyczycie o referendum,bądzmy obiektywni i dajmy się wykazać nowej burmistrz.
Uważam za niedorzeczny pomysł zrobienia sklepu rybnego tzw. że świeżą rybą. Liczę na to że Pani burmistrz zablokuje tego typu pomysł.
Coraz więcej ludzi mówi że Celiński z Osińskim połączyli siły .
Dodaj jeszcze Lecykową z córką
Za chwilę wszyscy połączą siły przeciwko burmistrzyni. Już do siebie zdążyła zrazić: Osińskiego i połowę PO, media, współpracowników jak Fiołka i Mieczkowskiego, PSL, samorządowców, ludzi związanych z SOK i kulturą... Brawo!!! Niedługo zawiążą się sojusze o jakich się nikomu nie śniło!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani redaktor, a gdzie mój komentarz mówiący, że [...] Co w tym niestosownego? Co Panią upoważnia do takiego cenzurowania???? Własne widzi mi sie???
Zgłoszenie komentarza przez Czytelnika, to mnie upoważniło. Nie będę oceniać, kto i dlaczego to zgłosił, widocznie treść jest nieodpowiednia (komentarz dotyczy BYŁEGO zastępcy burmistrza - obecnie osoby prywatnej!!!) a ja nie mam zamiaru za nią odpowiadać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wszystkie komentarze dotyczące byłego zastepcy burmistrza są usuwane. A było ich kilka. Hm.....ja rozumiem sympatie i animozje, którymi kierują się ludzie. Ale dziennikarski profesjonalizm winien górować nad tym. I nie jest on obecnie tylko osobą prywatną. Jego burmistrzowanie do spółki z Karakulą będzie się za nim długo ciągnęło.
Bo zostały zgłoszone do usunięcia i jako administrator nie będę wnikać w detale i narażać się na odpowiedzialność. P. Dąbrowski jest obecnie osobą prywatną, wydał w tej sprawie oświadczenie, a komentarze dotyczyły obecnej sytuacji
Do bgontarz. Co też pani wypisuje. Pan D latał z panem K na spotkania w których brał udział probosz z Miłosierdzia i opowiadali, że wrócą do UM bo lubią od czasu do czasu poopowiadać bajki? To że pan D zaprzecza i wydaje oświadczenia, to nie znaczy, że ludzie w to uwierzą. Pan Cz to chyba łącznik między tymi grupami opisywanymi przez panienkę N? Pani chyba blisko z paniami L i N, to niech nam pani zdradzi więcej szczegółów. Ciekawi jesteśmy jak to sobie zaplanowaliście? Pani pisze artykuły, oni komentarze a mieszkańcy biegną na referendum?
A dlaczego P. Karakula nie byl taki skory do dzielenia sie swoimi osiagnieciami w trakcie trwania swojej kadencji? Byla CISZA. Jego czas sie skonczyl wiec teraz latwiej kierowac swoje wylewne spostrzenia. Pani Kublik poki co w swoich dzialach wydaje sie transparentna dla kazdego, ale rowniez popelnia wiele bledow..
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Adam...nikt nie neguje pracy Panów zatrudnionych przez urząd miasta na etatach, rozumiem Twoje rozgoryczenie bo byłeś jednym z nich i chwała Ci za Twoją ciężką pracę. Problem w tym, że były takie przypadki, o których ktoś tu napisał i nic tego nie zmieni. Jeśli Ty byłeś zatrudniony na etacie i robiłeś to co do Ciebie należało jeszcze raz wielkie dzięki, ale to nie znaczy, że wiedziałeś o wszystkim co się dookoła Ciebie działo.
Do Adam...rozumiem, że pracowałeś 25 lat za poprzedniego burmistrza ale teraz już nie pracujesz, z jakiejkolwiek by to nie było przyczyny. Zresztą łatwo sprawdzić zatrudnienie w urzędzie na przestrzeni lat, czy było adekwatne do zapotrzebowania, czy wręcz przeciwnie, rozdmuchane.
Pola - Nie pracowałem 25 lat jak piszesz. Byłem zatrudniony jak wielu z Urzędu Pracy bo takie było zapotrzebowanie UM. Dzięki nam Burmistrz nie musiał podpisywać umów z firmami zewnętrznymi na remonty , dbanie o porządek. Całą górę w której mieści się ta duża sala robiliśmy my pracownicy interwencyjni itp. W wyremontowanym budynku na Cukrowni dla OSP to właśnie my ułożyliśmy wszystkie płytki i wymieniliśmy cała instalację elektr. Znając życie obecna władza do takich robót brała by firmy zewnętrzne i drogo by za to buliła. A za czasów Pana Burmistrza wszystkie kosztowne naprawy , remonty itp wykonywali osoby którym Płacił Urząd Pracy więc czysty zysk.
Adam nie tłumacz tym ciemnym władzom. Nasza pani brała nawet firmę zewnętrzną do tego nieszczęsnego Chocholego Tańca i obsługi Imprezy i nagłośnienia podczas nieudanego koncertu. Jedyną siła robocza to dzieci ze szkół i przedszkoli które w deszcz i zimno musiały sadzić cebulki żonkili. Teraz będzie jeszcze płaciła odszkodowanie Celińskiemu za pomówienie. Ot taka nasza władza - dobrze że ludzie przejrzeli na oczy i szykuja pożegnanie
Adam i podpinam się pod tych, którzy już pisali o wdzięczności za wykonaną pracę, nikt tego nie neguje. Niemniej zapytam w urzędzie o zakres tych prac wykonanych przez pracowników zatrudnionych w ramach prac interwencyjnych, skoro piszesz, że płacił za to Urząd Pracy, i czy w tym czasie nie było podpisanych umów z żadną z firm remontowo-budowlanych.
Ja też pracowałem w ramach interwencyjnych prac. Jakieś tam firmy były z którymi burmistrz podpusywał umowy np. ochrona zieleni, nasadzenia kwiatów na skwerach i klombach miejskich, opróżnianie koszy, oczyszczanie stawów , cetynii wycinka drzew iAdam nie wspomniał i tym że drewno z wycinanych drzew rozwoziliśmy mieszkańcom w trudnej sytuacji finansowej jako opał na zimę.
Dodam taką ciekawostkę, że nie wszystkie prace remontowe na ul. Wiejskiej, którymi nowa władza miasta mogłaby się pochwalić, wym. w zawartej umowie między firmą Wikrusz, a p. Burmistrz I. Kublik zostały wykonane.(Jak mówili to niektórzy wykonujący te roboty pracownicy: z braku funduszy)
Jestem bardzo ciekawa czy w ogóle znajdzie się jakiś chętny który posprząta ten bałagam i zadłużenia który POpisowo zrobiła obecna władza. To będzie nie lada wyzwanie.
A… jeszcze jedno. Jak chce Pan przekonać innych, że nie myśli o starcie to niech się Pan publicznie nie pokazuje z Bogusławem.