Dokument wpłynął do Urzędu Miasta 22 kwietnia, jednak do tej pory jego treści nie poznali rodzice uczniów Publicznej Szkoły Podstawowej nr 3 w Sokołowie Podlaskim. Poprosiliśmy rzecznika prasowego Mazowieckiego Kuratorium Oświaty o wyjaśnienia i właśnie je uzyskaliśmy.
Przypomnijmy, że przeniesienie PSP nr 3 do budynku Publicznej Szkoły Podstawowej nr 1 jest elementem reorganizacji oświaty w mieście, która jest niezbędna. Koszty utrzymania publicznych szkół i przedszkoli w Sokołowie Podlaskim są horrendalne, przekraczają w tym roku 74 mln zł.
Aby plany miasta dotyczące reorganizacji się powiodły, konieczna była pozytywna opinia Mazowieckiego Kuratora Oświaty w sprawie likwidacji PSP nr 3. Została ona wydana, ale o jej istnieniu i treści dyrektor „Trójki”, szefowa Rady Rodziców w placówce i nasza redakcja dowiedzieli się z wpisu na stronie miasta Sokołów Podlaski. Szczegóły opisaliśmy tu:
Wysłałam do Mazowieckiego Kuratorium Oświaty maila z prośbą o wyjaśnienie motywów takiej a nie innej decyzji. Właśnie je otrzymaliśmy. Okazuje się, że chociaż magistrat jest w posiadaniu opinii pod blisko dwóch tygodni, jej treści nadal nie poznali rodzice z „Trójki”.
Jak kuratorium motywuje decyzję? Wyjaśnił nam Andrzej Kulmatycki, dyrektor Wydziału – Biura Kuratora Oświaty w Warszawie.
- W dniu 25 marca 2026 do Kuratorium Oświaty w Warszawie wpłynął wniosek organu prowadzącego - Burmistrza Miasta Sokołów Podlaski, dotyczący wydania opinii w sprawie zamiaru likwidacji przez Gminę, Publicznej Szkoły Podstawowej nr 3 im. Mikołaja Kopernika w Sokołowie Podlaskim. Organ prowadzący spełnił wymogi formalne wynikające z przepisów prawa oświatowego (art. 89, 89a, 89b ustawy – Prawo oświatowe) w szczególności: zapewnił możliwość kontynuowania nauki w pobliskiej Publicznej Szkole Podstawowej nr 1 w Sokołowie Podlaskim oraz w wymaganym terminie powiadomił wszystkich rodziców o likwidacji szkoły z końcem roku szkolnego 2025/2026 – wyjaśnia dyrektor. - Należy zauważyć, że każdy wniosek dotyczący zamiaru likwidacji szkoły jest gruntownie analizowany. Analiza nie ogranicza się tylko to kwestii sprawdzenia poprawności formalnej załączonej przez organ prowadzący dokumentacji. W obu szkołach tj. w Publicznej Szkole Podstawowej nr 3 i w Publicznej Szkole Podstawowej nr 1 w Sokołowie Podlaskim zostały przeprowadzone kontrole, których celem było dokonanie oceny warunków nauczania, wychowania i opieki oraz ustalenie czy szkoła wskazana przez Gminę posiada możliwości przyjęcia uczniów z likwidowanej placówki. Z ustaleń dokonanych w toku kontroli wynika, że Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 funkcjonuje w warunkach pewnych ograniczeń organizacyjnych i lokalowych, związanych m.in. ze współużytkowania budynku z innymi instytucjami oraz niedostatków w zakresie wyposażenia dydaktycznego. Ponadto liczba kandydatów do klas pierwszych jest relatywnie niska, co może świadczyć o stopniowym spadku zainteresowania tą placówką (analiza danych potwierdza znaczące zmniejszenie liczby dzieci w wieku szkolnym na terenie Miasta, w którym funkcjonuje obecnie 5 publicznych szkół podstawowych).
Jak wypadła kontrola w „Jedynce”?
- W odniesieniu do Szkoły Podstawowej nr 1 w Sokołowie Podlaskim przeprowadzone czynności kontrolne wykazały, że szkoła ta dysponuje bardzo dobrą bazą lokalową, nowoczesnym wyposażeniem dydaktycznym oraz szeroką ofertą edukacyjną i wychowawczą. Placówka posiada realne możliwości organizacyjne do przyjęcia wszystkich uczniów z likwidowanej szkoły, przy zachowaniu jednozmianowego systemu nauki oraz właściwych warunków kształcenia, wychowania i opieki. Biorąc pod uwagę powyższe aspekty Mazowiecki Kurator Oświaty zaopiniował pozytywnie wniosek organu prowadzącego dotyczy likwidacji szkoły – wyjaśnia Andrzej Kulmatycki.
Teraz kolejnym krokiem jest podjęcie uchwały – już definitywnej – o likwidacji PSP nr 3 przez Radę Miejską w Sokołowie Podlaskim.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Co z pracownikami szkoły: nauczyciele to sobie poradzą, ale kadra np. Sprzątaczki, woźny, to już są głównie osoby po 50, gdzie niby teraz znajdą pracę.
Władza zapewnia że nikt nie straci pracy. Że zostaną zapewnione etaty . Czekamy
Krysiu ci to znaczy że władza zapewnia :-) Wiele było obiecanek i zapewnień i jak do tej pory są tylko zapewnienia. Czekam tylko na basen bo też było zapewnienie że w tym roku to już na pewno będzie oddany do użytku. Co do szkoły to trochę dziwne bo jak chcieli likwidować jedynkę po kontroli stwierdzili że jest tam wiele niedociągnięć.... a teraz cud - raptem jedynka jest luxik a nasza była taka nowoczesna a teraz beee. Ktoś nieźle pociągnął za sznureczki. Szkoda że tylko miasto tak potraktowało Rodziców i Dyrektorkę., chociaż prawdę mówiąc oddała ją na tacy bez walki. No cóż - taką nają metodę. Murzyn zrobbił swoje- Murzyn może odejść. To było do przewidzenia.
Co z pracownikami szkoły: nauczyciele to sobie poradzą, ale kadra np. Sprzątaczki, woźny, to już są głównie osoby po 50, gdzie niby teraz znajdą pracę.
Władza zapewnia że nikt nie straci pracy. Że zostaną zapewnione etaty . Czekamy
Krysiu ci to znaczy że władza zapewnia :-) Wiele było obiecanek i zapewnień i jak do tej pory są tylko zapewnienia. Czekam tylko na basen bo też było zapewnienie że w tym roku to już na pewno będzie oddany do użytku. Co do szkoły to trochę dziwne bo jak chcieli likwidować jedynkę po kontroli stwierdzili że jest tam wiele niedociągnięć.... a teraz cud - raptem jedynka jest luxik a nasza była taka nowoczesna a teraz beee. Ktoś nieźle pociągnął za sznureczki. Szkoda że tylko miasto tak potraktowało Rodziców i Dyrektorkę., chociaż prawdę mówiąc oddała ją na tacy bez walki. No cóż - taką nają metodę. Murzyn zrobbił swoje- Murzyn może odejść. To było do przewidzenia.