Reklama

W Grodzisku nie chcą wiatraka

26/06/2015 09:35

Mieszkańcy wsi Grodzisk w gminie Sabnie protestują przeciwko planom budowy w ich miejscowości elektrowni wiatrowej. Obiekt o mocy do 2 MW i całkowitej wysokości nie przekraczającej 135 m chce postawić firma z Piaseczna.

Mieszkańcy wsi Grodzisk w gminie Sabnie protestują przeciwko planom budowy w ich miejscowości elektrowni wiatrowej. Obiekt o mocy do 2 MW i całkowitej wysokości nie przekraczającej 135 m chce postawić firma z Piaseczna.

Do urzędu gminy trafiło już pismo z protestem, pod którym podpisało się 114 mieszkańców miejscowości. Mają oni szereg zastrzeżeń do tego typu budowli, ale też pretensje do wójta, że o planach inwestora dowiedzieli się z tablic ogłoszeniowych i to dość późno, a zabrakło bezpośredniej informacji od władz gminy. Także radna gminna z tej miejscowości Bożena Kaczmarek uważa, że w tej sprawie sposób komunikacji powinien inaczej wyglądać. ? Chodzi przecież o sprawę bardzo istotną dla nas, ale i dla naszej przyszłości. Wiatrak miałby stanąć zaledwie 600 metrów od najbliższych zabudowań, w dodatku na działkach, należących do osoby, która nie jest mieszkańcem Grodziska ? zaznacza.

W piśmie mieszkańcy domagają się, aby wójt wydał odmowną decyzję w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla tego przedsięwzięcia. Apelują również do Rady Gminy Sabnie o podjęcie uchwały wprowadzającej do studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego gminy Sabnie zapisu określającego minimalną odległość tego typu inwestycji na 3 km od zabudowań mieszkalnych i gospodarczych.

BG

Więcej o tej sprawie w papierowych wydaniach Życia Siedleckiego

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    ? - niezalogowany 2015-06-26 10:47:09

    Jakie znaczenie dla sprawy ma to jakiej miejscowości mieszkańcem jest właściciel działki?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ancia - niezalogowany 2015-06-26 19:15:32

    Grodzisk do tej pory uważałam za nudny ale wcale taki nie jest bo ma swoje tajemnice i zakamarki od grodziska w sumie powstała moja życiowa historia,i czasem jak coś jest dobre to nie ma sensu tego ulepszać więc czy ten wiatrak coś zmieni ? po co robić ze wsi miasto ? niech ten grodzisk zostanie taki jaki jet i zapewne wiele osób zgodzi się ze mną.Ulepszacie coś co nie potrzebuje ulepszenia,zajmijcie się rzeczami które naprawdę potrzebują ulepszenia np. w niektórych miejscach drogi żeby nie ginęło tyle ludzi itd. tego nie dostrzegacie bo was nie dotyczy a jak zginie ktoś wam bliski to co wtedy hm ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    anka - niezalogowany 2015-06-26 19:17:36

    pomyślcie ludzie bo być może szkodzicie sami sobie...Grodzisk może i jest nudny ale piękny a cZy wiatrak coś zmieni lub coś wam da?dziś wiatrak a jutro co ?myślcie rozsądnie a nie tak by wam było lepiej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    :* - niezalogowany 2015-06-27 10:41:12

    prawda jest taka, że biznes wiatkowy napędzany jest kasą unijną, gdyby nie dotacje, w Polsce nikt by ich nie budował, bo są nieopłacale. Mówią o "zielonej energii" a w bilansie energetycznym obliczonym na podstawie danych zebranych przez Statistiches Bundesamt już w 2000 r. okazało się, iż zużycie energii związane z budową i eksploatacją elektrowni wiatrowych w ciągu 20 lat jest równe ilości energii wyprodukowanej przez nie w ciągu 20 lat, co jest związane z produkcją CO2- czyli faszerują nas bujdą napychając sobie jednocześnie kieszenie forsą. O tym, iż do produkcji magnesu stosowanego w turbinach potrzeba neomytu, metalu którego produkcja jest żródłem radioaktywnych odpadów też nikt nie mówi, bo to niewygodna prawda.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wert - niezalogowany 2015-06-28 08:46:18

    600 m do dwóch pierwszych domów, 830m do następnego, 1 km do wsi i 1600m do Radnej. Inwestor powinien zaprosić mieszkańców jako udziałowców do inwestycji, którzy mają co roku wypłacaną dywidendę od wniesionego wkładu i osiągniętych zysków. tak jest na zachodzie. Wówczas sprawa wygląda inaczej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • @ - niezalogowany 2015-06-28 14:06:28

    Oczywistą oczywistością jest to, że mieszkańcom chodzi tylko i wyłącznie o kasę. Ciężko jest pracować. Najlepsza jest manna z nieba.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    del - niezalogowany 2015-07-01 10:56:17

    Zastępca wójta niech się wypowie więcej przecież to wybitny urzędnik tylko trochę nerwowy - ha ha ha

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    komornik? - niezalogowany 2015-07-01 18:09:20

    protesty są nie tylko w grodzisku przeciwko bliskiej lokalizacji. wiatraki są stare sprowadzane z zachodu? czy nowe może ktoś napisać bo wyczytałem ze to są stare używane?mam pytanie do wójta dlaczego zatrudnia w gminie ludzi poza gminy przecież ci ludzie mogą działać na zniszczenie gminy naszej kochanej gminy czy są pod kontrolą

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    amer - niezalogowany 2015-07-06 15:08:44

    WÓJT PRZED WYBORAMI PYTANY ODPOWIEDZIAŁ ZE WIATRAKÓW NIE BĘDZIE W NASZEJ GMINIE WIĘCEJ TYLKO 1 W NIEWIADOMEJ. PYTAM SIĘ ILE MA POSTAWIĆ W KOŃCU TYCH WIATRAKÓW I CZY W OKOLICY ZAMIESZKANIA WÓJTA BĘDZIE WIATRAK????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • # - niezalogowany 2015-07-06 22:13:21

    A czy jest więcej wiatraków jak jeden?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bartulos - niezalogowany 2015-07-07 09:53:12

    Przed złożeniem podpisu pod protestem warto się najpierw zapoznać z dokumentacją inwestycji tym bardziej jak angażuje się Pani Radna. Każda inwestycja wpływa pozytywnie na budżet Gminy a jak będziecie straszyć inwestorów to pójdą gdzie indziej. Ta lokalizacja jest z dala od ludzi i nie ma żadnego oddziaływania na budynki i Wasze dzieci. Pytanie czy społeczność w tej Gminie dorosła do inwestycji. Nikt nie zamierza nikogo "uszczęśliwiać" na siłę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • amer - niezalogowany 2015-07-18 02:25:39

    i niech tak zostanie

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mua - niezalogowany 2015-07-07 10:25:48

    Ale Wy ludzie jesteście zacofani, wiatrak to tańszy DLA WAS prąd, kasa dla gminy z podatków i taki zapizdówek ma jakąś szansę w przyszłości na rozwój, jak nie będziecie się rozwijać to Was zaorają bo jeszcze trochę i będzie się liczyła postępowość małych mieścin jeżeli jakoś będą chciały żyć. Jeden, dwa czy nawet trzy wiatraki to żadna przeszkoda i mieścina w opinii publicznej stawia na rozwój i tak naprawdę żadnym kosztem. Skoro tak ważne są drzewka i krzaczki to może wróćcie na drzewa. A skoro tak bardzo przeszkadza Wam rozwój to proponuję żebyście zaorali drogi dojazdowe do waszych domów (bo przecież trzeba było wyciąć! drzewa) i postawili tam las i miłego życia z dala od ludzi cywilizowanych! W Holandii jest wiatraków od groma bo wiedzą jak sobie radzić i wszyscy są szczęśliwi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2015-07-07 22:57:21

    Jakie koszty utylizacji? Wiesz ile w skali roku wynosi podatek od wiatraka? Lepiej się zorientuj.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Robert - niezalogowany 2015-07-08 11:52:56

    Podatek gruntowy za działkę + podatek od nieruchomości za część objętą fundamentami + zazwyczaj 2% wartości wiatraka rocznie (to może być spora kwota, ale raczej nie setki tyś. zł rocznie - gmina Żnin wg danych w 2011 roku za 11 wiatraków zarobiła 577 tyś pln). To są opłaty lokalne. Jeśli teren pod wiatrak jest dzierżawiony to należy uwzględnić VAT od wartości dzierżawy. Żywotność wiatraka na zachodzie Europy to 20 lat. Po takim czasie zdarza się że trzeba go rozebrać, zezłomować - to jest w gestii inwestora, o ile inwestor jeszcze istnieje. Jeśli nie istnieje to w związku z tym, że urządzenie może stwarzać zagrożenie obowiązek przechodzi na właściciela gruntu a jeśli on nie ma zdolności wykonania takiej operacji, na władze lokalne. Taka operacja nie jest wykonywana przez lokalnych złomiarzy, sądzę że to nie są małe kwoty.

    • Zgłoś wpis
  • Robert - niezalogowany 2015-07-08 11:57:47

    I żeby było jasne - nie jestem przeciwnikiem wiatraków, nie uważam żeby były szkodliwe ani szpeciły krajobraz. Z mojej kuchni widać jeden z nich. Uważam tylko, że wszyscy zainteresowani muszą brać pod uwagę wszystkie za i przeciw.

    • Zgłoś wpis
  • Robert - niezalogowany 2015-07-08 12:10:29

    Koszt budowy wiatraka o mocy 1MW to ok 7mln złotych, z czego turbina to 5,5 mln. Podstawa do podatku od nieruchomości to wartość budowli ale bez turbiny i skrzydeł. W domach prywatnych liczą za budynek a nie jego wyposażenie a turbina wg NSA to nie budowla tylko właśnie wyposażenie.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2015-07-07 22:58:00

    Wiesz ile wynosi ten podatek? Lepiej się zorientuj. Coś wymyślił z tą utylizacją?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    robert jr. - niezalogowany 2015-07-07 22:59:25

    Jakie koszty utylizacji? Co ty wydumałeś? Wiesz ile wynosi ten podatek "gruntowy"?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2015-07-08 12:28:30

    Super! Podatek, wpływ do kasy....ale zróbcie plan zagospodarowania CAŁEJ gminy z określoną odległością zalecaną przez resort zdrowia , czyli od pojedynczego wiatraka 2-4 km od zabudowań a potem zarabiajcie i liczcie mamone. Ale nie kosztem mieszkanców, ktorym zasmiecacie podwórka! A skoro Wójt i reszta Świty tak chcą inwestycji to proszę bardzo- Tchórznica to extra lokalizacja, peryferia i nikomu nie będzie życia uprzykrzać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bartulos - niezalogowany 2015-07-08 18:06:10

    kwota inwestycji 15 mln zł brutto przy jednym wiatraku, podatek od nieruchomośći + spółka celowa daje gminie wpływy z Vatu i dochodówki (po amortyzacji łącznie do 0,5 mln zł rocznie od wiatraka), żywotność do 30 lat (w międzyczasie możliwe modernizacje), potem wymiana na kolejny. Ostatnia gmina bankrut to Ostrowice, kto następny? Bankructwo Państwa przy dalszym nieprzychylnym traktowaniu inwestorów do 10 lat (realny dług publiczny z tym co zamiecione pod dywan 1 bilion 100 miliardów zł). Potem wszyscy się spotkacie na zachodzie i będziecie grzecznie pracować wśród wiatraków. Brak wypłat emerytur i rent do 10 lat o ile się nie rozrusza gospodarki. Powodzenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • - niezalogowany 2015-07-08 18:26:39

    Mirek, jaki Ty jesteś mądry!!!

    • Zgłoś wpis
  • Robert - niezalogowany 2015-07-08 19:33:44

    Vat (poza ewentualnym VAT od dzierżawy) i dochodówka wpływa tam, gdzie jest zarejestrowana firma bo tam powstają faktury i zyski - a ona jest z Piaseczna. Gmina Sabnie do tego nic nie ma, a może liczyć na około 10% tego co piszesz. Nie mniej jednak nawet 50 tyś to też jest coś - za kawałek gleby i zmianę krajobrazu.

    • Zgłoś wpis
  • Robert - niezalogowany 2015-07-08 22:21:38

    W czasie dyskusji w temacie wiatraka w Brzozowie padły kwoty, jakie gmina Sokołów i gmina Sabnie dostają za wiatraki w Niecieczy i Bachorzy - po 60 tyś rocznie.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Robert - niezalogowany 2015-07-08 22:18:50

    Nie jestem z Niecieczy, ale mnie wiatraki nie przeszkadzają. Tylko uważam, że należy rozważyć wszystko - zyski - nie będą tak kolorowe jak przedstawia inwestor, straty i uciążliwość nie będzie tak wielka jak przedstawiają mieszkańcy (ale to ich mała ojczyzna). Nie można ani popadać w zbyt wielką euforię ani w rozpacz. Trzeba rozważyć wszystkie za i przeciw, a władza i tak zrobi swoje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • *** - niezalogowany 2015-07-08 23:03:30

    Nie do końca władza zrobi swoje. Jeżeli władza ustawi się po którejś ze stron to wtedy może zadecydować sąd.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wiatrak - niezalogowany 2015-07-15 16:50:09

    pytam się jak może być tańszy prąd z wiatraka jak jego wyprodukowanie jest droższe człowieku jak wiatraki mają chronić państwo przed bankructwem to chyba coś jest nie tak tylko nie wiem czy z tobą czy z tym państwem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2015-07-21 08:31:03

    (...) Wójt zaciera już ręcę

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • - niezalogowany 2015-07-08 20:34:49

    Robert, jesteś z Niecieczy z tego co widzę...a czy wiesz, że tam ma być kolejny wiatrak?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • amer - niezalogowany 2015-07-17 22:11:01

    do dnia 17.07.2015 jest jeden i niech tak zostanie

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • - niezalogowany 2015-07-26 10:24:49

    Jeden? W Niecieczy ma powstac kolejny

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do