Reklama

Bepieczeństwa nie da się przeliczyć na pieniądze

20/06/2015 10:11

Radny powiatowy Zdzisław Żochowski na posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego powiedział, że mamy za dużo jednostek OSP, że to drogo kosztuje.

Radny powiatowy Zdzisław Żochowski na posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego powiedział, że mamy za dużo jednostek OSP, że to drogo kosztuje.

Nie wiem, czy to samo mówił na zebraniach wyborczych. Bezpieczeństwa nie da się przeliczyć na pieniądze, choć ono drogo kosztuje. Trzy lata temu kupiliśmy sprzęt za 50 tys. zł, stał nieużywany. Ale gdybyśmy wtedy dołożyli 25 tys. zł, to podczas niedawnego wypadku u nas w gminie bylibyśmy w stanie wyciągnąć tę dziewczynę 10 minut wcześniej. Sprzęt jest dobry, ale brakuje doposażenia.

Myślę, że pani wójt nie będzie słuchać złych doradców i nic nie będzie likwidować. Te jednostki OSP nie powstały za poprzedniego wójta, ale mają często stuletnią czy 90-letnią tradycję. Straż wyjeżdża i nie patrzy, czy pali się u wójta, księdza czy u innego mieszkańca. Tylko Zdzisiek do ciebie, w tej sytuacji, może trochę wolniej jechać.

Utrzymanie straży w naszej gminie ? a mamy 13 jednostek - kosztuje ok. 150 tys. zł rocznie. To i tak dużo tańsza forma niż działania straży zawodowej.

Najwięcej do powiedzenia w sprawie działalności straży mają ci, co nigdy nie należeli do OSP i nie widzieli, jak to działa. Straż to nie są tylko akcje ratownicze. Tam, gdzie działa OSP coś dobrego dzieje się też w miejscowościach.

ANDRZEJ POGORZELSKI

SZEF OSP MURSY

RADNY GMINY STERDYŃ

WYPOWIEDŹ Z SESJI RG 9 CZERWCA

Więcej o tej sprawie w papierowym wydnaiu Życia Siedleckiego z 19 czerwca

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    111 - niezalogowany 2015-06-20 10:47:14

    Żochowski powiedział prawdę. Dotowane powinny być tylko jednostki należące do KSRG. Po co OSP Seroczyn nowy MANN? Wyjadą nim 5 razy w roku. A PSP jeździ starymi "dziadami".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Racja - niezalogowany 2015-06-20 13:21:16

    Pogorzelski ma rację. bezpieczeństwo kosztuje. ale rzeczywiście 13 straży to sporo. tyle że straż i samchód są jakś mobilizacją dla całej wsi

    • Zgłoś wpis
  • strażak - niezalogowany 2015-06-20 16:46:37

    Z tym akurat to prawda, prawidłowo psp powinno dostawać nowe samochody i po kilku latach najlepiej jak najczęściej przekazywać do osp, wtedy osp nie miało by najgorszych samochodów a psp które ma wyjazdów dużo miało by najlepszy sprzęt. Seroczyn jest tutaj doskonałym przykładem, przez kilka lat zrobili 500 km, a samochód jak stał tak stoi i tylko niszczeje w garażu

    • Zgłoś wpis
  • 998 - niezalogowany 2015-06-20 20:23:31

    PSP jak sobie zalatwi kase i dotacje to tez niech kupi kto im broni, a co do Seroczyna tez uwazam ze te pieniadze i to niemale mozna bylo sporzytkowac doposazajac Mursy i Sterdyń

    • Zgłoś wpis
  • 897 - niezalogowany 2015-06-21 11:11:12

    Racja bezpieczeństwa nie da się przeliczyć na pieniądze jednak stanowczo za dużo pieniędzy szło do OSP Mursy za kadencji starego pana wójta

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kędzior - niezalogowany 2015-06-21 11:08:50

    Panie Pogorzelski Trochę szacunku do Pana Żochowskiego!!! Te słowa Ale do Ciebie Zdzisiu brzmią jak groźba!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    123 - niezalogowany 2015-06-21 11:17:10

    3 samochody strażackie w OSP Mursy, 2 karetki na powiat Sokołowski.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bezpieczeństwo - niezalogowany 2015-06-22 04:48:07

    "Bezpieczeństwa nie da przeliczyć się na pieniądze" - ??? Takie zdanie mógł wymyśleć albo idiota, albo cyniczny gracz polityczny, populista który nie ma szacunku do swoich wyborców. Bezpieczeństwo - to przedewszystkim pieniądze, a w OSP pieniądze mamy przykład wielkiego marnotrawstwa pieniędzy, których tak brakuje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ula - niezalogowany 2015-06-23 11:40:15

    123 ma rację. We wiosce rozmiarów Mursów są aż trzy samochody strażackie a na cały powiat tylko dwie karetki! mógł by Pan sobie odpuścić poruszanie tematu wypadku który miał miejsce w Ratyńcu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do Uli - niezalogowany 2015-06-29 11:10:51

    myślę,że nie chodzi o wypadek w Ratyńcu,tam nikogo nie trzeba było wycinać. Ktoś tu nie czyta ze zrozumieniem, może trzeba się cofnąć do podstawówki

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    998 - niezalogowany 2015-06-29 14:00:48

    "We wiosce" jak Ula raczyła napisac po Polsku pisze sie w tak na marginesie mogą byc i 2 domy na krzyż wazne ze sa ludzie do obslugi tego sprzetu ktory badz co badz sluzy do ratowania mienia i zycia wiec cytujac klasyka stracilas okazje zeby milczec...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • 111 - niezalogowany 2015-06-20 17:27:28

    Samochód dla OSP Seroczyn kosztował 732 000 zł. Oczywiście pieniędzy publicznych. Niech mi ktoś sensownie uzasadni ten zakup. Czy Seroczyn należy do KSRG? Ile razy rocznie on wyjeżdża? Dlaczego taki samochód trafił do OSP Seroczyn a nie do Państwowej Straży Pożarnej w Sokołowie Podlaskim?

    • Zgłoś wpis
  • 998 - niezalogowany 2015-06-20 20:24:45

    ale na zime powinny byc utrzymywane "pod woda"tylko Mursy i Sterdyn i tak zawsze sa szybko czesto szybciej niz miejscowi

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • XYZ - niezalogowany 2015-06-21 15:45:00

    Gmina zapłaciła 15% tej wartości, reszta to dotacje zewnętrzne. Gminy na zakupy dla OSP pozyskują pieniądze z funduszy, które są powołane w tym celu. PSP finansowane są w inny sposób.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • do XYZ - niezalogowany 2015-06-21 16:50:51

    Nie zamydlaj nam oczu. Po pierwsze: 85% pozostałej części kwoty to też pieniądze publiczne - czyli nas wszystkich. To jest nieistotne czy z budżetu gminy, czy z funduszy krajowych, czy z funduszy europejskich. Wszyscy się złożyliśmy na fanaberie OSP Seroczyn. Po drugie: Albo kłamiesz, albo piszesz o czymś na czym się nie znasz. Samochód był kupiony w ramach Działania 4.4 Ochrona przyrody, zagrożenia, systemy monitoringu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013, który mógł być przeznaczony na "zakup specjalistycznego sprzętu niezbędnego do skutecznego prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków zagrożeń naturalnych i poważnych awarii dla służb ratowniczych" i był skierowany zarówno do jednostek samorządu terytorialnego, jak i do państwowej straży pożarnej. Podsumowanie: nowoczesny i drogi pojazd pożarniczy trafił do OSP Seroczyn zamiast do PSP.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • XYZ - niezalogowany 2015-06-21 21:54:51

    Czy PSP składało odpowiedni wniosek w tym samym czasie co Seroczyn skoro sugerujesz, że samochód trafił do Seroczyna "zamiast do PSP".

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • do XYZ - niezalogowany 2015-06-22 00:32:27

    PSP Sokołów czy ogólnie PSP? Nie wiem czy PSP Sokołów składała wniosek. Nie chodziło mi o PSP Sokołów, jak sugerujesz. Może być PSP Węgrów, PSP Otwock, czy też PSP Płońsk. Tam by ratował ludzi i ich dobytek. Państwowej Straży Pożarnej taki samochód jest potrzebny. W Seroczynie jest zbędny i niewykorzystywany. Służy za zabawkę dla tamtejszych ochotników. Dlatego stoję na stanowisku, że trafił do Sereczyna zamiast do PSP. Publiczne pieniądze, czyli nasze, zostały ZMARNOWANE. To, że taka jednostka otrzymała nowoczesny i tak drogi pojazd to skandal.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do