Reklama
Spis treści
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że burmistrz Sokołowa Podlaskiego dopuściła się naruszenia przepisów i nakazał udzielić dziennikarce portalu Życie Sokołowa informacji na temat tego, jakie fundusze miasto przekazało na organizację koncertu zespołu Turbo we wrześniu 2024 r. Obciążył też burmistrz kosztami postępowania sądowego.
Pytaliśmy o kontrowersyjne kulisy imprezy z września
Ta sprawa zaczęła się siedem miesięcy temu. 14 i 15 września w Sokołowie Podlaskim odbyła się impreza nazwana „Pożegnanie lata”. Kulisy jej organizacji od początku budziły wątpliwości. Szczególnie sobotni koncert, zaplanowany na 14 września. Główna atrakcja sobotniego wieczoru – koncert zespołu Turbo - nie doszedł do skutku, bo nad miasto naciągnęła burza z ogromną ulewą. A na pozostałych wydarzeniach składających się na imprezę frekwencja była mizerna. 16 września wysłałam do burmistrz Iwony Kublik wniosek o udostępnienie informacji publicznej i zawarłam w nim pytania:
Na podstawie art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 1 i 2 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022 poz. 902) zwracam się z prośbą o udostępnienie następujących informacji:
Reklama
-
Dlaczego Sokołowski Ośrodek Kultury, instytucja posiadająca odpowiednie zaplecze techniczne i organizacyjne, został odsunięty od organizacji odbywających się w dniach 14 i 15 września 2024 r. w Sokołowie Podlaskim imprez pod hasłem „Pożegnanie Lata”?
-
Kto, na jakiej podstawie i za jakim wynagrodzeniem wyznaczył Piotra Jankowskiego do organizacji w „imieniu burmistrz Iwony Kublik” (użył takiego stwierdzenia w swoim wpisie na Facebooku) imprez pod hasłem „Pożegnanie Lata”?
-
Jaki był koszt wszystkich przedsięwzięć składających się na „Pożegnanie Lata” - z wyszczególnieniem kosztów: honorariów poszczególnych artystów, wynajmu sceny i nagłośnienia, ochrony, ubezpieczenia, prac technicznych? Proszę o kopie umów z podmiotami zewnętrznymi w tym zakresie.
Reklama -
Dlaczego organizatorzy zdecydowali się na organizację imprezy na terenie Parku Przemysłowego, a nie na Trawniku Coolturalnym przy SOK? Na Trawniku jest możliwość bezpłatnego wykorzystania sceny i nagłośnienia należącego do Sokołowskiego Ośrodka Kultury i nie byłoby konieczności zlecania tych usług zewnętrznej firmie?
-
Kto finansował organizację imprez pod hasłem „Pożegnanie Lata”? Jakiej wysokości fundusze przekazało na ten cel miasto oraz inne podmioty sponsorujące imprezę?
-
Czy burmistrz miasta Sokołów Podlaski lub działający w jej imieniu Piotr Jankowski podjęli próbę pozyskania funduszy na organizację imprez „Pożegnanie Lata” w instytucjach publicznych: Urzędzie Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego, Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego i w innych? Jeśli tak, jakie kwoty i skąd pozyskano.
Reklama -
Czy burmistrz miasta Sokołów Podlaski lub działający w jej imieniu Piotr Jankowski podjęli próbę pozyskania funduszy na organizację ww. imprez u sponsorów – podmiotów gospodarczych? Jeśli tak proszę o listę firm i pozyskane kwoty.
Odpowiedzi burmistrz wybiórcze
27 września 2024 r. dostałam odpowiedź. Burmistrz miasta w piśmie datowanym na 25 września odniosła się do części pytań.
Jednak Iwona Kublik całkowicie pominęła kwestie finansowania imprezy, tłumacząc się, że „Nie były prowadzone zbiórki konkretnie na imprezę „Pożegnanie Lata”, natomiast były pozyskiwane środki na obchody 600-lecia od sponsorów w formie darowizn”.
Reklama
Uznałam, że doszło tylko do częściowego udostępnienia informacji publicznej, a tłumaczenie burmistrz, że miasto nie prowadziło zbiórki konkretnie na imprezę „Pożegnanie Lata”, lecz na „obchody 600-lecia” było próbą ukrycia informacji publicznej. W ramach obchodów 600-lecia miasto zorganizowało tylko 2 imprezy: 14 września 2024 r. „Pożegnanie Lata” i 28 września 2024 r. „600 par na 600-lecie”.
Dwa pisma, a w nich dwie różne wersje
W związku z brakiem odpowiedzi, 9 października złożyłam skargę na bezczynność burmistrz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przepisy nakazują opłacić 100 zł, a samą skargę przekazać za pośrednictwem... organu, który informacji nie udzielił, czyli burmistrza. Ma on możliwość, by sprawę jeszcze raz przeanalizować. W tym przypadku 15 października dostałam jeszcze skan umowy z zespołem Turbo (opiewa na kwotę 12 tys. zł). Jednak włodarz miasta nie zdecydowała się wyjaśnić, kto i w jakiej wysokości finansował imprezę.
Reklama
W aktach sprawy pojawiły się dwa pisma podpisane przez Iwonę Kublik o sprzecznej treści. W odpowiedzi z 15 września znalazło się zdanie: „Środki finansowe na obchody 600-lecia miasto pozyskało od sponsorów w formie przekazanych darowizn”. Natomiast w przesłanej do WSA odpowiedzi na skargę, datowanej na 21 października 2024 r. burmistrz Iwona Kublik stwierdziła, że „miasto nie pozyskiwało środków finansowych na tą imprezę”
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagałam się udzielenia informacji, jakiej wysokości fundusze na organizację imprezy „Pożegnanie lata” przekazało miasto Sokołów Podlaski oraz inne podmioty sponsorujące imprezę, w szczególności spółki miejskie.
Reklama
WSA nakazał burmistrz wyjaśnić, kto finansował imprezę
Wyrok sądu zapadł 11 marca, jednak list polecony z odpisem wyroku otrzymałam w Wielki Czwartek, 17 kwietnia. WSA uznał moją argumentację ze skargi i nakazał burmistrz Iwonie Kublik udzielić informacji na temat finansowania koncertu (w formie decyzji administracyjnej). Fragment dotyczący oddalenia skargi w pozostałym zakresie dotyczy sprawy umowy z zespołem Turbo, którą przesłano mi w październiku.
Miasto ma zapłacić za upór pani burmistrz
Sąd obciążył też burmistrza miasta Sokołów Podlaski kosztami postępowania. W tej sprawie są one niewielkie, bo wynoszą 100 zł.
Reklama
W tym jednak przypadku nie chodzi o pieniądze, a o zasadę. Pieniądze zwrócone jako koszty postępowania – owe 100 zł – przekażę jako darowiznę na Sokołowskie Towarzystwo Szachowe. Stowarzyszenie to, prowadzone przez pana Józefa Flazińskiego, od wielu lat dzielnie mimo trudności, popularyzuje królewską grę wśród najmłodszych mieszkańców naszego miasta. Ostatnio, przez zamieszanie związane z kontrolą Komisji Rewizyjnej w OSiR i niejasnymi planami miasta dotyczącymi sekcji działających w Ośrodku znalazło się w trudnej sytuacji. 100 zł to symboliczna kwota, ale niech będzie okazją do zwrócenia uwagi mieszkańców na sytuację Sokołowskiego Towarzystwa Szachowego. Otrzymało ono z miasta w tym roku 3 tys. zł dotacji, podczas gdy zupełnie nowe stowarzyszenie, powiązane z Iwoną Kublik i „Sokołowskimi Demokratami” dostało 7 tys. zł. Może i Pani Burmistrz dorzuci też szachistom coś od siebie?
„Psy szczekają, karawana idzie dalej...” KOMENTARZ
Taki – moim zdaniem szokujący cytat – przytoczyła burmistrz Iwona Kublik na ostatniej sesji w odniesieniu do krytyków jej działań. Czy takich słów wypada używać osobie na stanowisku burmistrza? – oceńcie Państwo sami.
Reklama
Jeden z komentatorów na naszym portalu wskazał niedawno, że Iwonie Kublik mylą się chyba role. Nie została bowiem wybrana królową - władcą absolutnym miasta Sokołowa Podlaskiego, a burmistrzem. To urzędnik, który ma mieszkańcom służyć i w ich imieniu zarządzać miastem. Dlaczego zatem z podstawowego filaru działalności samorządu, jakim jest jawność informacji, pani burmistrz robi tajemnice? Dlaczego informacje są ukrywane przed mieszkańcami i dziennikarzami? Dlaczego ze sprawy transparentności i komunikacji, która była szumnie podkreślana przez środowisko Iwony Kublik w kampanii wyborczej, w Sokołowie Podlaskim mamy obecnie parodię tych pojęć? Bez konkursu, w tajemnicy przed mieszkańcami, a nawet częścią radnych pani burmistrz powołała ostatnio nowego dyrektora SOK. Władza chowa się przed dziennikarzami i mieszkańcami – nie informuje nawet o organizowanych przez miasto obchodach rocznic. Straszy nas za to sądami za krytykę.
Jak widać w opisanym powyżej przypadku, sądów bać się powinni ci, co naruszają prawo. Pani Burmistrz Iwonie Kublik, która z upodobaniem działa w myśl powiedzenia o karawanie i psach, przypomnę inne - często cytowane ludziom sprawującym władzę: „Pycha kroczy przed upadkiem”.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 23/04/2025 11:35
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 5
- Usługi 17
- Praca 15
- Rolnictwo 12
- Zwierzęta 3
- Edukacja 2
- Motoryzacja 2
- Dla domu 1
Reklama
Reklama
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Powinna sama się odwołać ma już emeryturę
P. Kublik POwinna sama jak najszybciej zejść że, sceny... Zanim z niej spadnie....
Pani redaktor, nie wyłapała Pani kolejnego kłamstwa pani Kublik. W swoim piśmie ona najpierw pisze, że nie było tej imprezy w kalendarzu Sokołowskiego Ośrodka Kultury a kilka punktów niżej obarcza SOK winą za to że nie udało się pozyskać funduszy zewnętrznych na imprezę. No skoro jej nie było, to jak SOK miał pozyskiwać na nią pieniądze?????? Do tego te kłamstewka ze sponsorami. Ciekaw jestem co teraz wymyśli pani Kublik po wyroku sądu ???
Uznaję zapis w piśmie pani burmistrz o tym, że SOK podjął nieskuteczną próbę pozyskania środków na obchody 600-lecia za kolejną przykrą manipulację! SOK nie był odpowiedzialny za organizację koncertu „Turbo”, bo decyzją pani burmistrz to zadanie zostało powierzone prywatnym osobom. Dlaczego tak się stało? Nie wiemy. To od początku była decyzja całkowicie niezrozumiała i sprzeczna z interesem Miasta, szczególnie pod względem finansowym! Wszyscy wiemy, jak ostatecznie wyglądało to wydarzenie. Ten deszcz naprawdę wtedy „spadł z nieba” i uratował organizatorów przed blamażem.
A mieli być tacy praworządni ????????????
Uczniowie i nauczyciele musieli przyjść we wrześniowa sobotę do pracy.Przemarznięci i zmoknięci,część osób po tej imprezie była chora
Dzień wolny,który się należy za pracę w sobotę,nie został udzielony
Pani burmistrz to jeszcze nie jedna sprawę przegra :) tak podejrzewam :) Jak to mówią? Oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A gdzie ten stary tetryk Schromka się uzewnętrzniał?
A czy odpowiedzi na pytania Sikorskiego o koszty związane z utrzymaniem psów w schronisku i Ile tam pozdychalo tych szczeniakow pani burmistrz już udzieliła. Czy to też przemilczy. Aż się czerwona zrobiła jak radny na sesji ja zapytał.A taka przygotowana była. Teraz zapewne będzie na sesji Pani pytania szczegółowo omawiać pomijając ważne dla Pani kwestie. Pani Bożenko proszę się nie poddawać w walce o transparentność działań kublikowej.
To bardzo niewygodny temat dla pani burmistrzyni. Woda w usta.
Brawo Pani Bożeno ,nie można dać się zastraszyć to nie komuna
A ja myślę, że w pewnym wieku charakteru człowieka nie da się już zmienić. Łatwiej chyba zmienić człowieka.
I znów to zdjęcie. Ja już boję się otwierać lodówkę.
Pani Burmistrz, mówienie na sesji że "psy szczekają a karawana idzie dalej" było bardzo niegrzeczne i bezczelne wobec mieszkańców. Zwróciłam na to uwagę jak oglądałam transmisję. Pani Kublik i "Sokołowscy Demokraci" uważają, ze wszystko im wolno. To słowo psy to wobec mieszkańców było, dziennikarki? I właśnie sąd pokazał wam wielką figę! Nie wolno wam wszystkiego robić, a mieszkańcy to nie psy!!!
"Tygodnik Siedlecki" podsumował zarobki władz.
Biedne miasto które tonie,ale na zastępcę na sekretarza i wielu innych co nie wiadomo czym się zajmują kasa się znajduje.
Brawo p. Bożeno. Nie dajmy się zastraszyć burmistrzyni i SD. To nie Korea Północna. A władza zachowuje się jak dyktatorzy. Zastrasza pracowników i mieszkańców. Strach się odezwać bo nie wiadomo czy ktoś nie nagrywa. Do czego to podobne, aby w XXI wieku działy się takie rzeczy. To jest właśnie demokracja po sokołowsku.
Brawo Pani Redaktor Wielki Szacun dla Pani i Pani pracy. Wiele jeszcze żonkili wyjdzie niedługo. Się zdziwimy napewno. Jeszcze prosimy o pytania w sprawie audytów w Urzędzie Miasta i PUIK bo ani burmistrz a prezeska nie chcą ujawnić.
Jak napisał "Tygodnik Siedlecki" wynagrodzenia miesięcznie trzech pań, które rządzą Sokołowem Podlaskim to ponad 49,5 tys. miesięcznie (brutto). Rocznie to będzie 600 tys. zł. Iwona Kublik na początku sprawowania władzy dostała maksa -20 025,70 zł. Karakula też chyba miał maksa, ale był burmistrzem ponad 25 lat...Poprzedni zastępca burmistrza zarabiał 14 tys. zł (brutto). Pełnił obowiązki sekretarza. Obecnie UM Sokołów ma zastępcę burmistrza i sekretarza. I co trzy panie zrobiły dla miasta? Jaki jest postęp? Ile będziemy słuchać, że poprzednicy zostawili długi? a co serwują następcy i co po sobie zostawią? Iwona Kublik dokonuje wszelkich "srarań", to niech się "srara" dalej
P. Burmistrz mówi jedno a robi drugie. Jak można publicznie oczerniać innych i tak perfidnie kłamać i to na publicznych sesjach. Mam nadzieję że jej to nie będzie odpuszczone.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
I wyjdzie, że puik płaciła czyli My Mieszkańcy sami byliśmy sponsorami. To może zapytać puik o sponsoring z naszych pieniędzy ?
Prosimy o informację czy STBS też sponsorował
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ludzie nie dajcie się zastraszyć. Pani redaktor pokazuje karygodne postępowanie władzy, która miała ściągnąć do Sokołowa fundusze i nową jakość. Tymczasem mamy wstyd na każdym kroku i z Sokołowa Podlaskiego zrobili nam pośmiewisko. Nie pozwolimy na to. Olewajcie te hejterskie strony, te próby zastraszania! Wszystkich nas nie przestraszą!!! Pokazujmy że nie ma zgody na lekceważenie mieszkańców.
Landzberg niedawno szukał fundacji żeby kublikowej z psami pomóc. Teraz na konie zbiera gdzieś na środku polski zamiast zająć się pozyskiwaniem funduszy dla miasta. Po co on tam w tych sesjach wogole udział bierze. Jego osoba nie wnosi żadnego pozytywnego wkładu dla miasta. Zamiast robić coś sensownego to się kluci czy ma doktora czy nie. Ludzi to naprawdę nie obchodzi. Do roboty !! !! !! Zamiast rozwalac nasz budżet
Zatroskane z czwórki :D macie słownik ortograficzny?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Bardzo dobre super. No i mamy milczacych radnych bez jaj
Psy szczekają ???? Może karawanę zatrzymają ???? P burmistrz chciała być superbohaterem, A została Jokerem
Same kłamstwa i manipulacje SD to codzienność. Do tego arogancja i nieliczenie się z innymi. To raczej dyktatura, a nie demokracja.
Jak nie chcecie w Polsce takiego dna jak w Sokołowie to wiecie na kogo głosować.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani Bożeno, niech Pani trochę wyluzuje z tym zawalaniem burmistrz tendencyjnymi pytaniami, bo ona zamiast pracować na rzecz miast bedzie tylko odpowiadać na Pani pytania. Nie jest Pani centrum wszechświata, trzeba okiełznać swoją atencyjność. Tak wiem, że w Pani ocenie jest Pani poszukiwaczka jedynej prawdy objawionej, ale trzeba uważać, aby Pani działania nie miały objawów stalkingu. Czy już mają ?
Ja mam swoje zadania, Pani Burmistrz swoje. Jako burmistrz ma też obowiazki dotyczące m.in. udzielania informacji mediom. Pracuję sama, sama muszę zarobić na swój biznes. Pani Burmistrz ma sowicie wynagradzaną zastępczynię, urzędników i prawników - oplacanych z publicznych funduszy. Więc daruj sobie Alu rolę rzecznika UM. Przez rok wysłalam chyba tylko 4 wnioski o udost. inf. publicznej. Jeden skonczył się tym wyrokiem. Jakoś w innych samorządach włodarze umieją wspolpracować z mediami i skutecznie pracować nad pozyskaniem funduszy. Swoje pouczenia skieruj do drugiej strony.
Widzę że Ty blisko związana z Pania w zielonej sukience. Pewnie się skarży przy kawie. Jak koleżanka nie ma czasu odpowiadać to może za dużo obowiązków na siebie wzięła i czas najwyższy zwolnić miejsce młodszym, energicznym ludziom, którzy dadzą radę sami swoje obowiązki wykonać. Może lepiej żeby odpoczęła. żonkile wzeszły. Może jeszcze ze dwa zdjęcia pani w Zielonej sukience co to lubi lans i wszystko. Więcej na tyle odpowiedzialnych zadań w mieście nie ma żeby tu musiała zostać. Nic i nikt jej nie trzyma.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ala? A może Monisia L hahaha możesz już pisać? Do wyborów miało być cicho hahaha
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do Ali zagorzałej obrończyni p.burmistrz. Jeżeli wymienisz jakieś pozytywne osiągnięcia nowej władzy, ale bez ogólników, tylko konkretnie, to może i ja zmienię zdanie na jej temat. Bo na razie nie widzę realizacji ani jednego hasła wyborczego. Jeżeli się mylę to mnie oświeć.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Załuje oddanego głosu na panią burmistrz. Syna już w miejską zieleń wsadziła czy jeszcze czeka
czerwona kartka dla Pani Burmistrzyni ... brawo Pani Redatktor ! Brawo!
Szanowna Pani Redaktor. Dziękuję
W tym całym kabarecie brakuje już tylko wypowiedzi M jak to nie zgadza się z wyrokiem sądu, bo ma do tego prawo
Brakuje jeszcze opinii kierownika ZURTU, który w każdym swoim poście wytyka wszystkim deficyty umysłowe. Nieważne, że sędzia wydał jakiś wyrok. Sędzia się myli, bo ON, kierownik ZURTU, po licencjacie z zarządzania polem namiotowym twierdzi inaczej.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Czekamy na Komisję Rewizyjną na czele z p. Landzbergiem, która sprawdzi bezprawne działania p. Kublik....po to jest komisja Rewizyjną, żeby kontrolować działania władzy! Czekamy!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
ja tam cieszę się, że 100 zł trafi na konto kółka szachowego, a BGG gratuluję tego niesamowitego wkładu w jego rozwój :)
Psy nie tylko szczekają, ale potrafią kąsać i karawanę mogą zatrzymać.
jak na razie to tylko szczekają, mnie rozbawił ten artykuł i za to dziękuję :D
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Może Pan radny elf też coś wpłaci na kółko szachowe jak mu tak wesoło?
A jakie sprawy zawarte w skardze SAD oddalil prosimy o opublikowanie w calosci skargi.
Przecież wyraźnie napisałam. W skardze wnosiłam o udostępnienie umowy z zespołem Turbo. Dostałam dokument w październiku, więc w tym zakresie WSA oddalił skargę (choć jednocześnie uznał, że tu także nastąpiła bezczynność). Cała dokumentacja w sprawie liczy wiele stron, nie będę tego wszystkiego skanować.
Jakość Ala zamilkła. Nie znalazła żadnych konkretnych argumentów na obronę p.burmistrz. Nawet Ci co głosowali na SD żałują swojej decyzji. Coraz mniej mieszkańców się uśmiecha. Zamiast uśmiechniętego miasta, jest miasto które zarasta brudem.
Do XYZ jako żywo siedzimy tu w 14 osób i wszyscy żałujemy tego że zmarnowaliśmy głos. W wyborach prezydenckich nie zagłosuje na SD i PO czyli Rafała Trzaskowskiego jak było w planie. Nie chcemy chaosu w Kraju bo i tak jest już źle. Z deszczu pod rynnę!
Do elfika i innych Al. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni- to taka mądrość ludowa dedykowana pod rozwagę. Pewnie ta rządząca klika jeszcze się śmieje, wszak, jeśli nawet naraża na straty, to miasto- nie płaci z własnej kieszeni. A to już nie pierwsza sprawa przegrana przez naszą Władczynię, Z całą pewnością będą kolejne.Jej i jej klice żyje się wesoło- kto by się nie cieszył, gdyby dostawał grube pieniądze, obdarowywał też naszymi pieniędzmi swoich znajomków, a przez rok tej "pracy" NIE OSIĄGNĄŁ I NIE ZREALIZOWAŁ NIC. Podobnie "pracuje" większość rady, na czele z "jak powiedziała pani Burmistrz". Dodatkowe marnotrawstwo, to zatrudnianie na nasz koszt prawników, którzy, jak się okazuje ,są prawie tacy sami jak radni- bezradni. A pieniądze biorą- dodajmy nasze pieniądze. A w dodatku wróble sokołowskie ćwierkają, że p. Burmistrz ma też trochę prywatnych spraw w sądach -czyli prawników trzeba bez liku a i czas pochłaniają te prywatne sprawy. Jeśli jeszcze dodamy pilne sprawy typu Żniny, polonezy. tężyczki, żonkile, pieski , kłótnie z prasą, konflikty wewnątrz partyjne i konieczność długiego spania- na sprawy miasta jako żywo brak już czasu. I tak już będzie - jak długo- zależy tylko od nas!!!
31stycznia p.burmistrz podpisała umowę z firmą Hortus na pielęgnację miejskiej zieleni na usługi z utrzymaniem placów i alejek parkowych. Umowa opiewa na kwotę 495 tys. Jest już koniec kwietnia i nic. Nie widać żadnych efektów.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Nosił wilk razy kilka poniosą i Wilka, każda władza powinna mieć pokorę w sobie wtedy lepiej społeczności swojej służy inaczej tylko pycha rozpiera i durne myślenie że to społeczeństwo ma służyć władzy jaka kolwiek by ona nie była.
A ja się pytam,gdzie zastępca, bo jakoś zniknęła zecwspolnych fotografii...czyżby zbyt fotogeniczna była...?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Kiedy ta pani zajmie się Sokołowem zamiast na siłę prowadzić kampanię prezydencką. Chyba pomyliły się pani role. Już wielu osobom zaczyna się ulewać.
Pani redaktor podobno po audycie stwierdzono o 31miejsc pracy za dużo w UM. Może warto się tym zainteresować?
Z niecierpliwością czekam na odpowiedzi p.burmistrz na postawione przez p.redaktor pytania jak również odpowiedzi na pytania które na ostatniej sesji zadała radna Lecyk. Myślę że są to pytania bardzo niewygodne dla naszej władzy i mogą obnażyć kulisy kolejnych kłamstw i machlojek SD.