Reklama
Spis treści
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że burmistrz Sokołowa Podlaskiego dopuściła się naruszenia przepisów i nakazał udzielić dziennikarce portalu Życie Sokołowa informacji na temat tego, jakie fundusze miasto przekazało na organizację koncertu zespołu Turbo we wrześniu 2024 r. Obciążył też burmistrz kosztami postępowania sądowego.
Pytaliśmy o kontrowersyjne kulisy imprezy z września
Ta sprawa zaczęła się siedem miesięcy temu. 14 i 15 września w Sokołowie Podlaskim odbyła się impreza nazwana „Pożegnanie lata”. Kulisy jej organizacji od początku budziły wątpliwości. Szczególnie sobotni koncert, zaplanowany na 14 września. Główna atrakcja sobotniego wieczoru – koncert zespołu Turbo - nie doszedł do skutku, bo nad miasto naciągnęła burza z ogromną ulewą. A na pozostałych wydarzeniach składających się na imprezę frekwencja była mizerna. 16 września wysłałam do burmistrz Iwony Kublik wniosek o udostępnienie informacji publicznej i zawarłam w nim pytania:
Na podstawie art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 1 i 2 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022 poz. 902) zwracam się z prośbą o udostępnienie następujących informacji:
-
Dlaczego Sokołowski Ośrodek Kultury, instytucja posiadająca odpowiednie zaplecze techniczne i organizacyjne, został odsunięty od organizacji odbywających się w dniach 14 i 15 września 2024 r. w Sokołowie Podlaskim imprez pod hasłem „Pożegnanie Lata”?
-
Kto, na jakiej podstawie i za jakim wynagrodzeniem wyznaczył Piotra Jankowskiego do organizacji w „imieniu burmistrz Iwony Kublik” (użył takiego stwierdzenia w swoim wpisie na Facebooku) imprez pod hasłem „Pożegnanie Lata”?
-
Jaki był koszt wszystkich przedsięwzięć składających się na „Pożegnanie Lata” - z wyszczególnieniem kosztów: honorariów poszczególnych artystów, wynajmu sceny i nagłośnienia, ochrony, ubezpieczenia, prac technicznych? Proszę o kopie umów z podmiotami zewnętrznymi w tym zakresie.
-
Dlaczego organizatorzy zdecydowali się na organizację imprezy na terenie Parku Przemysłowego, a nie na Trawniku Coolturalnym przy SOK? Na Trawniku jest możliwość bezpłatnego wykorzystania sceny i nagłośnienia należącego do Sokołowskiego Ośrodka Kultury i nie byłoby konieczności zlecania tych usług zewnętrznej firmie?
-
Kto finansował organizację imprez pod hasłem „Pożegnanie Lata”? Jakiej wysokości fundusze przekazało na ten cel miasto oraz inne podmioty sponsorujące imprezę?
-
Czy burmistrz miasta Sokołów Podlaski lub działający w jej imieniu Piotr Jankowski podjęli próbę pozyskania funduszy na organizację imprez „Pożegnanie Lata” w instytucjach publicznych: Urzędzie Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego, Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego i w innych? Jeśli tak, jakie kwoty i skąd pozyskano.
-
Czy burmistrz miasta Sokołów Podlaski lub działający w jej imieniu Piotr Jankowski podjęli próbę pozyskania funduszy na organizację ww. imprez u sponsorów – podmiotów gospodarczych? Jeśli tak proszę o listę firm i pozyskane kwoty.
Odpowiedzi burmistrz wybiórcze
27 września 2024 r. dostałam odpowiedź. Burmistrz miasta w piśmie datowanym na 25 września odniosła się do części pytań.
Jednak Iwona Kublik całkowicie pominęła kwestie finansowania imprezy, tłumacząc się, że „Nie były prowadzone zbiórki konkretnie na imprezę „Pożegnanie Lata”, natomiast były pozyskiwane środki na obchody 600-lecia od sponsorów w formie darowizn”.
Uznałam, że doszło tylko do częściowego udostępnienia informacji publicznej, a tłumaczenie burmistrz, że miasto nie prowadziło zbiórki konkretnie na imprezę „Pożegnanie Lata”, lecz na „obchody 600-lecia” było próbą ukrycia informacji publicznej. W ramach obchodów 600-lecia miasto zorganizowało tylko 2 imprezy: 14 września 2024 r. „Pożegnanie Lata” i 28 września 2024 r. „600 par na 600-lecie”.
Dwa pisma, a w nich dwie różne wersje
W związku z brakiem odpowiedzi, 9 października złożyłam skargę na bezczynność burmistrz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przepisy nakazują opłacić 100 zł, a samą skargę przekazać za pośrednictwem... organu, który informacji nie udzielił, czyli burmistrza. Ma on możliwość, by sprawę jeszcze raz przeanalizować. W tym przypadku 15 października dostałam jeszcze skan umowy z zespołem Turbo (opiewa na kwotę 12 tys. zł). Jednak włodarz miasta nie zdecydowała się wyjaśnić, kto i w jakiej wysokości finansował imprezę.
W aktach sprawy pojawiły się dwa pisma podpisane przez Iwonę Kublik o sprzecznej treści. W odpowiedzi z 15 września znalazło się zdanie: „Środki finansowe na obchody 600-lecia miasto pozyskało od sponsorów w formie przekazanych darowizn”. Natomiast w przesłanej do WSA odpowiedzi na skargę, datowanej na 21 października 2024 r. burmistrz Iwona Kublik stwierdziła, że „miasto nie pozyskiwało środków finansowych na tą imprezę”
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagałam się udzielenia informacji, jakiej wysokości fundusze na organizację imprezy „Pożegnanie lata” przekazało miasto Sokołów Podlaski oraz inne podmioty sponsorujące imprezę, w szczególności spółki miejskie.
WSA nakazał burmistrz wyjaśnić, kto finansował imprezę
Wyrok sądu zapadł 11 marca, jednak list polecony z odpisem wyroku otrzymałam w Wielki Czwartek, 17 kwietnia. WSA uznał moją argumentację ze skargi i nakazał burmistrz Iwonie Kublik udzielić informacji na temat finansowania koncertu (w formie decyzji administracyjnej). Fragment dotyczący oddalenia skargi w pozostałym zakresie dotyczy sprawy umowy z zespołem Turbo, którą przesłano mi w październiku.
Miasto ma zapłacić za upór pani burmistrz
Sąd obciążył też burmistrza miasta Sokołów Podlaski kosztami postępowania. W tej sprawie są one niewielkie, bo wynoszą 100 zł.
W tym jednak przypadku nie chodzi o pieniądze, a o zasadę. Pieniądze zwrócone jako koszty postępowania – owe 100 zł – przekażę jako darowiznę na Sokołowskie Towarzystwo Szachowe. Stowarzyszenie to, prowadzone przez pana Józefa Flazińskiego, od wielu lat dzielnie mimo trudności, popularyzuje królewską grę wśród najmłodszych mieszkańców naszego miasta. Ostatnio, przez zamieszanie związane z kontrolą Komisji Rewizyjnej w OSiR i niejasnymi planami miasta dotyczącymi sekcji działających w Ośrodku znalazło się w trudnej sytuacji. 100 zł to symboliczna kwota, ale niech będzie okazją do zwrócenia uwagi mieszkańców na sytuację Sokołowskiego Towarzystwa Szachowego. Otrzymało ono z miasta w tym roku 3 tys. zł dotacji, podczas gdy zupełnie nowe stowarzyszenie, powiązane z Iwoną Kublik i „Sokołowskimi Demokratami” dostało 7 tys. zł. Może i Pani Burmistrz dorzuci też szachistom coś od siebie?
„Psy szczekają, karawana idzie dalej...” KOMENTARZ
Taki – moim zdaniem szokujący cytat – przytoczyła burmistrz Iwona Kublik na ostatniej sesji w odniesieniu do krytyków jej działań. Czy takich słów wypada używać osobie na stanowisku burmistrza? – oceńcie Państwo sami.
Jeden z komentatorów na naszym portalu wskazał niedawno, że Iwonie Kublik mylą się chyba role. Nie została bowiem wybrana królową - władcą absolutnym miasta Sokołowa Podlaskiego, a burmistrzem. To urzędnik, który ma mieszkańcom służyć i w ich imieniu zarządzać miastem. Dlaczego zatem z podstawowego filaru działalności samorządu, jakim jest jawność informacji, pani burmistrz robi tajemnice? Dlaczego informacje są ukrywane przed mieszkańcami i dziennikarzami? Dlaczego ze sprawy transparentności i komunikacji, która była szumnie podkreślana przez środowisko Iwony Kublik w kampanii wyborczej, w Sokołowie Podlaskim mamy obecnie parodię tych pojęć? Bez konkursu, w tajemnicy przed mieszkańcami, a nawet częścią radnych pani burmistrz powołała ostatnio nowego dyrektora SOK. Władza chowa się przed dziennikarzami i mieszkańcami – nie informuje nawet o organizowanych przez miasto obchodach rocznic. Straszy nas za to sądami za krytykę.
Jak widać w opisanym powyżej przypadku, sądów bać się powinni ci, co naruszają prawo. Pani Burmistrz Iwonie Kublik, która z upodobaniem działa w myśl powiedzenia o karawanie i psach, przypomnę inne - często cytowane ludziom sprawującym władzę: „Pycha kroczy przed upadkiem”.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 23/04/2025 11:35
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi 17
- Rolnictwo 12
- Praca 11
- Dla domu 3
- Motoryzacja 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Pani Kublik powinna jak najszybciej pogonić tych swoich "doradzaczy" bo to wpadka za wpadką...
Jeśli dopuściła do takich sytuacji, to znaczy, ze nie nadaje się na burmistrza! Albo ktoś ma głowę na karku i sam myśli oraz ponosi konsekwencje sowich czynów albo niech siedzi w domu!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani Bożeno szacun!!! Ma Pani przeciwko sobie władzę z dwoma już zatrudnionymi na etacie prawnikami, grupę milczących jak słupy radnych-klakierów i ekipę zdziczałych hejterów, którzy jak wczoraj niejaki Chomka popisał się wobec Pani komentarzem, który poziomem urąga godności człowieka. Brawo media, które ujawniają patologię władzy. Brawo SĄD, który uczciwie stanął po stronie prawdy!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jak nie potrafisz, nie pchaj się na afisz
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pytam tych radnych milczków: co wy tam do licha robicie??? Po co jesteście wybrani? Jak wam nie wstyd siedzieć cicho jak do SOK został sprowadzony z Siedlec taki dyrektor, co nas kompromituje??? Siedzicie jak na tureckim kazaniu i udajecie że wszystko jest dobrze. Chyba widzicie że jest lipa na całego! Boicie się Landzberga. To mieszkańcy was wszystkich odwołają w referendum!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jak dobrze, że Pani Redaktor ma (za przeproszeniem) jaja i nie daje się tłamsić. Oby tak dalej!
Pani Redaktor ma szeroką wiedzę o prawie i o samym mieście. Z logicznego punktu widzenia walka z takim dziennikarzem to wizerunkowe samobójstwo, ale niech próbują. Nawiązując do komentarza Pani Kasi i wypowiedzi Pana Stanowskiego z debaty należałoby powiedzieć, że mamy w naszym mieście kobiety z jajami jak P. Redaktor, Pani Hania Lecyk, Pani Celińska z "Tygodnika Siedleckiego" i kobiety bez jaj - jak Pani Kublik i Pani Landzberg. Mamy mężczyzn z jajami, jak P. Celiński, Panowie Radni Sikorski i Lipiński i mężczyzn bez jaj, jak radni Landzberg i D. Krakowski oraz ci wszyscy co się boją mieć własne zdanie i siedzą jak myszy pod miotłą.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ta kobieta nie liczy się z nikim i niczym, w dup.. ma wyborców i to co o niej myślą. Królowa dram, plotek i pomówień. Żądam referendum za odwołaniem jej że stanowiska
Brawo , nareszcie odważni ludzie zaczynają walczyć z głupotą jaką Pani Burmistrz emanuje . Gdyby Marcin Celiñski nadal był Dyrektorem Sok to wszystkie wydarzenia kulturalne by się odbyły Celująco w pozytywnym tego słowa znaczeniu.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ja o jednym, oni o wieku, kawie i sukienkach. Strasznie zakompleksieni i smutni ludzie :(
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do Sikorskiego i Lipińskiego -nie dajcie się zastraszyć , to nie szkoła więc nie pozwólcie poniżać się burmistrz.Do innych radnych nic nie piszę bo są po nic !!!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do Ali popieram postulat XYZ czekamy na opis konkretnych osiągnięć SD i burmistrz i zamkniesz nam usta. A póki co daruj sobie te brednie. pani Redaktor proszę robić swoje a Ala hak to Ala z IB nie wznosi się po ad IB z obroną czegoś czego się nie da obronić bo nie istnieje czyli sukcesów SD i burmistrz. Zatem droga Alu gadasz zwyczajne głupotki
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Mam nadzieję, że ten wyrok, to początek lawiny, karma wraca!!! Brawo p. Redaktor!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
W naszym Urzędzie panoszy się -samouwielbienie tej pani w zielonej sukience, Nie dobrze się robi jak patrzy się na lansowanie się (...) która myśli że jak założy coś kolorowego to nikt nie zwróci uwagi na resztę. Te Pani ę ą w pani przemówieniach działają na mnie i na wielu moich znajomych jak płachta na byka. Szanowna Pani Burmistrz - myślę że już dotarło do Pani to że siedzi Pani na stołku w naszym Urzędzie tylko do jesieni. Trzeba mieć trochę samokrytyki do swojego wyglądu i szacunku do wieku - jest Pani emerytką więc proszę z tego korzystać. Nie chcemy być bombardowani tymi zamydlającymi oczy postami które Pani wstawia i tymi fotkami bo to naprawdę przynosi odwrotny skutek. Rozsławiła Pani bardzo negatywnie Nasze Miasto na całą Polskę. Nie chcemy Takiej gospodyni- i nie chcemy tych milczących radnych co boja się odezwać. Podsumowując : SKOŃCZ WAĆPANI - WSTYDU OSZCZĘDŹ :-/
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Artykuł cię rozbawił? Nie martw się, idioci tak mają - śmieją się z tego, co śmieszne nie jest. Jak głupi do sera.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Szok i niedowierzanie!- przecież to ponad 41 tysięcy miesięcznie. Za taką kwotę miasto powinno lśnić, a tymczasem tonie w brudach. Coś to brzydko pachnie, zamiast rozsiewać woń kwiatów. Kolejne pytanie do p. Burmistrz, a może zadanie dla komisji rewizyjnej. Panie Landzberg, zamiast szukać nieudolnie złodziei w SOK-ach czy OSIR-ach, może by tak poszukać nieprawidłowości bliżej siebie?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zdaje mi się że p.burmistrz na ostatniej sesji RM obiecała, że miasto ma być posprzątane do świąt. I znów kolejne kłamstwo. Brud w całym mieście, a przecież umowa podpisana 31 stycznia. Tak władze dotrzymują słowa.
Tak tę władze dotrzymują słowa. Piękna szeroka rzeka środków zalała Miasto przy okazji przynosząc obcych do Miasta. A Mieszkańcy marsz do kasy placić podatki, za wodę i ścieki, ciepło, odpady na zarobki obcych. Psy szczekają a karawana idzie dalej pięknie powiedziane Pani Burmistrz i tu władza pokazała swoją prawdziwe oblicze. Drodzy Mieszkańcy trochę pokory przed władza i nie krytykować bo przecież sami wybraliśmy. Cierp ciało coś chciało. Hahaha
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.