Były wójt dostał "zawiasy", grzywnę i nie wystartuje w najbliższych wyborach...

29 marca Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim wydał wyrok wobec Krzysztofa M., który w latach 2010-2018 był wójtem gminy Ceranów. Oprócz kary pozbawienia wolności w zawieszeniu i wysokiej grzywny orzekł też, że mężczyzna przez 3 lata ma zakaz zajmowania stanowisk w jednostkach samorządu terytorialnego.

29 marca Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim wydał wyrok wobec Krzysztofa M., który w latach 2010-2018 był wójtem gminy Ceranów. Oprócz kary pozbawienia wolności w zawieszeniu i wysokiej grzywny orzekł też, że mężczyzna przez 3 lata ma zakaz zajmowania stanowisk w jednostkach samorządu terytorialnego.

Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu rejonowego w Sokołowie Podlaskim pod koniec grudnia. Krzysztof M. oskarżony został o przekroczenie uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, czyli przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego m.in. za to, że prace budowlane zlecał znajomym i wziął odszkodowanie za straty w czasie suszy po terminie. Na ławie oskarżonych zasiadło też 16 innych osób, w tym gminni urzędnicy. O szczegółach sprawy pisaliśmy tu:

[ZT]7028[/ZT]

29 marca Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim wydał wyrok przeciwko Krzysztofowi M. i 12 innym osobom oskarżonym o czyny z art. 231 par. 1 kk i innych. O jego szczegółach poinformował nas prezes SR Sławomir Onisko.
Sąd orzekł wobec oskarżonych kary i środki karne zgodne z wnioskiem złożonym przez Prokuratora Okręgowego w Siedlcach w trybie art. 335 par. 1 kodeksu postępowania karnego. W przypadku Krzysztofa M. orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2-letniej próby, karę łączną grzywny w wymiarze 420 stawek dziennych, przy przyjęciu jednej stawki na 100 zł (łącznie 42 tys. zł), zakaz zajmowania stanowisk w jednostkach samorządu terytorialnego przez okres 3 lat, obowiązek zwrotu pokrzywdzonemu korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa oraz obciążono do kosztami postępowania.
Wobec pozostałych 12 oskarżonych sąd orzekł kary grzywny oraz obciążył ich kosztami sądowymi, zaś w 3 przypadkach orzekł ponadto obowiązek zwrotu pokrzywdzonym korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa. Przeciwko 4 kolejnym oskarżonym, którzy cofnęli zgodę na wydanie wyroku w trybie art. 335 par. 2 kpk, sprawa została została wyłączona do odrębnego rozpoznania i skierowana na rozprawę.