Reklama
Były wójt gminy Ceranów i 16 innych osób na ławie oskarżenia
Krzysztof M. oskarżony został o przekroczenie uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, czyli przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego m.in. za to, że prace budowlane zlecał znajomym i wziął odszkodowanie za straty w czasie suszy po terminie.
Krzysztof M. oskarżony został o przekroczenie uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, czyli przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego m.in. za to, że prace budowlane zlecał znajomym i wziął odszkodowanie za straty w czasie suszy po terminie.
Krzysztof M. był wójtem gminy Ceranów w latach 2010-2018. W lutym 2019 r. policjanci z Wydziału dw. z Korupcją KWP zs. w Radomiu wraz z prokuratorami z Prokuratury Okręgowej w Siedlcach zajęli się jego działalnością w czasie pełnienia funkcji wójta. Z informacji, które zaczęli weryfikować wynikało, że w czasie wykonywania w 2018 roku inwestycji na terenie gminy mogło dochodzić do nadużyć. Śledczy zabezpieczyli w urzędzie m. in. dokumentację związaną z procedurami wyboru firm wykonujących usługi na rzecz samorządu. W czasie śledztwa ustalono, że wójt dzielił inwestycję na etapy, przez co nie musiał ogłaszać przetargów na inwestycje powyżej 25 tysięcy euro. Najczęściej prace budowlane były zlecane firmom, których właścicieli wójt dobrze znał. Takim sposobem zlecił m.in. utwardzenie placu, czy drogę, mimo, że jej stan prawny był nieuregulowany. Zdradzał też warunki przetargowe.
Kolejnym elementem nadużyć było złożenie na własną ziemię wniosku o wypłatę odszkodowania w wyniku strat poniesionych przez suszę w 2018 roku. Mężczyzna miał to zrobić po ustawowym terminie, gdy na polu nie było już upraw. Podobne wnioski wpłynęły od brata mężczyzny oraz dwójki znajomych. Wójt wnioski do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zlecił sporządzić jednemu ze swoich pracowników.
Zlecał również sporządzanie kosztorysów, zawierających niezgodne z rzeczywistością, zawyżone ceny konieczne do wykonywania prac remontowych.
W ostatnich dniach 2020 roku śledztwo zakończyło się aktem oskarżenia w stosunku do 17 osób. Oprócz byłego wójta objęło ono m.in. pracowników urzędu gminy, w tym byłą skarbniczkę. Oskarżonym grozi do 10 lat więzienia.
Komunikat Prokuratury Okręgowej w Siedlcach:
Prokuratura Okręgowa w Siedlcach skierowała pod koniec grudnia 2020 r. do Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim akt oskarżenia przeciwko - między innymi - Krzysztofowi M. pełniącemu w dacie popełnienia czynów funkcję Wójta Gminy Ceranów, oskarżając go o przestępstwa przekroczenia uprawnień i niedopełniania obowiązków, w związku z realizacją inwestycji gminnych. Aktem oskarżenia objęto też ośmiu pracowników gminy.
W toku śledztwa nadzorowanego przez tutejszą prokuraturę przy udziale funkcjonariuszy z Wydziału dw. z Korupcją KWP zs. w Radomiu, ustalono, że Krzysztof M. w 2018 r. w związku z realizacją w Ceranowie inwestycji o wartości zamówienia 48 095 zł., zlecił jej wykonanie wbrew obowiązującym w tym zakresie regulacjom (sporządzenie wniosku o udzielenie zamówienia publicznego oraz skierowanie zapytania ofertowego do co najmniej trzech wykonawców), ustalonej osobie, bez sporządzenia kosztorysu inwestycji, który to dokument został na jego polecenie sporządzony już po faktycznym wykonaniu i bez podpisania umowy na wykonanie inwestycji z wykonawcą, która to umowa została sporządzona już po wykonaniu zlecenia.
Podobnie w przypadku innej inwestycji dotyczącej przebudowy drogi gminnej, o początkowej wartości zamówienia w wysokości 123887,68 zł., oskarżony wbrew obowiązującym w gminie regulacjom dotyczącym zamówień publicznych, zlecił wykonanie tej inwestycji konkretnej osobie, zaś kosztorys inwestycji został sporządzony dopiero po jej zakończeniu.
W podobny sposób oskarżony przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił obowiązków w zakresie realizacji kolejnej gminnej inwestycji w m. Ceranów o wartości zamówienia 69562,09.Krzysztof M. został też oskarżony o to, że w okresie od sierpnia 2018 r. do marca 2019 r., polecił podległym pracownikom sporządzenie niezgodnych z rzeczywistym stanem rzeczy protokołów z oszacowania szkód wyrządzonych przez niekorzystne warunki atmosferyczne w uprawach rolnych należących do niego samego i trzech innych osób, w sytuacji gdy rzeczywiste oszacowanie tych szkód było niemożliwe z powodu wcześniejszego zebrania płodów rolnych z pól uprawnych, które to protokoły zostały następnie załączone do wniosków o wypłatę odszkodowań z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, co doprowadziło do wypłacenia nienależnych odszkodowań w łącznej kwocie 14502,50 zł. W związku z tym zdarzeniem o przestępstwo poświadczenia nieprawdy w protokołach, oskarżonych zostało też osiem osób, będących w dacie czynu członkami Komisji do spraw oszacowania szkód w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej znajdujących się na terenie gminy Ceranów.
Wszyscy oskarżeni przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli wnioski o skazanie bez przeprowadzania rozprawy.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi 15
- Rolnictwo 12
- Praca 11
- Dla domu 2
- Motoryzacja 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
czas rozliczyc i sprawdzic wszystkie gminy najbardziej gmine Sabnie zastepce wójta.
Wójta również
Zapytaj Wacka czy warto było oskarżać bez powodu.
Sokołów też rozliczymy. Każdą wydatkowaną złotówkę, i wsxystkie układy.
Jeżeli masz jakieś zarzuty, to nie formułuj ich w komentarzach, tylko zgłoś do prokuratury.
Rozliczenie sprawowania "władzy" w Soko to nie zarzuty. Na zarzuty przyjdzie czas... A zrobi to nowy burmistrz......
Skoro to nie zarzuty, to pomówienia. Włodek zjedz snikersa i zejdź na ziemię. W Łosicach się popisał...
To w Gminie Ceranów nie ma prawnika?
to wszystkie przy***sy wójta byłego pójdą na bruk
Janusz powiedział: masz sucho siedź cicho
Należało napisać czy nie było prawnika za czasów byłego wójta? W końcu mamy obraz rządów byłego wójta. Okazuje się , że przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił obowiązków. ON BYŁY WÓJT GMINY CERANÓW KRZYSZTOF M. NIE DOPEŁNIŁ SWOICH OBOWIĄZKÓW wg. aktu oskarżenia prokuratora. Nie dało się zrzucić na pracowników co cały czas piją herbatę? Pobranie odszkodowania niezgodnego z prawem w wyniku strat poniesionych przez suszę to kryminał, każdy o tym wie, ale żeby funkcjonariusz publiczny takie rzeczy.
W gminie Sterdyń to samo bez nadzoru i jakiekolwiek kontroli tylko sami dla siebie zatrudnia swych donosicieli i tych z ukladu PSL a wojt z PISu
Ten cały PiS w całym powiecie to jakiś śmiech na sali .Krzyczeli przed wyborami a ludzie dali się nabrać tym Kraskom Sadowskim
Nie robia nic oprucz pesji dawni synowie i córki lewakow
Pisy, bo nie będę używał słowa pisuary, rozdali pińćsety, trzysety i inne trzynastki kupując postacie aby głosa oddali na co my wszyscy się składamy. Poczekajmy jak długo będą drenować nasze portfele? Słusznie że ktoś się zainteresował "panem" Krzysztofem M. Uważam że każdy na urzędniczym stanowisku powinien odpowiadać własnym majątkiem za czyny jakich dokonał. Cieszę się że tak się losy "pana" Krzysia potoczyły, kręcił lody na pieniądzach podatników. Szkoda że grozi mu tylko 10 lat więzienia. Chomont uczepić i do końca życia niech tyra za miskę ryżu!!!
odezwaly sie te co bez grzechu sa, kamieniami rzucaja, krew sie leje, czarne plaszcze szlaeja ... sie zagalopowalem, nie ta epkoa :) kandydatow na wojtow brak ... ludzie przestancie bo kto nami bedzie rzadzil? miernoty same zostana
Odezwał się ten co mówi językiem miłości. Swój ciągnie do swego. Miernota do miernoty.
Mówcie sobie co chcecie ale lepszego wójta od krzycha to już nie będzie .
chyba lepszego złodzieja
Masz racje. Lepszego nie będzie biorąc pod uwagę ten artykuł i zarzuty prokuratora.
to co suszy nie było u wójta ??????? w 2018
No jak nie było. Przecież go codziennie suszyło.
A co tam w starostwie w geodezji narozrabiał nasz radny, mówili że szykowała się dyscyplinarka ale układ zadziałał i chodzą słuchy że władza zgodziła złożył wymówienie i dalej robi przewroty
Nie wiem skąd takie info ale proponuję zmienić informatora bo chyba za dużo m jak miłość się naoglądał
Raczej oglądaj Policjantów, możesz być zawiedziony jak prawda wyjdzie na jaw
A co on nawyrabial? I po co? Bogaty jest, w zasadzie to nie ma powodu by cos nawywijac...
Bogaty według Ciebie, takim zawsze mało. Tacy nie mają ani wstydu ani honoru.
Ale zeby otrzec sie o dyscyplinarke, to trzeba naprawde cos zmalowac.
GŁOS ROZSĄDKU. Po pierwsze to żadnej dyscyplinarki nie było ani nie będzie ponieważ Pan radny pełni należycie obowiązki wynikające z posiadanego stanowiska. Po drugie achh ta zazdrość wsiowych imbecyli. Najłatwiej jest hejtować niewinnych ludzi a samemu nie reprezentować sobą nic. Ten chłopak chociaż szkoły pokończył i pracuje w swoim zawodzie nie tak jak reszta z tego starostwa. Jak ma wyglądać ten kraj, ten powiat skoro ludzie są nastawiani i manipulowani jak marionetki.
Przecież aktem okarżenia objęto też 8 pracowników gminy. Czy oni nie piją herbaty ?
Pracownicy gminy piją herbatę, jak my wszyscy, jak wszyscy pracownicy na całym świecie. Widzę, że aluzja nie została zrozumiana, a takie to proste po tych wszystkich komentarzach , w których było to wcześniej wytykane. Co do pierwszego zdania to pozwolę sobie zacytować fragment artykułu : " Polecił podległym pracownikom sporządzenie niezgodnych z rzeczywistym stanem rzeczy protokołów z oszacowania szkód wyrządzonych przez niekorzystne warunki atmosferyczne w uprawach rolnych należących do niego samego i trzech innych osób".
Jest ICH 16 osób , jak zaczną chorować ,, kolejno ,, to ta sprawa czasowo będzie trwać , że HEJ. A jeszcze Adwokaci swoje ,, kruczki ,, będą stosować ???...
przeciez jest napisane ze przyznali sie do zarzucanych czynow ... za duzo tvp
Ja myślę ,że przyznało się 8 osób z komisji dotyczącej strat suszowych, a ona składała się także z rolników itp.
Rozumiem że tera to wszystkie roboty we wszystkich gminach to przetargami ogarniane? Czy nie ma potrzeby robić pszetargow?
co takiego znalezli? lapowki nie udowodnili, zlecenie roboty znajomym i odszkodowania za susze, droga z nieuregulowanym stanem prawnym? nie wiem co to za droga ale przynajmniej ja zrobili
karzą za suszę 100 lecia, wszędzie susza tylko nie u wójta i tych trzech , u nich oaza ?
nie kłamcie nie było terminów ustawowych w sprawie suszy , A SUSZA BYŁA WSZĘDZIE JAKIE TO POŚWIADCZENIE NIEPRAWDY , KOMISJA BYŁA WSZĘDZIE SPENETROWAŁA WSZYSTKIE POLA ??????????// I WSZĘDZIE BYŁA SUSZA , STRATY WESZĘDZIE POWYŻEJ 30 %
udowodnijcie że nie było suszy u tych 4 rolników w 2018 , jak nie to naruszono konstytucjęęęęęęęę , wytyczne nie są prawem prawo to sprawiedliwość , jaki paragra f złamano ? bo ja udowodnię że była i leżycie ?????????????
nie kłamcie nikt nie przyznała się do winy z komisji suszowej tylko poddał się karze żeby nie ciągali po sądach , każdy jest niewinny , gdzie jesteś [paNIE ZIOBRO I KACZYŃSKI , BO JA CHYBA SIĘ WYPISZĘ Z PISU ZXA OSZCZERSTWA W STOSUNKU DO MNIE ??
PANIE ZIOBRO UKARAJ KOGO TRZEBA BO BYŁA SUSZA 100 LECIA komisja wszystko zrobiła i stwierdziła fakty na 2 samochody , a jest kara dla komisji trzeba ukarać ale powiem kogo domyślacie sięęęęęęęęę
nie domyślamy się o kogo chodzi ?
była susza wszędzie w gminie CERANÓW SŁABE GLEBY , NIE BYŁO TERMINÓW USTAWOWYCH , WSZYSTKO ZOSTAŁO SPENETROWANE W LIPCU 2018 WSZĘDZIE SUSZA I BSTRATY POWYŻEJ 30 % , NAJLEPIEJ ZROBIONEDZIAŁANIA , A PROKURATURA ZAJMUJE SIĘ TYM , GDZIE JESTEŚ PANIE ZIOBRO , BO ŻLE SIĘ DZIEJE I KŁAMIĄ NA TEMAT CERANOWA i suszy , gdzie jestęś panie ARDANOWSKI nic nie robisz jak karzą CERANÓW ZA BRAK SUSZY U 4 ROLNIKÓW
ZDRADA PIS I KARZĄ ZA SUSZĘ PISOWCA I INNYCH PISOWCÓW I NIE PIOSOWCVÓW , WSZYSTKO BYŁO ZGODNE V Z TYM ŻE WSZĘDZIE BYŁA STRASZNA SUSZA TYLKO NIE W PROKURATURZE W SIEDLXCAch ?????????
WYPISUJĘ SDIĘ Z PISU W PROTEŚCIE PRZECIWKO UKARANIU NASA KOMISJĘ SUSZOWĄ W CERANOWIEV ZA BRAK SUSZY U 4 ROLNIKÓWE KŁAMIECIE PREOKURATURA NIE BYŁO TERMINÓW USTAWOWYCH , A my komisja wszystko sprawdziliśmy , i od,,,, od CERANOWA i od komisjki , panie ZIOBRO PORAŻKMA PANA ????????????
poświaDCZACIE NIEPRAWDĘ ALE KTO WY OSKARŻYCIELE BYŁA SUSZA WSZĘDZIE W CERSANOWIE , A WY KARZECIE PROKURATURA GDZIE JESTEŚ PANIE ZIBRO KACZYŃSKI MORAWIECKI DUDA v zdrada 2021 , za co co kara aZ SUSZĘ 2018 SUSZĘ STULERCIAB , A BYŁO WSZYSTKO LEPIEJ ZROBIONE NIŻ W INNYCH GMINACH , WEYPISUJĘ SIĘ Z PIS , TAK NIE MOŻE BYĆ ZDRADAv vzdrada zdrada ROLNIKÓW ?
nie jestem z bajki wójta , ale karanie za suszę 2018 wójta i 3 rolników to ohyda i zdrada PIS . WYPISUJĘ SIĘ Z PIS TO OHYDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E tam, bicie piany. Tyle zarzutów i jeszcze nie siedzi?
W żadnej Gm. nie było ,, rolnika ,, w komisji -- On by ,, szacował ,, i Swoje !!!. -- To paranoja.
To może jeszcze dziś złożę - bo zapomniałem podać jednej działki -- 1,6 ha. - Przejdzie ???.
WSZYSTKO MUSIAŁO BYĆ ZGODNE Z DOPŁATAMI A TERMIN TO ZGODNIE Z ROZSĄDKIEM I Z TERMINEM ZGŁOSZENIA WNIOSKU O PŁATNOŚĆ DO ARIMR GDZIŚ W PAZDZIERNIKU
Oskarżony się odezwał? Uczciwi rolnicy, co ponieśli straty w suszę nie mogli po terminie złożyć wniosków, a wójt i jego braciszek sobie komisję po niewczasie powołali! Nie chrz-ań tu o PiS!
kolory się PO-myliły
na kalkulatorze siobie policz że 2 plus 2 to 4 , bo to trzeba stwierdzić
Do 16 listopada br. minister Jan Krzysztof Ardanowski przedłużył termin składania wniosków o udzielenie pomocy przez producentów rolnych, w których gospodarstwach wystąpiły szkody spowodowane w tym roku suszą lub powodzią, które objęły co najmniej 30% danej uprawy. {tzn 2018 roku}
Do bajki i jemu podobnych . Jeżeli do dyskusji dołączacie politykę, to przypadkiem nie pamiętacie z jakiej partii był były wójt Ceranowa K.M. To przypomnę z PSL. W waszym mniemaniu ta sytuacja wygląda jak w przysłowiu "kowal zawinił , Cygana powiesili" .
Wszędzie było po 30-40% strat a u wójta ponad 70 . Można można ??
komisja była wszędzie istwierdziła co stosowne i wara wam łobuzy od tego
a skąd ty to wiesz ?
barani łbie .susza była w całej gminie u wszystkich rolników u Młyńskiego też .Ale KOMISJA u innych stwierdzała 30lub 50 procent strat a u MŁYŃSKIEGO stwierdziła nie będąc w ogóle na polu strat 80 procent.i u tych pozostałych 4-rech jego kumpli.I za to Prokurator zaproponował im karę a oni to zaakceptowali.
udowodnij że nie byli baranie ntej potęęęgi
co tak się denerwujesz ?????????????????
A co pracownicy UG w Ceranowie na to oni też są oskarżeni ? Komu grozi te 10 lat ?
Pisowski aparatczyku z Sokołowa, będziesz siedział!!!!!
A Peeselowski --- kiedy pójdzie do mamra , bo tu to już czas. ???
Problem,jak wziął za dużo to niech podwójnie zwraca
I Chrystus był oskarżony ? za niewinność ?? a według innych za łamanie prawa ????
Zgoła cuda, które czynił ludzi zbawiały, a nie tępiły jak "cuda"w tym wypadku
A co to za pieniądze wstyd się tym zajmować, PiS przekręcil 70mln na wybory 140 mln na respiratory a mały człowiek. mówi, że nie ma problemu
Na prawdę jest to żenujące jak KTOŚ popleta ,, Budkową ,, propagandę - polecam zająć się Gawłowskim , Kwiatkowskim , Nejmanem i Grodzkim. Pozdrawiam...
Uważasz że Franek pisze nieprawdę , musisz być żelbetonem, może jeszcze będziesz popierał Piebiaka hajtera. To zupełna żenada zmarnowałeś życie, współczuję bliskim, posłuchaj i poczytaj coś innego niż pisoską propagandę
Czemu zmienil sie kierownik wydzialu finansowego w starostwie? Dotad byla kobieta a teraz mezczyzna jest
Bo poprzedni stawiał opór bzdurnym decyzjom szefowej
Kiedy się skończy to pijaństwo pod tym sklepem przy kościele !!! Już dwa razy pijaczyna mi pod samochód wylazł . Chyba się skończy jak do jakiejś tragedii dojdzie !!!
dlaczego karze się za suszę 2018 a nie karze się oszustów i innych łotrów , gdzie v jesteś panie ZIOBRO a czemu nie karzesz lamparcic ?? za rdemontaż państwa , ludzie i rolnicy prawdziwi z krwi i kości nie wybaczą tego co się dzieje ?????????????
Trzeba - co za bzdury piszesz o tej suszy. Z choinki się *%#)!& Mieszasz politykę, strajk błyskawic czerwonych i podejrzenie o przestępstwo byłego wójta Krzysztof M. Przeczytaj trzy razy artykuł / może wystarczy/ abyś zrozumiał za co został oskarżony. Dla ułatwienia został też m.in."oskarżony o to, że w okresie od sierpnia 2018 r. do marca 2019 r., polecił podległym pracownikom sporządzenie niezgodnych z rzeczywistym stanem rzeczy protokołów z oszacowania szkód wyrządzonych przez niekorzystne warunki atmosferyczne w uprawach rolnych należących do niego samego i trzech innych osób, w sytuacji gdy rzeczywiste oszacowanie tych szkód było niemożliwe z powodu wcześniejszego zebrania płodów rolnych z pól uprawnych, które to protokoły zostały następnie załączone do wniosków o wypłatę odszkodowań z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, co doprowadziło do wypłacenia nienależnych odszkodowań". Już wcześniej napisałeś kilka komentarzy, które wszyscy zignorowali. Piszesz na ilość, w każdym to samo. Bijesz pianę. Tak po prostu spadaj stąd , bo chyba zabłądziłeś. Nic tu po Tobie.
nie ma co dyskutować nie znam się na prawie
Sorry , prawo jest prawem i nie ma co tu dyskutować , przepraszam
podyskutować można pluralizm jest wskazany , ale tu sprawa jest prosta , ostatnich gryzą psy , wszystko trzeba na czas , za gapowe trzeba płacic
Dlaczego nikt nie piszę na temat przestępstw z początku artykułu , tylko ekscytują się suszą ? Wszystkich poruszacie i krytykujecie , tylko nie tych co trzeba? Ruszcie trochę mózgownicą , kto naprawdę rządził w gminie i kto przyczynił się do takiej sytuacji 1 + .....................?
nie możliwe jest stwierdzenie że 2 plus 2 jest cztery bez użycia kalkulatora w odpowiednim czasie i jeszcze stwierdzić ż palce wciskały i i to się widziało w odpowiednim czasie , co za kabaret , niemożliwe było stwierdzenie że była susza wszędzie , na podstawie analiz zdrowego rozsądku , niedługo trzeba będzie udowodnić że 2 plus 2 to cztery to trzeba będzie udowodnić mieć śweiadków i
Susza to temat zastępczy w Ceranowie ewidentna susza 100 lecia ?
Dlaczego atakuje się Ceranów za suszę 1000 lecja a inne gminy nie
im więcej słow więcej marności , marność nad marnościami . kończmy ten temat
w taką sytuację i kłopoty wpędził wszystkich były wójt i nie dyskutujmy więcej .
Zakaz funcji publicznych zakaz pracy z ludźmi.