Reklama

Gmina Jabłonna Lacka zlikwidowała fundusz sołecki na 2021 r.

01/04/2020 08:27

Decyzja radnych spowodowana jest m.in. niepewną sytuacją finansową samorządów w związku z koronawirusem i planami budowy nowej siedziby Urzędu Gminy Jabłonna Lacka.

Decyzja radnych spowodowana jest m.in. niepewną sytuacją finansową samorządów w związku z koronawirusem i planami budowy nowej siedziby Urzędu Gminy Jabłonna Lacka.

Fundusz sołecki to pieniądze w budżecie gminy zagwarantowane dla sołectwa na realizację przedsięwzięć, które są zadaniem własnym gminy. Służą poprawie warunków życia mieszkańców i są zgodne ze strategią rozwoju gminy. O konkretnym celu, na jaki mają być wydane pieniądze, decydują mieszkańcy poszczególnych sołectw.

Na nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Jabłonna Lacka 31 marca radni głosowali nad uchwałą, która stanowiła, że fundusz sołecki nie zostanie wyodrębniony w budżecie gminy na 2021 r.
- W gminie, w której funkcjonuje 28 sołectw, wyodrębnienie funduszu wiąże się z rozdrobnieniem środków finansowych. Ze względu na brak możliwości zapewnienia na ten cel środków przewidzianych ustawą, wnoszę o niewyodrębnianie funduszu. Rozdrobnienie funduszy nie byłoby właściwe dla rozwoju naszej gminy. Wydatki na rzecz poszczególnych wsi z budżetu gminy i tak będą ponoszone – napisano w projekcie uchwały.

Przewodniczący Stanisław Strzała dodał, że sytuację komplikuje epidemia koronawirusa i nie wiadomo, co się dalej wydarzy.
Radny Piotr Kaczeczka z Wirowa zapytał, dlaczego ta sprawa jest procedowana w nadzwyczajnym trybie. - Jeśli chcemy coś robić z tym tematem, to należałoby najpierw przeprowadzić konsultacje z ludźmi. Czy budżet giny na 2021 r. jest w tak słabym stanie, że ten fundusz nie może być utworzony? - pytał.
- Taką uchwałę możemy podjąć tylko do 31 marca. Rząd nie przedłużył tu terminów – wyjaśnił przewodniczący Strzała. - Konsultacje w tak trudnym czasie nie wiem, jak można było zrobić. A te pieniądze i tak nie uciekną z budżetu gminy. Myślę, że ta epidemia zaowocuje spadkiem wpływów z podatków i dochodów samorządu. Będziemy mieli czas kryzysu na pewno.
Radny zwrócił uwagę, że rezygnacja z funduszu spowoduje, że gmina nie otrzyma subwencji, będącej zwrotem części przeznaczonych dla sołectw kwot. Pytał, jaka to kwota.
Przewodniczący przyznał, że subwencja przepadnie, a było to ok. 400 tys. zł.
- Niektóre sołectwa zapisują fundusz na wydatki, które do pilnych nie należą. Będziemy mieli pilniejsze potrzeby – zaznaczył Stanisław Strzała. Wyjaśnił, że samorząd przymierza się w przyszłym roku do budowy nowej siedziby urzędu gminy. Cała inwestycja ma być warta ok. 4 mln zł. Samorząd spodziewa się też, że w związku z koronawirusem trzeba będzie umorzyć podatki niektórym mieszkańcom.
Radna Teresa Połosa poparła pomysł, by funduszu na 2021 r. nie wyodrębniać. Zaznaczyła, że tegoroczne zadania zostaną zrealizowane. Jak zauważyła, w niektórych małych sołectwach potrzeb inwestycyjnych nie ma, a w większych fundusz nie wystarcza na zadania i gmina i tak musi dodatkowo dokładać. Podkreśliła, że sytuacja z koronawirusem komplikuje finanse gminne, nikt tego nie przewidział i przyszłość jest wielką niewiadomą.
Dyskusja w tej sprawie trwała kilkanaście minut. Zarówno radny, jak i przewodniczący optowali za swoim stanowiskiem. Stanisław Strzała zapewnił, że w sołectwach pilne zadania będą realizowane. Zaznaczył też, że uchwała dotyczy tylko 2021 roku.
Wójt Wiesław Michalczuk poparł pomysł zniesienia funduszu sołeckiego w 2021 r. Podkreślił, że gmina musi „dmuchać na zimne”. Już docierają do niego pytania od lokalnych przedsiębiorców o możliwość umorzenia podatków. Zaznaczył, że pomysły, by poszczególne sołectwa przeznaczały swoje pieniądze na większą, ogólnogminną, inwestycję nie sprawdzają się. W tym roku miał być kupiony ciągnik, ale część mieszkańców zdecydowała, że pieniądze pójdą na inny cel. Wójt podkreślił, że podobnie byłoby też z przeznaczeniem pieniędzy na budowę urzędu gminy. Mieszkańcy poszczególnych sołectw mają bowiem prawo wydać pieniądze na wybrany przez siebie cel.
Za przyjęciem uchwały znoszącej fundusz sołecki było 12 radnych, 2 było przeciw, nikt się nie wstrzymał.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do