Po sesja Rady Miejskiej: kroplówka dla SOK, zgoda na obligacje na 8,2 mln zł, podwyżka opłat za żłobek i 700 podpisów w dwa dni

Podziękuj Karakuli

Bono , za co Karakuli ? za to że kłamali jak z nut w kampanii wyborczej , nie wiedzieli na co się piszą ? Mieli się nie zastawiać brakiem pieniędzy po Karakuli, gdzie obiecany strumień dutków ? ponoć mieli takie mega relacje z rządem . Najzwykleisi nieudacznicy

do Damian - Skoro Dyr. OSiR nie wiedział nawet o zawiązanej rezerwie to co zwykli ludzie mieli wiedzieć o finansach miasta. Zapytaj się Pana Lipińskiego który od lat siedzi w RM, a też o wielu rzeczach pojęcia nie miał (np. że Park Ogińskiego nie jest miasta, jaka jest sytuacja z SP3 i szkołą muzyczną, jaki jest zakres, koszty i czas remontu basenu, itp.). Karakuli dziękujcie za tą karuzelę finansową która już rok temu OSiR zaczęła się rozpędzać.

To jest podwyżka na papierze! Rodzice nie płacą tyle, tylko ZUS zwraca. Brzmi szokująco, ale to tuskowe babciowe tak namieszało

„Państwo zakłada pomoc rodzicom w wysokości do 1500 zł na pierwsze i każde kolejne dziecko w wielu 1-3 lata. Dla rodzica nie łączy się to z żadnymi kosztami - składa tylko wniosek do ZUS i to ZUS w całości te 1500 zł pokrywa.” Warto jeszcze tylko umieć czytać.

Proszę ten artykuł przeczytać jeszcze raz, ze zrozumieniem. To raz, a dwa Szanowna Pani Redaktor musi chyba jaśniej formułować wypowiedzi bobtum stwierdzeniem zasiała Pani niepotrzebnie zamęt i niepokój wśród rodziców dzieci korzystających ze żłobka miejskiego. A nie to było chyba intencją tego artykułu...

a ty bono weź się życia naucz bo piszesz jakbyś myślał że ZUS to z nieba na te dopłaty dostaje a nie z naszych zwiększających się podatków

I to jest realizacja 1 że 100 uśmiechniętych konkretów. Przełożenie z jednej kieszeni do drugiej. A dla rodziców figa

Prawie 4krotnie więcej dlatego w tym powinny też być zawarte koszty wyżywienia. Rodzice walczcie o swoje.

Pani burmistrz ma problem żeby się wytłumaczyć skąd wzięła pieniądze na nieudana imprezę na cukrowni heh

Pani burmistrz nie powiedziała na sesji ile kosztowała wycieczka do Znina, nie wiadomo ile kosztowały imprezy z Turbo, a teraz jeszcze podliczyć trzeba zabawę w poloneza. Kręcą się przy tym jacyś dziwni pomagacze, a odsunięto SOK. Wstyd i rozrzutność.

Szkoła jest płatna. Za coś postawili nowy, ekstra nowoczesny budynek. Tylko przez ich działania innym szkołom grozi likwidacja a nauczycielom bezrobocie. Kiedyś byli szkołą dla elity i do której mogli się dostać wybrańcy. Teraz co prawda też, tylko i przychodzą dzieci słabsze, które po czasie proszą rodziców o inną szkołę

A kto ci wmówił, że do referendum przystąpią osoby, które głosowały na panią burmistrz i twoje liczby będą zgodne z wymogami?

Zapomnij o zamykaniu trójki

Z jakiego źródła posiada Pani Jadwiga informację o naciąganiu rodziców z SP3 na zakup namiotu?Chyba się Pani trochę zagalopowała... Proszę sprawdzić fakty i dopiero ocenić, czy warto pisać takie ,,kocopały"? Nudne zaczyna się robić czytanie tych komentarzy na temat owej placówki. Piszą je osoby, które nie wiem co mają na celu! Apel o nie plucie jadem! Szczęśliwi uczniowie są najlepszym przykładem na to, że szkoła działa bez zarzutu!

Przestać płacić na salezjanów i dawać kasę na szkołę nr 3. Zmodernizować i niech działa

Do Igor. Wyskoczyłeś jak gumka z majtek ! ! ! Szkoda komentować Twoich słów, z drugiej strony nie sposób się powstrzymać. Zapytaj rodziców, którzy co roku starają się, żeby ich dzieci dostały się do tej placówki, czy chcą kontynuacji finansowania szkoły. Ilość chętnych mówi sama za siebie.

A czemu trójka do likwidacji ?? Rozsadniej by bylo 6 zlikwidować. A dlaczego bo jest w zapchanym centrum a bedzie jeszcze bardziej zapchane. Brak sali gimnastycznej w 6 a w 3 jest i to największa w mieście. 6 przeznaczyć na szkołę muzyczna a moze artystyczną z prawdziwego zdarzenia. W dodatku blisko sok dwie instytucie powiazane wspołpracą.

Do Rozsądny: Dlaczego 6 ma zostać zlikwidowana? Jest to największa szkoła publiczna w mieście. Liczba dzieci jest duża, dzięki temu, że dzieci mają blisko a nie tak jak w pozostałych szkołach, które są ulokowane na końcu miasta. Nauczyciele też się starają i po zamknięciu gimnazjum dobrze sobie poradzili w odróżnieniu od 3, która od kilku lat ledwo ciągnie na współkę z 1.

Do Jadwigi: A skąd posiadła pani takie pewne wiadomości o likwidacji trójki? Ktoś już o tym zadecydowal? Z tego co wiem, to pomysł o likwidacji trójki powstał za Karakuli, przy likwidacji gimnazjów i upadl. Coś jeszcze było oprócz różnych przypuszczeń ?

Odczuja i to wszyscy, pienidze nie materializuja sie same. Sa płacone w podatkach. Ponadto podwyzki to dodatkowy podatek, danina. Wiec zus nic nie da ani zaden urzad. My zaplacimy w podatkach. Tak zwane panstwo finansuje to z naszych wlasnych pieniedzy.

Baranku jak nie poślesz dziecka do żłobka to nie dostaniesz 1500 tylko 500. A teraz przeglądaj się uważnie. Ile zostanie zamkniętych szkół w następnym roku szkolnym i co zrobisz z gronem pedagogicznym. Nie każdy nadaje się do pracy w kombinacie, czy handlu.

do Soko niezalogowany - zanim nazwiesz kogos barankiem to sprawdz czy czasem sam nim nie jestes... mozna nie posyłac dziecka do żłobka - a i tak otrzymac 1500zł]\m-c - wystarczy zapewnic mu babcię lub inną opiekunkę\opiekuna , a samemu pracować. 500zł dotyczy tych, co nie pracują i sami zajmują się dzieckiem....BARANKU

Oooo Babci z melasy się ulał troszkę szamba

Radni w głosowaniu nie mieli wątpliwości i podjęli uchwałę. - a co z dziećmi, który będą miały ponad 3 lata uczęszczając do żłobka? Dofinansowanie dotyczy dzieci do lat 3. A nie każde dziecko skończy żłobek mając równo 3 lata. 1500 zł plus wy żywienie daje 2000 zł za miejski Żłobek. Czy nad tym Rada się również zastanowiła?

Czy ty nie rozumiesz że to jest przełożenie pieniędzy z jednej kieszeni w drugą? Jak nie pójdzie dziecko do żłobka to nie dostaniesz 1500 tylko 500. A jak pójdzie to nic nie dostaniesz bo babciowe pójdzie jako ,,subwencja" do miasta. W tej logice to i 800 plus powinny dostawać szkoły, a nie rodzice. A jak dziecko nie pójdzie do szkoły to rodzice dostaną 200 plus.

I w ten sposób Rodzice dzieci uczęszczających do żłobka będą "łatać" budżet Miasta. Szanowni Państwo wasz wkład staje się prawie 4krotnie większy. Czy znacie Państwo szczegółowe rozliczenia z wykorzystania dotychczasowego "żłobkowego" w wys. 400zl miesięcznie? Ciekawe ile wtedy do utrzymania placówki dokładało Miasto

Twój nick to Rafał a dalej piszesz "jestem spokojna". Tko kim ty jesteś? Kobietą czy facetem? Kolejny dowód na szykanowanie p. Burmistrz, powodem jest wasz strach bo boicie się, że na jaw wyjdą wasze wieloletnie przekręty.

Do Rafała. Rozumiem, chęć anonimowości. Dlatego większość komentarzy pochodzi od niezalogowanych użytkowników, np. mój. Na marszu życia nie byłem choć popieram ideę referendum. To przecież wyrażenie woli mieszkańców, jesli jest tak dobrze, to nie ma sie czego obawiać. Prawda? To tak jak z dyrektorem SOK, jak niewinny to spokojny.

Dziewczyny 200 zł za parę to już nie aktualne Padła propozycja że 200 zł. od osoby i z tego 50zł będzie na namiot. Jeśli idziesz z osobą towarzyszącą to płacisz 400zł i z tego 100zł.na składką na namiot. Hahsha

Hm, z tego co stanowi prawo, w placówkach oświatowych zabronione jest organizowanie takich imprez.... Zresztą akurat tam pozostaly złe wspomnienia jeszcze z czasów gimnazjum....

Ale nic tam nie znajdą. Karakula chciał być dobry, nie likwidował szkół, nie zwalniał, nie restrukturyzował. To dlatego miasto zadłużone Kublik z wuefistami zamknie ze dwie szkoły i ograniczy koszty. A te owce co na nią głosowały za obietnicę dodatków w szkołach będą beczeć...

//Do: mieszkańcy//: "Pani Burmistrz, Szanowna Rado Miasta, domagamy się" konkretów w sprawie poprawy sytuacji finansowej naszego miasta, nie grzebania i rozliczania tego co było. Każdy wie kto rządził i kto za to odpowiada! //Do: jestem za// uczyć to się można jeździć na rowerze a nie zarządzać miastem. Startując w wyborach zapewniono nas o pełnym przygotowaniu, posiadaniu konkretnych pomysłów i źródeł ich finansowania. A teraz nic się nie da, nie ma jak, nie ma skąd...

O tak, to bardzo ważne ;-) Kublikowa zapowiadała że od tego poloneza poprawi się sytuacja finansowa w mieście. No to czekamy ha ha ha ha ha Wczoraj ponad 8 baniek na nowe obligacje i zadłużenie wzięli, tańczcie sobie dalej, tańczcie

Gratulacje!! Jak się czują teraz ci wszyscy co wieszczyli "chocholi taniec" i zaczynają wieszczyc referendum? Kazdy popełnia błędy, kazdy kto cokolwiek robi - Pani Burmistrz debiutuje w tej roli i uczy się, ale jej błędy w porównaniu z przekrętami poprzedniej władzy, to jak zefirek w porównaniu do huraganu. Wytykacie jej pojedyncze słowa, a nie pamiętacie arogancji poprzedników. Wytykacie jej obligacje, co jest normalną praktyką, a nazywacie to nowym zadłuzeniem na poziomie chwilówek poprzedników. Nikt nie obiecywał, że od razu po wyborach Sokołów zaleje gotówka z KPO. Nawiasem mówiąc ta gotówka niedawno w ogóle dotarła do Polski, a zapominacie o jednym - zeby z niej skorzystac miasto musi miec na wkład własny - a poprzednicy zostawili pustą kasę, a nawet jeszcze mniej , bo do rubryki MA wpisali dochód z niesprzedanych jeszcze nieruchomosci! Sokołow jest samym końcu rankingu miast w Polsce - to o czyms swiadczy . Na pstryk nie dzieje się nic! Ale rekord jest - to dobry krok w dobrą stronę ! Brawo!

Mam gdzieś ten taniec z rekordem. Co to da ??? Ważne jest co zrobić aby miasto odbiło się od dna, ale widać już że te dno przebijemy. Wy się jaracie tańcem. Dno

To już jet totalna gafa z tym rekordem. Jak można się chwalić ty, że rekord pobity jak nawet nie potrafili uzbierać tak symbolicznej liczby par. 660 par na 660 lecie miasta. To był główny cel. To miała być symbolika, a wyszła kaszana

To prawda na wydarzeniu było mówione już tylko o rekordzie polski

Jej własny Ojciec. Szanowany i zasłużony mieszkaniec naszego miasta. Ludzie odpuśćcie.

Pani Moniko, miasto nie życzyło sobie obecności Życia Sokołowa na tym wydarzeniu (już nie mówi się o rekordzie Guinessa, a o rekordzie Polski, nawet pani mąż opisy zmienił), nie zaprosiło nas, pani burmistrz pozwala sobie na nieprawdziwe komentarze wobec redakcji i podejmuje wrogie wobec ŻS działania, więc relacji proszę szukać gdzie indziej. Ci, co potrafią współpracować mają relację i fotografie na ŻS. Ale napiszemy o kulisach organizacji całego wydarzenia, bo są ciekawe i zaskakujące. I niech pani w końcu przestanie odstawiać jakieś ukrywanie się za dziwnymi nickami, profilami. Tak hejterzy robią a nie poważni ludzie.

I odnoszę się do tego komentarza który został usunięty dlatego ktoś może nie wiedzieć o czym piszę. Tam było pytanie o PESELE. I coś jeszcze tylko nie pamiętam. Bardzo mi się nie podoba jak tu ludzie komentują i to co piszą pod tymi artykułami o mieście. Napisała pani o hejterach, ale nie wiem czy gdzieś można zobaczyć gorsze komentarze i więcej wyzwisk czy grzebania w cudzym życiu jak tutaj. Pani też pisze do mnie jakby mnie pani znała i zwraca się pani do mnie jakby wiedziała kim jestem. Nie jestem, ale pani pisze że jestem. To co mam teraz zrobić? Przedstawić się? Zdjęcie dowodu załączyć żeby udowodnić, że się pani myli? Po co pani robi takie rzeczy? Zaskoczyła mnie pani imieniem bo piszecie tutaj o tej osobie bardzo brzydko i zawsze złośliwie więc na początku mnie to zmyliło. Ale oczywiście znam osobę tylko z innej strony a moja babcia jest zachwycona od lat, więc mnie te opisy i wyzwiska nie pasują i pokazują tylko jak podli i zawistni ludzie się tutaj wypowiadają. Pobicie rekordu i całe wydarzenie wiele osób ściągnęło z różnych miejsc i było fajnym doświadczeniem. Głównie dla naszych dzieci. A wy robicie wszystko żeby je opluć razem z jego uczestnikami i obniżyć jego rangę zamiast starać się pokazać że to fajne miasto i fajni ludzie którzy potrafią coś zrobić fajnego. Brzydko to wygląda i brzydko pachnie. Na jedno dobrze że tu nie mieszkam już, na drugie szkoda, bo nie mogę głosować na lepsze.

Z całym szacunkiem pani Bożeno, ale nie jestem Tuptusiem, ani kilkoma innymi postaciami, do których różne trolle zwracają się „pani Moniko”- w najlepszym razie- bo tak im się uroiło w głowie. Skoro mamy być poważnymi ludźmi, to bądźmy poważni i przestańmy strzelać jak łysy grzywą i skończmy te przedstawienia z moim udziałem w dyskusjach bo staram się tutaj nie wypowiadać i nie udzielać. Jak chcę się wypowiedzieć lub odnieść to mam gdzie i nie muszę tam znosić żadnych impertynencji pod moim adresem. Dlatego bardzo proszę przyjąć do wiadomości, pani i trolle które tutaj od miesięcy pozwalają sobie na niewybredne treści, uwagi, porady oraz inne komentarze, że w mieście i powiecie mieszka kilkadziesiąt tysięcy osób, w Węgrowie drugie tyle i że ludzie mają prawo zarówno do własnego zdania jak i anonimowości i choćby dlatego z tego korzystają, żeby nie być opluwanym tak jak ja, mój mąż a ostatnio nawet mój syn nic nikomu niewinny. Jak tak będziecie podchodzić do każdego, kto się nie zgadza z tutejszą „szczujnią” to czemu się Pani dziwi, że nikt nie chce się podpisywać za siebie. Chciałaby Pani być celem takich komentarzy jak ja, pani burmistrz czy ktokolwiek, kto związany jest z obecnie żądzącymi. A kiedy Pani lub ktokolwiek tutaj napisał coś obiektywnego, pochwalił coś, kogoś, albo rzetelnie opisał choćby nieprawidłowości stwierdzone w protokole komisji, do których ma Pani pełen i nieograniczony dostęp w opublikowanym materiale nagraniowym z sesji rady miasta. Co stoi na przeszkodzie, żeby dziennikarz, którym się pani mieni opisał rodzaj tych nieprawidłowości uwzględniając nie tylko zdanie „atakowanego” ale i kontrolerów, którzy nie pisali prywatnych notatek jak imputujecie, bo nadzór nad protokołem sprawował radca prawny i księgowi z UM. Dlaczego fałszujecie rzeczywistość i broniąc jednego pokazujecie w krzywym zwierciadle rację innych. Dlaczego pod adresem p. Krakowskiego użyła pani pejoratywnego określenia „donos”, skoro jako prawnik wie Pani, że jest zobowiązany do przekazania informacji „o możliwości popełnienia przestępstwa”, bo tak to się w języku formalnym, nie ulicznym, nazywa. Chce być Pani poważna i poważnie traktowana, to proszę poważnie i z szacunkiem traktować innych. Być może wtedy zmienią swoje do Pani nastawienie. Na dzień dzisiejszy ja nie mam przyjemności tutaj bywać i zwiększać Pani liczby odsłon i pracować na Pani zysk. A ponieważ wiem jak to działa, to tym bardziej proszę nie dostrzegać mnie w każdym krytycznym pod Pani adresem wpisem, czy pod adresem pozostałych osób, którym się wydaje że są kulturalne, dobrze wychowane i obyte. A tak naprawdę każdym jednym słowem i komentarzem podkreślają to, że słoma im z butów wystaje i ciągnie się na kilometry za nimi, znacząc ślad jak w znanym wierszyku o Grzesiu… Życzę miłego dnia i pozdrawiam babcię Tuptusia. Milo mi. Nasza poradnia stoi otworem również dla mieszkańców Sokołowa, których spora grupa do mnie przyjeżdża, to prawda.

*Rządzącymi oczywiście… błąd mi się wkradł w poprzednią treść

Tuptusiu nie ty pierwszy/pierwsza. Tu musi być jakaś siatka wywiadowcza wyłapująca adresy IP i przypisująca je do różnych postaci. Jak piszą z jednego adresu to najgorzej, zwłaszcza kiedy zasiadają w Macu, szpitalu, czy na rynku i korzystają z WiFi. Wszyscy jesteśmy Tuptusiami wtedy. Albo Monikami ????✌???? Dobra, uciekam, bo mam co robić. Nie będę prostować bananów na siłę… Pozdrawiam tych, którzy wczoraj pobili rekord Polski w tańcu i pokazali, że mimo niepogody pogoda jest w nas!

Kiedy napisałam coś obiektywnego i pozytywnego? Dziś i piszę niemal codziennie. Kiedy opisałam zarzuty z protokołu Komisji Rewizyjnej? Następnego dnia po sesji. Są wyliczone zarzuty, ale pani ich nie widzi. Dlaczego są kontrowersje - choćby dlatego. że dyrektor tego protokołu nie podpisał, do tej pory nie ma go na BIP, a radni nie wiedzieli o złożeniu doniesienia do prokuratury. Dlaczego nie złożył doniesienia przewodniczący Komisji Rewizyjnej? Wyzwiska? Pani w nich celuje. Więcej nie będę dyskutować, mam inne zadania dziś, a jutro opiszę kulisy poloneza i mam dużo innej pracy. Nie zajmuję się głupotami.

Dlaczego podaje Pani nieprawdę i opiera się na wypowiedzi pani Lecyk, która siedziała na sesji obok przewodniczącego który jasno i wyraźnie poinformował radnych, że protokół zostanie przekazany do „innych organów”. To, że pani Lecyk może być zawieszona w swoim samozachwycie i nie usłyszała lub nie zrozumiała przekazu, to jedna kwestia, a to, że Pani słysząc wnioski (i opisując je w punktach bez wnikania w szczegóły - fakt, była jakaś skromna wyliczanka, przypominam sobie) i słysząc tę zapowiedź, jako prawnik, powinna zrozumieć o jakich „organach” jest mowa, to druga kwestia. Chyba, że obie Panie myślicie tak samo wolno, a to ja przepraszam, bo ja usłyszałam - bez prerogatyw - i zrozumiałam to, co należało usłyszeć i zrozumieć w tej sprawie. Brak podpisu dyrektora nie zmienia tutaj postaci rzeczy. To jest jego reakcja i odpowiedź na postawione wnioski. Pismo z odpowiedzią do protokołu było odczytane. I tutaj nie ma nad czym dywagować, bo skala zjawiska wykracza poza bicie piany i występy na formy Rady Miasta. I to Pani też wie, proszę przestać udawać, że nie. Obliczając hipotetyczną stratę SOK wynikającą z takiego zarządzania, projektu UE czy jak to zwał, mamy kolosalną stratę w skali roku. Nawet tego nie chciało się Pani sprawdzić i z ciekawości policzyć jaki jest należny czynsz w takim miejscu i na takiej powierzchni i ile rocznie mogłoby wpływać do kasy jednostki, która na kulturze nie zarabia. Owszem, na kulturze nie da się zarobić, ale na najmie/dzierżawie pomieszczeń i owszem. Dziś pan dyrektor nie narzekałby, że nie ma funduszy, tylko rozporządzałby tymi pieniędzmi, które dzierżawca pięknie nazwany operatorem odprowadzałby co miesiąc do kasy, a nie odprowadza i mało tego, został z tego obowiązku zwolniony łącznie na 10 lat. No każdy by tak chciał, dostać lokal za free, a zysk pchać do prywatnej kieszeni. A opowieści o marży dla SOK są jak bajki o Żelaznym Wilku. Zrobię narzut 400% i dam zniżkę 25% (oczywiście to moja interpretacja, nie realne obliczenia). Dalej. Słuchała Pani protokołu? To proszę mi odpowiedzieć, nam wszystkim, gdzie są faktury na 150 tysięcy PLN, których SOK nie okazał (z kwoty 540 tysięcy PLN, pokrycie jest tylko na 390 tysięcy PLN). Mam dalej wyliczać? Pan Celiński już mi za to groził i wie Pani co? Jakoś się nie martwię, bo to co napisałam i o co pytam jest w tym właśnie protokole przekazanym do prokuratury i to prokuratura będzie musiała rozstrzygnąć, czy mamy do czynienia z jakimś przestępstwem czy nie mamy. Czy mamy tu korupcję, czy nie mamy? Czy znajdą się zaginione faktury, czy nie znajdą? Czy rzekomy remont pokrywa się z zakresem prac i wydatków czy nie? Czy można go było przeprowadzić w okresie karencji projektu unijnego czy też nie. To nie jest sprawa różnic opinii między mną a panem Celińskim, bo ani ja go nie będę oskarżać ani nie będę go bronić. Ja tylko zadaję proste pytania ale bajek słuchać nie będę. W tej sytuacji i przy takich nieprawidłowościach decyzja przewodniczącego Rady Miasta była jedyną prawidłową i możliwą, a dalsze dywagacje i dyskusje publiczne ani o krok nie zbliżyłyby nas do prawidłowych wniosków i rozwiązań. Dlatego proszę jednak nie dorabiać do tego żadnych teorii. Pan Celiński ani mój brat, ani swat. Nie określam go, choć on pozwala sobie określać mnie. To dorosły człowiek, który powinien wiedzieć co robi i powinien po męsku brać na klatkę odpowiedzialność za swoje zarządzanie i decyzje, a nie zasłaniać się ośrodkiem, pracownikami czy dziećmi biorącymi udział w zajęciach. Oni nie mają nic wspólnego z tym, o czym decydował w spornej sprawie i nikt z nich nie będzie za nic odpowiadał. Jeśli już, to tylko osoby biorące udział w tym przedsięwzięciu z ramienia SOK, firmy i UM. Czy to jest jasne i zrozumiałe, czy mam to bardziej łopatologicznie wyjaśnić?

Uściślając: sprawdziłam ceny i podpytałam rzeczoznawcę o wycenę wysokości czynszu dzierżawnego dla powierzchni ponad 300 m2. Nie podam dokładnych obliczeń, bo będzie to liczył na pewno ktoś inny, ale rozpiętość cen oscyluje od 15 tysięcy/miesiąc w zwyż. To daje rocznie 180 tysięcy PLN dla SOK z tytułu opłat od najemcy. Dla tego podmiotu wyliczono czynsz w wysokości 2100 PLN i będzie płacony dopiero po „zakończeniu projektu” cokolwiek się za tym kryje. Na dzień dzisiejszy operator nie płaci za lokal czynszu w ogóle. Patrząc nawet z dużym dystansem na projekt UE… Dali SOK 316 tysięcy PLN na remont pomieszczeń, a od 2020 roku z samego czynszu SOK pozyskałby minimum 720 tysięcy PLN. Gdzie tu sens i logika? Jaki to rodzaj gospodarności i zarządzania? A skąd pomysł zwolnienia z opłaty na 10 lat, do 2030 roku? Umie to Pani wyjaśnić, czy będzie Pani dalej pisała, że biedny pan dyrektor jest bezpodstawnie atakowany przez hejterów i innych wściekłych prześladowców, którzy mają jakiś bliżej niesprecyzowany interes w tym, żeby mu na siłę dokuczyć? Wie Pani co? Gdzieś musi być granica zwykłej przyzwoitości i jeśli nawet nie wierzymy w to co słyszmy i widzimy, to przynajmniej nie wpitalajmy się ze swoją obroną i tłumaczeniem z polskiego na nasze, bo czas może przynieść różne rozwiązania. Zadawanie pytań czy dywagacje nie są karalne. Tak jak unikanie wnikania w argumentację. Ale dążenie do prawdy powinno być nadrzędnym celem każdej przyzwoitej jednostki, bo najczęściej ten, co stoi pod figurą ma diabła za skórą…

Dodam jeszcze tylko jedną kwestię. Zgodnie z prawem bez uzgadniania z Radą Miasta protokół do prokuratury mogą przekazać 3 osoby. Burmistrz, przewodniczący RM oraz przewodniczący komisji rewizyjnej. Ponieważ, co należy podkreślić, pan Celiński zignorował drogę formalną (poprawną) i nie odpisał do przewodniczącego komisji rewizyjnej, tylko do przewodniczącego RM to otrzymał odpowiedź na sesji od przewodniczącego RM i to przewodniczący podjął się wykonać ciążący na nim obowiązek. Druga sprawa, każdy z nas może zgłosić własne zawiadomienie, ponieważ z chwilą upublicznienia protokołu staliśmy się świadkami opisywanych nieprawidłowości. Na korzyść osób, które podnoszą wątpliwości przemawiają dokumenty które pan dyrektor przedstawił komisji, a komisja przedstawiła je radcy prawnemu i księgowym, do czego miała pełne prawo. To nie jest jakaś notatka, jakiś trzech kolesi, którzy chcą komuś zrobić koło pióra, tylko dokument urzędowy, który posiada pełna moc prawną i na ile zgłaszane nieprawidłowości okażą się istotne, na tyle uzyskamy z czasem odpowiedź od „organów” (nie mylić z kościelnymi) czy to co pan dyrektor wyjaśnia może zostać przyjęte na jego korzyść czy też nie. Ale opisać problem i zachować przyzwoitość jest bardzo ciężko z tego co widać. A co będzie, jeśli te zarzuty okażą się prawdziwe i w pełni zasadne? Pozjadacie własne berety? Jak wtedy będziecie tłumaczyć swój atak pod adresem radnych, przewodniczącego, moim czy innych osób, które to zjawisko wprawiło w osłupienie i niedowierzanie? Bo ja uznam rację wyższą i decyzje prokuratury i innych organów, jako wiążąca. Mówi się trudno-woz albo przewóz.

I nie szanowna Pani, ja nikogo nie wyzywam. Zdarza się że kpię, albo ironizuję. Nie musi się to nikomu podobać. Natomiast takiego knajackiego słownictwa i opisywania czyjegoś prywatnego życia, wyglądu, koloru ubrań, posiadanych dzieci, stanu cywilnego itd nigdy u mnie nie było. A to co pani kiedykolwiek widziała nie wyszło spod mojej ręki i nie miałam obowiązku wskazywać autora. To też wynika z przepisów prawa. To, że od nastu lat pisze Pani o mnie non stop jest wystarczająco wymowne i naprawdę nie muszę tego komentować, bo samo się komentuje. Dyskutować też nie zamierzam, ale zweryfikować i wyprostować wielomiesięczne i wielotygodniowe bajki z mchu i paproci kiedyś trzeba. Z resztą sama mnie tutaj Pani dzisiaj wywołała. Nawet się nie wybierałam, ale trudno to tolerować w nieskończoność. Miłego dnia i więcej jednak obiektywizmu bo ma wpływ na postrzeganie tego medium. A zdania są bardzo podzielone i skrajne (posiadanie kolka wzajemnej adoracji to żaden dowód na sukces, każdy ma swoje). Tyle ode mnie i więcej się wypowiadać już nie będę bez względu na to, czy ktoś tutaj coś jeszcze napisze czy nie. Sprawy toczą się własnym biegiem poza nami i czas przyniesie odpowiedzi i rozwiązania.

Dziękuję. Przekażę babci

Do do Tuptuś...jak dla mnie bez znaczenia czego rekord był bity, zważywszy na to, że już było podjudzanie do bojkotu. Ważne, że udało się zmobilizować prawie 1300 osób i założenie się udało. Ciągłe jęczenie i utyskiwanie niczego nie zmieni...trzeba pogodzić się z tym, że zmiany, choć powoli, to idą w dobrym kierunku i marudzenie zwolenników poprzedniej władzy niczego nie zmieni.

Gdyby nie przyjezdni, dzieci i młodzież z powiatu to nie byłoby takiej frekwencji.

Rekord Polski. Z czym masz problem, że nie rozumiesz? Biuro rekordów gromadzi zarówno rekordy Polski jak i Świata. Polska edycja to rekord Polski. Światowa, to rekord światowy. Do pobicia rekordu świata wszyscy tańczący musieliby być ubrani w jednakowe stroje. Być może kiedyś Sokołowianie się umówią i pobiją rekord świata i znajdziemy się w edycji światowej. Jaki masz problem? Z nazewnictwem, czy z zawiścią?

Rozumiem, że na to wesele poszedłeś ze względu na reklamowany alkohol...inyles rozczarowany. Ilość par i które to lecie naszego miasta już się utrwaliło czy nadal wg Ciebie było ich za mało?

Idiotyczny komentarz. Sesja i komisja to posiedzenie publicznego organu i nie obowiązują zaproszenia. Wydarzenia publiczne też są otwarte dla wszystkich. Tańczenie poloneza było imprezą zorganizowaną przez panią burmistrz i to ona wybierała sobie, kogo zaprasza. Skoro nas ostentacyjnie pominęła, to co się będziemy pchać na siłę i narażać na wyrzucenie albo niemiłe zachowania. Caritas tego dnia zaprosił ŻS na galę, byłam tam, opisałam. Przez całe wakacje w każdy weekend ŻS miało zaproszenia na różne wydarzenia, które relacjonowaliśmy. A jak pani burmistrz nie chce - nie ma problemu. Tylko teraz bez pretensji, że relacji nie ma. Będzie opisany wątek związany z wydawaniem publicznych pieniędzy na to wydarzenie, bo to podlega kontroli, także mediów.

Super artykuł znów z pazurem za co dziekujemy Pani Redaktor. Tak trzymać. Nie przejmujemy sie komentarzami ML i im podobnym. Obietnica złożona przez ML, że nie będzie pisać na forum Życia Sokołowa, bardzo cieszy bo to jest forum dla obiektywnych i kulturalnych Mieszkańcow Sokołowa -Sokołowian. Dziękujemy Pani Redaktor, że Pani jest.

W punkt !????????????

Ja również liczę, że artykuł o przygotowaniach do poloneza będzie prawdziwym mistrzostwem pióra godnego pulitzera. Tu już wchodzimy na etap dziennikarstwa śledczego i to takiego high level. Odkryjemy czarne kulisy tej imprezy zawierające informacje m.in. Kto komu zabronił tańczyć i dlaczego. Brawo pani Bożeno, że takie informacje uda się Pani uzyskać i napiszę Pani szczerą prawdę o kulisach. Licze, że to nie będzie artykuł tylko i wyłącznie o tym Ile razy pani burmistrz wypowiedziała słowo Guinessa, czy mówiła pewnie czy szeptem, radośnie czy ze smutkiem, marszyła brwi czy miała kamienną minę, czy się przejęzyczyła i ile razy, a także w jakiej była sukience. ile osób nie przyszłoby tańczyć, gdyby powiedzieli, że to tylko rekord Polski, bo przecież codziennie bijemy rekordy Polski, liczyliśmy że tym razem pokonamy rekord świata. Wyliczeń dokona profesor matematyki, mistrz statystyk. Rzetelnie ma być to na bank będzie. Także czekam na tą wisienkę na torcie po sobotniej imprezie ;) A teraz na poważnie. Szanowni Państwo, byłam na polonezie, bawiłam się super, w końcu ludzie wyszli z domów, atmosfera była przemiła, pani Iwona Kopiwoda świetnie zarządziła naszym tłumem, zabrakło par to zaraz się pojawili chętni do tańczenia, z ogromną energią i chęcią, tyle życzliwości, szczerych uśmiechów, radosci i zaangażowania ze strony mieszkańców dawno w tym mieście nie było. Możemy sobie pogratulować, że nam się udało osiągnać coś więcej niż jakiś rekord Guinessa, coś co jest dużo cenniejsze, wspólny czas, rodziców z dziećmi, dziadków z wnukami, znajomych ze znajomymi, nawet reprezentantów naszego miasta z mieszkańcami, pięknie spędzony czas na budowaniu relacji i pokazaniu dzieciom czym jest kultura. To jest prawdziwy sukces. Bądźmy z siebie dumni.

Najważniejsze z tego doświadczenia jest to, że jednak się da, że można, że warto współdziałać. Rekordy rekordami, ale dla większości tam przybyłych ważne było, że robili coś wspólnie, razem, niekoniecznie dla poklasku. Bardzo ryzykowne moim zdaniem jest twierdzenie, że ludzie poszli tam dla certyfikatu z opisanym rekordem. Nie ważne Guinessa czy Polski, choć dla patriotów rekord Polski powinien być ważniejszy. Ważne, że czuć wiatr zmian, wiaterek może na początek ale to tylko początek.

„Biuro Rekordów to jedyna w Polsce firma zajmująca się certyfikowaniem Rekordów Polski i pomocą w ustanawianiu rekordów Guinnessa. Doradzamy i przeprowadzamy przez cały proces ustanowienia rekordu krok po kroku, a także na bieżąco informujemy o najnowszych rekordowych osiągnięciach z Polski i ze świata.” Rekord Polski to pierwszy krok do ustanowienia rekordu Guinnessa. Nie widzę żadnego problemu z tą nazwą.

To dopiero rekord.

Od początku była mowa o "rekordzie Guinessa"! Mam wiele nagrań, jak pani burmistrz używa tego określenia! Nawet relacje oficjalnych profili i na stronie miasta zawierają takie wskazanie! I nagle na wydarzeniu okazuje się, że to tylko rekord Polski. A państwo związani z nową władzą usuwają tego "Guinessa". No chyba coś nie tak...

Do Tuptuś. Halo, halo... rekord Polski a rekord świata to chyba jednak różnica. Jesli się mylę, niech mnie ktoś poprawi.

Super, że byla fajna atmosfera. Ale nie zmienia to postaci rzeczy, że Pani Redaktor pisze prawde i z pewnoscia nie jest to czepianie się albo umniejszanie dokuczanie organizatorom albo uczestnikom. Na margnesie Pani Redaktor ma racje gdyż ani razunie slyszałem o rekordze Polsski.Ale to stalg element obecnie żądzacych. Pozdrowienia dla Pani Redaktor.

Wskaż gdzie w BIP mogę znaleźć protokoły komisji rewizyjnej z lat poprzednich. To jedno. A drugie, zmartwię Cię człowieku, do prokuratury można złożyć wniosek nie tylko napisany, ale nawet namalowany, nie tylko w formie nagrania audio-video. Nie mieści ci się w głowie? Trudno. Mnie się nie mieści w głowie, że można tego nie wiedzieć.

WIdać że Syndrom Boga się włączył, sama sobie pisze jako kilka osób, dyskutuje, kłóci się. Lekarza potrzeba.

Nawet nie znam Pani Moniki, a udzieliłam kilku komentarzy pod nazwą " nie Monika". Do tego moja znajoma również i nie jest Moniką. Skąd więc wnioski, że to jedna osoba?Po drugie jak ktoś by uważnie czytał, to widać gołym okiem, że pisane jest to różnym stylem i przez różne osoby. Najprościej wszystkie niepochlebne komentarze wrzucić do jednego wora. Proszę sobie wyobrazić, że nie tylko jedna Monika ma dość tego co tu się wypisuje.

Do kierowca. Nie narzekaj w nocy wszystkie latarnie świecą dzięki czemu możesz te wszystkie nierówności omijać :P

Licz dalej. Na pewno ludzie pójdą do waszego referendum tłumami i całymi rodzinami. Katolickimi z Drohiczyna. Organizacja referendum jest płatna i płaci organizator, ponadto wniosek musi mieć uzasadnienie. Kolor sukienki burmistrzyni to za mało. Jak jesteście takimi pieniaczami i Kozakami to gdzie byliście przez ostatnich 25 lat? Dlaczego dopuściliście miasto do takiej ruiny finansowej i do stworzenia układów paramafijnych… Aaa… byliście wewnątrz tych układów? O to chodzi? No cóż… żądza władzy to straszna choroba jest… Nie sil się na odpisywanie mi. Nie będę więcej wam odpowiadać. Szkoda mi czasu na bicie piany i dyskusję z fanatykami. Róbcie co musicie, a końcu walczycie o pieniądze i przetrwanie.

Aha, skoro 5 tysięcy was popiera, to dlaczego nie wygraliście tych wyborów? To tak na koniec i na marginesie.

Wskaż gdzie w BiP znajdują się protokoły komisji rewizyjnej z poprzednich kadencji. I uściślij określenie „udostępnić”. Iść i wcisnąć w dłoń, czy wydać na wniosek radnemu.

Po co? Mamy tutaj anonimowego prawnika obeznanego z wyrokami więc może nas wszystkich oświecić. Mnie się nie chce tego sprawdzać, bo nie muszę.

Do ML, nie wiem, może męża oświeć, Ty nie musisz wiedzieć, ale Jemu raczej by wypadało

Wierzysz jej? Jak wpadnie w szał to się nie kontroluje. Oszukali ludzi z polonezem i buźki zamknęli. Królowa poleciała na wczasy w ciepłe kraje i bezkrólewia ha ha ha

Z tym łapaniem się za głowę masz rację , łapią się co zrobili ci co na panienkę głosowali