Reklama
Spis treści
Chociaż na następnej sesji Rady Powiatu Sokołowskiego ma zostać wygaszony mandat radnego Marcina Pasika, wziął on udział w głosowaniu nad uchwałą, która pozwoli powiatowi wyemitować obligacje.
Radny Piotr Woźniak: będę przeciw zadłużaniu powiatu
Na nadzwyczajnej sesji, zwołanej w poniedziałkowe popołudnie, 3 listopada, Rada Powiatu Sokołowskiego głosowała nad uchwałą w sprawie emisji obligacji na prawie 7 mln zł. Ich wykup ma nastąpić w latach 2030-2036.
W dyskusji nad uchwałą jako pierwszy głos zabrał przewodniczący Klubu PiS w radzie Piotr Woźniak. Podkreślił, że w głosowaniu nie ma dyscypliny klubowej, jednak on będzie głosował przeciwko. - Nie ma mojej zgody na kolejne zadłużanie powiatu. Zagłosuję przeciw, bo nie chcę, żeby powiat miał taką sytuację, jak zarządzany przez państwa szpital – oświadczył radny.
Reklama
Z kolei jego klubowy kolega Sławomir Hardej pytał o to, jakie obligacje wcześniej wyemitowano. Od kierownik Wydziału Finansowego Małgorzaty Skibniewskiej usłyszał, że w roku 2013 wyemitowano obligacje na 11 mln zł, w 2017-2017 – 5,72 mln zł, a w roku 2021 – na 17,4 mln zł.
Uchwala przeszła jednym głosem
Padło też pytanie od szefa rady Jarosława Puściona, na co dokładnie przeznaczone zostaną pieniądze pozyskane z obligacji. Skarbnik powiatu Mariola Szykuć wyjaśniała, że na wkład własny samorządu do inwestycji oraz na spłatę odsetek od wcześniej zaciągniętych zobowiązań. Te inwestycje, to: rewitalizacja linii kolejowej (178 tys. zł), przebudowa trudno przejezdnych dróg na terenie powiatu sokołowskiego (1,33 mln zł), dokumentacja na przebudowę dróg powiatowych (400 tys. zł), przebudowa drogi Jabłonna – Gródek (767 tys. zł), rozbudowa dróg Przywózki – Węże etap II (1,83 mln zł).
Reklama
W głosowaniu za uchwałą o emisji obligacji przez powiat sokołowski opowiedziało się 9 radnych koalicji, zaś 8 z PiS było przeciw.
Marcin Pasik nie może być prezesem PUIK i radnym, ale głosował...
Wśród 9 radnych, którzy poparli projekt uchwały znalazł się Marcin Pasik. Na październikowej sesji nie chciał brać udziału w głosowaniach m.in. nad odwołaniem zarządu powiatu, bo dwa dni wcześniej został prezesem PUIK w Sokołowie Podlaskim. Mówił wówczas, że zwrócił się do wojewody o opinię, czy może dalej wykonywać mandat radnego i nie chce ryzykować tego, że w przypadku, gdy wojewoda uzna, że nie może łączyć obu funkcji, uchwały mogą zostać unieważnione.
Reklama
Radny Zygmunt Żyluk zapytał o tę sytuację. - 9 października nie głosował pan, czy już jest jakaś decyzja prawna? Bo dziś kolega Marcin głosuje. Nie chciałbym, żeby uchwały zostały uchylone – wskazał.
- Mam opinię, która wpłynęła do mnie w ubiegłym tygodniu od radcy prawnego. Wynika z niej, że pan radny Pasik nie może sprawować funkcji radnego. Na najbliższej sesji wniosek (o wygaszenie mandatu) będzie głosowany, ale pan radny do czasu odwołania jest radnym i czy bierze udział w głosowaniu, czy nie - to jego decyzja. Dopóki nie jest odwołany, ma wszelkie prawa przysługujące radnemu – wyjaśniał Jarosław Puścion.
Reklama
- A to nie jest obligatoryjne wygaszenie mandatu w momencie objęcia funkcji – dociekał radny Żyluk.
- Nie. Wygasa w momencie przyjęcia uchwały o wygaszeniu mandatu przez radę – oświadczył przewodniczący.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 03/11/2025 18:36
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-11-03 18:46:47Oglądałem Ładnie Starosta Góral zgasił radnego Woźniaka w sprawie współpracy.
odpowiedz -
2025-11-03 19:19:24
Gdzie są pieniądze z KPO dla gmin i powiatów, tak koalicja hucznie zapowiadała, że do Polski spłynie szeroki strumień pieniędzy? Firmy kolesiowskie z partii koniczynki dostają geube miliony z KPO a w budżetach samorządów bieda...
odpowiedz -
2025-11-03 19:52:10
Gdzie są tory do Małkini? No gdzie? I teren po torach? Marcinku.......
odpowiedz -
Reklama
-
2025-11-03 21:31:48
Pani redaktor, a czy może on być członkiem zarządu innej spółki? Bo w KRS swojej firmy nadal widnieje jako członek zarzadu.
odpowiedz -
2025-11-03 21:34:32
Oglądałem sesje RP, mina w-ce starosty bezcenna . Brawo panie Piotrze!!!!! Tak trzymać !!!
odpowiedz -
2025-11-03 22:59:50
Zadłużanie powiatu nie ma końca .Biorą pożyczki,żeby spłacić kolejne,ale pożyczkę teraz zaciągniętą będzie spłacać następny zarząd powiatu.Niech się już lepiej wybrańcy podadzą do dymisji bo ja nie widzę u nich żadnej strategii dla dobra mieszkańców,tylko kłótnie i przepychanki.
odpowiedz -
2025-11-04 06:07:43
Radny Woźniak powiedział na sesji że nie będzie zadłużał powiatu dlatego głosuje przeciw. Zapomniał dodać że jak rządziła Sadowska to powiat wziął ponad 23 mln chyba zadłużył powiat ?
odpowiedz -
2025-11-04 10:34:38
Pasik głosował za pieniędzmi na dokończenie przebudowy drogi Przywózki-Węże a populista Woźniak i Adynowska, radni z tego okręgu - przeciwko temu a podobno tak bardzo zabiegali o przebudowę tego odcinka. Obłuda...
odpowiedz -
2025-11-04 13:52:51
znów tytuł artykułu sugerujący że stało się coś niezgodnego z prawem. Otóż radny jest radnym i do czasu ODWOŁANIA GO z tej funkcji MOŻE GŁOSOWAĆ. Panią Bożenkę boli, oj boli. Ale psy szczekają, karawana jedzie dalej.
odpowiedz -
2025-11-04 14:02:32To pewni hejterzy ciągle usiłują mi przypisywać to, czego nie napisałam. W artykule nie sugeruję nic niezgodnego z prawem. Zrelacjonowałam tylko toczącą się na sesji dyskusję. Prywatnie uważam, że nie ma przeszkód, by radny Marcin Pasik łączył stanowisko prezesa PUIK z mandatem w radzie powiatu. Była już taka sytuacja - Jan Kiciak był i prezesem PUIK, i radnym powiatowym i nikt tego nie kwestionował. Moim zdaniem opinia w tej sprawie powinna jednak pochodzić od wojewody, a nie od radcy prawnego starostwa.
Reklama
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Praca 26
- Usługi 21
- Rolnictwo 11
- Dla domu 2
- Pozostałe 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Oglądałem Ładnie Starosta Góral zgasił radnego Woźniaka w sprawie współpracy.
Gdzie są pieniądze z KPO dla gmin i powiatów, tak koalicja hucznie zapowiadała, że do Polski spłynie szeroki strumień pieniędzy? Firmy kolesiowskie z partii koniczynki dostają geube miliony z KPO a w budżetach samorządów bieda...
Gdzie są tory do Małkini? No gdzie? I teren po torach? Marcinku.......