Reklama

Publikujemy pismo burmistrz Iwony Kublik nazwane „sprostowaniem”


Trzy tygodnie po publikacji w Życiu Sokołowa artykułu o problemach z finansami w miejskiej oświacie nasza redakcja otrzymała pismo zatytułowane jako sprostowanie. Wymogów sprostowania wynikających z Prawa prasowego ono nie spełnia, jednak zdecydowaliśmy się na jego publikację. Pismo traktujemy jako polemikę - opinię pani burmistrz w sprawie i nie chcemy odbierać Iwonie Kublik możliwości zabrania głosu na naszych łamach, ani nic ukrywać.


24 października w Życiu Sokołowa opublikowaliśmy artykuł zatytułowany „Finanse w sokołowskiej oświacie się nie spinają. Dlaczego brakuje 1,3 mln zł?”.

Tydzień później na stronie internetowej miasta Sokołów Podlaski burmistrz Iwona Kublik zamieściła swoje stanowisko nazwane „Sprostowanie do artykułu opublikowanego w „Życiu Sokołowa” pt. „Finanse w sokołowskiej oświacie się nie spinają. Dlaczego brakuje 1,3 mln zł?”. Złamała przy tym zasady wynikające z Prawa prasowego, dotyczące sprostowania, przede wszystkim tę, że sprostowanie ma publikować redaktor naczelny medium, które opublikowało nieprawdziwe informacje. Przepisy są w tej sprawie bardzo konkretne:

Reklama

Pani burmistrz link do „sprostowania” zamieściła na swoich komunikatorach na Facebooku, zablokowała jednak komentarze, uniemożliwiając zabranie nam głosu w tej sprawie.

W czwartek, 13 listopada, po godzinie 16.00 do naszej redakcji wpłynęło mailowo pismo zatytułowane jako „Wniosek o sprostowanie”, ma też zostać dostarczone w wersji papierowej przez gońca. Nie jest ono sprostowaniem, a polemiką i dyskusją z tezami zawartymi w artykule. Redaktor naczelny powinien odmówić jego publikacji, z uwagi na to, że nie spełnia ono wymogów sprostowania zawartych w Prawie prasowym. Już w pierwszym zdaniu pani burmistrz przyznaje, że główna teza zawarta w publikacji ŻS, „prawdą jest...”.

Reklama

Uznajemy jednak, że - mimo iż pismo sprostowaniem nie jest - Czytelnicy Życia Sokołowa powinni się zapoznać z jego treścią, a burmistrz Iwona Kublik ma prawo zabrać głos w sprawie. My takiego prawa nikomu nie odmawiamy, czego wyrazem było też to, że pani burmistrz otrzymała artykuł przed publikacją, miała możliwość odnieść się do informacji zawartych w nim, a autorka uwzględniła dużą część uwag zgłoszonych zarówno przez Iwonę Kublik, jak i pracowników magistratu.



Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 14/11/2025 10:28
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Jaaaaa - niezalogowany 2025-11-14 08:00:14

    Nie rozumiem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Czytelnik - niezalogowany 2025-11-14 08:03:59

    To jest hit po prostu! Zaczynać 'sprostowanie' od przyznania racji redaktorce!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    MRRRT - niezalogowany 2025-11-14 08:06:44


    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Radny - niezalogowany 2025-11-14 08:27:06

    To sprostowanie to próba podważenia wiarygodności Pani Redaktor, która ma związek wcale nie z oświatą. Jest szokująca sprawa w mieście i jeśli radnym nie będzie to wyjaśnione to zapytamy o to na sesji i opowiemy. Nie boimy się już państw L i ich ataków, to mieszkańcy urządzą sąd tej popierającej zło radzie i burmistrzyni

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam - niezalogowany 2025-11-14 11:43:27

    Zamiast wypisywać takie bzdury to niech się łaskawie Pani Burmistrz za konkretną robotę weźmie! Kiedy basen będzie czynny?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam - niezalogowany 2025-11-14 14:14:59


    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Obserwator - niezalogowany 2025-11-14 16:50:35

    Winni sie tłumaczą...ot co...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kabaret - niezalogowany 2025-11-14 16:58:35

    Gratulacje dla osoby, która pisała to pismo. Czytelnicy są zachwyceni. Brakuje tylko jeszcze kilku zdjęć zrobionych przez hebla.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    HajHajHaj - niezalogowany 2025-11-14 20:57:53

    To nie jest sprostowanie, to jest kolejne tureckie kazanie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej - niezalogowany 2025-11-15 09:03:53

    Pomijając całe to sprostowanie chciałbym zadać jedno pytanie - czy milcząca rada zrobiła cokolwiek by wyjaśnić sprawę tych "znikniętych" pieniędzy? Nie chodzi przecież o drobne kwoty tylko o 1 300 000. Gdzie jest dzielny przewodniczący Komisji Rewizyjnej? Z taką zawziętością tropił afery w SOK, których nie było? Później na spotkaniach z mieszkancami opowiadacie że nie ma pieniędzy na inwestycje a tu milion tam, 1,5 z SP6 zniknęło i cisza

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    AI - niezalogowany 2025-11-15 17:30:58

    o własnie ! Gdzie jest najmądzrzejszy w całym województwie szef komisji rewizyjnej ! Jak on mogł to przeoczyć ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Cisza - niezalogowany 2025-11-15 17:56:11

    Jak wymyślił niegospodarność SOK, to całymi tygodniami hejtował wraz z żoną poprzedniego dyrektora, aż go nasza burmistrzyni po chamsku zwolniła. A jak wiadoma pani ukradła tyle pieniędzy, to burmistrzyni apelowała o spokój o rozwagę. I cisza. To jest ta sokołowska demokracja .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama