Reklama

Ranking „Wspólnoty”: mamy w powiecie ogromny problem z demografią

16/12/2021 14:18

​​​​​​​Pismo samorządowe „Wspólnota” opracowało ranking zmian demograficznych w latach 2004-2020. Najwięcej mieszkańców w tym okresie straciła gmina Sterdyń – ponad 16 procent. Najlepsza sytuacja jest w mieście Sokołów Podlaski.

Pismo samorządowe „Wspólnota” opracowało ranking zmian demograficznych w latach 2004-2020. Najwięcej mieszkańców w tym okresie straciła gmina Sterdyń – ponad 16 procent. Najlepsza sytuacja jest w mieście Sokołów Podlaski.

- W naszym rankingu skupiamy się na zmianach liczby ludności w latach 2004–2020. Zmiany te wyrażane są w zestawieniach w procentach początkowej liczby mieszkańców. Trzeba od razu zaznaczyć, że bieżące rejestry ludności obarczone są pewnym błędem, być może więc wyniki zakończonego niedawno. Narodowego Spisu Powszechnego wprowadzą korekty do prezentowanych przez nas zestawień – podkreślają twórcy rankingu. - W sumie zjawisko spadku liczby mieszkańców odnotowaliśmy w 1450 gminach, a odwrotne – wzrostu demograficznego – w 1027 jednostkach. Spadek demograficzny odnotowało aż 46 z 48 miast na prawach powiatu niebędących stolicami wojewódzkimi. Natomiast wśród gmin wiejskich obserwujemy niemal równowagę – 789 jednostek ze spadającą oraz 744 gminy z rosnącą liczbą mieszkańców. Wśród gmin szybko tracących mieszkańców (powyżej 10 proc. w okresie 2004–2020) dominują gminy wiejskie, ale jest w tej grupie także 13 miast na prawach powiatu, w tym tak duże jak Łódź, Gliwice i Sosnowiec.

W zestawieniu miast wojewódzkich największy spadek liczby mieszkańców notują: Łódź (-13,15%), Katowice(-9,17%) i Kielce (-7,66%). W najlepszej sytuacji są: Rzeszów (+10,22%), Warszawa (+5,98%) i Zielona Góra (+4,87%).

W rankingu najbardziej wyludniających się miast powiatowych ujęto 267samorządów. Sokołów Podlaski plasuje się w nim na 218. miejscu. W latach 2004-2020 w grodzie nad Cetynią odnotowano wzrost liczby mieszkańców o 2,06%. W tym zestawieniu czołowe – choć niechlubne - miejsca zajęły: Kamienna Góra (spadek liczby mieszkańców o 14,26%), Sejny (-13,86) oraz Szczytno (-12,16). W najlepszej sytuacji są: Piaseczno (wzrost liczby ludności o 45,06%, Grodzisk Mazowiecki (+36,97%) i Pruszcz Gdański (+36,91%). W sąsiednim Węgrowie w badanym okresie liczba mieszkańców spadła o 1,14%.

W zestawieniu innych miast i gmin miejsko-wiejskich znaleźliśmy Kosów Lacki – liczba ludności na przestrzeni badanych lat zmniejszyła się tam o 13,03%. W tej grupie samorządów w najgorszej sytuacji jest Hel (ze spadkiem liczby mieszkańców o 22,34%), a w najlepszej sklasyfikowany na 611. miejscu wielkopolski Kórnik (gdzie liczba mieszkańców niemal się podwoiła, bo wzrosła aż o 86,73%) oraz Siechnice w dolnośląskim z równie imponującym wzrostem 82,11%.

W zestawieniu gmin wiejskich (twórcy rankingu uwzględnili 1532 ), które straciły największy odsetek mieszkańców w latach 2004-2020 „królują” te z Podlasia – w pierwszej dziesiątce znalazło się ich aż 9. Najwięcej mieszkańców ubyło w przygranicznej gminie Dubicze Cerkiewne – aż 26,63%. Niewiele mniej w Czyżach, Milejczycach i Orli.
Jeśli chodzi o nasze samorządy, to na 23. miejscu w Polsce jest gmina Sterdyń (przez 15 lat liczba ludności zmniejszyła się o 16,91%). 34. jest gmina Ceranów – mniej mieszkańców o 16%.

Gmina Jabłonna Lacka od 2004 r. straciła 14,67% mieszkańców, gmina Repki – 13,43%, gmina Sabnie – 11,53%, gmina Bielany – 9,27%. Najlepsza sytuacja jest w gminie Sokołów Podlaski – tu spadek wynosi 2,75%. Wśród gmin wiejskich w Polsce największy przyrost ludności zanotowały: podpoznańskie Komorniki (+136%) i Dopiewo (+132,31%) oraz warmińska Stawiguda (124,53%) - przedmieścia dużych miast.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Podatnik - niezalogowany 2021-12-16 15:41:44

    To kto będzie tą zrewitalizowaną koleją jeździł?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Odwrotnie - niezalogowany 2021-12-16 22:24:44

    A może brak kolei w ostatnich latach doprowadził do migracji ludzi z tego terenu?

    • Zgłoś wpis
  • Zaniepokojony - niezalogowany 2021-12-17 08:06:26

    Takim jak wyżej nie wytłumaczysz, że "coś" może być wypadkową "czegoś". Nie zrozumie dopóki telewizja nie powie.

    • Zgłoś wpis
  • Podatnik - niezalogowany 2021-12-17 16:07:41

    Tak, młodzi z powiatu nie mają dzieci, bo nie ma linii kolejowej do Warszawy, a jak będzie to nie dość że zaczną się płodzić na potęgę to i ludzie z Warszawy wrócą mieszkać tutaj ?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Słoiki - niezalogowany 2021-12-16 15:52:46

    na grzyby?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do podatnika - niezalogowany 2021-12-16 20:07:48

    A kto jeździ busikami? Całkiem sporo ludzi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Daniel - niezalogowany 2021-12-17 19:21:41

    Chyba z Wegrowa

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jb - niezalogowany 2021-12-16 20:49:39

    marksizm gospodarczy objawia się zapaścią ekonomiczną, marksizm kulturowy objawia się zapaścią demograficzną, inaczej być nie może, skutki dostrzegane gołym okiem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do jb - niezalogowany 2021-12-16 21:45:02

    Ot i powiedział co wiedział...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Podatnik - niezalogowany 2021-12-17 11:33:47

    Akurat jb ma rację, marksizm promuje wysokie podatki, co prowadzi do zubożenia społeczeństwa. Do tego wpaja ludziom, że państwo o nich zadba, przez co tracą instynkt przetrwania i liczą na jałmużnę od państwa w postaci socjalu. Dziecko też jest inwestycją, a że na inwestycje zwykłym ludziom brakuje pieniędzy, to rezygnują z posiadania dzieci. Właśnie przez ten marksizm się zwijamy zamiast się rozwijać. Skutki widać.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sławek Ćwirek - niezalogowany 2021-12-16 23:31:34

    Mamy znakomitych włodarzy, ich partie polityczne mają znakomite programy, a ludzie głosują nogami. I na wszelki wypadek nie chcą mieć za dużo dzieci. Nie w takim kraju, rządzonym przez ... no właśnie, przecież oni nie są głupsi od nas, więc kim są, że rządzą tak, ani inaczej? Może są albo nie nasi, albo działają w imieniu nie naszych?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Demokracja - niezalogowany 2021-12-17 16:54:59

    Dobrobyt ludziom w d..ach poprzewracał. Młodzi nie chcą mieć dzieci a jak już się przytrafi to najlepiej mieć możliwość usunięcia ciąży, tak na wszelki wypadek, żeby nie było kłopotu. Najpierw trzeba się dorobić, kupić mieszkanie, samochód a dziecko, na dziecko jest już za późno. I takie zasady kierują myśleniem młodych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Kaks - niezalogowany 2021-12-19 10:34:52

    A co mają siedzieć na kupie z rodzicami w i liczyć tylko na 500 plus..?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jarosław - niezalogowany 2021-12-17 19:20:11

    Tylko Konfederacja

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do