Sąd potwierdził decyzję prokuratury: Marcin Celiński nie popełnił żadnego przestępstwa!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Żądamy od radnych zajęcia jasnego stanowiska w sprawie Tylko pani Hanna Lecyk i panowie Lipiński i Sikorski mają charaktery! Gdzie reszta, dlaczego na to pozwala!

Do Dymisji wszyscy cała rada oraz pani Burmistrz która nie potrafi odpowiednio rządzić naszym miastem . Trzeba tą sprawę nagłośnić co się dzieje w Sokołowie Podlaskim !

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Tak z pół miliona odszkodowania za odebranie dobrego imienia, za utratę zdrowia. Szybko się nauczą szanować innych i właściwie stosować prawo.

Teraz ta sytuacja pokaże czy Ci ludzie z uśmiechniętych sokołowskich demokratów posiadają jakikolwiek honor, aby przeprosić za pomówienia. Ciekawe co zrobią inni radni z tego otoczenia politycznego. Czy będą mieli odwagę przeciwstawić się kolegom i przeprosić czy twardo stać będą za dalszym promowaniem takiej pseudo demokracji. Czy będą chcieli poświęcić swoje nazwisko dla polityki?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Demokratyczni Kapusie

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Tylko referendum może uratować to miasto i jego mieszkańców ...czekamy!!!!

Słychać wycie??? Znakomicie!!! I tak będziemy mieli wpływ na miasto, zwłaszcza po wygranej Rafała Trzaskowskiego. A Iwona Kublik będzie burmistrzynią nawet w następnej kadencji. Możecie ujadać tutaj ile wejdzie, i tylko tutaj. Referendum nie boimy się.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

W polskich miastach mieszkańcy już wzięli sprawy w swoje ręce i zbierają podpisy w sprawie odwołania prezydentów i burmistrzów. https://wlkp24.info/bedzie-referendum-w-sprawie-odwolania-marcina-szorskiego-tego-chca-niektorzy-mieszkancy/ https://dziennikzachodni.pl/agnieszka-rupniewska-przestanie-byc-prezydentka-zabrza-zbierane-sa-podpisy-za-referendum-w-sprawie-jej-odwolania/ar/c1p2-27236501 https://wroclaw.tvp.pl/85037636/zebrano-jedna-trzecia-podpisow-potrzebnych-do-organizacji-referendum-ws-odwolania-prezydenta-sutryka https://bezprawnik.pl/odwolanie-wojta/ Podpisy zbierają już za odwołaniem: burmistrza i rady z Nysy, prezydenta Wrocławia, Zabrza, burmistrza Odolanowa. To jest chyba rekord w historii jak dużo mieszkańców chce odwołania swoich samorządowców. Dziwnym trafem w większości ludzi związanych lub kiedyś związanych z obecną władzą.

Niech żyją uczciwe sądy, a jak widać do takich należy ten w Sokołowie. Nie pozwolił skrzywdzić porządnego człowieka po pomówieniach kłamców. My jako mieszkańcy przypominamy, że wybraliśmy burmistrza i radnych żeby W NASZYM IMIENIU zarządzali miastem. Nie wybieraliśmy Królowej i Cesarzy a tak się chyba niektórym wydaje. Do zwołania referendum wystarczy 1400 podpisów. Zbierzemy je w tydzień, a później... polecicie ze stołków. Nie wierzycie? Macie przeciwko sobie większość sił politycznych w mieście (PiS, Konferderacja, milczące PSL + połowę skłóconej PO), ruchy katolickie, media, ludzi kultury oraz sportu. Hejtujcie sobie dalej. My nie będziemy się kopać w internetach, my was w referendum odwołamy jak nie będzie opamiętania.

Tak się porobiło

https://pbs.twimg.com/media/EEhWTKqW4AEh12h.jpg

Pozwać teraz burmistrz za te pomówienia. Podpisy pod petycją na pewno się znajdą.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

"Choćby małpę na wylot pudrem przesyłano, malpa będzie malpą, tylko pudrowaną.. " a tymczasem już puder się osypał...

Nie trzeba być jasnowidzem żeby przewidzieć, że kolejna sesja RM będzie nadzwyczajna.

W poniedziałek jest zebranie rodziców w sprawie zerówek, tak tylko przypominam. A w magistracie w związku z tym ważna postać zaniemogła i poszła na zwolnienie lekarskie.

Droga Pani Redaktor, przecież to jest gotowy materiał dla Republiki ona by to nagłośniła.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Zadziwiające w jak szybkim tempie pani ML potrafi samodzielnie podważyć swój własny światopogląd lub jak wybiórczo stosuje swoje zasady. Poniżej dwie wypowiedzi opublikowane przez panią ML pod tym samym postem na fb w odstępie zaledwie dwóch godzin: 19:47 (...) ZESPÓŁ, nie komisja rewizyjna (…) stwierdza coś na podstawie dokumentów nie widzimisię, dokumenty oceniają fachowcy (…) I tu nie ma żadnej dyskusji. Tak działa państwo prawa. 21:57 to jest orzeczenie a nie wyrok. Rozprawy nie było i wyroku nie ma. Nigdzie też nie jest napisane, że z każdą decyzją i z każdym orzeczeniem należy się zgodzić. Przyjmuję do wiadomości ale nie zgadzam się. Pojąłeś czy napisać to dużymi literami? NIE ZGADZAM SIĘ. I mam do tego prawo. Tyle w temacie.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Pani redaktor Gontarz, muszę podziękować, bo dzięki pani czytam co piszą ludzie nazywani przez panią „hejterami”. Nie ma materiału o mieście bez ich udziału i popularyzacji. Pani jest matką chrzestną ich sukcesu. Nikt o nich więcej nie pisze od pani i pani wiernych czytelników! :)))))

Najpierw radny L stwierdza na sesji, że jest najlepiej wykształcony w naszym kraju, a teraz jego żona uważa się za najlepszą znawczynię prawa. Najmądrzejsi ludzie w Polsce, a może i na świecie. Ha,ha,ha.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Zwolenniku nowej władzy (to już chyba jeden z ostatnich). Jakim prawem piszesz o kolesiostwie. To nikt inny jak Twoja rzekoma demokratka, zaczęła urzędowanie od wprowadzenia dwóch zasłużonych totumfackich(oczywiście dla niej, nie dla miasta). Później okazało się, ze łaska pańska na pstrym koniu jeździ i kiedy ich już wyżęła, wyrzuciła, jak zużyty przedmiot. Pamiętamy też zatrudnianie Drążkiewicza, jakiegoś jeszcze znajomka z Siedlec- jemu też parę groszy wpadło przy okazji chocholego tańca. A Jankowski, który panoszył się za przyzwoleniem p. Burmistrz i brał kasę za coś, co powinien zrobić SOK w ramach obowiązków. Forsowanie p. Domańskiej, jej obecność tam, gdzie nie mogli być ludzie naprawdę zasłużeni dla miasta. Na szczęście dzięki p. Bożence udało się uniknąć zatrudnienia tej konfliktowej emerytki.A słynne statuetki- wręczane częściowe po znajomości, bądź z tytułu właściwego nazwiska. A ta nowa postać od radnego, zatriudniona ostatnio?Na więcej nie pozwoliliśmy- przynajmniej na razie. I tu śmiesz pisać o kolesiostwie? Martwisz się, że jest nas garstka- czas pokaże. W moim odczuciu garstką jesteśmy Wy- rzekomi demokraci.Nawet we własnym ugrupowaniu zasialiście zamęt i nienawiść, podziały. Proszę podać przykłady ugrupowań, które za Wami pójdą- tylko resztki tej po sokołowsku rozumianej demokracji.Nie musisz też nas pouczać- wiemy, że pod referendum trzeba będzie podpisać się - udźwigniemy to, bo my mamy twarz i w miarę ludzkich możliwości obiektywną ocenę sytuacji. Wam zostały plugawe wyzwiska- tu rzeczywiście przodujecie- język przebogaty. Nie podziwiam- od lat szkolicie się w ICZTS i jeśli o to chodzi nauczycielkę macie dobrą. A my zwyciężymy- Wy to też czujecie, stąd taka determinacja w szkalowaniu.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ale warunki na jakich funkcjonuje "rodzinna gastronomia" w kinie nie są uczciwe wobec innych przedsiębiorców w Sokołowie. To kumoterstwo należy ukrócić.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

do Moje zdanie: Człowieku to ty chyba nie czytałeś tych wszystkich dokumentów co utworzyła komisja, co odpowiedział pan dyrektor SOKu. On nie wybierał na żadnym etapie firmy, która ma być operatorem restauracji. Powielasz kłamstwa z pewnego profilu na portalu społecznościowym i nie rozumiesz o co chodziło przy wyborze operatora.

Gdzie są radni sokołowcy ??? Po to was wybraliśmy, abyście nas reprezentwoali - a my mówimy DOŚĆ HEJTU, DOŚĆ STRASZENIA na FB, DOŚĆ niekompetencji szefa rady, dość niekompetencji i nienawiści komisji rewizyjnej.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Do Ja nie...właściciele Chabrów i Maków ponoszą koszty, nikt nigdzie nie napisał, że nie ponoszą. Tylko te koszty są niewspółmiernie niskie do prowadzonej działalności. Koszt najmu tego lokalu jest śmiesznie niski, jeśli prawdą jest to, że jest to tylko 1800 zł, to z całym szacunkiem, tyle kosztuje wynajem mieszkania w Sokołowie i to wcale nie dużego. Umowa tego najmu jest długoterminowa, i z tego co było pisane, w tym czasie czynsz nie wzrośnie, a obroty wzrastają, a na pewno wzrosły po pandemii. Jak to się ma do wpływów do budżetu miasta? Przecież cały zysk tak naprawdę idzie do kieszeni najemców, którzy korzystają z lokalu w budynku SOK? Proszę popytać ile płacą najemcy w Sokołowie za metr najmu nieruchomości? Czy to jest w porządku przy takim krzyku o barku pieniędzy?! Czy my jako mieszkańcy, podatnicy mamy prawo wiedzieć o tym czy i jak rentowny był ośrodek kultury? Jak spinał się budżet i czy potrzebne byłyby dodatkowe pieniądze gdyby najemcy restauracji ponosili realne koszty najmu tego lokalu? W tym jest problem.

Moim zdaniem zwolnienie było z innej przyczyny. Całkiem słabo wyglądała komunikacja SOKu z Miastem.

A może nie było chęci porozumienia? Nikt nie był uczestnikiem tego żeby wiedzieć jaka prawda.

Nie jestem żadną rzeczniczką. Wypowiadam swoje zdanie bo mam dziecko w 5 latkach i mam do tego prawo. Nie latam i nie protestuje dla zasady. A reszta jak ich to nie przekonuje to niech pisze petycje.

Droga Pani Redaktor, zniknęły wpisy dotyczące [....] ...jest Pani w stanie to wytłumaczyć? Nie jestem ich autorem ale były merytoryczne, nikogo nie obrażały, wnosiły trochę wiedzy na pewne tematy. Czyżby były niewygodne?

W wypowiedzi hmmm...ktoś wyciął słowo niegospodarność...nie jest to słowo zakazane, covtubsie dzieje?!

Pani Redaktor...jak mąż mówi żonie, że jest niegospodarna to ma od razu do prokuratury lecieć?! Co to za pomysły?!

Pani Redaktor, ten artykuł mówi o wyrządzeniu szkody majątkowej, ani razu nie użyto w nim słowa niegospodarność. To Pani interpretuje go tak jak Pani wygodnie.

No właśnie powinno być "ja" . Pozostali piszą w pierwszej osobie liczby mnogie- Piszą "my," albo my Sokołowianie, my patrioci itd... - jacy "my" ??? Ja się z Wami nie zgadzam i nie życzę sobie tego byście wypowiadali się jako cała wspólnota, jesteście co najwyżej "reprezentacją", nie słuchającą żadnych argumentów, które nie pasują do Waszego utrwalonego, skostniałego schematu. Jeśli ktoś pisze "moim zdaniem" to lepiej nie może wyrazić swojego stanowiska, mówi za siebie i tak byļ powinno. Ale w grupie raźniej atakować, co nie?Takie "my" jest wygodne , ale sami przyznacie: "my" wcale nie brzmi mocniej , więc może warto zmienić narrację?

"do Bydgoszczy będę jeździł...," no beka ! :D

to kiedy to referendum? tak długo już o nim trąbicie i doczekać się jakoś nie mozna (?! ) tylko do drzwi nie pukać jak radny Lypynsky, który ulotki do rąk własnych wręczał, nie hamując się i tłukąc do kazdych drzwi na osiedlu, ale doświadczenie zebrał jak opłatek dystrybuował , więc ma już doświadczenie... Radnemu się udało i otworzyłem, ale jak z referendum pod drzwi dotrzecie, to mogę się lekko zirytować :D

czemu przekręcasz ?

Pani Redaktor, niegospodarność też nie jest od razu zarzutem o przestępstwo, ale rozumiem, że może wywołać złe skojarzenia. Warto zatem wytłumaczyć czy ktoś był nirgospodarny bo za dużo wydawał w dobrej wierze, czy działał na szkodę świadomie. A to są zupełnie inne sprawy. To Pani, z całym szacunkiem, uważa, że to było przestępstwo, kasując niewygodne słowo. Ono samo w sobie nie ma złego wydźwięku.

Pani Redaktor ja nawiązuje do artykułu 296 kk, który to Pani przytoczyła...nie ma tam słowa niegospodarność. Nie zrozumiała Pani mojej odpowiedzi.

pukanie do mieszkań wyborców uważam za niestosowne, do mnie pukał tylko ten jeden radny. Pozostali prowadzili swoją kampanię na ulicy, w miejscach publicznych. Być może w innych rejonach też do mieszkań trafili inni kandydaci, uważam to za przekroczenie granicy dobrego smaku i naruszenie prywatnosci, nie chcę by ktokolwiek, niepokoił mnie i zawracał głowę stojąc pod moimi drzwiami i napędzał swoją kampanię (nieważne z której strony sporu). Swoją drogą oglądamy chyba różne sesje, pan radny jak katarynka, nie tylko w tej kadencji, powtarza przykładowo pytanie o braku koszy na śmieci na Gałczyńskiego lub narzeka na nieoświetlonych rowerzystów :D. Do znudzenia, nie rozumiem dlaczego po tylu "interpelacjach" pana radnego ten problem jeszcze istnieje? Ale wyborcy tak wybrali, to niech pan radny/bezradny nadal w swoim stylu tak zalatwia sprawy mieszkańców. .. mozna jeszcze dłuzej , ale to nie jest przedmiotem tej dyskusji.To jak ? Kiedy referendum? Tylko z daleka od drzwi mieszkańcow - "mój dom to moja twierdza" jak mówią i prowadżcie swoje dzialania tam gdzie ich miejsce, czyli w miejscach publicznych Sokołowa . Mój zabieg ma ten sam charakter, co Twoje kpiny o cukiereczkach, usmieszkach, a wcześniej `, żonkilach, "tężyczce, nie wiem czy pisanie o burmistrz per "panienka " to tez Twój popis? " piszesz by zdeklasować i ośmieszyć dzialania burmistrzyni. Jesteś przeciwnikiem-ok, masz prawo, każdy używa tu jak może i umie i Ciebie też to dotyczy, czyź nie? Lubisz dowalić, to nic, że monotonnie, niecelnie, ale czepliwie. Kiedy to referendum? Ogarnijcie się w końcu, tyle juź straszycie (*nie wiem kto), ale zainterosowalem się terminem i chcę poznać tych wyjątkowych działaczy

Pani Redaktor, wyzywanie ludzi od manipulantów naprawdę nie przystoi dziennikarzowi z prawniczym wykształceniem. Proszę być profesjonalistą i z góry nie zakładać, że rozmawia Pani z kobietą. To jest dopiero manipulacja! A już chwalenie się co i komu Pani zrobiła, to naprawdę poniżej jakiegokolwiek poziomu.

Wracając do tematu, to kiedy referendum i kto tym się zajmie? Cała moja rodzina i większość znajomych jest za odwołaniem obecnej burmistrz i Jej radnych .

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Szkoda słów. Uważasz, że dyskusja polega na stosowaniu wyzwisk i pomówień. Nie- ja podaję argumenty, Ty je zbijasz. jeśli napisałem, że demokraci chodzili po domach, udowodnij, że to nieprawda. Skoro naśmiewam się z tężyczki, napisz że to urządzenie jest świetne, lepsze od tężni w Kosowie itp., itd. A już w ogóle nie mogę zrozumieć, skąd w Twoich wypowiedziach jakieś odwołania do Boga. W poczuciu ograniczeń własnych,nigdy nie powołuję się na ten najwyższy wymiar sprawiedliwości, odwrotnie niż ci demokraci z "syndromem Boga". Oni oczywiście, (jak zapewne pamiętasz), to ostatnie słowo pisali małą literą. A referendum się doczekasz. Natomiast nie doczekasz się riposty- w wyzwiskach, pomówieniach, przodujesz- przyznaję, ale dyskutować po prostu nie możesz- powód jeden- brak kontrargumentów.

Do Nowy...sprawdź co to jest tężyczka...bo z Ciebie zaczną się naśmiewać...

Naprawdę mam robić cytaty z siebie zebyś sprawdził , ze włozyles mi w usta słowa , które nie padły? Gdzie pisałem , że radni nie chodzili po domach, pisałem, że do mnie pukał jeden radny i że i innych rejonach tez pewnie tak było, tylko nie zyczę sobie tego typu odwiedzin z ŻADNEJ ze stron.Pisałem o tym, że nie bylo cukierków? Gdzie? Cukierki padają w kompletnie innym kontekście i odnoszą się do Twoich własnych powtarzalnych wywodów i kpin. Tłumaczyć trzeba jak krowie na rowie.Pozory elokwencji a po bliższym oglądzie sterta trocin.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Dzięki Adamie- za kulturę wypowiedzi również.

Miło mi Marto, że jesteś ze mną. Dzięki- a cytat bezcenny. Miłych snów.

Najwyższy czas na referendum o odwołanie tego towarzystwa od afer i oskarżania niewinnych ludzi. Niszczenie uczciwych ludzi nie może być bezkarne.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

masz rację Bela, uklad był chory, forsę kradziono, nikt nic nie widzial i nie wiedzial, burmistrz K. znalazł kolejną cieplą posadkę w Radzie Nadzorczej PKS, rodziny rodzinom pomagaly i w SOKu i w UM. Zmiany konieczne . Szkoda , ze tak późno nastały.