Reklama

Sesja absolutoryjna w powiecie w atmosferze przepychanek

04/06/2018 09:23

Zarząd powiatu sokołowskiego uzyskał absolutorium za 2017 r., przy sprzeciwie klubu PiS. Sesję zdominowały jednak uwagi opozycyjnych radnych na temat sposobu prowadzenia sesji przez przewodniczącego Jarosława Puściona.

Zarząd powiatu sokołowskiego uzyskał absolutorium za 2017 r., przy sprzeciwie klubu PiS. Sesję zdominowały jednak uwagi opozycyjnych radnych na temat sposobu prowadzenia sesji przez przewodniczącego Jarosława Puściona.

W poniedziałek, 28 maja, Rada Powiatu Sokołowskiego zatwierdziła sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznego budżetu powiatu i udzieliła absolutorium zarządowi powiatu. W obu głosowaniach za było 10 radnych, przeciw - 7 z klubu Prawa i Sprawiedliwości.

Dzielą nierówno
Sprawozdanie finansowe za ubiegły rok zyskało pozytywną opinię RIO i komisji rady. - Rok 2017 był dla nas rokiem ciężkiej pracy, zwłaszcza kontekście pozyskania dofinansowania na projekt w ramach RIT. Zakłada on szereg zadań na terenie naszego powiatu: budowę chodników, dróg, ścieżek rowerowych, oświetlenia, parkingów itd. Umowa podpisana została w listopadzie, wartość projektu to ponad 53 mln zł – mówił starosta Leszek Iwaniuk. Dochody powiatu za 2017 r. wykonano w 101 proc. (48,8 mln zł), wydatki w 90 proc. Powiat wyremontował w ubiegłym roku 15 tys. mkw dróg, o jedną piątą więcej niż w 2016 r. Udzielił milionowej podwyżki SP ZOZ, objął też dodatkowe akcje w PKS za 300 tys. zł. Na utrzymanie szkół poszło 1,9 mln zł. Zadłużenie powiatu na koniec grudnia wynosiło 22,5 mln (...)
W dyskusji swoje zastrzeżenia do działań władz powiatu mieli radni opozycyjni. – Państwo zostaliście wybrani przez mieszkańców, ale o części z nich zapominacie – mówiła radna Ewa Kraska. – Nie dzielicie państwo równomiernie pieniędzy. Przy inwestycjach drogowych pominęliście gminę Sterdyń, gminy Sokołów i Bielany. Nawet nie pokusiliście się państwo, by wystąpić o pieniądze do wojewody na drogi w niektórych gminach.
Na ten sam problem zwracał uwagę również radny Marian Koć. – Gminy są nierówno traktowane, mamy ogromne dysproporcje w wydatkach na drogi. Szczególnie poszkodowane są gminy, z których ja jestem wybrany: Sokołów Podlaski i Bielany. Poza tym zarząd nie konsultuje z opozycją żadnych swoich decyzji – podkreślił.  (...)

Opozycja protestuje
Wielokrotnie na poniedziałkowej sesji powracała kwestia sposobu prowadzenia obrad przez przewodniczącego Jarosława Puściona. Przyjął on zasadę, że do głosu dopuszcza tylko tych radnych, którzy zgłosili się na początku dyskusji. Nie ma możliwości riposty, czy zadania dodatkowego pytania. Przeciwko temu wielokrotnie protestowali radni PiS.
- Paragraf 23 pkt 1 statutu powiatu wskazuje jasno, że „przewodniczący zamyka dyskusję po zakończeniu wystąpień osób zabierających głos w sprawie”. Jeśli w trakcie dyskusji radnemu nasunie się jakaś myśl, czy uwaga, to ma prawo do zabrania głosu. A pan takiego głosu niezwłocznie powinien udzielić – mówił szef klubu PiS Jacek Odziemczyk.
Przerwał mu jednak Jarosław Puścion. – Pan to interpretuje w ten sposób, moja interpretacja jest inna. Ja jestem przewodniczącym i to przewodniczący, a nie szef klubu PiS prowadzi obrady – oświadczył. – Proszę mnie nie pouczać i nie udzielać mi rad. Przywołuję pana do rzeczy.
- Pan się sam przywołał do rzeczy – skomentował Jacek Odziemczyk. 
(...)Jacek Odziemczyk i Marian Koć zaproponowali, by radca prawny starostwa przygotował opinię prawną, dotyczącą sposobu zabierania przez radnych głosu na sesji.
Jedynie starosta Leszek Iwaniuk głośno poparł postępowanie przewodniczącego – Uważam, że Jarosław Puścion dobrze prowadzi obrady. Ograniczył pyskówki na sesji – oświadczył.

Więcej w papierowym wydaniu Życia Siedleckiego z 1 czerwca

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Powiatowa - niezalogowany 2018-06-04 10:34:02

    Mnie zastanawia dlaczego wójt Marcin Pasik(PSL) będąc na sesji nie upomina starosty Pana Iwaniuka (PSL) o inwestycje drogowe w gminie .Dużo pięknych słów zostało powiedziane ,ale każdy kto jeździ po drogach za które odpowiada Starostwo POwiatowe oraz leczy się w Szpitalu Powiatowym wie czy jest lepiej czy gorzej .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2018-06-04 10:34:22

    Pani pisząca niestety z rzetelnością dziennikarską ma mało wspólnego... Kolejny artykuł naPiSany stronniczo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do mieszkaniec - niezalogowany 2018-06-04 12:37:52

    Marcin no daj spokój. Ty piszesz o rzetelności. A jaką jest twoja rzetelność i wiarygodność ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do mieszkaniec - niezalogowany 2018-06-04 13:46:29

    Nie piernicz frazesów. Co konkretnie jest nierzetelne? Puścion pozwalał na dyskusję? Wszyscy głosowali za absolutotium? W gminie Sterdyń, Bielany i Sokołów powiat wyremontował tyle samo dróg co w Repkacvch?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do do mieszkaniec - niezalogowany 2018-06-04 14:12:33

    Jak już coś piszesz to przynajmniej bez błędów to rób, a jak masz z tym problem to udaj się do radnego, który na każdej sesji ma najwięcej do powiedzenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Abc - niezalogowany 2018-06-04 14:25:25

    A gdzie jest informacja w artykule o "niezgodnym" z prawem zajęciem się przez Wojewodę skargą radych PiS na Przewodniczącego Puściona.... To jest ta rzetelność...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do przedmówcy - niezalogowany 2018-06-04 14:32:56

    Tak, tak, masz rację, bo najważniejsze to są błędy w zdaniach a nie błędy w zarządzaniu...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    poinformowany - niezalogowany 2018-06-04 16:07:20

    Informacja o "niezgodnym" z prawem zajęciem się przez Wojewodę skargą radych PiS na Przewodniczącego Puściona". Serwuj dalej sok z buraka a nie bierzesz się zieleniaku za ocenianie zgodności a prawem. A kto stwierdził tą niezgodność? Czy nie gość, który był szefem gabinetu politycznego ministra Sawickiego???? HA HA HA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mennisk wklęsły - niezalogowany 2018-06-04 18:06:01

    Co do Panów Przewodniczącego Rady i Przewodniczącego Klubu PiS; wart pałac Paca, a Pac pałaca! Niechże porzucą prawnicze zabobony tyczące się "nietykalności osobistej" i jak chłopaki, co nie płaczą, idą za róg Urzędu Przepowiatowego i uzgodnią - jeden na jednego - jak się spawy mają. Będzie zdrowiej, szybciej i może da się obstawić zakłady?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do Menniska - niezalogowany 2018-06-04 18:11:45

    Stawiam na masę, czyli tego w czernym narożniku, nieogolonego

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Drogowiec - niezalogowany 2018-06-05 12:50:42

    "Powiat wyremontował w ubiegłym roku 15 tys. mkw dróg, o jedną piątą więcej niż w 2016 r." - A od kiedy to długość wyremontowanych dróg podaje się w metrach kwadratowych, to chyba jakaś nowość. Przy szerokości drogi ok 7 metrów, to wychodzi 2 143 metry czyli 2 kilometry z kawałkiem. Śmiech po prostu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do drogowca - niezalogowany 2018-06-05 15:22:14

    Gruby nie ma pojęcia o metrach kwadratowych, on zna się na kartoflach a główny drogowiec potrafi to wykorzystać

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Promocja - niezalogowany 2018-06-05 17:43:52

    Odcinki dróg wykonanych podają w metrach po to, żeby lepiej wyglądało w propagandzie sukcesów powiatu. Przecież lepiej wygląda 2143 jak 2,143. A nuż ktoś nie zauważy jednostki miary. Proponuję starostę na głównego budowniczego autostrad w Polsce. Sukces murowany...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomasz - niezalogowany 2018-06-06 07:47:59

    Powiaty do likwidacji natychmiast, to roczny koszt 6-12 mld pln, a zysk dla obywatela ZEROWY. Panowie i Panie udający polityków i "samorządowców" niech zajmą się jakąś uczciwą pracą. A i województwa "samorządowe" j.w.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mao - niezalogowany 2018-06-06 12:12:30

    PSL powiatów nie zlikwiduje bo już by zlikwidował. Więc trzeba głosować na innych .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    obserwator - niezalogowany 2018-06-06 13:31:08

    Powiaty do likwidacji!!! Obecny starosta z przewodniczącym doprowadzili do klęski finanse wielu zakładów w Sokołowie - SPZOZ - sztandarowy przykład prywatnego interesu, PKS - kolejny przykład nieudolności i inne. Rozbuchana administracja wszędzie gdzie mają wpływ, a ludzie ciężko pracujący muszą utrzymać to wszystko. Dziwię się przewodniczącemu, co mu się porobiło? Przekwit? Partia? Prywata? Nie wiem. Ale jedno jest pewne - upadamy coraz niżej w rozwoju i kulturze. Przykład kolejny - gdzie zaczynają się dobre drogi to znaczy, że minęliśmy powiat sokołowski. Wstyd panie starosto i świta!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Abc - niezalogowany 2018-06-06 15:21:51

    Ciekawe kto i ile zapłacił za opinię

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do ABC - niezalogowany 2018-06-07 09:15:18

    RIO - jak niejakiemu Bogusiowi?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mariola - niezalogowany 2018-06-07 17:21:46

    Zlikwidować powiaty, przekazać zadania do gminy i oszczędności przeznaczyć na np. remonty dróg. Prosta kalkulacja...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do Mariola - niezalogowany 2018-06-08 05:56:58

    Jeżeli PSL przegra wybory samorządowe to jestem za likwidacją powiatów, ale jeśli utrzyma władzę w powiecie to jestem przeciwko likwidacji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do Mariola - niezalogowany 2018-06-09 13:32:26

    Niech rząd odda drugie poboru i premie które sobie wypłacali bezprawnie i też będzie na drogi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    >do Marioly - niezalogowany 2018-06-11 11:45:01

    Rząd diabła wart ale wiemy jak ocenili swoją pracę, natomiast w powiecie wszystko jest tajemnicą. Zastanawiam się czy jesteśmy opłacani ze środków publicznych czy przez prywatnego sponsora. Opozycjo niby walcząca, zapytajcie oficjalnie grubego o wysokość nagród i podwyżki płac dla poszczególnych pracowników, zobaczycie tych swoich niekoniecznie fachowców i resztę, podobnież jak plotki krążą różnice idą w tysiące i to jest sk........two.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do >do Marioly - niezalogowany 2018-06-11 23:35:45

    I jak sama napisałaś chodzą plotki..., a na górze "u dojnej zmiany" to są fakty i zabawa z naszych podatków.... zamiast dofinansować np.: służbę zdrowia, którą obecna władza wprowadzoną reformą "Radziwiła" zamiast naprawić to pogorszyła jej sytuację...i w tym uczestniczył również tak wychwalany senator Kraska...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janush - niezalogowany 2018-06-12 07:33:09

    Proste pytanie czy w Polsce ludziom żyje się lepiej pod rządami PiS obecnie ,czy wcześniej pod rządami koalicji PO-PSL ?.Fakty są takie że obecna koalicja powiatowa PO-PSL doprowadziła do ruiny drogi powiatowe oraz PKS .Szpital dzięki wsparciu Senatora Kraski może da się uratować .Obecna władza powiatowa PO-PSL działa na szkodę mieszkańców. Brak wniosków np. na drogi świadczy o tym że Pan starosta blokuje inwestycje. Senator pomaga jak może ale jak starosta nie wyśle wniosków o drogę to Senator nie ma jak pomóc. Oto są fakty

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Wróć do