Sokołów Podlaski. Kiedy powstanie rondo na ul. Siedleckiej?

Takich pieniędzy dla samorządów jak z PiS to nie było, nie ma i nie będzie. Poczekajmy co ta PO da dla Sokołowa... Na razie to nic ni ma, wszystko co się robi w mieście to pozostało w spadku po PiS i Karakuli.

oj, Babciu co Ty wiesz? To, nie pisowcy sprzeciwiali się budowie ronda, tylko pracownicy ówczesnego włodarza miasta nie składali właściwych dokumentów, a sam włodarz trzykrotnie podpisywał się pod wnioskami o wycofanie dokumentów lub przedłużenie terminów uzupełnienia dokumentacji. Uzupełniona dokumentacja wpłynęła w sierpniu 2024 r., tj. jak zmieniły się władze w starostwa i w mieście, więc jak pozwolenie mogli wydać pisowcy ze starostwa , jak ich już wtedy nie było? Na podstawie uzupełnionej dokumentacji wydano pozwolenie, a więc nikt tu nikomu nie rzucał kłód pod nogi. Gdyby w m-cu maju 2024 r., jak jeszcze byli pisowcy, złożono uzupełnioną dokumentację zamiast przedłużać terminy do jej uzupełnienia, na pewno zostałoby wydane pozwolenie i byłoby po kłopocie. A tak szukajcie dalej winnych, a może sprawdźcie u źródła jak było faktycznie .

Babcia nie bój brawa bi jeszcze nic nie zaczęli ribić na tej drodze. Znając obiecankę obecnie panującą w 2925 roku możecie sobie pomarzyć o tej drodze. Jak tak będą idciągać to i asfalt zostanie zdewastowany . Wspomnisz babciu moje słowa

Tak tak... Piszą komentarze w sobotni wieczór z komputerów w urzędzie. Z taką logiką to i twoje pochwały dla burmistrzyni są warte tyle co zeszłoroczny śnieg. Pozwalniajcie urzędników, już mieliśmy przypadki "orłów" zatrudnionych przez nową władzę... Był strasznie i śmiesznie jednocześnie. Jest kolejny zatrudniony - syn radnego w UM - temat dla prasy. Wszędzie w gminach spokój, zgoda i idą inwestycje a w mieście tylko awantury nakręcać umieją.

Ze sprzątaniem nie chodzi tylko o UM. Mam podejrzenie, że dość sprawnie działa u nas nielegalne udostępnianie danych osobowych, w szczególności sprawdzanie IP osób krytycznych wobec PiS i będących klientami pewnego operatora. Sprawa jest badana...

Dawaj dowody na takie pomówienia

Edek, dowody to będą jak UODO w końcu przegrzebie logi w systemie badając co ktoś gdzieś wchodził, co sprawdzał i po co to robił. Będę też raczej przekazane jednak do prokuratury, wybacz, ale Ty nie jesteś tutaj osobą do której takie dane powinny trafić, bo to też byłoby niezgodne z ochroną danych osobowych ;)

A skad masz internet elf? Jak z podlaskich to tam zdaje sie siedzi byly w zarzadzie? Jak masz jakies spostrzezenia to sprawdzaj, bo to nie jest niemozliwe. Ale swiadczylo by to o be prawn udostepnianiu IP przez wlasciciela portalu. To by bylo dopiero cos gdyby to co napisales okazalo sie prawda. Az mnie zmrozilo.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Tak mi sie skojarzylo to co piszesz. Ale jak widac trafilem. Wiec sprawdzaj. Nie masz nic do stracenia.

a ja myślę, że to rondo jednak bardzo się przyda. Jeżdżąc do i wracając z Warszawy już teraz Siedlecką mam szybciej niż przez Węgrów i ok 3 min dłużej niż przez Węże. Po oddaniu do użytku przedłużenia Piłsudskiego będzie to najszybsza trasa. Nie mówiąc już o tym, że szkoda wcześniej wydanych milionów na drogę która obecnie się marnuje... nie mówię też, że to zmniejszy trochę ruch na wyboistej Wolności ;)

Droga zrobiona, dokumentacja poprawiona, umowa na budowę zawarta. Czego szukasz? Dziury w całym?

Bedziesz miał za kolejne 15 lat. Bajeczka trwa od 30 to jeszcze poczekasz kolejne 30lat.

Obwodnica o której się mówi... Nie ma sensu. Obwodnica powinna być poprowadzona od Siedleckiej w kierunku "na Repki" a następnie "na Kupiętyn" aby pozbyć się ciężarówek z miasta.

Trzeba było protestować jak planowali.

Ja nie jestem z urzędu miasta i jestem ogromnie zniesmaczona tym co się w Sokołowie wyprawia. To jest zaprzeczenie obietnic z kampanii. Tak obiecywała P.Burmistrz dobrą komunikację - nie ma tylko są za plecami deccyzje; obiecywała pieniądze na inwetsycje- nie ma; obiecywała obwodnicę, basen szybko ukończony i nic. Za oszukiwanie wyborców powinno być rozliczenie

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Nie sądzę, by to kilka osób pisało. O tym że informacje z "Życia" docierają szeroko do mieszkańców sama się przekonałam w pewnej sprawie, która mnie dotyczyła. Poza tym widać że bardzo dokładnie artykuły i komentarze czyta świta p.burmistrz. Jak ktoś wytknie jakieś nieprawidłowości np kiedyś ktoś napisał że nie ma oświadczenia majątkowego p.Kublik to natychmiast się pojawiło w internecie. Pani Kublik i jej "hejterzy" popełniają błąd walcząc z "Życiem Sokołowa", bo nakręcają bicz na siebie, a ludzie wierzą gazecie a nie władzy. Wiem że już radni mają powoli dość tej sytuacji i pretensji wyborców. Referendum? Może wydawać się fikcją, ale zamiast pisać i czytać komentarze lepiej porozmawiać z ludźmi na mieście. Są zawiedzeni, czują się oszukani. Na razie może nie aż tak żeby myśleć o referendum. Jednak jeśli władza dalej będzie podejmować decyzje bez zapytania społeczeństwa, niszczyć ludzi takich jak p.Celiński to może skończyć się to powszechnym buntem. Pamiętacie jak kilka lat temu w Warszawie władza naśmiewała się z referendum, że nie uda się, że nie zrobią przeciwko p.Gronkiewicz-Waltz? Okazało się że udało się zebrać setki tysięcy podpisów pod wnioskiem i do głosowania mieszkańców doszło. U nas w Sokołowie wystarczy tylko zebrać 1400 podpisów mieszkańców, by do referendum w sprawie odwołania p. Kublik doszło. Jak ktoś już je zbierze i zacznie się kampania, to po "Sokołowskich Demokratach". Jesteście nadal pewni że to referendum się nie uda? To bawcie się tam dalej, "Sokłowscy Demokraci".

Andrzej sama sie przekonalas? Mnie tez. Wieze ci w kazde slowo.

Andrzej - niezalogowany, z uwagą przeczytałem Twój komentarz, chociaż było ciężko... często stosujesz taki bełkot?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Wrecz przeciwnie. Zmuszony jestem zaprzeczyc. Lata temu zaczalem obserwowac portale w miescie. Te gazeciane, potem internetowe. Rowniez strone o ktorej piszesz. Zyje od dawna na emigracji i potrzebuje od czasu do czasu dowiedziec sie co sie w Sokolowie dzieje. Tamta strona ma swoja specyfike jak kazdy projekt obywatelski. Istnieje w przestrzeni wirtualnej, pisza tam ludzie pod swoimi danymi i mozna ich zidentyfikowac. Tutaj nie. Tu jestesmy anonimowi i nikt nie hamuje i nie kontroluje swoich wpisow czujac sie bezkarnie. Jesli chodzi o hejt to odnosze wrazenie, ze tutaj dawno zatarla sie granica przyzwoitosci. Artykulow nie przeczyta sie bez odwolan do rzekomego hejtu i hejterow, a pod nimi wszyscy hejtuja domagajac sie zaprzestania hejtu. Nie widzisz sprzecznosci. Wyzywacie i poruszacie zycie prywatne swoich przeciwnikow w dyskusji. Wyliczacie dzieci, znieksztalcacie zlosliwie nazwiska, czepiacie sie malzenstw, chorob, kalectwa, ubioru, pomawiacie o zaburzenia, wyśmiewacie podejmowane dzialania, wszedzie widzicie jedna moze dwie osoby, jakbyscie mieli jakies manie. Nic wam nie pasuje. Nowe jest be, stare - choc paskudne - bylo piekne. Takie oceny wprost pokazuja kto tu pisze te komentarze. Taki zachwyt moga przejawiac tylko te osoby, ktorym mieszkancy podziekowali po 25 latach. A wracajac do stron. Tam jest normalnie. Kazdy moze sie wypowiedziec, nawet z innym zdaniem. Nikt go nie obraza. A jak ktos przesadzi i napisze sie adminom ze jest jakis syf reaguja od razu. Choc nie musza. W takim portalu kazdy odpowiada sam za siebie i za to co pisze. I nawet jak sa gorace dyskusje to mozna samemu zablokowac tego kto atakuje i zglosic go do odpowiednich instytucji. Tutaj czytam ale i widze jak znikaja wpisy spokojne i pozytywne dla dzisiejszej wladzy w miescie. Ludzie sami o to pytaja, gdzie ich wpisy. Byly i nie ma. I to jest prawda. Czesto cos czytam a potem to znika. Ale to co obraza przeciwnikow nie znika. Nie dziwi cie to? Wiec jesli mnie pytasz skad wywodzi sie w mieście hejt to ci odpisze ze nie stamtad skad chcialbys go widziec, zeby usprawiedliwic swoje postepowanie. Nic cie nie usprawiedliwia. Pytania i dociekanie prawdy to znak rozpoznawczy srodowisk internetowych gdzie dziala samo spoleczenstwo. I te pytania i dociekania nie sa zarezerwowane dla nikogo. Ani dla dziennikarzy, ani dla instytucji. Zwlaszcza, kiedy golym okiem dostrzega sie tendencyjnosc jakiegos autora i mieszkancy oraz czytelnicy z nim sie nie zgadzaja, a nie maja gdzie sie wypowiedziec nie bedac narazeni na grzebanie w zyciu prywatnym do 10 pokolenia wstecz, w podejmowanych dzialaniach (przyklad artykul o pani Domanskiej, gdzie wykorzystano tresci ktore nie powinny ujrzec swiatla dziennego) czy to co pisano o panu Fiolku. Kto po takich publikacjach bedzie chciał przyjsc tutaj do pracy i sie narazac? Chcesz znalezc hejterow i hejt? To szukaj go obok siebie.

Do Lelek. Ciekawe, że posługujesz się informacjami, zawartymi w piśmie, jakie do mnie wysłała p. Domańska. Zanim zaczniesz mi zarzucać bezprawne działanie, zapytaj co napisałam w odpowiedzi. Albo zadzwoń, to ci wytłumaczę. Zastanawiające jest to wyciekanie informacji z prywatnej korespondencji na forum publicznym, nie tylko w tym przypadku... Ja w każdym razie będę domagać się wyjaśnienia tych źródeł przecieków.

Pani Gontarz, nie wiem co napisala do pani pani Domanska, to pani napisala, ze napisala. A mnie to nie dziwi, ze napisala, bo czytalem pani artkul i pierwsze co zrobilbym na miejscu pani Domanskiej to wyrabalbym takie pismo do pani, ze dlugo by pani nie zapomniala. Potem napisalbym skargi wszedzie tam, lub pozwal ludzi, ktorzy udostepnili informacje prawem chronione. I zastanowil sie nad pozwem cywilnym o naruszenie dobr. Co z reszta inni tez pisali pod tamtym materialem na temat pani Domanskiej. Chyba to pani przeoczyla albo poczula sie pani bezkarna calkowicie, bo nie rozumie pani, ze poza tymi 5-6 osobami, ktore tutaj pisza hymny pochwalne pod pani adresem i hejtuja w obrzydliwy sposob kazdego innego komentujacego ktory nie jest i nigdy nie byl z „Melasy” to jeszcze jest kilka osob co patrza na to z dystansu i widza co tu sie dzieje nie mogac zrozumiec jak to jest mozliwe i dlaczego do tego dopuszczono. Jesli pani Domanska podejmie jakies inne kroki tez nie bede zdziwiony. Dziwi mnie tylko, ze inni tego nie zrobili. Bo powinni.

Prawda zawsze się obroni! Nie boję się sądu i pani Domańskiej, bo zebrałam rzetelne materiały w tej sprawie. Zawsze zakładam, że będę się z jakiegoś artykułu tłumaczyć w sądzie i dlatego podchodzę z rozwagą do źródeł. W tej sprawie nie mogłam wykorzystać wielu "mocnych" wątków, z uwagi na upływ czasu, ale przed sądem będę mogła wykazać, że i tak byłam powściągliwa. PS. I tak wiem, kto to pisze. Zamiast mnie szkalować na każdym kroku, zacznijcie normalnie współpracować.

Nie mówię o tym czy rzetelne czy nie. Mowie o tym, ze niejawne i podlegajace ochronie prawnej. Rozumie pani roznice?

Nie wiem do kogo pani pisze o wspolpracy. Ale zapraszam do Amsterdamu, mamy tutaj siec kawiarni w ktorych jestem managerem. Moge pomyslec o jakims zatrudnieniu dla pani…

Do Lelek - masz rację. Informacje prawdziwe, ale otrzymane niezgodnie z prawem i upublicznione mimo wadliwego pozyskania nie chronią ani autora publikacji, ani informatorów. Jeśli którakolwiek informacja przekazana przez te osoby autorce artykułu spełnia te wymogi, to podziwiam naiwność pani redaktorki Gontarz, która twierdzi tutaj, że nie boi się odpowiedzialności i jest gotowa dowodzić swoich racji przed sądem. Już wcześniej były tu publikowane inne dane wrażliwe, prawem chronione, które nie wiadomo jaką drogą trafiły do pani redaktorki i na jakiej podstawie zostały ogłoszone miastu i światu. Ponieważ pani redaktor Gontarz zdaje się nie dostrzegać niuansów, to może pani Domańska i inne osoby pomogą jej zrozumieć, że przekracza cienką czerwoną linię, za którą jednak jest jakieś prawo chroniące ludzi, o których pisze?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Eksperci prawni, co się wiedzą w komentarzach popisują, ale anonimowo. Z Amsterdamu ha ha ha ha. Dobrze wiem, co wolno, a czego nie wolno. Nie dam się zastraszyć, bo o to wam chodzi. Mam doświadczonych kolegów z branży i wsparcie prawników. Wiem, co mogłam napisać (wszystkie materiały mam z legalnych źródeł), a czego napisać mi nie można było (i tego nie napisałam w artykule).

Na każdego eksperta znajdzie się większy ekspert. Na jeden przepis, drugi. Skąd pomysł, że ktoś w ogóle panią straszy? Ma Pani jakąś manię prześladowczą? Tutaj toczy się swobodna dyskusja i rozważamy to, czego jesteśmy odbiorcami i świadkami. Pani pisze, my oceniamy. Takie mamy prawa. Konstytucja nam je zapewnia. Jak nie chce być Pani oceniana to proszę pisać do szuflady i nie zabierać się za dziennikarstwo. Ma Pani w jednym rację, w takich spornych przypadkach jedynie sąd może rozstrzygnąć, czy opublikowane treści mogła Pani upublicznić. A jeśli eksperci, na których się Pani powołuje to ci z tego centrum, które broni różne szemrane postaci, to nie wiem, czy mądrze jest się na nich powoływać i nimi podpierać. To chyba jakieś ramię Ordo Iuris?

Przeciez widzi pani adresy IP. Zawsze sie pani tym chwali. Ze komentujacy pisza z tych samych adresow. To jaki ma pani problem sprawdzic? Ja sie nie ukrywam bo nie mam po co, a pisze z domeny publicznej (wifi) wiec tym bardziej mi to zwisa. Tak z Amsterdamu. To takie fajne miasto. Byla pani kiedykolwiek? Jak nie to zapraszam. Na rowerku pani pojezdzi…

Pisalem wczoraj ze komentarze tutaj wychodza spod jednej i tej samej reki w wiekszosci. Ten komentarz wyzej jest tego przykladem kolejnym. Ktorys raz czytam dokladnie te same argumenty, w rodzaju „glosowalem bo chcialem zmian, ale sie zawiodlem, bo SOK, OSiR i tym podobne”. To jest kalka poprzednich wpisow. Na dodatek zachowany jest rytm wypowiedzi. Takie subtelne cos co wskazuje jednego i tego samego autora, ktory chce wmowic ludzom, ze sila ich. Drogi komentujacy, ludzie chcacy zmian i znajacy realia lokalne oraz potrzeby miasta nie beda po kilku miesiacach nikogo oceniac ani pisac takich rzeczy, bo wiedza ze na zmiany w przypadku tak zadluzonego i zabetonowanego ukladami rodzinnymi i towarzyskimi i finansowymi miasta musza trwac i musza w te uklady uderzac. Jakich zmian chciales? Takich bez zmian z utrwaleniem tego co bylo? Nie, ty zadnych zmian nie chciales. Ty oczekujesz powrotu tego co bylo. Jestes z tamtego ukladu i od dawna piszesz tutaj to samo, zeby przekonac ludzi i podburzyc ich przeciwko nowej wladzy. Przestan oszukiwac.

o boshe... kolejny przekaz dnia z Nowogrodzkiej...

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Zaktualizuj dane i zmień płytę. Podpisano umowę na pielęgnację zieleni i od tygodnia wszędzie ekipa pani Robak robi piękne porządki. Za Karakuli tak się nie starano. Wszędzie drzewa zarastały, gałęzie się łamały na osiedlach. Nie widziałeś? Trzeba było wyjść z urzędu i się rozejrzeć zamiast klepać przekaz dnia.

@ Do elfa i Lelka i inne nazy... znajdź sobie jakąś uczciwą pracę, w ogóle czymkolwiek się zajmij i będzie ok :) Potrzebuję kogoś do grabienia liści w ogrodzie, jeśli jesteś zainteresowany\a podeślij CV.

A to audyt się skończył?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

A jeszcze mi sie przypomnialo. W bibliotece to chyba cala rodzina pani L zatrudniona? To ile tam etatow ponad norme porobiono za czasow poprzedniego burmistrza? Moi znajomi z innych placowek mowia od dawna, ze takiego przerostu zatrudnienia i powiazan rodzinnych nie widzieli (srodowisko cos tam pewnie o tym wie?). Komisja rewizyjna ma w planach wizyte w tej placowce? Jak nie, to niech tam wejda równiez. Okaze sie czy plotki sa prawdziwe.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

drugi raz widzę ten sam komentarz. Nie chce mi się sprawdzać, poprzedni wkleiłeś pod tym samym nick czy innym?

Brawo Adamie! Proszę porównać wpis, słownictwo, logikę wypowiedzi z bredniami tych lelków kozodojów (to nie obraza, tylko nazwa tego ptaka), rzekomych myślicieli z Amsterdamu, managerów, którzy w Polsce nie mogli znaleźć pracy na zmywaku. Piszą brednie, często przecząc samym sobie, byleby bełkotać. Ani w tym sensu, ani rozeznania sytuacji. Jeśli to rzeczywiście sojusznicy sokołowskich demokratów, to serdeczne wyrazy współczucia. Jeśli rządząca ekipa chce stracić resztę szacunku wyborców- to właśnie to się dzieje. Sami niszczycie siebie- róbcie tak dalej- referendum coraz bliżej. Prostactwo, prymityw, bezmyślność.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Oczywiście, że nie jest tajna. Ale jak ją udostępnia, niech to robi kompleksowo, z moimi wyjaśnieniami

Kris, odpisałem Ci, że zabierzemy się za Panią Koc z Węgrowa, ale Twoja ulubiona Pani Bożenka znów skasowała mój komentarz... nie chce mi się znów pisać...

Kris, oczywiście, że weźmiemy się za temat. Pierwsza to Maria Koc z Węgrowa. Nie wiadomo po co nam się tutaj panoszy, a w artykułach Twojej ulubionej redaktór aż kipi o tym marzeniu fryzjerów :D

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

szkoda tylko, że Pani Bożenka nie dała Ci możliwości komentowania bezpośrednio pod tym artykułem :D

jeszcze bardziej podziękuj Pani Bożence, że nie możesz tam podziękować, tylko musisz robić to tutaj :D Jak tam widzę Panią Koc z Węgrowa... każdy może iść do konkatedry, ale ta Pani zdecydowanie za dużo panoszy się po naszym kochanym mieście...

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Zaraz zaraz... A kto zaczął tu dyskusję, powołując się na informacje, które ewidentnie mogły pochodzić tylko od obu stron, które pisma wymieniały? Nie ja! Takie sprawy załatwia się w odpowiedni sposób, a nie na forum internetowym!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Stefek przez te pisaniny z Twojej strony załamek Q mi się pojawi. A Ty wiesz co to oznaczać będzie....