Reklama
Spis treści
- To dodatkowe 420 tys. zł do budżetu
- Dlaczego tak często padały odniesienia do Siedlec?
- Długa dyskusja o sytuacji przedsiębiorców
- Burmistrz: czekają nas trudne decyzje
- Iwona Kublik: umorzenia tylko w uzasadnionych przypadkach
- Jak burmistrz chce poprawić ściągalność podatków?
- Jak głosowali radni
- Takie stawki uchwalili radni na 2025 rok
- Wzrosły stawki podatku od środków transportowych
Na nadzwyczajnej sesji 7 listopada miejscy radni zajmowali się m.in. stawkami podatków lokalnych na przyszły rok. Wzrosną one średnio o 2,7 proc. Najwięcej wątpliwości wśród radnych wywołały kwestie obciążeń podatkowych dla przedsiębiorców. Burmistrz Iwona Kublik natomiast zapowiedziała ścisłą kontrolę nad umorzeniami podatków i działania, by poprawić ściągalność należności.
To dodatkowe 420 tys. zł do budżetu
Podatki w Sokołowie Podlaskim w 2025 r. - to temat, którym w czwartek 7listopada zajmowali się miejscy radni.
- Zaplanowany wzrost podatków ma zapewnić miastu dochody na realizację zadań bieżących. Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, wydatki bieżące mogą być pokryte tylko i wyłącznie z bieżących dochodów. Podatki lokalne to jeden z głównych źródeł funduszy na ten cel. Stawki wzrastają o 2,7 proc. w porównaniu do obecnego roku. Wzrost stawek podatków zwiększy wpływy do budżetu miasta o około 420 tys. zł – napisano w uzasadnieniu uchwały.
Projekt był tematem dyskusji na posiedzeniach komisji, wszystkie pozytywnie go zaopiniowały. Ale na sesji dyskutowano jeszcze o projekcie prawie godzinę.
Dlaczego tak często padały odniesienia do Siedlec?
Debatę rozpoczął radny Zygmunt Wycech, który zwrócił uwagę na trudną sytuację małych sokołowskich przedsiębiorców i gospodarcze „wymieranie Starego Miasta”. Dodał, że Siedlce nie zmieniają od lat swoich stawek dotyczących lokali. - Ze względu na trudną sytuację finansową miasta zagłosuję jednak za tym projektem uchwały. Potrzebujemy pieniędzy do budżetu, ale moje zdanie na temat sytuacji sokołowskich przedsiębiorców nie zmienia się od lat. Z mieszkań nikt nie ucieknie, nawet jak trochę podniesiemy stawki, a działalność gospodarcza zwinie się i te podatki do miasta nie wpłyną – zaznaczył
Do tej wypowiedzi odniosła się burmistrz Iwona Kublik. - Siedlce, owszem miały niskie podatki, ale w tym roku podnoszą średnio o 30-40 procent, my natomiast podnosimy o 2,7 proc. Tłumaczyłam na komisjach, że u nich pułap podatków był niski, u nas jest wysoki. Ale choćby ze względu na inflację, która co roku jest notowana i patrząc na trudną sytuację finansową miasta nie możemy sobie pozwolić, by tych stawek nie ruszyć. To są ważne dochody z punktu widzenia naszego budżetu. Podwyżka jest symboliczna, to 2,7 proc. - dodała pani burmistrz.
Radna Wioleta Strzała zwróciła uwagę, że choć w Siedlcach dla budynków, w których prowadzona jest działalność gospodarcza stawka podatku na przyszły rok wzrosła z 20 zł do 25,50 zł/mkw (czyli o 27,5 proc.) to nadal jest ona o wiele niższa od tej, którą zaplanowano na 2025 r. w Sokołowie Podlaskim (31,63 zł/mkw).
Długa dyskusja o sytuacji przedsiębiorców
Wioleta Strzała nawiązała do dyskusji toczącej się na posiedzeniu komisji i podkreśliła, że w porównaniu do wielu mazowieckich miast Sokołów Podlaski ma wysokie stawki podatków lokalnych. - Rozumiem, że to wynika z naszej wielkiej dziury budżetowej i też chciałabym, żeby te pieniądze w kasie miasta się znalazły, ale obciążenie przedsiębiorców tak wysokimi podatkami może mieć wpływ na naszą gospodarkę lokalną i na wzrost cen usług i towarów, a na kogoś te koszty trzeba przerzucić – mówiła. - Rosną koszty pracownicze, koszty energii, koszty lokali. Zaproponowałam na naszej komisji, żebyśmy utrzymali kwotę obowiązującą w tym roku, czyli 30,71 zł/mkw i nie podnosili jej o te 92 grosze – mówiła radna i zgłosiła wniosek formalny, by nie podnosić stawki.
- Budżet nam się w żaden sposób nie spina, każda złotówka jest na wagę złota – odniosła się do tego burmistrz Iwona Kublik. - Za chwilę będziemy się zastanawiać, co z oświatą, kulturą. Każdy kij ma dwa końce.
Skarbnik Elżbieta Hermanowicz wyjaśniła, że utrzymanie dotychczasowej stawki dla budynków zajętych na działalność gospodarczą, to mniejszy wpływ do budżetu miasta o około 200 tys. zł. Dodała, że dużo bardziej niekorzystne dla przedsiębiorców jest skokowe podnoszenie podatków, jak zrobiły to Siedlce, czy inne samorządy, niż coroczne podnoszenie stawek o niewielkie kwoty.
W dyskusji głos zabrało wielu radnych. Przeciwko podnoszeniu podatków opowiedzieli się jeszcze radni Michał Lipiński, Hanna Lecyk, Piotr Sikorski.
Radny Robert Doliński zwrócił uwagę, że przedsiębiorcy oczekują też dobrych dróg, doprowadzenia mediów i innych inwestycji. - A z czego mamy to zrobić? - pytał retorycznie.
Radny Karol Krakowski mówił, że twierdzenia, jakoby podwyżka podatku wprowadzana przez miasto miała „dobić przedsiębiorców” są demagogią. - Prawdziwym problemem przedsiębiorców jest ZUS, składka zdrowotna, ceny energii. To są prawdziwe obciążenia, które od nas nie zależą. Nasza podwyżka jest przy tym drobna – mówił.
Ostatecznie radna Wioleta Strzała wniosek formalny o obniżkę podatku dla przedsiębiorców wycofała i nie głosowano nad nim.
Burmistrz: czekają nas trudne decyzje
- Jeśli powołujecie się państwo na sytuację innych miast, to pamiętajcie, że sytuacja ekonomiczna każdego samorządu jest inna. Bardzo bym chciała nawet obniżyć podatki, jeśli by była taka możliwość. Ale samorządy utrzymują się z podatków, mamy obietnice i plany wyborcze. Jeśli chcemy te zadania realizować i poprawić sytuację finansową miasta, musimy reagować. Wiecie państwo, jak słabo wypadamy w rankingach, jesteśmy na końcu zestawień. Rozmawiając z mieszkańcami mam wrażenie, że oni sobie doskonale z tego zdają sprawę. Wiedzą, że czekają nas bardzo trudne rządy i decyzje. Nie możemy pozostawać obojętni, jeśli chcemy poprawić stan miasta. To nasze zobowiązanie wobec mieszkańców, oni wiedzą, że sytuacja jest zła, ale liczą, że my ją naprawimy – dodała Iwona Kublik. Podkreśliła, że skala podwyżek jest niewielka, w przypadku mieszkań to kilka złotych rocznie.
Głos zabrał też radny Piotr Sikorski, który (po dyskusji i wyliczaniu poszczególnych składników) zauważył, że roczna podwyżka podatków za 100-metrowy dom stojący na 10-arowej działce wyniesie 225 zł.
- Prowadzę swoją działalność gospodarczą na powierzchni 41 metrów. To porównywalne do lokali na Starówce. Przy zaproponowanej podwyżce koszty u mnie wzrosną o ok. 90 zł rocznie. Czy to tak dużo, czy to położy na łopatkę firmę? - pytał radny Robert Doliński.
Iwona Kublik: umorzenia tylko w uzasadnionych przypadkach
- Priorytetowym zadaniem będzie poprawa ściągalności podatków, to jest bardzo istotne. Chociaż w mieście były i nadal mamy bardzo wysokie podatki, to sytuacja finansowa jest bardzo trudna, a struktura wydatków jest zła – mówiła na sesji Iwona Kublik. A pytana przez radną Marię Janistę odniosła się też do kwestii umorzeń podatków. - To była kwota ponad 450 tys. zł w pierwszym kwartale tego roku. Dziś mija równo pół roku od momentu, kiedy rozpoczęłam urzędowanie. Przez te 6 miesięcy umorzyłam kilka podatków, w konkretnych sytuacjach rodzinnych i zdrowotnych. W Sokołowie Podlaskim dotychczas standardem było składanie wniosków o umorzenie, czyli niepłacenie podatków. Mieliśmy całą masę wniosków. Skwitowałam to i staram się, by do mieszkańców docierała informacja, że w Sokołowie płacimy podatki, bo musimy miasto wyciągnąć z katastrofalnej sytuacji finansowej. Zwolniłam sokołowski szpital i żeby nie przybiegali z wnioskami co kwartał umówiliśmy się, że płacą za dwa miesiące w roku, a 10 pozostałych mają umorzonych. Powiedziałam panu dyrektorowi, że sytuacja miasta nie jest lepsza od sytuacji szpitala, może jest nawet gorsza i musimy racjonalnie podejść do sprawy. Przyjęłam zasadę, że akceptuję tylko uzasadnione wnioski. Audytorzy pracujący obecnie w urzędzie zwrócili uwagę, że uzasadnieniem była najczęściej trudna sytuacja. Każdy może powiedzieć, że ma trudną sytuację – dodała.
Jak burmistrz chce poprawić ściągalność podatków?
Iwona Kublik zapowiedziała też, że podjęte zostaną działania, mające poprawić ściągalność podatków. Chce przy tym wykorzystać nowoczesne technologie do aktualizacji bazy podatkowej. - Tu jest główny problem. Na początku przyszłego roku damy szanse mieszkańcom miasta, by sami zaktualizowali tę bazę. Kolejnym krokiem będzie wejście w programu, które bardzo szczegółowo, na podstawie zdjęć lotniczych, analizują powierzchnię budynków i gruntów. To jest już wtedy bezwzględny instrument, który wszystko jasno pokaże. Nie jestem jednak osobą, która lubi karać i nie o to chodzi. Najpierw damy mieszkańcom możliwość zgłoszenia obiektów, które nie są zgłoszone i nie będziemy karać wstecz - zapowiedziała włodarz Sokołowa Podlaskiego.
Jak głosowali radni
Za przyjęciem uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek podatkowych na 2025 rok opowiedziało się 10 radnych. Przeciwko głosowali radni: Piotr Sikorski i Wioleta Strzała, od głosu wstrzymali się: Marek Krysiak, Hanna Lecyk oraz Michał Lipiński.
Takie stawki uchwalili radni na 2025 rok
Uchwała przyjęta na sesji przewiduje, że stawka od jednego metra kwadratowego powierzchni gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wyniesie 1,19 zł /mkw (w 2024 r. to 1,16 zł). Za pozostałe powierzchnie, w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej działalności statutowej działalność pożytku publicznego – 64 grosze (jest 62 gr). Stawka za grunty pod wodami to 6,84 zł od hektara (w 2024 r. jest 6,66 zł). Przy niezabudowanych gruntach, objętych obszarem rewitalizacji – stawka wyniesie 4,51 zł/mkw (w 2024 r. jest 4,39 zł ). Od budynków mieszkalnych lub ich części – 1,08 zł od metra kwadratowego (jest 1,05 zł). Od budynków lub części, zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej i budynków mieszkalnych zajętych na prowadzenie działalności – 31,63 zł zł od mkw powierzchni użytkowej (obecnie 30,71 zł). Od budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych – 6,95 zł/za mkw powierzchni użytkowej (w tym roku jest 6,76 zł). Od pozostałych budynków, w tym zajętych przez organizacje pożytku publicznego, prowadzących działalność odpłatną 7,45 zł/mkw powierzchni użytkowej – (jest 7,23 zł). Od budowli – 2 proc. ich wartości.
W tabeli więcej informacji porównawczych
Wzrosły stawki podatku od środków transportowych
Na sesji, identycznym stosunkiem głosów jak w przypadku stawek podatku od nieruchomości, radni ustalili stawki podatku od środków transportowych. Podniesiono je o 200 zł od pojazdu. W Sokołowie Podlaskim podatkiem tym objętych jest 1230 pojazdów.
Na czwartkowej sesji przyjęta została uchwała o podwyżce stawki opłat za odbiór odpadów, tę sprawę opiszemy oddzielnie.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 08/11/2024 10:37
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 4
- Usługi 17
- Rolnictwo 12
- Praca 11
- Dla domu 3
- Motoryzacja 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Panie Zygmuncie, sytuacja finansowa miasta jest trudna i pan to rozumie. niech więc inni płacą podatki, a pan swoje mieszkanie chce wykupić od miasta za 5% wartości. Brawo panie radny, kłania się mentalność Kalego
Przeczytałem sobie dokładnie to wszystko i takie mi się na tą chwilę nasunęły uwagi: *Z czego do cholery wynika to że mając tak wysokie podatki (w tym roku różnica na metrze dla działalności gospodarczej z Siedlcami to 10 zł !!!!) Sokołów jest tak zadłużony i jest dramat z finansami? Czy to tylko za dużo szkół i oświata no i może ta beztroska podatkowa czy coś jeszcze??? Mam niby orientację i wykształcenie a coś mi tu nie gra! * Co z tym audytem zapowiadanym przez p.Kublik wielokrotnie? Nadal trwa? *Owszem mieszkańcy rozumieją trudną sytuację i pewnie by zaakceptowali trudne decyzje ale z całym szacunkiem po co przy tym ta awantura z SOKiem i dyrektorem Celińskim??? Jak tu czytamwypowiedzi p.Kublik wydaje się logicznie myśleć i działać a w przypadku SOKu robi dziwne niepotrzebne akcje!
Trzeba odciąć szkołę Salezjańską. Miasto ma i tak dużo swoich szkół. Niech się zrobią prywatną szkołą i chętni rodzice utrzymują
Do Radny Karol Krakowski.To dlaczego u licha popierasz pan ten rząd nierząd, który zafundował nam podwyżki energii itp.
Do Anna. Latorośl się nie dostała do szkoły, to zazdro i zamknąć trzeba. Brawo Ty.
Pani Burmistrz Szanowna. Mówi Pani kolejny raz o katastrofalnej sytuacji Sokołowa Podlaskiego, nie trzeba być odkrywcą, żeby to potwierdzić. Jesteśmy na zakręcie i to bardzo ostrym, który grozi nam wypadnięciem z trasy i całkowitą kraksą. Czy nie czas porzucić bieżące w wojenki z Celińskimi, mediami, awantury, kopanie się po kostkach, promowanie hejterów i zająć się wielką akcją ratunkową? Proszę stworzyć coś jakby Okrągły stół = porozumienie wszystkich ludzi sprzyjających idei wsparcia Sokołowa Podlaskiego, niezależnie od politycznych sympatii. Polityków, samorządowców, biznesmenów, naukowców, ludzi kultury. Pod hasłem że to Sokołów jest naszym nadrzędnym dobrem! I nie jest ważne czy ktoś jest z PO, PSL, PiS czy Konferderacji. Jak chce pomóc to wszystkie ręce na pokład!!! Siedlce nam odjechały, Węgrów odjeżdża coraz bardziej a my nie możemy całkowicie zostać w tyle i się poddać! Potrzeba współpracy wszystkich i pomocy zewsząd, skąd to się da uzyskać! Niech każdy, kto może pomóc miastu poczuje się, że jest do odbudowy pozycji Naszego Miasta zaproszony, że jest tu mile widziany i doceniony za starania. Ratujmy Nasz Sokołów!
Gdyby się dało, to dałbym lajka przy tym komentarzu! 100% racji!!! Przestańmy się kłócić tylko do roboty! MAKE SOKOŁÓW PODLASKI GREAT AGAIN!
Pani Kublik czegoś tu nie rozumiem... Chcecie sięgać do naszych kieszeni a na lewo u prawo rozpiepiepsza pani pieniądze. Przykładem tego są ipłacane firmy do audytów, Polonez za tyle tysięcy, kożystanie u opłacanie zewnętrznych firm do nie udanych imprez. Teraz wyleciała Pani jak Filip z konopi z tym sadzeniem żonkili za grube pieniądze. Kobieto zastanów się co robisz i co mówisz. Podatki od środków transportowych???? a może zaczniesz od poprawy dróg. Żarty jakieś. Dobij tych co jeszcze tu mieszkają.
A odkąd to pan Krakowski zna się na biznesie. Kolejny człowiek orkiestra. Natomiast pani burmistrz przed wyborami zapewniała, że ma sposób na ratowanie Sokołowa. Czyżby to ten sposób ratować, ale za nasze pieniądze.
Panie Wacławie, 100 % racji. Z tego też wniosek, że p. Iwona nie nadaje się na burmistrza. Niestety, przykład idzie z góry. Tak samo zachowuje się rząd tuska. Czy p. Strzała się nie wstydzi? To mądra kobieta.Chyba.
o jakich sponsorach mówicie ??? przecież pare tygodni temu nawet tu były pokazane 2 umowy zlecenia na grube dziesiatki tysiecy złotych za organizacje poloneza na 600 lat. Burmistrzyni rozdaje na prawo i lewo pieniadze, bez przetargów, bez zebrania ofert, bez konkursów. Krytykuje poprzedniego burmistrza - a robi to samo! Hipokryzja do kwadratu i to nawet juz po 6 miesiacach rządzenia. WSTYD
Skoro pani burmistrz twierdzi że budżet im się nie spina to po jaką ch..rę wydawała 38 000 zł na jakiś tam rekord poloneza?
Podobno Jankowski z tymi pomagierami sponsorów na to mieli! Niech ich ujawnią i po sprawie!
Niestety tak to jest jak w urzędach siedzą stare grzyby zamiast młodych .
Zaciskanie pasa to niech urząd zacznie od siebie pozakręca grzejniki pensje niech będą racjonalne do zarobków w mieście. Jeżeli nie ma kasy w budżecie to i nie ma co robić... To po co trzymać tyłu zbędnych urzędników. Kasa pani burmistrz też powinna być obniżona ... A radni z racji dobra miasta nie powinni pobierać diet.
Cudowny sposób na kryzys. Podnieść podatki, nasadzić żonkili i odtańczyć poloneza wokół klombu. I nie zapomnijcie jeszcze, że macie się uśmiechać. Tylko najpierw zjedzcie tego cukierka, żeby nie pokazać ulepionych zębów.
Czyli zamiast tych obiecanych pieniędzy, co mieliśmy niby dostać jak p.Kublik będzie burmistrzem, teraz mamy sami sfinansować dziurę w budżecie miasta poprzez drenaz naszych kieszeni?! No genialne pomysly na władzę mają "sokolowscy demokraci"...podx2arunkiem ,że zaczna od siebie.....ktory pierwszy rezygnuje z diety?
Trzeba zwiększyć podatki, żeby pokryć bieżące wydatki. W końcu pensja wyższa przecież niż u Trzaskowskiego, a do wypłacenia na bieżąco przecież, miesiąc w miesiąc.
Pieknie ! Pani Burmistrz zaczyna urzędowanie od podnoszenia podatków. Już sie skończyły nowe pomysły na rządzenie? Czar prysł, maski opadły. Słyszymy, ze miasto nie ma swoich dochodów tylko podatki. A słyszała Pani Burmistrz o środkach unijnych? Ile projektów w ciągu tych 6 miesiecy zostało zaplanowane dla miasta? Ile wniosków zostało wysłanych ? Jakie są Pani pomysły na przyciagniecie inwestorów do Sokołowa? Słyszała Pani o mozliwosci stworzenia specjalnej strefy ekonomicznej - na wzór innych miast powiatowych ? Ale czego tu oczekiwać - jezeli sie zaczyna od tanczenia poloneza, sadzenia żonkili i obstawiania stanowisk swoimi - to kto się tam bedzie przejmował myśleniem.. podniesie sie podatki i juz !
Było się nie pchać w burmistrzowanie, nie byłoby się teraz tak opluwana osobą
U mnie dzisiaj krupnik a na jutro planuję mielone z buraczkami ☺️
Buraczki na ciepło czy na zimno?
Jesienią i zimą zawsze na ciepło ????
Budyńku u będzie czym pluć. Pewnie do tego dojdzie
Nie wypominajcie zarobków, niech Pani Kublik ma więcej jak Trzaskowski, ale niech zrobi porządek w naszym mieście i niech coś zacznie się dziać. Karakula przespał całą ostatnią kadencję i kłócił się z Kraską, kiedy w Węgrowie Pani Maria Koc ściągała miliony pieniędzy z zewnątrz. Niech teraz Pani Kublik tak zrobi z Sokołowem, a pomnik jej postawimy!
Ludzie głosując chcieli zmian. Niestety jest to samo a nawet gorzej. Zacznijcie zmieniać kierowników prezesów itd... Ale za pensje adekwatne i realne na Sokołów tutaj szukajcie oszczędności. Czas pogonić dyrektorów aby okna pozamykali grzejniki przykręcili a światła niech nie świecą całą noc.
A ja lubię powspominać sobie czasy jak rządził poprzedni burmistrz. Zastał miasto drewniane, zostawił murowane.
No i bardzo dobrze, to że poprzedni burmistrz umarzał podatki na prawo i lewo to skandal
Boją się własnych wyborców. Obejrzałem bardzo uważnie nagranie z ostatniej sesji. Towarzystwo spięte, reagujące nerwowo na każdy ruch na korytarzu. Jednocześnie uaktywniły się miernoty i biernoty. Nagle p.Strzała odnalazła w sobie odrobinę odwagi i zaangażowania i chyba było to autentyczne. Nawet p. Janista zapomniała na chwilę o piciu kawy i coś tam bąknęła- wprawdzie bardziej na pokaz i bez przekonania,ale lepszy rydz niż nic. Tak w sumie to autentyczna była jak zwykle p Hania. P. Wycech, wystawiony na spotkaniu z Hołownią w celu uspokojenia emocji (osoba rzekomo obiektywna), coraz bardziej wsiąka w układy. A podatki- to było do przewidzenia. Ktoś musi zapłacić za fantasmagorie i niewiarygodność p. Burmistrz. Pobory najwyższe w regionie, wielokrotne ośmieszanie Sokołowa (hejt, pomyłki formalne np. ogłoszenie o naborze na sekretarza, tężyczki, kłamstwa odnośnie poloneza, mobbing Celińskiego, sprawy z Fiołkiem i tym od "Trujki, liczenie żonkili, wyjazdy turystyczne do Żnina, niewłaściwa polityka osobowa, stąd liczne odprawy, dwulicowość Władczyni)to wszystko powoduje, że nikt u nas nie inwestuje, służymy jedynie do obśmiewania. I już przestajemy wierzyć, że ktoś nas przeprosi za kłamstwa, za bezprawie- terminy złożenia oświadczeń majątkowych, zatrudnianie swojaków przy polonezie(p. Koper wyrzucony za oszustwa z Tygodnika.. dostał 6 tysięcy nikt nie wie za co, Drążkiewicz też godnie nagrodzony),krętactwa wokół ogłoszeń o sesjach, jakieś dowolne terminy wpisów na BIP-ie. Czekamy na obiecane efekty wizyty w Żninie, na obiecane sukcesy po polonezie.Wokół zdobywają dofinansowania, budują, kupują, a my znowu marnotrawimy czas i pieniądze na żonkile.Czas ich sadzenia- do końca października,a mamy listopad - przymrozki tuż po posadzeniu uszkadzają cebulki. A poza tym, może lepiej zostawić miejsca powiązane z martyrologią Żydów w spokoju. Przecież u nich symbolem pamięci są kamienie, a groby są pod opieką Boga. Jeśli więc nic nie zostało uzgodnione z gminą żydowską, może lepiej zaprzestać i nie ośmieszać się ponownie. A już z całą pewnością NIE WOLNO zmuszać pracowników UM do sadzenia żonkili. To tylko takie refleksje o sokołowskiej biedzie, próba wyjaśnienia dlaczego płace władz i podatki musimy mieć najwyższe w regionie.
Brawo
Do obiektywnego. Mądrego zawsze warto "poczytać"
Sikorski Piotr i Strzała Wioleta- Brawo!
Sokołów to bogate miasto,skoro stać go na utrzymanie 6 szkół podstawowych. Sprawdźcie ile szkół jest w miastach sąsiednich. Nie może być aby podatki szły tylko na oświatę.
Do obiektywnego. Do tego wszystkiego należy dodać nieudane koncerty zalecane osobom zewnętrznym i zwolnieni dyrektora SOK, który tyle zrobił dla miasta. Brawo p.burmistrz same sukcesy.
Wystarczyła by jedna osoba w urzędzie miasta od oświaty a całá resztę dyrektorów pożegnać. Czas poszukać oszczędności wokół siebie a nie wyciągać od ludzi.
Obiektywny w punkt podsumawał 6 miesięcy rządów p.burmistrz i nowej RM. Rzeczywiście same sukcesy. Dodać należy jeszcze politykę nakazów,a wręcz rozkazów oraz wszechobecny hejt ze strony żony jednego z radnych, który jest lajkowany z profilu p.burmistrz i niektórych radnych.Tak wygląda rzeczywistość w naszym mieście. Nie godzimy się na to .
A Obwodnicy nie będzie bo nawet papierów poprawnie wypełnić nie potrafili wstyd .
No i dalej sie uśmiechajcie i na pociechę cukiereczka przy wymierajacym starym miescie wyjeżdżie młodych brawo radni brawo burmistrz gdzie ta kasa z PO. Mowiła burmistrz co innego a coinnego się robi. Rekord Gineesa to już standard tej wlady. Konfabulacja. Krakowski pomylka
A co mnie o chodzi pani skarbnik kolezanka Sokołow umiera z uśmiechem na ustach. Brawo PO a gdzie kasa z zewnątrz
No bzdura totalna w sprawie odpadow przecież odbior i transoprt sa w przetargu ! Cena jest znana od początkua. Gdzie można zawieśc okna ! I inne z remontu !
Poziom dyskusji jest żenujacy niestety brak wiedzy poraża
Ja sobie remontuje sam wymieniam okno i co mam zrobic a kase płace no nic nie robią nie wiedza o czym mówią zero merytoryki
Do Obiektywny - masz rację co do miernot oni się odzywają na sesjach jak mają w tym swój interes np . p S. wstrzymała się od głosowania w sprawie podwyższenia podatku od nieruchomości żeby tatuś czasami nie zbiedniał, bo ma kilka set metrów kwadratowych jak zapłacił by więcej od metr po 92 gr.