Starostwo przegrało w sądzie pracy

Elżbieta Sadowska została bezpodstawnie zwolniona z pracy ? uznał sąd. Starostwo Powiatowe w Sokołowie Podlaskim ma wypłacić urzędniczce zwolnionej po wyborach samorządowych 11,6 tys. zł.

Elżbieta Sadowska została bezpodstawnie zwolniona z pracy ? uznał sąd. Starostwo Powiatowe w Sokołowie Podlaskim ma wypłacić urzędniczce zwolnionej po wyborach samorządowych 11,6 tys. zł.

Elżbieta Sadowska pracowała w sokołowskim starostwie przez 11 lat. Była inspektorem, kierownikiem Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i kartograficznej, a także geodetą powiatowym. Wypowiedzenie z pracy dostała 31 grudnia 2014 r. Kobieta twierdzi, że powodem było to, że jesienią 2014 r. kandydowała do Rady Powiatu Sokołowskiego z innej opcji niż starosta Leszek Iwaniuk i kierownictwo starostwa, wywodzące się z PSL i PO. Zdecydowała się bowiem ubiegać o mandat radnej z listy KW Wspólnota Samorządowa ? Powiat Sokołowski, z której startowali m.in. były starosta Antoni Czarnocki i były dyrektor SP ZOZ Tadeusz Ciołkowski.

W uzasadnieniu wypowiedzenia o pracę pracodawca wskazywał na częste nieobecności Elżbiety Sadowskiej w pracy (tu jednak nadmienić trzeba, że jest ona biegła sądową w Sądzie Okręgowym w Siedlcach), zarzucił jej uczestniczenie w publicznym rozpowszechnianiu nieprawdziwych, szkalujących informacji o władzach powiatu w czasie kampanii wyborczej w 2014 r. i w związku z tym uznał, że utracił do pracownika zaufanie.

30 września Sąd Rejonowy w Siedlcach wydał wyrok, w którym uznał, że wszystkie przyczyny wskazane w wypowiedzeniu umowy o pracę Elżbiecie Sadowskiej były nieprawdziwe, a samo wypowiedzenie nieuzasadnione. Nakazał wypłacić powódce 11 610 zł odszkodowania. Sąd zdecydował jednocześnie, że niecelowe jest żądanie Elżbiety Sadowskiej, by przywrócić ją do pracy. Uznał bowiem, że dalsza współpraca ze starostą byłaby trudna z uwagi na konflikt.

Apelację od wyroki I instancji złożyły obie strony. 5 kwietnia Sąd Okręgowy w Siedlcach utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

BOŻENA GONTARZ

Więcej o tej sprawie w papierowym wydaniu Życia Siedleckiego z 8 kwietnia