
Na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego radni przyjęli uchwałę, która pozwoli na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Piłsudskieggo i Ks. Bosco w Sokołowie Podlaskim
Na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego radni przyjęli uchwałę, która pozwoli na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego i Ks. Bosco w Sokołowie Podlaskim
Nowe rozwiązania w tym miejscu są potrzebne głównie dlatego, że z podporządkowanej ul. Ks. Bosko trudno wyjechać w lewo na Piłsudskiego. Często w tym miejscu dochodzi do wypadków i kolizji drogowych. Na sesji Rady Powiatu Sokołowskiego w styczniu ubiegłego roku władze informowały, że na skrzyżowaniu sygnalizacja świetlna powstanie jeszcze w 2020 roku. Ale...Inwestycję miały po połowie finansować samorządy: powiatowy – który jest zarządcą obu krzyżujących się ulic oraz miasta Sokołów Podlaski. Szacowano, że każda ze stron będzie musiała wyłożyć po ok. 150 tys. zł, bo kosztorys zadania opiewał na 300 tys. zł. W lutym 2020 r. rozstrzygnięto przetarg, który miał wyłonić wykonawcę inwestycji i wybrano najtańszą ofertę. Zgłosiło się 7 firm, zainteresowanych wykonaniem inwestycji. Najtańsza oferta opiewała na 324 tys. zł, najdroższa – na ponad 491 tys. zł.
Ostatecznie jednak nie doszło do porozumienia między miastem a starostwem w kwestii pieniędzy na inwestycję (starosta informowała, że miasto nie przekazało pieniędzy, burmistrz – że miasto funduszy nie przekazało, bo powiat zabiegał o odsunięcie zadania w czasie) i ostatecznie przetarg został unieważniony.
Na sesji 28 stycznia radni przyjęli zmiany w tegorocznym budżecie. Dotyczyły one wpisania do dokumentu dotacji z budżetu Miasta Sokołów Podlaski w wysokości 180 000 zł na zadanie „Budowa sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulicy Piłsudskiego z ulicą ks. Bosco; Miasto Sokołów Podlaski”. Zadanie realizowane będzie wspólnie przez powiat i miasto Sokołów Podlaski.
- Przygotowujemy już dokumentację, wkrótce zostanie ogłoszony przetarg, który pozwoli wyłonić wykonawcę – mówi starosta Elżbieta Sadowska.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Fajnie, tylko czy geometria tego skrzyżowania i jego otoczenie nie będzie tu kłopotliwe -asymetria, brak lewoskretu od Bartoszowej, nie mówiąc o bliskości miejsc parkingowych. Skrzyżowanie pod konkatedra też wymagało podrasowania.
to nie pomoże w niedalekiej przyszłości, gdy z budujących się obecnie bloków ruszą ludzie do pracy/szkoły/itp. Tak to jest jak urzędnicy nie radzą sobie z sensownym zagospodarowaniem przestrzennym miasta. Z drugiej strony kto smaruje ten jedzie (developerka).
ZAGOSPODAROWANIE PROWADZI BURMISTRZ ,CZYLI JEGO PRACOWNIK A PRACOWNIKA DZIECKO PROJEKTUJE CHCESZ BUDOWAĆ NA ULICY ZLEĆ PROJEKT ODPOWIEDNIEJ OSOBIE A KOMU TO W DOMYŚLE. NIKOMU NIE ZALEŻY NA TYM ŻE JEST TWORZONY BAŁAGAN, BORDEL URBANISTYCZNY WAŻNA JEST MAMONA A ONA ZOSTAJE W RODZINIE, BURMISTRZ MA TO W ŻOPIE
Hura będą światła! I wszystkie zielone, w końcu szpital jest blisko, a ma straty, no to się odkuje! Ale, ale, światła to emisja CO2, czyżby władzom nie zależało na "walce o klimat"? Czy nie prościej i taniej zakazać ruchu samochodów? A jak bardzo ekologiczne jest to rozwiązanie!
To szpital ma straty przy takim kierownictwie ?Niemożliwe ......... .
Czy powiat jest coś zrobić sam bez pomocy innych gmin w tym przypadku miasta?
Żeby nie było jak jak z RiT-em bo Iwaniuk załatwił a Sadowska na wigili w zakładach że to ona załatwiła.
Skończ już wychwalać Tego -- Iwaniuka. Jak to czytam to na wymioty MEGO psa bierze.
Iwaniuk to głąb I kategorii. Wszyscy to wiedzą.
Ciekawe kiedy ktoś wpadnie na pomysł, że miasto potrzebuje planu zagospodarowania przestrzennego... "***ą" blokami to tu, to tam... I zdziwieni że się korkuje...
Jak byłby plan zagospodarowania to skończyła by się prywata prowadzących w mieście niby planowanie i jednocześnie dziecka projektowanie , nikomu na tym nie zależy a sam Boguś ma to głęboko w poważaniu i miasto zabudowują jak obóz uchodźców , chcesz budować blok w zabudowie niskiej idż z wykonaniem planu do córki decydującej i masz co chcesz
A kto wygrał pewnie makowiecki
Ty nieszczęśniku gdzie ty byłeś jak Bozia rozumem dzielił?
Lepiej by było jak by Burmistrz wynegocjował w GDDKiA sygnalizacje na skrzyżowaniu ulic Kolejowej z Wolności. Tam to jest dopiero problem z wyjazdem...
to może wynegocjować to czy na popitkę będzie woda czy sok pomidorowy. nic więcej.
Cieszę się, że Karakula zaczął współpracować z Sadowską, zgoda buduje!
Przecież byl artykuł na tym samym portalu że to Sadowska oszukala Burmistrza bo sama nie miala pieniędzy na inwestycję. O co chodzi ???
Racja. Najwyższy czas zakończyć spory i wziąć się do roboty, dla dobra mieszkańców miasta i powiatu.
Tak, to postulat do starościny, bo to ona szuka zwady...
Burmistrz powinien odwołać troli szkalujących Starostwo i przeprosić.
To prawda był artykuł prostujący o tym ze Starosta wprowadziła w błąd Burmistrza .
ale czy to na pewno TA prawda? moze tylko swieto prawda? albo tyz prawda? no chyba ze to jednak gowno prawda?
Z zerwania porozumienia z miastem w zakresie odśnieżania też się starosta wyprze?
Każdy kto zna Elzunie to wie jaka ona jest do współpracy. Szkoda gadać ręce opadają
Z burmistrzem zawsze można się dogadać ale w starostwie jest osoba, która sieje ferment. Nazywają go Awanturnikiem, warcholstwo ma w genach.