Reforma oświaty w Sokołowie Podlaskim. Co dalej z tą sprawą?

Panie Wycech,,,w Ostrowi M szkoły są o wiele większe i lepiej wyposażone, ale czy o molochy nam chodzi,,? czy o napędzanie chętnych do świeżo otwieranych oddziałów szkolnych przy np. naszym kościele, ?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Najrozsądniej byłoby zamknąć sp nr 6, za duży moloch na małą ilość dzieci do tego bez boiska czy sali gimnastycznej. A budynek przerobić na mieszkania socjalne których tak brakuje.

Ale przecież Karakula tak cudownie rządził przez ostatnie lata to chyba nic nie trzeba zmieniać

Może najpierw zacząć od własnego podwórka i uporządkować oświatę w um? 6 do likwidacji, 1 stoi pusta, wszyscy się pomieszczą, nauczyciele też

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Pomysł konsultacji to pomysł Pani Janisty, widzę że radni zaczynają się budzić i coś sami robić, a nie liczyć tylko na pomysły pani Kublik i jej szalonej ekipy. Powinny takie konsultacje być rok temu, ale lepiej późno niż wcale. Moje uwagi. 1. Uważam że w mieście powinno się zrobić coś na kształt referendum w sprawie Salezjańskiej Szkoły Podstawowej. Na jej utrzymanie miasto wdaje coś ok. 10 mln zł. rocznie. Czy ta szkoła powinna być publiczna, dotowana przez państwo i miasto to sprawa do decyzji, którymi nie powinno się obarczać Burmistrz Iwony Kublik ani radnych. Musimy być świadomi, że wydając te 10 mln rocznie to większość pieniędzy zdejmujemy z pozycji na inwestycje i inne sprawy. Osobiście uważam, że Salezjańska SP powinna być prywatna, z czesnym i kto chce posyła tam dzieci. Tak jest w innych miastach. 2. Szkoła Podstawowa nr 6 powinna być zlikwidowana, ten obiekt najłatwiej wykorzystać na inne cele albo sprzedać. Nie uda się sprzedać szkoły "Jedynki", nawet jak się ją zamknie, miasto będzie utrzymywać pusty budynek. Przy Szóstce nie ma ani hali sportowej ani boiska, nie ma co inwestować. 3. Jedynkę powinno się przekazać Ministerstwu na Szkołę Muzyczną. Państwo finansuje utrzymanie, my pozbędziemy się obiektu, ale szkołę mieć w Sokołowie będziemy. 4. W SP 3 powinna by połączona szkoła nr 1 i 3. Dlaczego tam? Bo "Trójka" ma halę sportową. 5. "Dwójka" na Cukrowni i "Czwórka" zostają, bo z racji lokalizacji na końcach miasta są dobrze położone. Tym sposobem: likwidujemy "Jedynkę" i "Szóstkę", pozbywamy się budynku na Polnej dla Muzycznej, a na sprzedaży budynku PSP6 można zarobić na poprawę warunków w innych szkołach.

Dlaczego piszecie żeby szóstkę zamknąć. Przecież tam w pobliżu nie ma żadnej szkoły i dzieci miały by za daleko. Trójka i jedynka są blisko siebie, z tym że trójka ma najmniej uczniów i gnieździ się tam z Muzyczną. Ten parking na dziedzińcu to naprawdę porażka. Dyrekcja i nauczyciele -zamiast dbać o bezpieczeństwo dzieci, naraża ich na utrate zdrowia a nawet życia. Na co czekacie ?- chyba tylko na to że jak dojdzie do jakiegoś nieszczęścia to łaskawie się ktoś tym zajmie. Jedynka ma naprawdę super zaplecze sportowe. Piękną salę gimnastyczną, dwa wielkie boiska, super plac zabaw dla młodszych dzieci no i dziedziniec jest bezpieczny gdyż parking jest usytuowany poza ogrodzeniem szkoły.

Do 6 do likwidacji

6 do likwidacji, 3 wygaszać, hale z 3 odseparować od budynku szkoły i przekazać pod zarząd OSiR, z pozostawionych sal 3 zrobić muzyczna - prościej się nie da!

"6 do likwidacji, 3 wygaszać, hale z 3 odseparować od budynku szkoły i przekazać pod zarząd OSiR, z pozostawionych sal 3 zrobić muzyczna - prościej się nie da!" Popieram, pomysł logiczny i bez uprzedzeń.

Szkoła podstawowa nr 6 do likwidacji

Podstawówka nr 6 do likwidacji bez zaplecza bez warunków położona w złym miejscu bez tradycji

Szóstka do likwidacji im szybciej tym lepiej

Jak likwidować, to zacząć od 6! Szkoła nie ma zaplecza, a budynek można przystosować na inne potrzeby....jeśli da się dogadać ze Starostwem, to niech przejmą budynek, a dzieci zmieszczą się w 1!

Szacowne władze- jeśli chcecie jakichś tam konsultacji, to najpierw odbudujcie naszą wiarę w wasze słowa. Tyle kłamstw pojawiło się w życiu publicznym tego miasta przez ostatni rok, że my - wyborcy nie możemy uwierzyć, nawet w wasze dobre intencje. Przykłady-proszę bardzo- rzekomy rekord Guinnessa, ogromne korzyści płynące z wyjazdu do Żnina, liczne malwersacje p . Celińskiego, rondo, którego budowę przesunęliście na wiosnę, że względu na pogodę, dofinansowanie basenu, brud miejski, który miał być sprzątnięty przed Świętami, zaopiekowane pieski, którymi zajmują się wszyscy urzędnicy. To kłamstwa powyborcze, o obietnicach przedwyborczych nawet wspominać nie warto. Teraz kolejna bzdura- "to nasz pionierski, pilotażowy program, który wdrażamy" P. Burmistrz- zespoły oświatowe łączące podstawówki z przedszkolami, bądź podstawówki ze szkołami średnimi, istniały od dawna i istnieją dziś. Pani , jak często, splamiła się niewiedzą, ale zastępca- wybitny ekspert od oświaty winna to wiedzieć. A konsultacje- rzeczywiście w rzekomej sokołowskiej demokracji to nowum, ale tak normalnie- to podstawa demokratycznego systemu zarządzania.Tylko jest pewne "ale" ,my już nie wierzymy w dobre kontakty na linii władza- obywatele. Przecież "Psy szczekają, karawana idzie dalej"- to motto pani Burmistrz. Po takiej wypowiedzi i po obserwacji jak są traktowani radni, wątpimy w sens istnienia Rady Młodzieżowej.To tylko pusta fasada. Podobnie nie wierzymy w zasadność konsultacji- zaaprobuje Pani to, co będzie po Jej myśli. Niestety, żeby wróciła prawdziwa demokracja, trzeba zmienić i władze i radę, w której większość stanowią ci "jak powiedziała p. Burmistrz"

Brawo "Nowy" zgadzam się z Tobą w zupełności. P.burmistrz tyle razy oszukała nas mieszkańców, że przestaliśmy jej wierzyć. Samo to jak traktuje radnych , którzy mają inne zdanie jak ona. O niektórych sprawach nie nie są wcale informowani. Nie wierzę również w Radę Młodzieży. Myślę, że dyrektorzy szkół dostali polecenie zorganizowania takich wyborów, a p.burmistrz nie wolno odmawiać. Jeżeli nie liczy się z radnymi, to nie sądzę, żeby młodzież miała coś do gadania. To tylko mydlenie oczu.

Może niedługo nauczyciele z czwórki również rusza do pomocy przy zaopiekowanych pieskach. W końcu szkola tak bardzo się zaangażowała w pomoc urzędnikom. Odciąża ich i może w końcu będą mieli urzędnicy czas na pracę dla miasta.

Kości zostały rzucone...,tj..królowa rzuciła kolejny temat do "dyskusji"- reforma oświaty! mieszkańcy niech się teraz "okładają kijami", czyli pomysłami, która to szkołę zamknąć, aż się między sobą skłócą do reszty, a i tak wladza zrobi swoje....zgodnie z zasadą dzieł i rządż! Bo ta cała dyskusja, to zwyczajnie woda na młyn, decydować będą jednostki i tu mnie ciekawi bardzo, kto będzie miał większa siłę przebicia, czyli większe względy u królowej, bo i tak ostatecznie w Soko wszystko działa tak , jak powiedziała p.burmistrz....głos rozsądku nie ma tu nic do roboty!

SOK był miejscem wyborów do Rady Młodzieży dla młodych z naszego miasta którzy nie uczą się w Sokołowie. Dlaczego nie było tam kandydatów do rady? Bo ich do tego nikt nie zmuszał jak w naszych sokołowskich szkołach .Wiedzą co dzieje u nas. Nie widzą przyszłości w mieście, gdzie jest tylko miejsce dla partyjnych spadachroniarzy. Teraz dyrektorzy szkół będą prześcigać się w podlizywaniu się burmistrzyni, aby ich nie zlikwidowała.

A jaki plan mają z przedszkolami ?

Dzieci w mieście jest mało, więc trzeba zlikwidowac dwie szkoły: najlepiej SP6-maly budynek w dobrym punkcie będzie najłatwiej sprzedać oraz SP3-przeksztalcic na szkołę muzyczną. Zerówki przenieść z przedszkoli do szkół i sprawa załatwiona.