Reklama
Co się dzieje w Ceranowie? Awantura o odwołanie skarbnika.
- Najgorszy bandyta ma prawo do obrony. Czy panią, która współpracowała z nami przez 35 lat zawiadomiono o tym, że ma być odwołana? Chcielibyśmy posłuchać, co ona ma do powiedzenia - takie wątpliwości zgłaszali radni podczas sesji nadzwyczajnej, zwołanej w poniedziałek, 28 listopada.
- Najgorszy bandyta ma prawo do obrony. Czy panią, która współpracowała z nami przez 35 lat zawiadomiono o tym, że ma być odwołana? Chcielibyśmy posłuchać, co ona ma do powiedzenia - takie wątpliwości zgłaszali radni podczas sesji nadzwyczajnej, zwołanej w poniedziałek, 28 listopada.
Część radnych oburzył sam sposób zwołania sesji. Jeden z radnych skarżył się, że o posiedzeniu dowiedział się w poniedziałek o 10.30, a zaplanowano je tego samego dnia o godz. 11.45.
Skarbnik Elżbieta Kurowicka jest od miesiąca na zwolnieniu lekarskim. Tymczasem gmina ma do podpisania ważne umowy i konieczny jest jej podpis. Chodzi o promesy od wojewody warte ponad 3 mln na inwestycje w ramach powodziówek. Jak tłumaczył radca prawny, nie ma możliwości, żeby skarbnika ktoś inny zastąpił. Przekonywał, że odwołanie dotychczasowej skarbnik i powołanie nowej osoby na to stanowisko to jedyny sposób, żeby uratować dotację.
Już na sesji wójt Krzysztof Młyński chciał wprowadzić pod obrady kolejne 4 punkty dotyczące finansów, ale radni nie zgodzili się na to. Wyjaśniali, że nie omówiono sprawy na wszystkich komisjach, a poza tym przecież miały być przedmiotem obrad na sesji w środę, 30 listopada.
Ze strony radnych padły ostre słowa pod adresem wójta w związku z planami zwolnienia skarbniczki.
- Czy ktokolwiek zawiadomił panią skarbnik, że będzie odwołana? Ta pani współpracowała z nami przez 35 lat! Chcielibyśmy posłuchać, co ona ma do powiedzenia – podkreślał radny Józef Dziwulski. – Rok czasu czekamy, żeby pan pewne kwestie uporządkował. Nic pan nie zrobił, tylko czekał aż dojdzie do takiej sytuacji, że jesteśmy pod ścianą. Wybraliśmy młodego człowieka, żeby dobrze rządził tą gminą, a pan pozadzierał ze wszystkimi. Dyrektor szkoły do odwołania, skarbnik do odwołania. Człowieku, co ty robisz! – mówił radny Dziwulski.
- Proponuję, żeby pan wójt zwolnił wszystkich pracowników urzędu i wszystkich nauczycieli, a także rozwiązał radę gminy. Bo pan sam wszystko najlepiej robi – ironizowała radna Ewa Częścik.
Wójt ostro ocenił działania radnych. Podkreślił, że w poniedziałek o godz. 14 umówieni są wykonawcy inwestycji w ramach powodziówek i brak skarbnika uniemożliwi podpisanie z nimi umów. A to wiązać się będzie z utratą dotacji od wojewody, która pokryć miała 80 proc. kosztów zadania. Dodał, że z projektu uchwały o odwołaniu wykreślone zostaną zapisy wskazujące, że odwołanie Elżbiety Kurowickiej jest równoznaczne ze zwolnieniem jej za 3-miesięcznym wypowiedzeniem.
Wójt zarzucił też skarbniczce, że z jej winy w 2015 r. przepadła dotacja, a wójt zdołał „uratować 30 tysięcy”. Zaczął też wymieniać inne nieprawidłowości w prowadzeniu gminnej dokumentacji finansowej, których dopuścić się miała Elżbieta Kurowicka. Twierdził, że dał urzędniczce czas na wyprowadzenie tych spraw oraz propozycję pracy na stanowisku księgowej w szkole.
Na sesji wybuchła regularna awantura, dotycząca sytuacji finansowej w gminie. Radni zarzucili m.in. wójtowi, że nie podjął wcześniej działań dyscyplinujących skarbniczkę, do której pracy rzekomo miał zarzuty. Nie dostała ona nagany ani nawet pisemnego upomnienia.
- Ona ma cztery lata do emerytury, tyle lat tu pracuje i bez jej wysłuchania mamy decydować? Nie wierzę panu wójtowi, że zatrudni ją na innym stanowisku - podkreślił radny Dziwulski.
- W uzasadnieniu zwolnienia jest 6 zarzutów, jeden jest zasadny, pozostałe 5 to kosmos. Trzeba być łobuzem, żeby odwoływać człowieka w trakcie zwolnienia lekarskiego - oceniła radna Częścik.
- Gdybym był łobuzem, zwolniłbym tę panią dyscyplinarnie. A ja jej wielokrotnie dawałem szansę - ripostował wójt. I wielokrotnie podkreślał, że nieodwołanie skarbnika spowoduje utratę olbrzymich pieniędzy przez gminę. Wójt na stanowisko skarbnika zaproponował emerytowaną skarbnik gminy Małkinia Elżbietę Kazimierczuk.
Za odwołaniem skarbnik było 5 osób, przeciwko 6, 3 wstrzymały się. Elżbieta Kurowicka nie została odwołana.
Na koniec wójt oskarżył radnych o utratę pieniędzy i zapowiedział, że poinformuje o tym "urząd wojewódzki, RIO i prasę".
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Rolnictwo 19
- Usługi 17
- Praca 11
- Dla domu 2
- Motoryzacja 1
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
"Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka ....." Mam nadzieję że rada w końcu weźmie się za wójta i skończy się chore panowanie tyrana. Brawo dla radnego Dziwulskiego i radnej Częścik.
Drodzy dziennikarze! przyjrzyjcie się temu co dzieje się w urzędzie gminy, popytajcie pracowników i pomóżcie nam!!! To skandal, ten wójt mysli że jest królem i wolno mu poniżac innych.
Ja uważam, że wójt ma racje. Co to za argument, ze Pani Skarbnik zostało 4 lata do emerytury? To pozwala jej na rażące zaniedbania i niedopełnienie obowiązków?
Już spec od promocji wójta tu przyszedł i pisze mu laurki. Wystarczy tej na katolickim portalu. Rażące zaniedbania skarbnika? To dlaczego wójt nie dał nagany, nie zwolnił, nie ukarał? Może żadnych zaniedbań nie było! A jakby dał naganę, to sąd by sprawdził jak było i nie dało by się bajek opowiadać ludziom, jaka to skarbnik zła
Czy pan zna kodeks pracy? Cztery lata do emerytury to zasadniczy argument.Rażące zaniedbania i niedopełnienie obowiązków - czy tylko Pani Skarbnik? Gdzie był Wójt?
A jakie to rażące zaniedbania i niedopełnienie obowiązków Pani Skarbnik dokonała? Myślę, że bardzo na miejscu może być tutaj powiedzenie "przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli"...
Czy to normalne, że pracownik urzędu musi brać leki uspokajające, żeby normalnie funkcjonować. Dość tego co się dzieje w UG Ceranów!
Nie tylko w UG Ceranów trzeba brać leki uspokajające, wszędzie się dzieje!!!
Ale jazda niektórzy wogole tam nie powinni pracować
To wogole brakuje slow co tu sie dzieje
Jak długo trwa i kiedy się rozpoczyna okres ochronny? Art. 39 kodeksu pracy mówi: "Pracodawca nie może wypowiedzieć umowy o pracę pracownikowi, któremu brakuje nie więcej niż 4 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego, jeżeli okres zatrudnienia umożliwia mu uzyskanie prawa do emerytury z osiągnięciem tego wieku".
Nowa skarbnik gminy byłaby lepsza, bo..... już na emeryturze. A w Małkini to nie mogła pracować dłużej.Tak nawiasem to nie ma młodszych pracowników, zdolnych być może bezrobotnych? I cóż to za dziwne zjawisko, proponowanie emerytki na etat, która pewnie ma ''ciepłą '' emeryturkę . Gdzie te obietnice wyborcze - praca dla młodych.
A może nowa skarbnik byłaby lepsza bo byłaby bardziej uległa dla wójta (specjalnie z małej litery)... Praca dla młodszych kosztem starszych - ciekawe rozumowanie... Miejmy nadzieję, że wójt dotrzyma słowa i że poinformuje o tym "urząd wojewódzki, RIO i prasę"...
Ratujmy naszą gmine i odwołajmy pana wójta!!! Władza uderzyła mu do głowy. Nie liczy sie z nikim ani z mieszkancami, ani z pracownikami, ani z radą. Mysli tylko o tym aby zaspokoic swoje chore ambicje. ludzie ratujmy to co jeszcze zostało bo ten człowiek zniszczy naszą gminę do konca. nie pozwólmy mu na to!!!
Zgadzam się, trzeba odwołać wójta i wszystkie problemy w gminie Ceranów znikną ..........
a może ty jesteś dupoliz, rzygać mi się chce jak czytam wpisy takich matołów
Jest za dużo struktur samorządu terytorialnego. Powiaty powinno się zlikwidować, a gminy łączyć w większe jednostki.
Masz rację. A Ceranów przykładem tego, że w malutkiej gminie najwięcej pieniędzy pochlania utrzymanie urzędników. Rozbioru dokonac między Sterdyń i Kosów i OK.
Polecam obejrzenie bajki GUMISIE - rozterki Toudi"ego.
W całym tym tumanie kurzu bitewnego nie widać już tego co stracą mieszkańcy gminy jeżeli Rada nie dojdzie do porozumienia z Wójtem a mianowicie nowe drogi o wartości 3 mln z dofinansowania rządowego. Drugiej takiej okazji gmina nie dostanie jeżeli te pieniądze nie zostaną wykorzystane, a gmina jest zbyt biedna by pozwolić sobie na takie inwestycje w bliskiej przyszłości. Pamiętajcie wtedy jadąc dziurawą drogą komu zawdzięczacie tą przyjemność. I czy ochrona jednego być może nieudolnego urzędnika warta jest remontu dróg po których będą jeździć wszyscy? Skandaliczną sytuacją jest możliwość zablokowania inwestycji nieobecnością w pracy jednego urzędnika - czy istnieje coś takiego jak zastępstwo? Czy nie można najpierw doprowadzić inwestycji do końca a potem załatwić sprawy kadrowe? Wybraliśmy ich by działali w naszym interesie. Wójta i Radę rozliczajmy po czynach. A sprawy relacji Wójta i jego urzędników nie powinny być przedmiotem publicznych dyskusji lecz sądu pracy. A gdy niedługo opadnie kurz tego sporu obejrzycie się że najwięcej straciła na tym gmina...
Żeby to był pierwszy "nieudolny" pracownik przy tym wójcie... W sumie przy takim słońcu narodu to wszyscy są nieudolni...
SKANDALICZNE JEST WYKONYWANIE DRÓG ZIMOWĄ PORĄ. cóż one będą warte.Może lepiej , że tak się stało, przynajmniej te 3 mln nie zostaną zmarnowane.Te pieniądze nie spadły z nieba, są z naszych podatków i zasługują na to, żeby z nich zrobić porządne drogi,w odpowiednim czasie a przede wszystkim tam, gdzie są najbardziej potrzebne w ocenie radnych. Kto zaczyna tak duże inwestycje /jak na warunki gminy/ pod koniec listopada, gdzie jest śnieg i mróz, gdzie inni starają się je skończyć na ten czas.Czyżby chodziło o wydanie pieniędzy za wszelką cenę,że coś się robi, a drogi jak to polskie drogi......kto by się tym przejmował.
do niedawna byłem przeciwnikiem wójta ale teraz widzę, że chyba ma rację.....pracownik w tak istotnym dla gminy okresie idzie na zwolnienie i wszyscy krzyczą ma wójta, ja widzę, że to chyba jednak brak współpracy ze strony pracowników., może jednak trzeba te gminy połączyć zostaną pracownicy nie koniecznie młodzi ale tacy którzy idą z czasem i chcą zrobić coś dobrego a komputer ma pomagać w pracy a nie przeszkadzać :) a 3 mln gminy na pewno nie mogą przepaść, a tak po za tym gdyby w waszej prywatnej firmie pracownik wywinął taki numer i przepadło tyle kasy to ........
Choroba nie wybiera czasu natomiast na takie stanowisko powinien być zastępca. Trochę logiki nie zaszkodzi...
ludzie nie dajcie sie zwariowac wójt się wystarał pieniedzy żeby coś w tej biednej gminie zrobić a tu nagle dwoje radnych robi problem aby na złość przeszkodzić i wy słuchacie-może się ktoś znajdzie i pomoże wojtowi.
Pomoże wojtowi???? Może niech ktoś w końcu zainteresuje się tym jak ten tyran traktuje swoich pracowników?? Leki uspokajające, zwolnienia lekarskie i dzisiejsza sytuacja gdzie jedna z pracownic wylądowała w szpitalu... to nie dzieje się bez przyczyny!!!! Wszyscy pracownicy są źli a wójt cudowny??? Dlaczego takie sytuacje nie działy się za kadencji poprzedników pana krzysztofa??? A czy ktoś pomyślał dlaczego nagle cześć radnych przy odwołaniu Pani Eli wytrzymała się od głosu??? PS.małe litery w odniesieniu do wójta są celowe.
Przerobienie 3 mln złotych w tak krótkim czasie to prawdziwy sprint. Nie zapominajcie że te pieniądze trzeba później rozliczyć w bardzo konkretnym terminie pod warunkiem, że wykonawca się wyrobi z pracami. Nie dotrzymanie terminu może oznaczać kary, korekty finansowe lub zwrot dotacji a chodzi o dużą kasę. Wszystkim teraz powinno zależeć na tym, żeby tematu nie położyć. POWODZENIA.
Mało realne są szanse na to żeby się wyrobić. Gmina za to jeszcze może słono zapłacić.
Jestem wobec gminy obcy i mnie to nie obchodzi, ale dla jej dobra lepiej by było tych umów nie podpisywać. Co będzie jeżeli wykonawca się nie wyrobi? Mimo, że z karami, to zapłacić mu będzie trzeba, a pewnie dotacji w 2017 już się nie rozliczy. Gmina zapłaci w całości ze swoich środków? Każdy sąd jej to nakaże. Co będzie to oznaczało dla finansów każdy niech sam wywnioskuje.
Wszyscy widzą jak jest - natomiast nikt tego nie powie, dlatego na zebraniach wychodzą takie 'kwiatki'. Gdyby wszystko miałoby logiczną całość oraz byłoby mniej kombinowania, to myślę, że każdy by się między sobą dogadał. Ta sytuacja tylko dała możliwość radnym na powiedzenie tego, co im się nie podoba, a co prawdopodobnie chcieli powiedzieć od dłuższego czasu. Pieniądze prawdopodobnie przepadną, a ta sytuacja da wójtowi do myślenia jak organizuje swoją kadrę i jej zastępstwa.
To tak jak w sąsiedniej gminie - bliżej miasta- myśli, że zjadł wszystkie rozumy i też "dłubie"
Po pierwsi wieści jak zwykle piszą głupoty. Pani skarbnik została odwołana ! I chwała bogu! Po drugie jestem miszkanka gminy od kilkunastu lat. Kto kolejek chciałby cos w urzędzie załatwić to wie ze graniczy to z cudem, nikt tam nic nie wie i nie potrafi podjąć żadnej decyzji. Pani która kiedys zajmowala sie promocja gminy po pól roku pracy zapytala mnie jak rzeka tu płynie. Z kim ten młody człowiek ma pracować? Może nie jest mily i sympatyczny ale jedyny któremu cos sie chce. Brawo Panie Wojcie
Wójt jest jedyna osoba w tej całej gminie która cos robi, zrobił więcej przez te kilka lat niż kilku poprzedników razem wziętych. Gmina jest jedna z najbiedniejszych w Polsce, lezy na terenie Natura 2000 i na terenie Parku Krajobrazowego. Nie ma tam przedsiebiorstw ani wielkich zakladow pracy bo byc nie moze! Wpływy z podatków ma mizerne bo jakie ma miec z tej klasy ziemi. Mimo to gołym okiem widac jak gmina sie zmienia i jak duzo jest zrobione. Co do tych biednych pracownikow UG to proponuje sie dokrztalcac lub zmienic prace jak tak strasznie Wam zle.
Pani Gontarz proponuje weryfikacje danych!!! Była Pani na sesji? Pani Skarbnik została odwołana, poważny brak profesjonalizmy prosze Pani
Człowieku, rzeczywistość cię przerasta. Ten artykuł to relacja z pierwszej sesji (nadzwyczajnej). Z sesji, na której skarbnik została odwołana jest druga relacja
Pani B.G autorce artykułu proponuje weryfikacje danych!!! Była Pani na sesji? Pani Skarbnik została odwołana, poważny brak profesjonalizmy prosze Pani