Miejska sesja w skrócie: nie było głosowania nad odwołaniem Marka Landzberga, było „tureckie kazanie”

A więc tak Pani „Redaktor”… Nie „rzekomym”, tylko faktycznym. W maju 2024 roku nie doszło do honorowego ani kulturalnego przekazania władzy. Nikt z dawnych oficjeli nie uznał za stosowne pojawić się w Urzędzie Miasta i zachować się jak ludzie odpowiedzialni za wspólnotę. Pana Dąbrowskiego nie stać było nawet na symboliczne stawienie się w urzędzie – za to pojawiło się długoterminowe L4. Reszta towarzystwa wzajemnej adoracji również „zniknęła”, jakby miasto przestało ich obchodzić w chwili utraty stołków. Zero odpowiedzialności, zero przyzwoitości, zero szacunku dla mieszkańców. Ale po latach rządów Karakuli trudno się dziwić – do takiego poziomu już nas przyzwyczaili.

Kultura sokołowska szczególnie ta z Soku jest na najwyższym poziomie że tak powiem silent disco.... Kultura wypowiedzi poprzez jąkanie także.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

A ja dziękuję radnemu Lipinskiemu za pytanie o szopkę bożonarodzeniową przed SOKi-em. Będzie jej nam brakować.... Odpowiedź przewodniczącego i smutna, i pełna buty. A swoją drogą ciekawe, co on świętuje 24 i 25 grudnia, bo nie Boże Narodzenie chyba.

Jestem ciekaw, kiedy Królowa kapnie się, że Pasik z Landzbergami wytną jej numer i zaczną grać na swoje. Zobaczycie, zaprawdę powiadam wam .... będzie się działo.

Komuna wróciła do Sokołowa

Coś czuję, że przez to płomienne wystąpienie pana dyrektora SOK transmisja z tej sesji pobije rekord oglądalności.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

a propos tej listy inwestycji rozpoczetych przez poprzednią ekipę i obecną. Czy mozna prosić Panią Redaktor o zestawienie inwestycji, ktore rozpoczęla ekipa burmistrza Karakuli, a ktore inwestycje rozpoczęla (lub zdobyła dodatkowe środki) - obecna władza miasta? Przydałoby sie tez zestawienie obietnic z kampanii wyborczej. 2 lata nowych rządów to bardzo dużo czasu aby skończyć słynne "audyty", posprzątać "bałagan" po poprzednikach i nawet wykonać kilka nowych projektów (rozpocząć i skończyć nawet ze słynnego KPO).

jak na scene wychodzil dyrektor Celinski to było wiadomo, ze bedzie klasa, elegancja, styl i merytoryka. A teraz mamy to co mamy : jąkanie, karykatury symboli narodowych, brak poszanowania dla ludzi, podwyżki składek i rosnące dotacje na SOK ...

Mówcą to dyrektor Drążkiewicz na pewno nie jest.Wyraźnie speszony gubi się w wypowiedziach, nie zachowuje logiki dyskursu i myli znaczenie słów. Widać, że w tej roli wypada, po prostu, słabo. Ale nic mnie tak nie irytowało jak przesadnie kwieciste laudacje byłego dyrektora SOK Celińskiego.Sam wpadał w pułapkę samozachwytu i jak się rozpędził to nie mógł skończyć wystąpienia, stawiając odbiorcę laudacji w trudnym położeniu zażenowania. Zakleszczał słuchaczy i mając władzę w przemowie gubił granice, kiedy powinien skończyć. Irytowała mnie intonacja , modulowanie, pauzy i przesadne używanie środków stylistycznych: przesadne eksklamacje i dobitne, powtarzalne, infantylne pytania retoryczne .Zatracał granice. Nawet nieśmiałe brawa, próbujące wymusić koniec tych kwiecistych, narcystycznych wystąpień ignorował i kontynuował, co, już mu potem, ślina na język przyniosła. Nieznośne to było i, całe szczęście, nie dostało szansy rozwoju, bo granice tego samozachwytu trudno sobie wyobrazić. Dyrektor Drążkiewicz słusznie unika wystąpień, dla słuchacza są torturą. Jak już o wystąpieniach, to moim zdaniem, z wypowiedzią i świetnym wyczuciem językowym radzi sobie obecna Pani Burmistrz-treści jej wypowiedzi dobrze się słucha, ma ciepły , nie za wysoki głos, lekkość wypowiedzi, naturalne poczucie humoru, bystrość spostrzeżen i reakcji.Nawet bez przygotowania nie ma problemu z komentarzem. Natomiast radnego Landzberga z trudem się słucha, ta jego flegma jest irytująca. Zanim nachyli się do mikrofonu mija tyle czasu, że niejeden zdążyłby w tym czasie zapytać, odpowiedzieć i podsumować :), ale to może być zamierzone , bo odpowiednio buduje odpowiednią dramaturgię i wskazuje ze niby wypowiedź jest wyważona, przemyślana - nawet jak nie jest. Każdy gada inaczej. Na początku z trudem znosiłem krótkie wycedzone wypowiedzi przewodniczącego rady p. Krakowskiego, teraz przywykłem i nawet podoba mi się teraz jego retoryka, zwłaszcza krótkie podsumowania. W tej sesji należą mu się brawa za krótką wypowiedź podsumowującą : " matematyka w szkole , szopka i msze - w kościele, sesja rady miasta w urzędzie, a projekcja filmu czy wystawa w ośrodku kultury"- to luźne przytoczenie, nie dosłowny cytat . Krótko i na temat. I trudno się z tym nie zgodzić.Mam wrazenie , że w jego języku jest przeniesienie zwartych komunikatów nauczycieli W-F,- to dodatkowy koloryt, który bardzo cenię i nie jest to pstryczek w kierunku pana przewodniczącego. Nie da się słuchać też radnego Lipińskiego, Wycecha i tej pani radnej: Sekity. Dobrze słucha się pani Lecyk. Jeden ma talent, innemu brak polotu. Tak już jest, ale przy odrobinie chęci i wysiłku można się rozćwiczyć .Oglądaliście na pewno "Jak zostać królem"?- ładnie tam pokazano tę trudną drogę.Wesołych Świąt dla mówców i tych, co milczą na sesjach (ze strachu, z wygody albo lenistwa). Powodzenia na kolejny rok- dla dobra miasta. Więcej robić, mniej gadać, to do wszystkich radnych i dyrektorów z tej i przyszłych kadencji.

Począwszy od XIX corocznie na rynku w Krakowie odbywa się konkurs szopek który jest kontynuacją polskiej tradycji związanej ze świętami Bożego Narodzenia. To jest chluba dla całego miasta. Tylko naszym władzom się taki zwyczaj nie podoba. A przecież szopka przed SOK miała charakter artystyczny, a nie czysto religijny. Jeszcze w ubiegłym roku szopka była, a w tym roku już komuś przeszkadza. Jak widać demokracja po sokołowsku. Pragnę zaznaczyć, że większość Sokołowian to katolicy.

donalduniu, do kogo skreślileś swoją zlotą myśl?

Przed chwilą usłyszałam, że w Hiszpanii na plaży corocznie również tworzone są szopki z piasku. Naprawdę są piękne i przyciągają masę widzów. Tylko nasze władze twierdzą, że szopki to tylko w kościele. Ktoś tu chyba ma fobię.

Czy zatrudnienie w SOK p. Lemieszek, która jest sekretarzem PO w naszym mieście i prywatnie jest związana z rodziną p.burmistrz to nie jest przypadkiem oznaka zaprzeczenia obietnic wyborczych Sokołowskich Demokratów. Do tego dużo większe dotacje dla SOK, a od nowego roku znów mają być zwiększone. Bardzo znamienne te poczynania.