Reklama

Parlamentarzyści z interwencją w sprawie Marcina Celińskiego. Pani burmistrz nie zastali.

W poniedziałek, 2 grudnia, senator Waldemar Kraska i poseł Maria Koc skorzystali z przysługującego im uprawnienia i udali się z interwencją do Urzędu Miasta w Sokołowie Podlaskim, by uzyskać od Iwony Kublik wyjaśnienia w sprawie zwolnienia Marcina Celińskiego z funkcji dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury.

Pismo odebrała sekretarz miasta

Z tego uprawnienia parlamentarnego w naszym powiecie chyba dawno (lub wcale) nikt nie korzystał. Art. 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora stanowi, że parlamentarzysta ma prawo podjąć - w wykonywaniu swoich obowiązków poselskich lub senatorskich - interwencję w organie administracji rządowej i samorządu terytorialnego, zakładzie lub przedsiębiorstwie państwowym oraz organizacji społecznej, a także w jednostkach gospodarki niepaństwowej dla załatwienia sprawy, którą wnosi we własnym imieniu albo w imieniu wyborcy lub wyborców, jak również zaznajamiać się z tokiem jej rozpatrywania. Organy i jednostki, wobec których poseł lub senator podjął interwencję, są obowiązane najpóźniej w ciągu 14 dni powiadomić posła lub senatora o stanie rozpatrywania sprawy i w terminie uzgodnionym ostatecznie ją załatwić. Natomiast kierownicy organów i jednostek są obowiązani niezwłocznie przyjąć posła lub senatora, który przybył w związku ze sprawą wynikającą z wykonywania jego mandatu, oraz udzielić informacji i wyjaśnień dotyczących sprawy.

Parlamentarzyści z interwencją w sprawie Marcina Celińskiego zawitali do Urzędu Miasta o godzinie 10.00. Burmistrz Iwona Kublik była w tym czasie nieobecna. Pan senator i pani poseł spotkali się jedynie z sekretarz miasta Urszulą Rozbicką, której zostawili pismo.

Reklama

Na podstawie art. 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Waldemar Kraska i Maria Koc wystąpili o udostępnienie wszelkiej dokumentacji dotyczącej odwołania z funkcji, w trakcie trwającej kadencji, wieloletniego dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury Pana Marcina Celińskiego.

Gdzie dowody na naruszenie prawa?

- Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu instytucji kultury stanowi, że dyrektor instytucji kultury, także samorządowej, jest powoływany na swoje stanowisko na określoną kadencję – przypomnieli parlamentarzyści w swoim piśmie. - Odwołanie dyrektora instytucji kultury w trakcie kadencji może się odbyć tylko w wyjątkowych przypadkach, które wymienione są w w art. 15, ust 6 tejże ustawy: 1) na własną prośbę, 2) z powodu choroby uniemożliwiającej wykonywanie obowiązków, 3)z powodu naruszenia przepisów prawa w związku z zajmowanym stanowiskiem, 4) w razie odstąpienia od realizacji uzgodnionego z organizatorem programu działania instytucji kultury. Wiemy, że w przypadku dyrektora Marcina Celińskiego pkt. 1, pkt. 2 ani też pkt. 4 nie miały zastosowania, a odwołania dyrektora Marcina Celińskiego dokonano na podstawie pkt. 3, czyli z powodu naruszenia przepisów prawa w związku z zajmowanym stanowiskiem. Żeby jednak odwołać dyrektora instytucji kultury z powodu naruszenia przepisów prawa w związku z zajmowanym stanowiskiem trzeba to udowodnić i udokumentować w taki sposób, aby możliwa była sądowa weryfikacja decyzji organizatora. Wobec powyższego wnosimy o udostępnienie szczegółowej dokumentacji, która stwierdza naruszenie przepisów prawa przez dyrektora Marcina Celińskiego. Jakie konkretnie przepisy prawa, zdaniem Organizatora lub innych organów kontrolujących, naruszył w trakcie pełnienia funkcji dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury Pan Marcin Celiński? Kto i na jakiej podstawie stwierdził to naruszenie prawa? Kiedy miało ono miejsce i jakie były jego skutki, zdaniem Organizatora, czy też organu kontrolującego?

Reklama

Chcą otrzymać pełną dokumentację

Parlamentarzyści zwrócili się do burmistrz i przekazanie wszelkich protokołów pokontrolnych z 2024 roku, dotyczących działalności SOK. Wnieśli też o udostępnienie zarządzenia burmistrza Miasta Sokołów Podlaski o odwołaniu Marcina Celińskiego z funkcji dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury wraz z uzasadnieniem. Prosili także o dołączenie wszelkich oświadczeń i stanowisk burmistrz miasta w sprawie, a także udostępnienie decyzji Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim sprawie zawiadomienia złożonego przez przewodniczącego rady Daniela Krakowskiego, w związku z domniemanym podejrzeniem popełnienia czynu zabronionego przez dyrektora Marcina Celińskiego.

Parlamentarzyści: nie zostawimy tak tej sprawy

Po wyjściu z magistratu parlamentarzyści spotkali się z dziennikarzami pod budynkiem UM. Senator Waldemar Kraska mówił, że istnieją poważne wątpliwości co do legalności działań podjętych wobec Marcina Celińskiego. Podkreślił, że do biur obojga parlamentarzystów przychodzą mieszkańcy miasta i powiatu z pytaniami, o to, co naprawdę się wydarzyło.

Reklama

- Nie ma pani burmistrz Iwony Kublik, podobno jest w Warszawie. Przyjęła nas pani sekretarz, ale nie ma dostępu do dokumentacji, zostawiliśmy jej pismo, w którym żądamy udostępnienia dokumentów. Mamy do tego prawo – mówiła z kolei poseł Maria Koc.

Parlamentarzyści zapowiedzieli, że „nie pozostawią tak tej sprawy i będą informować o dalszym postępowaniu”.

Władze milczą, "doradcy" niekoniecznie

Po konferencji prasowej parlamentarzystów zwróciłam się do burmistrz Iwony Kublik z prośbą o odniesienie się do całej sprawy. Kolejny raz nie było na taką prośbę żadnej reakcji. Choć od upublicznienia informacji o tym, że prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie rzekomych nieprawidłowości w SOK minął tydzień, przedstawiciele władz miasta nie skomentowali w żaden sposób tej decyzji.

Reklama

Zakulisowi „doradcy” włodarz miasta kolportują pocztą pantoflową informacje, że władze miasta będą odwoływać się od decyzji prokuratury do sądu. W przeszłości informacje z tych kręgów się potwierdzały. Jak będzie tym razem – zobaczymy.

Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 02/12/2024 21:16
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Anna - niezalogowany 2024-12-02 21:26:12

    Pani Burmistrz niech Pani zakończy ten niepotrzebny konflikt, przywróci dyrektora i niech będzie spokój! Mieliście miasto reformowa a nie niszczyć!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Czytelnik - niezalogowany 2024-12-02 21:56:46

    Potwierdzam że takie zdanie ma mnóstwo mieszkańców Sokołowa! Wybraliśmy was żebyście coś zmienili i było lepiej a nie żeby śmiał się z nas cały region!!! Skończcie tą farsę, wycofajcie się z krzywdzących decyzji dla Pana Marcina!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefano mów mi - niezalogowany 2024-12-02 21:26:28

    Brawo, i podziękowania za stanowcze podjęcie tematu!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama
Najnowsze wiadomości