Nie milkną echa głosowania nad wygaszeniem mandatu radnego powiatowego Marcina Pasika. W tym tygodniu „Tygodnik Siedlecki” opisał kulisy wyprawy na ryby radnych Jacka Odziemczyka i Marcina Pasika.
8 października radny powiatowy Marcin Pasik został prezesem Przedsiębiorstwa Usług Inżynieryjno-Komunalnych w Sokołowie Podlaskim. To spółka komunalna należąca do miasta Sokołów Podlaski. Zajmuje się m.in. dostarczaniem wody i odbieraniem ścieków dla jednostek podlegających powiatowi – SP ZOZ, placówek szkolnych, czy samego starostwa. Z tego m.in. powodu powstały kontrowersje, czy można łączyć mandat radnego z funkcją prezesa PUIK. Z opinii prawnej, jaką przygotował radca prawny starostwa wynikało, że nie, bo dochodzi do łamania prawa.
Mimo takiej opinii na sesji 1 grudnia Rada Powiatu Sokołowskiego nie zdecydowała się wygasić mandatu Marcina Pasika. Przeciwko wygaszeniu mandatu opowiedziało się 11 radnych, sześciu wstrzymało się od głosu. Przeciwko opowiedziała się cała rządząca koalicja plus trójka opozycyjnych radnych PiS: Agnieszka Adynowska, Jacek Odziemczyk i Elżbieta Sadowska. O ile pierwsza z wymienionych to nowa osoba w radzie, tak dwójka pozostałych – odpowiednie przewodniczący rady oraz starosta sokołowska w poprzedniej kadencji samorządowej– to osoby dość mocno skonfliktowane z PSL. Co zatem skłoniło je do tak radykalnej zmiany zdania, mimo opinii prawnej wskazującej, że przepisy są naruszane? Te kwestie poruszyła redaktor Milena Celińska na łamach najnowszego wydania „Tygodnika Siedleckiego”. I znalazły się tam bardzo ciekawe, jeśli nie szokujące informacje!
Radna Elżbieta Sadowska zachwala współpracę z Marcinem Pasikiem. A Jacek Odziemczyk? Dostał od pani redaktor pytanie o plotki na temat wyprawy na ryby z radnym, któremu miał być wygaszony mandat. Nie zaprzeczył, lecz wyznał szczerze:
- To żadna plotka i tajemnica, bo powiedziałem o tym na jednej z uroczystości historycznych - odpowiada bez wahania. Przyznaje, że ryb nie łowi, ale raz postanowił skorzystać z zaproszenia, zanim doszło do wygaszenia mandatu. - Organizuję różne przedsięwzięcia historyczne. Planuję teraz upamiętnić pewne wydarzenia, muszę zebrać pieniądze. Marcin Pasik mi mówił, że może w tym uczestniczyć. A właściwie, że jego firma może dołożyć mi fundusze. Pytałem go też, czy PUIK ma możliwości, by wesprzeć tę inicjatywę. I spotkaliśmy się na rybach. Tłumaczyłem, na czym to przedsięwzięcie będzie polegać i jak miałaby wyglądać współpraca. Byliśmy na rybach może godzinę. Nie widzę w tym nic złego, bo zawsze rozmawiam ze sponsorami osobiście. I są to często sponsorzy poza podziałami politycznymi – czytamy na łamach TS.
Reklama
Pozostawiamy Państwu interpretację tej wypowiedzi. Odpowiedzcie sobie państwo sami na pytanie, czy wszystko w tej sprawie wygląda tak, jak powinno...
Polecamy artykuł w „Tygodniku Siedleckim”, autorka dosadnie skomentowała całą sytuację, zapytała też o sprawę wygaszenia mandatu służby prawne wojewody.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Kasa Pani redaktor kasa i układziki ty mi to ja tobie tamto a barany co głosowali nie mają nic do gadania do przyszłych wyborów.
No i okazało się że Pan Czerkas ma charakter...... prawda Panie Senatorze!!!
Ot i cały pan niezłomny....ale w dążeniu do wladzy ..Pycha kroczy przed upadkiem , kroczy równo z radnym Jackiem
Nie stać cie miernoto żeby wymyślić swój nick.....??
Do Jacka- Mogę powiedzieć to samo, z grzeczności powstrzymam się
Chyba ktoś się pogubił i to bardzo. Jak tak można, opowiadać o bohaterach a samemu dać się na cienką rybkę złowić!
Jacy bohaterowie taki i o nich opowiadacz bohaterowie chodzili nocami za prywatą opowiadacz na rybkach chodzi za prywatą
Układy korupcja nepotyzm. Wystarczy sprawdzić po kolei jak łączą się stołki rodzin , starostów i radnych. Musi wejść odpowiedzialność za czyny bo robią co chcą. Kara śmierci i więzienie za wykorzystanie pozycji na cele prywatne.
Niech się sam zrzeknie i po sprawie. A on chce i to i to. Kasa,kasa i jeszcze raz kasa o radnych Pi S to już szkoda słów. Układy,kasa pycha i aby do władzy nikt nie myśli o zwykłych obywatelach aby oni mieli pełne kieszenie
Wstyd po prostu!
Z Odziemczyka taki patriota jak ze mnie biskup.
Do 123 nie stać Cie na swój nick ? Jest coś takiego jak adres IP nie podszywaj się pod innych
Się probiło Jak żyć
Pan historyk pięknie opowiada o bohaterach niezłomnych, a sam się sprzedał jak przysłowiowy Judasz. Wstyd p.radny. A p.Pasik gdyby miał choć odrobinę honoru, to sam by zrezygnował. Właśnie, gdyby miał.
Pycha kroczy przed upadkiem... Pamiętajcie , Odziemczyk, Pasik, Kublik...
Piszecie, piszecie i myślicie, jacy jesteśmy mądrzy , wszystko wychwycimy negatywnie ocenimy i będziemy w szczęściu czekali na święta , czy na tym polega Wasza wiara , na pluciu jadem , wstyd mi za Was, życzę radosnych , zdrowych i szczęśliwych świąt.
Od kiedy wiara zabrania zwracania uwagi na nieprawidłowości, jeśli tak jest to z honorem zrezygnować z jednej funkcji i po sprawie bo przy jednej osobie i reszta rady honor traci. Mieszkańcy rade wybrali i mają prawo zwracać uwagę na sprawy które ich niepokoją a rada nie powinna udawać wariata tylko zachowywać się zgodnie z prawem a nie zgodnie z układem bo to widać niestety. Przykre jest ze jak ktoś zwraca uwagę to miesza się to z wiara, jak ktoś jest nie wierzący to też swój honor powinien mieć.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ma dobrego nauczyciela - Puściona ????
A czy przypadkiem jak pani radna pracowała w urzędzie to jej szefem nie był ojciec radnego ?
Afera " Big Fish "
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Artykuły to nic , dziś na sesji Odziemczyk skompromitował się kompletnie, bo zaczął opowiadać o tej wyprawie na ryby z Pasikiem... Co za wstyd! Czy PIS tego nie widzi, co się wyprawia??? Panie Senatorze!!!!!
I po co te lamenty, radny Odziemczyk jest przynajmniej szczery w swych wyjaśnieniach i ja się z tym zgadzam. Chcąc załatwić sprawę spotkał się z Pasikiem na rybach choć wcale nie jest wędkarzem. Miał w tym cel bo chciał załatwić środki na organizacje wydarzenia. Lejecie krokodyle łzy ale jak Jacek samotnie głosował przeciwko podwyżce diet to żaden z was nawet tego nie skomentował. Powtarzam gość ma klasę i ma mój głos w wyborach.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani redaktor może ktoś podeśle MEMA o rybach Wielkich Sumach to proszę o publikację
Co to za radca wydawał opinie w tej sprawie -spółka miejska nie jest zależna od powiatu, przepisy nie zabraniają wprost łączenia funkcji prezesa spółki komunalnej podległej pod gminę z mandatem w radzie powiatu. Co to za argumenty że jednostki powiatowe kupują wodę od tej spółki, przecież prezes spółki stosuje stawki taryfowe. Nie decyduje jaką stawkę ma zastosować dla np. Szkoły powiatowej, stawki są dla wszystkich takie same. Można by wysnuć jeszcze wniosek że w takim przypadku funkcji prezesa nie mógłby nikt pełnić kto mieszka w strefie dostawy wody przez spółkę- bo wtedy to tak jakby kupował sam od siebie wodę. absurd!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Bliżej nie było miejsca na spotkanie? PUIK tylko 0,04 PLN podwyżki dał od 01.01.2026... Hołota zapłaci...(mówię o sobie). Ludzie a kiedy Miasto zostanie uprzątnięte ze śmieci małych,bo na Duże trochę poczekamy.(urzędnicy czy macie jeszcze choć trochę HONORU???)
Kasa Pani redaktor kasa i układziki ty mi to ja tobie tamto a barany co głosowali nie mają nic do gadania do przyszłych wyborów.
No i okazało się że Pan Czerkas ma charakter...... prawda Panie Senatorze!!!
Ot i cały pan niezłomny....ale w dążeniu do wladzy ..Pycha kroczy przed upadkiem , kroczy równo z radnym Jackiem