Reklama
Rada „nie będzie wykonawcą rozkazów wójt”. Lepiej zrezygnować z dotacji?
Spis treści
Na nadzwyczajnej sesji w poniedziałek, 24 października, Rada Gminy Ceranów nie przyjęła projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie. Brak uchwały oznacza m.in., że samorząd nie dostanie pieniędzy z WFOŚiGW na remont świetlicy w Rytelach Olechnych i nie wprowadził do budżetu pieniędzy na zasiłki.
Na nadzwyczajnej sesji w poniedziałek, 24 października, Rada Gminy Ceranów nie przyjęła projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie. Brak uchwały oznacza m.in., że samorząd nie dostanie pieniędzy z WFOŚiGW na remont świetlicy w Rytelach Olechnych i nie wprowadził do budżetu pieniędzy na zasiłki.
Na połączonym posiedzeniu komisji w piątek omawiano projekt uchwały i został on zaopiniowany pozytywnie. Radni na sesji bez słowa dyskusji zaakceptowali też zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ceranów.
Poszło o schody do szkoły
Długa dyskusja zaczęła się dopiero, gdy doszło do zmian w budżecie. Punktem zapalnym stał się remont schodów w zabytkowym budynku Szkoły Podstawowej w Ceranowie. Konserwator zabytków nakazał, by wykonać je z granitu. Prace przy szkole trwają od dłuższego czasu, wykonano m.in. nową elewację i podjazd. Zostały schody. Jako pierwsza głos zabrała radna Wanda Golatowska, była wieloletnia dyrektor szkoły.
- Dyskusja na komisjach była bardzo ożywiona. Zarzucono mi, że jestem przeciwko wykończeniu schodów. Wręcz przeciwnie, jestem za skończeniem, ale chodzi mi o to, żeby to było bezpiecznie dla uczniów i powinniśmy wziąć pod uwagę koszty. Dla mnie, jako dla pedagoga, najważniejsze jest bezpieczeństwo ucznia. Marmury ani kostka, które są planowane do ułożenia nie zabezpieczają przed upadkiem. Czy ktoś z radnych chciałby, żeby jego dziecko wróciło ze szkoły z urazem głowy lub innej części ciała? Bo ja nie. Po drugie nikt z nami nie konsultował tego, decyzje są cały czas podejmowane za naszymi plecami. Za te pieniądze można by coś dla społeczeństwa zrobić. Bezpieczna kostka brukowa była sprawdzona, granitowa – wiemy, czym to się może skończyć. Będę przeciwna – zapowiedziała radna.
To jakby do weselnego garnituru założyć kapcie
Po niej wypowiedział się radny Józef Dziwulski.
- Wszystko trzeba planować i uzgadniać wcześniej z radnymi. O tych schodach to trzeba było mówić w ubiegłym roku. Raz 100 tysięcy, później 200, wydamy chyba na nie z pół miliona, a nie wiadomo, czy to koniec. Odnośnie sali gimnastycznej: byliśmy za tą inwestycją, jeździliśmy, chcieliśmy, nie udało się. Teraz pani wychodzi z inicjatywą 200 tys. na salę. A teraz pani je zabiera bez przygotowania. Pani specjalnie robi wrzutki do budżetu, bo to robi zamieszanie – mówił i zapowiedział, że będzie przeciwko.
Marek Powierza poparł częściowo głosy przedmówców, był jednak zdania, że inwestycję powinno się dokończyć.
- Dostaliśmy dotację na tralki 50 tys. Jeśli to zrobimy, otoczenie będzie zagospodarowanie, a zostawimy stare schody, to będzie tak to wyglądało, jakby ktoś wyszedł pięknie ubrany na wesele, ale na bosaka albo w kapciach. Jak już tyle zrobiliśmy, trzeba to skończyć. Ale powinno się mówić o tym wcześniej, a nie jak umowa z wykonawcą jest podpisana – mówił.
Granit nie będzie śliski
Wójt Ewa Częścik podkreśliła, że kostka granitowa na podjeździe i parkingu szkoły oraz płyty granitowe na schodach to jedyny materiał, jaki dopuścił konserwator zabytków. - Moje zdanie, czy państwa zdanie nie ma tu znaczenia. To konserwator zabytków decyduje. Nie pozwoli na inny rodzaj nawierzchni. Jeśli chodzi o te granity, to informowałam o tym wcześniej, mówiłam być może państwo nie słuchali. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to ten granit nie jest śliski, jest chropowaty. Poprzednie schody, gdzie kostka była niżej niż krawędź, o wiele bardziej zagrażały bezpieczeństwu dzieci, bo przy zwykłym schodzeniu można było zaczepić nogą. Teraz będzie równo, powierzchnia będzie matowa i nie będzie śliska. Nie widzę tam zagrożenia dla bezpieczeństwa. Zarzucacie mi państwo, że nie konsultuję decyzji. Zaprosiłam państwa do obejrzenia tego na miejscu. W piątek poprosiłam państwa na komisje, żeby państwo podjęli decyzję, czy robimy te schody, czy nie. Pani skarbnik też kilkakrotnie pytała, czy robimy tę zmianę. W głosowaniu wyszło, że robimy – mówiła Ewa Częścik.
W trakcie wypowiedzi wójt przeszkadzał radny Andrzej Fabisiak. Później sam zabrał głos.
- Dlaczego trzy dni przed radą robi się konsultacje, jak ta budowa trwa ponad rok, a pani chce konsultować z nami na fajrant. Te prace nie mają żadnej zgodności z zabytkiem. Ten konserwator to w ogóle wymyśla se jakieś dziwne cuda. Nie wiem, kto wymyślił ten kształt schodów, bo to nie jest zgodne z zabytkiem. Blachy na oknach, drzwi w środku, to wszystko nie jest zabytkowe. Dlaczego pani nas okłamuje. Pani ma swoją teorię i brnie, a nas stawia w dokonanym fakcie, że my musimy zagłosować. Tak nie można robić. My nie będziemy wciąż pani zakładnikami. Ma pani tu swoich radnych, którzy muszą. Dlatego pani egzystuje, bo pani by dawno już poszła na bruk. Na ten bruk, co pani sobie robi, na ten spacerniak – dodał.
Taniej nie będzie
Rada Wanda Golatowska pytała, dlaczego nie zaproszono konserwatora zabytków na sesję. Bo jej zdaniem, pewne kwestie można by przedyskutować i zmienić.- Na pewne rzeczy można było przymknąć oko, bo to jest szkołą, trzeba patrzeć na bezpieczeństwo ucznia – zaznaczyła.
Radny Józef Dziwulski zarzucił przewodniczącemu, że zbyt często zwołuje nadzwyczajne sesje.
- Mamy 21 milionów środków majątkowych. Teraz nieoficjalnie słyszałem, że dostaliśmy znów 2,9 mln. Znów zostaniemy postawieni przed faktem dokonanym? Panie przewodniczący, trzeba robić sesje normalne, niech będą i sołtysi. Koszty inne idą większe już tyle lat, a pani chce oszczędzać na komisjach i sołtysach – mówił.
- Dawałem pani wójt do zrozumienia, że za dużo jest tych sesji nadzwyczajnych. Jestem zobligowany do zwołania w ciągu 7 dni. Nie dostałem żadnego uzasadnienia, dlaczego jest zwołana. A co do granitów, mam pytanie: skąd wzięła się kwota 125,5 tys. zł? – pytał przewodniczący Tomasz Żołnicki.
- Wynika ze złożonej oferty – odparła wójt.
- To oferta została złożona przez firmę bez żadnego przetargu, bez zabezpieczenia pieniędzy w budżecie – dopytywał Żołnicki..
- Wysłaliśmy do różnych firm zapytania o cenę. Otrzymaliśmy jedną ofertę od zainteresowanej firmy. Do tego nie potrzeba zabezpieczenia pieniędzy. Dlatego zwołaliśmy komisje w piątek, żeby to przedyskutować i podjąć decyzję, czy to robimy – tłumaczyła Ewa Częścik.
- A czy był jakiś rzeczoznawca robił wycenę tych prac? Te 125 tys. dane przez przedsiębiorcę... Przecież każdy może przyjść do gminy i dać kwit na 200 tysięcy, że będzie to robił – kontynuował przewodniczący.
- Nie ma pan racji. Mamy kosztorys inwestorski dla tego zadania – odparła wójt.
- Pan konserwator stawia sobie takie a takie wymogi, a złotówki nie dał do dziś, nigdy. Był zaproszony, nie przyjechał. A w kółko tylko słyszymy, co chce. Ludzie grube pieniądze dostają od konserwatora na takie rzeczy, a tu się tylko wymogi stawia – stwierdził Grzegorz Zyśk.
Przewodniczący zarządził przerwę, po jej zakończeniu przyniesiono kosztorys. Długo trwało wyjaśnianie szczegółów. - Dlaczego w kosztorysie jest 69 tysięcy, a firma dała ofertę na 125,5 tys. zł – pytał przewodniczący
- Bo takie są ceny na rynku. Gdybyśmy zrobili zapytania teraz, to ta kwota będzie jeszcze wyższa. Taniej nie będzie, bo materiały drożeją z dnia na dzień – dodała wójt.
W głosowaniu za przyjęciem uchwały zmieniającej budżet było 6 radnych, przeciwko – 7, a jeden wstrzymał się od głosu.
Znów będzie sesja?
Po głosowaniu głos zabrała wójt. - Jestem zdumiona państwa decyzją. Na komisjach pani skarbnik pytała państwa wielokrotnie, czy zmieniać ten załącznik, czy nie. Bo cała uchwała o zmianach nie przeszła, czyli m.in. wprowadzenie dodatkowych dochodów do GOPS na wypłatę zasiłków. Takim postępowaniem nie robicie nic dobrego dla gminy – mówiła.
- Nareszcie rada zaczęła myśleć, a nie być tylko wykonawcą pani rozkazów – triumfował Andrzej Fabisiak.
- Na komisji nie było pani skarbnik, była pani Karolina (zastępca skarbnika) i powiedziałem, że nie ma co patrzeć na głosowanie na komisjach, na sesji może być inaczej, na dwoje babka wróżyła. Zrobiła pani wrzutkę z tymi schodami, reszta budżetu jest ok. Kosztorys opiewa na 69 tysięcy, a oferta wpłynęła na 130 tysięcy – nadal ciągnął wątek przewodniczący Żołnicki.
- Ale nigdy nie ma tak, żeby oferta była zgodna z kosztorysem. To ma być orientacja w cenach na rynku, a nie zobowiązanie dla wykonawcy – wyjaśniała wójt.
Żeby nie stracić pieniędzy z WFOŚiGW (29,9 tys. zł) na świetlicę w Rytelach, uchwała o wprowadzeniu funduszy do budżetu i umowa podpisana musi być do końca października. Nieoficjalnie wiemy, że kolejna sesja ma się odbyć jeszcze w tym tygodniu.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Rolnictwo 24
- Usługi 17
- Praca 11
- Dla domu 2
- Motoryzacja 1
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Ceranów najbiedniejsza gmina w powiecie ale za to schody mamy najdroższe. 300 tyś na schody to gruba przesada, na farbę by pomalować klasy nie ma nie mówić o malażach , wszystko na barkach rodziców ale za to schody będą wizytówka wójtowej. Ktoś tu grubo kroi kasę na tych remontach.
Zażądajcie przyłączenia wiosek do gminy sterdyń albo kosów i będzie ok.
Skąd ta kwota, przeczytaj artykuł jeszcze raz i przeproś za wprowadzanie innych w błąd. Jeśli chodzi o pozostałe sprawy, to każdy ma prawo osądzać wg własnych doświadczeń.
Gmina do likwidacji i to jak najszybciej. Wioseczki podzielić miedzy Sterdyń i Kosów. Po co ta szkoła w tym Ceranowie. Ładniejsze są w Sterdyni i Kosowie wiec rozdzielić dzieciaki na dwie te szkoły i po problemie
Zachciało się radnym z Ceranowa szkoły w Pałacu. To płacić. Nie lepiej było i taniej wyremontować szkołę w Rytelach. I sala gimnastyczna tam była taka z prawdziwego zdarzenia.
Tego nie da się skomentować. Jakiś chłop ze wsi twierdzi, że lepiej zna się na zabytkach od konserwatora zabytków... Ręce opadają.
Prawda, jednocześnie radni z Sokołowa powinni się uczyć jak rozmawiać z burmistrzem i bronić interesów mieszkańców, bo obecnie większość z nich to podnóżki sokołowskiej władzy.
Przewodniczący rady to Żołnierzak, czy Żołnicki?
Poziom wypowiedzi radnego Fabisiaka i na tej i na wcześniejszych to żenada kompletna!!! Posłuchajcie jakie teksty rzuca na transmisjach. Gdybym ja się w domu tak odezwał do żony, jak on publicznie do wójtowej, to dostałbym po pysku (słusznie zresztą!).
Chyba lepiej by było gdyby niektórzy radni się nie odzywali i wtedy przynajmniej by się nie kompromitowali publicznie. - Pani Radna Wieloletnia Dyrektorka sugeruje, że można załatwić, żeby konserwator przymknął oko na pewne kwestie remontu w zabytkach - Trybun Ludowy Józef Dziwulski nażeka na zwoływanie sesji nadzwyczajnych po czym głosuje tak, że że jeszcze w tym tygodniu będą musieli zwołać kolejną nadzwyczajną sesję bo zwyczajnej nie zdążą jeśli myślą o uratowaniu pieniędzy dla Rytel - Wypowiedzi Fabisiaka są zwyczajnie niekulturalne, nie przystoją na sesji i w ogóle to mówienie " nie jest zabytkiem". To wykonawcy mają wstawiać w pałacu-szkole drzwi wyjęte z innego zabytku, żeby były zabytkiem??? - Pan Przewodniczący to w jakim świecie żyje. Teraz w przetargach wychodzi czasem, że w porównaniu do kosztorysu oferty są 3-4 razy wyższe. Taka jest na rynku sytuacja! Gminy rezygnują z inwestycji, bo kilometr nowej drogi to teraz już ponad 4 mln zł! A pan zdziwiony, że że do schodów zgłosiła się jedna firma i dała taką cenę. Ogłoście drugie zapytanie, to będzie już 150 tysięcy! - przestańcie opowiadać te bajki o sali gimnastycznej przy szkole w Ceranowie! To nierealne. Żeby coś postawić w dzisiejszych czasach i przy obostrzeniach konserwatora to poszukajcie najpierw z 10 mln zł na taką budowę. Realne? NIE.
Wydaje mi się, że przed rozpoczęciem jakichkolwiek prac przy zabytku należy wcześniej uzgodnić dokumentację projektową i uzyskać pozytywną opinię konserwatora zabytków. Potem należy uzyskać pozwolenie na budowę/przebudowę ze starostwa powiatowego.bez opinii konserwatora zabytków starostwo raczej nie wyda pozwolenia uprawniającego do rozpoczęcia prac.to znaczy że to z jakiego materiału lub w jakiej technologii powinny być wykonane schody jest określone w dokumentacji projektowej i było o tym wiadomo już wcześniej.
Nie , nie mylisz się. Radni mogą zapoznać się z projektem wcześniej, jak mają takie życzenie, ale nie na sesji (ujmę to delikatnie) wykrzykiwać niestworzne rzeczy. Ceranowski główny konserwator zabytków i główny projektant wiedzą lepiej. No jak to jest, że nie jest tak jak oni by chcieli. Ano jest tak jak mówi prawo. Prawa na tym etapie nie konsultuje się, tylko wykonuje.
Czy to zaćmienie słońca tak podziałało na radnych, że głosowali przeciwko potrzebom Gminy. Na miejscu p. Wójt wysyłała bym potrzebujących po zasiłki do tych radnych. Radni ośmieszyli się. Oj jak bardzo. Tak to jest jak głosuje się z zawiści, byle tylko naprzeciw. Wpadli we własne dołki.
A przewodniczący rady p. Żołnicki to dlaczego pozwala prowadić radę w taki sposób, że radny Fabisiak przerywa wypowiedzi p.Wójt. Rada to nie bazar, że każdy mówi co chce i kiedy chce. Czy radny Fabisiak ma fory u przewodniczącego? To przewodniczący odpowiada za porządek w prowadzeniu obrad. Wyborcy mają dość bezczelnosci i braku kultury u niektórych radnych.
Według przewodniczącego i rady to wychodzi na to że jednak bazar
Po pierwsze Prace pod szkoła miały się zakończyć 17 września. Po drugie to jest straszne co tu się dzieje. To jest wina tylko władzy. Zero przygotowania brak argumentów tylko nic nie znaczące słowa. Po trzecie często pod artykułami na temat naszej gminy pisze o bałaganie w miejscowości Ceranów (słoiki z petami czy nawet te personę światełka na budynku gminy) i tu informacja dla broniących może w tym roku coś zaczęła robić nasza pani wójt ale ja tez zaczęłam fotografować to jak wyglada o każdej porze roku i będę to wykorzystywać przy wyborach. Mam takie fotografie jak płac zabaw, grzejniki zarośnięte pod szkoła te słynne pety i nawet porwana flagę przy wejściu do gminy. Pozdrawiam
Komentarz kłamliwy i nie na temat. Każdy palący papierosy sprząta po sobie. Twierdzisz, że grzejniki leżą. To dobrze. Kiedyś byłyby na złomie a pieniądze w kieszeni.
Niby dla ciebie to kłamstwo a jednak zabolało. Oczywiście sprząta każdy palący po sobie tylko szkoda ze gmina nie zainwestuje kosza na pety tylko w słoje (dokładnie 5 ) które nie wyglądają etycznie w takim miejscu. A grzejniki nie twierdze ze leżą obecnie. Chce zauważyć ze nawet w tym artykule, nasza Pani wójt zaznacza ze się martwi o bezpieczeństwo dzieci. A był taki okres (dokładnie rok szkolny 2021/2022) kiedy te grzejniki leżały koło szkoły i nie były zabezpieczone i aż trawa przez nie wyrastała.
Od kiedy to rzeczy wyglądają etycznie. Lepiej żebyś to Ty był etyczny.?
Brak argumentu = atak na druga osobę. Brawo to takie dojrzałe.
Uwaga - Trzeba jak najszybciej powołać Zarząd Komisaryczny w mieście Sokołów Podlaski.
To co zaprezentowali radni na tej nadzwyczajnej sesji to Żenada przez duże Ż. Brak elementarnej wiedzy na istotne tematy, (kompetencje konserwatora, różnica pomiędzy kosztorysem inwestorskim a złożoną ofertą) kompletne zawieszenie albo w latach bardzo odległych, albo w mściwości personalnej. Jest to, delikatnie mówiąc bardzo dalekie od dbałości o dobro publiczne. Momentami zwykłe chamstwo w sposobie wyrażania swoich racji. Absolutny brak spojrzenia obiektywnego społecznie. Ja wiem wszystko najlepiej co tam konserwator, albo inni wykształceni i przygotowani ludzie ja wiem wszystko i moje zdanie się liczy. Wstyd!!!!!
Mieszkańcy (duża część)również ma dość i mają odmienne zdanie.500 tys. na schody a gdzie drogi .A to zabytek ,a parapety metalowe???
Sowa to symbol mądrości (między innymi). Nie pasuje do wpisu. Mowa jest w wypowiedziach przewodniczącego rady o 125 tys. i o to rozbiła się sesja. Próbujesz nieudolnie podkręcić temat i wynika to albo z twojej niewiedzy na temat realizowanych projektów, form pozyskiwania, albo jest jawnym dowalaniem, aby tylko zaszkodzić tanimi metodami działającymi na myślących podobnie do ciebie. Co znaczy "duża część"? To jest tani slogan. I napisz od razu parę milionów.
A oto lista radnych wg transmisji, która wg radnego Fabisiaka jest myśląca: Józef Dziwulski, Andrzej Fabisiak, Wanda Golatowska, Anna MichałowskaTomasz Żołnicki, Grzegorz Zyśk, Paweł Sarna. Pogratulować! Jak widzę chyba z 5 to z komitetu wyborczego pani wójt? Przy następnych wyborach kandydaci na wójtów powinni te nazwiska zapamiętać. Nie umieją być wierni swoim decyzjom wybierają i są niezadowoleni. Kto to jest? Jakie ma plany przy wyborach? Aby tylko przejść? Jeżeli tu jest jakaś wina i błąd to wy też jesteście winni. Jak widzimy myślenie w tym wypadku ma nieprzewidywalną przyszłość.
Po ostatnim głosowaniu widać jak na dłoni, że działają na szkodę swoich wyborców. Nie godzi się tak postępować.
Czy radny Andrzej Fabisiak próbował zastraszyć p. Wójt, funkcjonariusza publicznego? Nie wiem czy wie, ale to jest karalne.
Ciekawy jestem kto pisze te bzdurne komentarze. Jestem mieszkańcem gminy Ceranów i słyszę inne głosy ludzi.Ludzie popierają radnych bo dość już samowolki.Nic się nie robi.Gmina dostała takie dotacje,że nigdy takich nie bylo i co zrobione?Na czyja prośbę te komentarze.
Niech per przewodniczący pokaże kwity na drogę, wie którą.
Dokładnie koniec samowolki
Kto pisze komentarze, to proste, są to mieszkańcy gminy i czytelnicy "Życia Sokołowa'' . Powiadasz bzdurne komentarze. Pewnie nic z nich nie zrozumiałeś. Poza tym źle przykładasz ucho. Ja słyszałem inne głosy, bardzo pozytywne o pani Wójt, że dobrze gospodarzy, dobrze reprezentuje gminę, jest dobrym pracodawcą . Głosy na temat rady przemilczę, bo niezbyt przyjemne. Wystarczy oglądać sesje. W swoim komentarzu sam zaprzeczasz sobie. Piszesz , że nic się nie robi, a w następnym zdaniu, że Gmina dostała takie dotacje, że nigdy takich nie było. Już lepiej nie mogłeś pochwalić pani Wójt ponieważ, żeby dostać dotacje to trzeba się napracować i zabiegać o nie, one same nie spadają z nieba. Każdy kto próbował się budować wie, że często przygotowanie wymaganej dokumentacji i projektów wymaga więcej czasu niż sama budowa. To za poprzedniego wójta robiono drogi po działkach mieszkańców i bez umów i co, wtedy to było dobrze. Odnośnie komentarzy to skąd jesteś taki podejrzliwy ? Masz jakieś praktyki w tym zakresie?
O tak wiele zrobiła. Obiecała drogę na zawady. Oczywiście jest zrobiona. I to taka ze okoliczne gminy nas za to nienawidzą. A hala sportowa. Obiecała ze zrobi i jest. Nawet w Warszawie takiej nie ma. A płac zabaw. O jak jest zadbany. Dzieci są tam tak bezpieczne jak nigdzie indziej. A budynek gminny jest o wiele ładniejszy. Tak o niego dbają były okropne rośliny które zarastały (a panie tam pracujące maja ładne dłonie i takich prac się nie tykają) wiec zostały zerwane i dobrze lubię czarna ziemie. Żadna gmina w okolicy tak nie ma. Oświetlenie nie działające po co nam. Raz to bezpieczeństwo mieszkańców nie jest ważne a dwa ludzie starzy to nie chodzą. A pamiętacie te latarnie na parkingu zasilane przez promienie słoneczne tez nie działają( tak samo po co nam oświetlenie na parkingu skoro gmina w nocy jest nie czynna). A szkoła w Rytelach, jest cudownie zagospodarowana przez nasza gminę. Drogi gminę tez są piękne (jak ta opisana na zawady). A o pani wójt tez słyszę dobre słowa. A to afera xxx a to ze ma dobra kulturę osobista a to ze pisze ładne wiadomości do osób które są przeciwko niej. Takiej władzy nam trzeba. Która się nie wstydzi, wyjdzie i wejdzie tam gdzie nie trzeba. A to wszystko się zmieniło przez te 4 lata (a co będzie się działo do końca kadencji). Podsumowując nasza gmina jest najlepsza
Fake news - Fałszywa informacja Celowo wprowadza odbiorcę w błąd . Komentarz oparty na plotkach, manipulacjach i zwykłych kłamstwach, przeinaczonych faktach. Napisane z intencją , aby zaszkodzić pani wójt lub urzędowi gminy i przynieść zyski , jakie ? być może polityczne? Tyle w tym komentarzu prawdy co z drogą do Zawad, która nie jest w zarządzie gminy, która jest powiatowa. Nie będę komentował takich fałszywych wiadomości. Będę ignorował. Postawiłem minusa i na tym koniec.