Do pojęcia uchwały w tej sprawie wezwał radę wojewoda mazowiecki, który uznał, że Marcin Pasik nie może łączyć mandatu z funkcją prezesa PUIK. W głosowaniu 8 radnych było przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. Teraz ruch znów ma wojewoda.
Marcin Pasik od maja 2024 r. pełni funkcję radnego powiatowego oraz przewodniczącego komisji budżetu i rozwoju. 6 października został jednocześnie prezesem miejskiej spółki PUIK w Sokołowie Podlaskim, która współpracuje z jednostkami powiatowymi. Już dwa dni później, podczas sesji rady powiatu, powstrzymał się od głosowań, wskazując na wątpliwości dotyczące łączenia funkcji. Jednak w kolejnych tygodniach brał udział w głosowaniach, mimo że istniała opinia prawna sugerująca niezgodność pełnienia obu ról.
1 grudnia rada powiatu głosowała nad wygaszeniem jego mandatu. Uchwała nie przeszła – część radnych wstrzymała się od głosu, a większość, w tym część radnych PiS, była przeciw. Głosowaniu towarzyszyły kontrowersje, m.in. doniesienia o wspólnej wyprawie na ryby Pasika z jednym z radnych oraz możliwych obietnicach wsparcia finansowego dla jego inicjatyw.
Sprawą zainteresował się wojewoda mazowiecki, który w grudniu 2025 r. wezwał przewodniczącego rady do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego. Analizowano m.in. umowy między powiatem a spółką PUIK oraz opinie prawne dotyczące mandatu radnego. Po zapoznaniu się z dokumentacją Mariusz Frankowski uznał, że mogą zachodzić przesłanki do wygaszenia mandatu, wynikające z przepisów zakazujących radnym prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu.
17 lutego 2026 r. wojewoda wezwał radę powiatu do podjęcia uchwały o wygaszeniu mandatu w ciągu 30 dni.
Na sesji 23 marca rada ponownie zajęła się uchwałą. Przeciwko wygaszeniu mandatu opowiedziało się ośmiu radnych koalicji, od głosu wstrzymała się ósemka radnych opozycyjnego PiS. Sam Marcin Pasik nie wziął udziału w głosowaniu.
Ponieważ uchwała nie została podjęta, wojewoda zapowiedział, że wyda zarządzenie zastępcze wygaszające mandat. Od takiej decyzji Marcin Pasik będzie mógł się odwołać.

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Czas najwyższy na prokuraturę...
A co tam wojewoda my wiemy swoje.
Dziwny człowiek sam powinien się zrzec mandatu. Trochę honoru i uczciwości
Polska scena polityczna od góry po same doły przeżarta jest patologią....co najlepiej pokazują takie sytuacje, gdy od żłoba nie sposób oderwać ich siłą, a o honorze i uczciwości dawno zapomnieli....niech ten przykład będzie ku przestrodze, bo o tej personie jeszcze nie raz przyjdzie usłyszeć....a to wyborcy decydują kto do wladzy, a kto na śmietnik!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wstyd
Przecież on nie ma honoru
a kiedyś miał ?
Tragedia goni tragedię...najgorsza władza powiatu, ciuciubabka i tyle.
Puki mogę to korzystam i mam wywalone na opinię innych To chyba motto tego pana
Wstyd, żeby aż wojewoda wzywał do zrzeczenia się mandatu. Jasny przepis, że nie można, a oni dalej swoje. Wstyd i kompromitacja
Art. 25b ustawy o samorządzie powiatowym zakazuje radnym prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu, w którym uzyskali mandat, a także zarządzania taką działalnością czy bycia jej przedstawicielem/pełnomocnikiem. Z tego co mi wiadomo Pan Pasik nie pracuje w spółce starostwa. Więc nie bardzo rozumiem dymu.
PUIK to nie jest zwykła spółka. Dostarcza wodę, odbiera śmieci i ścieki z placówek podlegających powiatowi. Jak słyszeliśmy, Pasik próbował też grać wśród radnych sponsoringiem i podobno obiecywał pieniądze np. radnemu Odziemczykowi na jego inicjatywy. Tak nie powinno być, zresztą wojewoda jest z KO, a też dopatrzył się niezgodności z prawem
Wstyd
Mam pytanie jakim mieniem powiatu zarządza prezes PUIK? Woda i ciepło tatyfikowane, odpady w przetargu! Puik to w 100% spółka miejska dlatego radnym miejskim i owszem nie móglby być. Zastanówcie się ludzie zamiast pisać głupoty. Kolejna głupota to czym Paisk ma grać? Darowizną w kwocie 300zł? Poza tym totalna nagonka na prezesa nic poza tym. Pani Redaktor co z audytem w miejskim?
Wczoraj pisałam o audycie. W sumie to... nic nowego, leży "w szufladzie". https://zyciesokolowa.pl/artykul/mialo-byc-przejrzysciej-n2248709
Glupie te pytania obrońców królika....podważaniem decyzji wojewody tylko pogarszają sprawę, a ta persona honoru to nie miała i nie będzie miała...
Ta uchwała to jest skandal i hańba dla koalicji! Wojewoda powinien odwołać nie tylko radnego ,prezesa puiku,ale całą radę powiatu,nawet radni opozycyjnie nie umieją zagłosować za uchwałą,odwołującego radnego. Nie wiedziałem,że tacy ludzie reprezentują powiat.Szpital doprowadzony do katastrofy, na razie to spijali śmietankę po poprzednikach.
Pani Burmistrz SOKOLOWA PODLASKIEGO bierze przyklad z Przewodniczacego Rady Powiatu Pana PUSCIANA ,,mam w szufladzie projekt restrukuryzacji SZPITALA,, ale go nie pokarze.Tak samo w przypadku audytu MIASTA,przeprowadzono ,zaplacono,dym puszczono i na tym koniec kochani wyborcy miasta SOKOLOW PODLASKI.
Co się w tym mieście wyrabia to szok. Węgrów jakoś ze wszystkim daje radę, miasto się rozwija, szpital rozbudowuje. U nas w szpitalu brakuje fachowców, niektórzy lekarze to bufony, ignorują pacjentów i ich rodzinę, lekceważący stosunek do wszystkiego, bo czują się bezkarnymi bogami. Nie daj Boże jak starszy człowiek trafi tam- niech umiera, nażył się już wystarczająco. Pielęgniarki ( oczywiście nie wszystkie, nie chcę uogólniać) w dyżurce rozbawione, przeglądają telefony i piją kawkę, a pacjent pół godziny woła o pomoc. Znieczulica. Zawsze wybieram dla siebie i członków rodziny szpital w Węgrowie, bo tu strach się położyć. Tam i warunki lepsze i podejście personelu inne, empatyczne i lekarze lepsi. Dziwią się, że mamy taki duży budynek i nikt nie umie tym pokierować żeby było jak u nich. Tyle lat zaniedbań i jak widac nic się nie zmieniło.
Szpital do zamknięcia. To umieralnia nie szpital. Brak zarządcy, brak lekarzy a Ci co są to szkoda gadać. O personelu innym nie wspomnę booge jedynie bardzo bardzo negatywną opinię wydać. Zlikwidować i po sprawie
Czas najwyższy na prokuraturę...
A co tam wojewoda my wiemy swoje.
Dziwny człowiek sam powinien się zrzec mandatu. Trochę honoru i uczciwości