Reklama
Spis treści
Podczas ubiegłotygodniowego posiedzenia połączonych komisji Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim radnych zaskoczyła informacja o doniesieniu złożonym do prokuratury w związku z wynikami kontroli w Sokołowskim Ośrodku Kultury. Nie padła wówczas jednak informacja, kto złożył doniesienie...
Posiedzenie połączonych Komisji Gospodarki i Spraw Społecznych oraz Komisji Rozwoju odbyło się w czwartek, 19 września. Głównym tematem były finanse SOK, ale poruszono też kilka tematów luźniej z tym problemem związanych. Nadal czekamy na odpowiedzi burmistrz miasta złożone w ramach wniosku o udostępnienie informacji publicznej na temat zasad i kosztów organizacji festynu i koncertu zespołu Turbo, więc tego wątku nie opisujemy.
Na posiedzeniu komisji dyrektor SOK Marcin Celiński podkreślił, że w przestrzeni publicznej formułowane są pod jego adresem oskarżenia. Poprosił przewodniczące obu komisji, radnych i burmistrz Iwonę Kublik o wyjaśnienie. Iwona Kublik wyraziła zdziwienie, że radni nic o sprawie nie wiedzą...
Dlaczego dyrektor i radnie nie wiedzą o doniesieniu, a wie hejterka?
- Nie wiem nic o tym, że oskarżenia te zostały skierowane do prokuratury. Czytam na znanej wszystkim stronie, że „zajmuje się tym prokuratura”. Pytam: w jakim trybie ta pani o tym wie, ogłasza to publicznie, a ja jako dyrektor SOK oraz pracownicy nie mamy o tym zielonego pojęcia, nie jesteśmy informowani? - pytał Marcin Celiński. - Pytam: kto i z jakich prerogatyw złożył doniesienie do prokuratury? Czy zrobiono to w imieniu rady, a jeśli tak – kto upoważnił przewodniczącego rady? Zaznaczam: organy samorządu działają na podstawie prawa i w granicach prawa. Nie wolno sobie samemu przekazywać uprawnień. Jeżeli rada nie zobowiązała nikogo, a ja nie znam takiej uchwały, to pytam: kto złożył zawiadomienie do prokuratury. Chyba, że złożyła to pani burmistrz - może to zrobić bez upoważnienia rady. Ale zapytam: na jakiej podstawie? Ponieważ przy tej kontroli, w moim najgłębszym przekonaniu, złamano wielokrotnie prawo, poinformowałem o tym w trakcie prac komisji przewodniczącego Rady Miejskiej. Na to pismo nie mam odpowiedzi od 27 czerwca, minęło ponad 70 dni. Ten protokół ma taka wagę, jak prywatna notatka trzech panów. Komisja Rady Miejskiej nie jest organem, jest wewnętrznym ciałem. Organem jest Rada Miejska. Jeśli ten dokument wewnętrznego organu nie został przez nikogo przyjęty w drodze żadnej uchwały, nie ma żadnej wagi prawnej, nie jest dokumentem rady. Jest wewnętrznym dokumentem Komisji Rewizyjnej, pod którym ja też się nie podpisałem. Dlaczego ten dokument nie został przyjęty uchwałą? Bo gdyby został przyjęty, natychmiast skierowałbym go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i jestem przekonany, że ta uchwała byłaby podważona. Zrobiono przedziwną procedurę, podczas której nie pozwolono się wypowiedzieć ani radnym, ani kierownikowi kontrolowanej jednostki. Przypominam, że nie była to kontrola dyrektora SOK, tylko kontrola Sokołowskiego Ośrodka Kultury. I oto dziś my, pracownicy SOK czytamy na stronie facebookowej, że zostało to podane do prokuratury. W jakim trybie? Tajnym? To jest ta transparentność, o której mówiliście w kampanii? Nie rozumiemy tego! Kto to zrobił? Choć nie przeczę, że dla mnie to korzystne, bo wreszcie będę mógł wyjaśnić te wszystkie domysły. Ale tu nie o to chodzi, chodzi o gonienie królika, a nie o jego złapanie – dodał Marcin Celiński.
Radni zaskoczeni informacją o prokuraturze
- Pani przewodnicząca, bardzo panią proszę, aby dowiedziała się pani, w jakim trybie to zostało złożone i przez kogo – zaapelował na koniec dyrektor Celiński do przewodniczącej Komisji Gospodarki i Rozwoju Hanny Lecyk.
- Oczywiście, że to zrobię. Zaskoczyła mnie ta informacja. Nie było przyjęcia protokołu Komisji Rewizyjnej żadną uchwałą, radni nie mieli możliwości zadania pytań dyrektorowi, usłyszenia wyjaśnień. Dowiedziałam się z profilu na Facebooku, w komentarzu tam podanym jakiemuś panu, że tym zajmuje się prokuratura. Jako radna i przewodnicząca nie wiem o tym – mówiła Hanna Lecyk. Również inni radni, obecni na posiedzeniu komisji twierdzili, że nic o doniesieniu do prokuratury nie wiedzą.
- Nie ma dziś prawnika, ale z tego co mi wiadomo, doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa może zgłosić każdy: Kowalski, każdy – odparła Iwona Kublik.
- Ja złożę zapytanie w tej sprawie do przewodniczącego rady, to jest wniosek końcowy z tej dyskusji – zapowiedziała Hanna Lecyk.
Dlaczego oficjalny profil burmistrz lajkuje hejterów?
- Jakiś mieszkaniec miasta te informacje ma, a instytucja, której to dotyczy – nie – dziwił się dyrektor SOK. - My jako pracownicy Sokołowskiego Ośrodka Kultury mamy jeszcze do pani żal i jest nam bardzo przykro z innego powodu. Na tej sali powiedziała pani, że nie ma pani nic wspólnego z hejtem, że w ogóle pani to nie dotyczy. To skąd lajkowanie tej strony i zarzutów pod moim adresem przez oficjalny profil „Iwona Kublik Burmistrzyni Miasta Sokołów Podlaski”? Skąd takie zachowanie? Naprawdę nie ma pani z tym nic wspólnego? - pytał Marcin Celiński.
Takie pytanie od uczestników spotkania padło jeszcze podczas posiedzenia komisji dwukrotnie. Pytano też, czy Iwona Kublik prowadzi ten profil sama, czy robi to ktoś inny. Za każdym razem jednak pani burmistrz udawała, że pytania nie słyszała...
Zapytaliśmy o sprawę w prokuraturze
O sprawę doniesienia do prokuratury zapytaliśmy u źródła. Prokurator rejonowy w Sokołowie Podlaskim Leszek Soczewka poinformował nas, że doniesienie dotyczące kontroli w Sokołowskim Ośrodku Kultury wpłynęło w połowie września.
- Pod pismem widnieje pieczątka i podpis przewodniczącego Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim Daniela Krakowskiego. Nie jest przedmiotem naszego zainteresowania to, czy zawiadomienie było złożone z upoważnienia Rady Miejskiej, czy nie, bo to jest z punktu widzenia prokuratury nieistotne – mówi prokurator. - Doniesienie zawiera protokół z kontroli w Sokołowskim Ośrodku Kultury wraz z załącznikami. Na razie trwają czynności wstępne, związane z materiałami, które do nas wpłynęły – dodaje Leszek Soczewka.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 08/11/2024 15:59
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Rolnictwo 23
- Usługi 15
- Praca 10
- Dla domu 2
- Motoryzacja 1
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
A w nagrodę za ten wyczyn dostanie pan taniec w drugiej parze poloneza! Wspaniałe odwaga i wyczyn!
Jak widać z powodzeniem kontynuowane jest to co w kampanii wyborczej zaczął Fiołek , tamten straszył policją a ten przeszedł do czynów , taki nowoczesny demokratyczny dialog społeczny
To jest jednak niebywałe że władzami naszego miasta jak chorągiewkami machają jakieś dziwne postaci zza pleców! Burmistrzyni jako marionetka. Dlaczego Marek Landzberg "jeden z najlepiej wykształconych ludzi w Polsce" jak o sobie powiedział i przewodniczący Komisji Rewzyjnej sam tych swoich wypocin nie podał do prokuratury tylko szuka pomocników. Nie wiecie? Oni waszymi rękami i twarzami załatwiają kretyńskie awantury i pieniactwo. IWONA! Obudź się! Już zrobiliście z miasta pośmiewisko na całą okolicę! Wystarczy.
W tym kraju żaden polityk i urzędnik nie poszedł do więzienia więc nie wierzę w finał sprawy.
Wykończą już Celińskiego nerwowo. Zamiast rozwijać działalność SOK, to dyrektor musi się męczyć z takim syfem. WSTYD DLA MIASTA!!!!
Daniel a miałem cię za porządnego gościa. Myliłem się, wstyd.
Daniel ja też miałem Cię za "gościa" a teraz mi wstyd
Tam nie ma dowodów żadnych przestępstw, tylko wyimaginowane kłamliwe oskarżenia. Do sądu niech Pan Dyrektor idzie już teraz, a jak prokuratura umorzy, odszkodowanie będzie trzy razy wyższe - ot choćby za nazywanie Pana przestępcą. Uderzenie po kieszeni najmocniej zaboli kłamców i oszczerców! Druga sprawa to właściciele restauracji... Dlaczego pozwalacie, żeby ktoś niszczył efekty waszej ciężkiej pracy i markę kłamliwymi oskarżeniami? Stworzyliście renomowany lokal z klimatem, a tu ktoś... chce chyba to przejąć, bo tym to pachnie. Naprawdę polecam złożyć pozew i dochodzić odszkodowania za starty wizerunkowe. Kilka razy wyższego niż Pan Dyrektor, bo to poważna sprawa, firma, obroty, straty...
A to konfitura
Kij ma dwa końce na ciebie tez ktoś doniesie jak będziesz wracał na rowerku z kolejowej .
A to co już na kolejowej rowerem nie wolno jeździć czy o co chodzi?
Ha ha ha dobre
"wracał z kolejowej" = z pod Budy
Tutaj chyba nie chodzi o samą jazdę rowerem po kolejowej, tylko bodajże czy może po wizycie w tamtejszym barze może jechać tym rowerem
Pewnie z piwiarni od znajomego radnego
No przeciez byl na Kolejowej omówić ważne sprawy z kolega po fachu. Nie wszystko da sie omowic na sesjach.
No przeciez byl na Kolejowej omówić ważne sprawy z kolega po fachu. Nie wszystko da sie omowic na sesjach.
A to przekręt za publiczną kasę jazda rowerem po Kolejowej ?
Szok i niedowierzanie , co się wyprawia w tym naszym Sokołowie, ludzie ocknijcie się bo będzie coraz gorzej.
Zawiodłem się na Tobie Daniel. Ty z Marcinem znasz się 8 razy dłużej niż z .... ,a komu dajesz wiarę.
WSTYD KRAKOWSKI PRZYNOSISZ NASZEMU MIASTU. PANIE DYREKTORZE CELIŃSKI PROSZĘ ZŁOŻYĆ SPRAWĘ DO SĄDU
Trzeba nowego otwarcia. Pani Hania Lecyk na przewodniczącą Rady! Ma poparcie, widać że umie rozmawiać z ludźmi, dogada się i z radnymi opozycji. I wtedy razem do przodu! A pieniaczom mówimy good bye!
Panie Dyrektorze, niech Pan składa sprawę do sądu! Mieszkańcy są z Panem, proszę się nie dać tym nędznym zagrywkom
Pani Burmistrz prezentuje swój ogrom wiedzy z zakresu znajomości procedur wszelakich w pełnej okazałości. Oczywiście, że doniesienie do prokuratury może złożyć każdy Kowalski, ale jeśli ten konkretny Kowalski na piśmie używa pieczątki przewodniczącego Rady Miejskiej i dysponuje dokumentami komisji miejskiej to chyba nie było to zwykłe zwykłe zgłoszenie i chyba zabrakło tu jakiejś uchwały upoważniającej do takich działań, no ale z tego co wiadomo jest Pani Burmistrz to pewnie jest inaczej...
Bardzo mnie dziwi to zacietrzewienie Pana Danielu w stosunku do Dyrektora Marcina i jestem prawie pewna ze ten powod jest bardzo osobisty, co tym bardziej źle o nim świadczy. Duma jest powszechnym grzechem, wielką przywarą. Bardzo łatwo jest oceniać, nic nie rozumiejąc [...] Trudniej jest zrozumieć, nie oceniając.
Nie sądzę żeby p.burmistrz nic o tym nie wiedziała. Hańba dla całego miasta ,jakie mamy władze. Dyktatura jeszcze gorsza niż w czasach komunizmu.
Córka Krakowskiego przypadkiem nie tańczy hip hopu w SOK. To jak jest, dobrze że tańczy czy nie, dzięki uprzejmości SOK. Wyjeżdżali też za granicę. Może to też trzeba zbadać?
Komuś chyba sodówa uderzyła do głowy. Było się nikim, a chciałoby się być królem. Żałosne
Może należy przenieś posiedzenia rady na Kolejową. Przecież to tam podejmowane są chyba decyzje o przyszłości naszego miasta. Miło i przyjemnie będzie sączyć złote gazowane i snuć wizje rozwoju gorzelnictwa w Sokołowie. To im się z pewnością uda.
Przychodzi mi do głowy piosenka Lady Pank - Myślisz może, że więcej coś znaczysz Bo masz rozum, dwie ręce i chęć Twoje miejsce na Ziemi tłumaczy Zaliczona matura na pięć Są tacy - to nie żart,dla których jesteś wart Mniej niż zero Mniej niż zero Mniej niż zero Mniej niż zero
To przechodzi ludzkie pojęcie. W Sokołowie mamy drugą Białoruś. Jak nic z tym nie zrobimy, to będziemy żyli w ciągłym strachu, co będzie dalej .
Byłem wiele razy na Białorusi, piękne państwo, Sokołów za 20 lat tak nie będzie wyglądał. Nasze miasto zostaję w tyle bo się tylko cwaniakow podrzyna i w pychę rośnie a ludzie cierpią.
Nie ubliżaj Białorusi porównując z nią nasz syf
Za to za poprzednich rządów Sokołów bardzo się rozwinął, widać to na każdym kroku
Krakowski nie zawsze będziesz radnym a to co narobisz ten smród to przez wiele lat będzie się za Tobą ciągnął
Bożżę skąd w ludziach tyle zła? -.-
Ja bym nie chciała i w życiu nie pozwoliła bym na to żeby taki Krakowski uczył moje dzieci .
Zbojkotujcie Poloneza
Nie chcesz to nie idź, kto Ci każe, ale po co buntujesz innych skoro jesteś taki prawy ?
I tak zamiast poloneza wyjdzie marsz pogrzebowy
Nie ma w słowniku kulturalnych ludzi słów, które by mogły wystarczająco obelżywie określić pańskie postępowanie.
Przecież to ludziki najbardziej wykształcone w unii europejskiej Na czele z tym siwym pajacem który nigdzie nie pracuje. Kompletna porażka. Nie wspominając słowa o jakiejś pannie co się tytułuje w czerwonej sukience
Miałem tańczyć poloneza ale teraz zatańczę ale krakowiaka.
Warto przypomnieć synonimy słowa "donosiciel", a są to: denuncjator, informator, szpieg, agent, konfident, szpicel, wtyczka, wtyka, skarżypyta, papla, kapuś itp
Kabel
Co Was tak boli, widocznie coś jest na rzeczy , przecież Krakowski nie osądził, jedynie zlożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa , prokuratura to wyjaśni kto miał rację . Wystarczy nie kraść jak to mówiła idolka MC
Nie łżyj! To dlaczego ukrywali to przed radnymi i do tej pory nie ma tych dokumentów na BIP. Ostatnio ktoś się dziwił, że niby ta sokołowska "władza" nie czyta Życia Sokołowa i opluwa p. Bożenę, a jak napisał komentarz, że nie ma zawiadomienia o sesji, to zaraz się pojawiło. Więc ja pytam ; dlaczego te bazgroły Landzberga są niedostępne dla ludzi i nie można tego na BIP zobaczyć!
Panie dyrektorze proszę się bronić . Nie dać się tym ...trudno mi znaleźć słowa. ...A my za panem murem
...
Skomprowitowałeś się Danielu. Pamiętaj, że człowiekiem się jest, a radnym się bywa.
Nie rozumiem tych komentarzy.Jeśli Pan Celiński jest niewinny to prokurator to wyjaśni i nie ma czego się bać. Atak na Pana Krakowskiego czytam jako chęć przejęcia przez panią Lecyk jego roli. Wstyd taka pogoń za władzą.
Tu nie chodzi o dyrektora, tu chodzi o zachowanie przewodniczącego. Jako pracodawca (miasto) posiada szereg narzędzi nadzoru. Potraktować człowieka (pracownika) jak przestępcę nie wyczerpując innych możliwości?! Bardzo łatwo oskarżyć (być może bezpodstawnie) i podkopać autorytet. Negatywne informacje sprzedają się lepiej, o ile więcej osób dowie się o oskarżeniach w porównaniu z tymi do których dotrze wieść o niewinności?
Co to w ogóle za poziom komentarzy na temat kolejowej? Życie prywatne innych ludzi nie powinno w ogóle tu być poruszane. Po drugie odnosząc się do Pana Daniela jako nauczyciela to jest jeden z najlepszych nauczycielu w Szkole nr 6 - rzeczowy, merytoryczny, sprawiedliwy i nakierowany na dobro ucznia. Po trzecie nie rozumiem szkalowania teraz człowieka z powodu pracy, która wykonuje. Jeśli raport będzie niezgodny to Prokuratura przecież stwierdzi prawidłowość działania Dyrektora SOK. Takie chyba ma zadanie. Nie umniejszając zasługom Pana Marcina, to że SOK dobrze się teraz rozwija, nie oznacza że można robić wszystko. Ani tego że zasługami zmaże się winy. Prokuratura napewno odniesie się do tego. Skoro człowiek jest niewinny napewno to stwierdzi. Nikt niewinnemu człowiekowi krzywdy chyba nie zrobi.A Teraz odwracanie kota ogonem i szkalowanie tego co złożył dokument, a obrona tego co dokonał jakichś nieprawidłowości to normalne? Chyba trzeba się trochę zastanowić.
Skąd wiedzą, że dokonał nieprawidłowości? To sugeruje komentarz. ... a to że przewodniczący dokonał tego chwalebnego wybiegu potwierdza prokuratura. To wiadomo na pewno.
Danielek najlepszy,ym nauczycielem? Chyba że najlepszym obibokiem...robiącym dobre wrażenie....a tu pokazał prawdziwe oblicze....jakie, to już mieszkańcy wlasciwie osadzili w komentarzach.
Nie rozumiem, po co mieszać w to etat pana Daniela. Komentarze typu "nie pozwoliłabym żeby Krakowski uczył moje dzieci". Nie uczył, dlatego gówno wiesz koleżanko. Moje dziecko uczy, mam nadzieje, że i drugie również trafi na w-fiz do wymagającego w-fisty. Kontakt z rodzicami na najwyższym poziomie, nawet w dni wolne, sprawne i konkretne rozwiązywanie problemów.
Przecież po twoim wpisie widać, że już wydałeś wyrok na dyrektora SOK.
Poziom komentarzy sięga dna, nawet córkę Pana Daniela w to mieszają. Co Ci ludzie mają w głowach? Tylko nienawiść i namawianie do buntu!
Bez komentarza
Pani Lecyk proszę zająć się sprawami miasta a nie kopać dołki pod przewodniczącym, bo kto kopie dołki pod drugą osobą sam w nie wpada.
Lecyk ma zajmować sie sprawami waszego miasta ?? Smiechu warte ona zjmuje sie tylko swoimi interesami. Wiem cos o tym.
Uważam, że p. Lecyk dobrze zajmuje się sprawami miasta. Obrady Komisji pod jej przewodnictwem są transparentne, każdy może zadawać pytania, co było nie do pomyślenia za poprzedniej władzy. Ty, Krzysztofie zamilcz i nie pisz bzdur.
Człowiek zdaje egzamin w trudnym, przełomowym czasie. Pani Hanna go zdała najlepiej z całej rady, umie łączyć, współpracować, widzi realne problemy. A tych co już zasłużyli na pały za swoje postępowanie jest długa lista - od burmistrzyni zaczynając, przez tych co na komisję nie przyszli i swoimi działaniami uderzają w miasto.
A ja też sobie nie życzę i też jako rodzic będę nalegał żeby nie uczył mojego syna Nauczyciel powinien być przykładem i wzorem do naśladowania bez zarzutu Trzeba patrzeć co robi i jak zachowuje się nie tylko podczas lekcji
Krzysztof , skoro wiesz coś o tym to rozwiń temat
Przykład idzie z Warszawy. Stosują prawo tak jak je rozumieją. Drugiej wykładni "Pałą i uchwałą" puki co urzędy w Sokołowie nie stosują do sekowania i rugowania nie-naszych.
Czy ty masz rozum, czy tylko udajesz. Czy tak trudno zrozumieć, że przewodniczący wyszedł przed szereg składając donos. Nie miał prawa złożyć dokumentu bez zatwierdzenia go przez radę i bez podjęcia uchwały w tym temacie. Jeśli złożył go jak to pani burmistrz powiedziała jako zwykły Kowalski stemplując pieczątką przewodniczącego i wykorzystując do tego pracę komisji rewizyjnej to może to podpadać pod nadużycie władzy i za to jest odpowiedzialność karna. Ręce opadają jak czytam jak te nasze nowe władze udają prawników nie mając o tym pojęcia
DO "do obserwatora" Jeśli w składaniu zawiadomienia zaszła nieprawidłowość to chyba też ktoś to stwierdzi? Ja się na tym nie znam, ale chyba są odpowiednie instytucje aby to uczynić i wyciągnąć konsekwencje? Po drugie czy się wychylił czy nie przed szereg, nie oznacza że to co stwierdzono raptem zniknie. Powtarzam jeśli to są oszczerstwa i nieprawda nikt nie zrobi krzywdy niewinnemu człowiekowi.
Mec z Łukowa - obsługujący Miasto dobrze radzi burmistrz i przewodniczącemu. Wstyd, wstydjeszcze raz wstyd. Panie Krakowskiprzewodniczącym Rady się bywa a cżlowiekiem sie jest. Jak Pan rano sobie patrzy w oczy? Demokraci niewyobrażalna porażka
Do poprzednika : Jak taki z ciebie prawnik to MC ma już wspaniałego obrońcę , ujawnij się i do roboty
Jak rewizyjna wejdzie na basen to się okaże kto na lewo lekcji pływania udzielał.
Panie Marcinie te zapytania do pani przewodniczącej nic panu nie dadzą, przecież to protegowany (Krakowski) do tego stanowiska jest z jej inicjatywy. To jedna Klika oni sobie krzywdy nie dadzą zrobić.
Pani Kublik, Krakowski, Doliński i te różne szare eminencje kręcące się wokół jak muchy. Pamiętajcie że polonez jest kolejnym testem. Jankowski zawalił imprezę na cukrowni i ten deszcz na zespole "Turbo" was uratował przed kompromitacją bo by pusto pod sceną było. Jeżeli polonez nie wypali, to będzie to ostatnie ostrzeżenie od "ludu". Albo skończycie z głupotą, wojenkami w internecie, niszczeniem SOKU, podpowiadaczami bez funkcji i zaczniecie pracować, pozyskiwać środki i coś robić w mieście, albo referendum na wiosnę i wszyscy na taczkach wrócicie do domu. Macie wybór. Przypomnijcie sobie ten mój wpis w poniedziałek, na kacu po polonezie...
Ciekawi mnie, czy mieszkancy dalej będą tańczyć jak im Burmistrzyni zagra....? Pr,ychodzi mi na myśl film Głupi i głupszy ....ciekawe , kto jest kim w Sokołowie....?
Słyszałem,że Pani Lecyk szykuje się na przewodniczącą RM, czy to prawda? Teraz rozumiem Jej działania przeciwko panu Krakowskiemu.
Te wypowiedzi przeciwko p. Lecyk, widać, że "trącą" Landzbergami
Tak, to ich robota. Chcą zdyskredytować osobę, która zachowuje się z klasą i łączy ludzi a nie dzieli i opluwa.
Do zalogowany - niezalogowany Śmieszny ten Twój wpis. Myślisz że Pani Lecyk miałaby ochotę użerać się codziennie z panienką opetaną przez hejtorów z Melasy? A co do braci Krakowskich to już po Sokołowie krąży odpowiednie określenie na nich - Sokołowscy Kaczyńscy
Szkoda z wami dyskutować pseudo prawnicy. Pan Celiński nie potrzebuje obrońcy, bo nie słyszałem jeszcze żeby był oskarżonym. Co do tego donosu, to te wypociny nie mają formy prawnej. Dalej piszcie te żałosne komentarze biedni frustraci.
Dla mnie tytuł artykułu i cała burza jest żałosna jakie doniesienie jeśli już to złożył zawiadomienie a tendencyjne artykuły w obronie dyrektora robią się niesmaczne i ta gra słów brawo za inwencję dla Pani redaktor szkoda że nie była taka pracowita za poprzedniego burmistrza a wszyscy myślący wiedzą że Pan dyrektor nie jest święty i widocznie były podstawy do złożenia zawiadomienia skoro zostało złożone a Pani Lecyk niech swoje urażone ambicje leczy gdzie indziej
Do Sokolowianki Pani L może czas zająć się własnym domem. Może chociaż firanki by Pani uprała a nie opluwa tu Pani wszystkich którzy mają własne a nie narzucone zdanie.
Zgadzam się w 100%
To rada miasta, czy cyrk na kółkach? Obecni na posiedzeniu radni nic nie wiedzą o doniesieniu, p.burmistrz udaje zaskoczenie, a najbardziej poinformowana jest hejterka z melasy. Żałosne. Tak wygląda rzeczywistość naszego miasta.
jak stanowi prawo: Prawo zawiadomienia o przestępstwie ma każdy, kto powziął o nim wiarygodną wiadomość; wywodzi się ono z dawnej actio popularis. Uprawnienie to staje się obowiązkiem społecznym, gdy dotyczy przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego. Może mieć formę pisemną lub ustną.
Agatka ty się nie wymądrzaj , na Fejsie pisałaś o anonimowych bohaterach a widać że sama odwagą nie grzeszysz
Brawo Pani Redaktor za kolejny artykuł z pazurem
Po "tej dyskusji" czas na próbę tańca. Śmiechu warte!!! W komentarzach się opluwają, a za chwilę chwycą się za "łapki" i ...
NIE JEST JEDNYM Z LEPSZYCH NAUCZYCIELI CHYBA BYŁ .TAKI SZPIEG NIE BĘDZIE UCZYŁ NASZYCH DZIECI .NAUCZYCIEL POWINIEN DAWAĆ PRZYKŁAD ,BYĆ WZORCEM DO NAŚLADOWANIA A NIE KONFIDENTEM KTÓRY ***
Na stronie PUIK prezeska zamieściła informację, że nie sponorowała obchodów 600 lecia w dniach 14-15.09. Może i tak jest. Natomiast na spotkaniu w sali weselnej, z okazji dnia komunalnika, nawet nasza wspaniała burmistrzyni powiedziała, cytuję: "Możecie być Państwo dumni, bo to wasza firma sponosruje obchody 600 lecia". Chodziło o wcześniejszy festyn. Pracownicy PUIK natomiast są bardzo dumni! Ciągle słyszą, że nie ma na podwyżki. Ale na sponsoring jest. Pracownicy dziękują. Są dumni. Plotki mówią o 70 tysiącach. Za tyle kupuje się stołek w PUIK?
Czytam i czytam u nie znajduje odważnego, który zapytałby wprost jakie dochody i z czego czerpie Sokołowski Ośrodek Kultury, ile z tych dochodów to np.czynsz z przekazania osobom trzecim lokalu o nazwie Chabry I Mąki...dlaczego to tej pory dyrektor nie pokazał publicznie tzw. bilansu zysków i strat ośrodka kultury? To najprostsze wyjście z tej sytuacji, skoro wszystko jest w porządku to nie na powodu żeby mieszkańcy, coby nie mówić, osoby utrzymujące ze swoich podatków ten ośrodek,nie wiedzieli na co wydawane są ich pieniądze. W wypowiedziach pana dyrektora brak jest konkretów, więcej mówi o tym czego nie ma niż o tym co jest. Nie chcemy wiedzieć na takiej podstawie nie jest wynajmowany lokal pod restauracje tylko na jakiej jest????skoro radni nie dostali takich informacji a dodatkowo nie do końca jasne są rozliczenia finansowe to albo zainteresowany powinien położyć karty na stół albo właśnie sprawdzi to prokuratura. Jeśli nie dopatrzy się nieprawidłowości w zarządzaniu i finansach ośrodkiem nic złego dyrekcji się nie stanie.
Dokładnie tak i nie rozumiem o co ten szum. Trzeba oczernić Radę Miasta i Przewodniczącego nie czekając na wynik postępowania. A poza tym gdyby było tak różowo w tym SOK to bez podstaw nikt by do prokuratury nic nie składał
do Jesieni - jeszcze raz dokładnie tak! Pomimo licznych i chętnych wyjasnień pana dyrektora SOKu brakuje jednego i najwazniejszego - klarownego podsumowania zysków i strat. Bardzo doceniam jego pracę, szczególnie kino jest dla mnie atrakcyjne, ale apeluję o czysto matematyczny raport finansowy do wglądu dla mieszkańców. Ja wpłacam do kasy miejskiej całkiem spore pieniądze za podatki od nieruchomosci i fajnie by było wiedziec na co one idą... dlaczego jest to takie trudne dla pana dyrektora? Skoro domagamy się przejrzystosci od innych, to może zacznijmy najpierw od siebie ...
Panie Danielu ... hejterzy z melasy zlasowali Panu głowe! Obudz sie Pan ! Przeciez za chwile - za drobne uchybienie regulaminowi na sesji rady, czy opoznienie w złożeniu protokołu w - radni w zemscie bedą Pana zgłaszać do prokuratury ! Tak Pan chce zarzadzac radą? Trzeba czasem wytrzymac ciśnienie (zamiast jak piesek latac i szczekać co tam Panu koledzy przy piwku kazali napisać) Trzeba mieć swój rozum! radnym sie bywa a nazwisko nosi się do końca życia!
A moze warto poddac analizie w oparciu o zachowanie i podejmowane dzialania niektorych RADNYCH zwlaszcza Pana PRZEWODNICZACEGO RADY MIASTA czy jest godny sprawowac powierzona mu funkcje.
p. burmistrz proszę pamiętać że jeśli podwładny donosi na kogoś to i kiedyś doniesie na panią. Tacy ludzie mają to we krwi . Brzydzę się kapusiami.
Jaki podwładny, Rada to władza uchwałodawcza, a burmistrz władza wykonawczą. Rada ma prawo i obowiązek kontrolować burmistrza. A protokół po kontrolne komisji Rady M.muszą być głosowane przez Radę, która przyjmuje je lub nie. Prawo i jego przestrzeganie obowiązuje wszystkich. Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.
Nasza Rada Miasta przypomina raczej żałosny kabaret. Tacy ludzie mają sprawować władzę w naszym mieście? To co będzie dalej jak się porządnie rozkręcą.
Ciekaw jestem czy za czasów kidy bracia kręcili się blisko koszykówki to wszystko było ok. może ktoś przemówi w tym temacie.
Dajcie już spokój z tymi hejterami z melasy. Toż oni nie od dziś mieszkają w Sokołowie i nie bardzo ktoś o nich słyszał. W końcu trafili na podatny grunt i stali się popularni. To nasze władze które im wydatnie w tym pomagają są #### warte. A tamci to chorzy ludzie i wymagają współczucia i odpowiedniej opieki.
Polityka polityka.Nie wiem dlaczego ludzie czepiają się prywatnego życia pana Daniela,na piwo na Kolejowa czy gdzie kolwiek indziej po pracy może iść każdy to nie jest zabronione pełnoletnim obywatelom.A jeśli chodzi o jego prace w szkole to jest wychowawca mojej córki już 4 rok i jestem bardzo z tego powodu zadowolona.Super współpracuje z rodzicami,bardzo konkretny i rzeczowy ,miły i sympatyczny.Dzieciaki go uwielbiają a jeśli ktoś nie chce żeby jego dzieci były uczone przez pana Daniela niech ich nie posyłają do 6 i po temacie.Dziwi mnie bardzo że żaden komentarz nie jest podpisany z imienia i nazwiska.Tacy jesteście anonimowo odważni brawo Wy.
Potwierdzam słowa Aldony. Bardzo dobry nauczyciel i wychowawca. Bardzo lubiany przez dzieci i szanowany przez rodziców. "Doniósł"? Czy tak powinien wyglądać artykuł szanującej się prasy? Został wykonany raport, którym zajmie się Prokuratura. Nie sądzę że podlega on ocenie szarego obywatela bo zwyczajnie się na tym nie zna . Od oceny jest odpowiednia instytucja. Ale nie, wszyscy tu to znawcy, że to kłamstwo, że oszczerstwa. To się wszystko okaże. Tymczasem w prasie nie opisuje się nieprawidłowości w SOK, a szkaluje ludzi którzy dokonali alnalizy i złożyli zawiadomienie. Komentarze też poniżej krytyki. W obronie Dyrektora szkaluje się wszystkich w koło. Tak SOK rozwinął się podczas zarządzania nim przez Pana Marcina - nie ma ku temu żadnych wątpliwości. Ale jesli coś prosperuje dobrze czy oznacza, że nie można wskazywać innych nieprawidłowości w funkcjonowaniu placówki? I teraz każdy wykazany błąd jest atakiem na Dyrektora? A kazdy kto sie przyczynił jest wrogiem? Chyba nie...
Aldonka , piwa nikt mu nie broni , po piwie rowerem się nie jeździ , już go nasz szeryf Wiesio dopilnuje , i tak ma oko na grajdołek przy kolejowej o czym wspomniał na sesji
Bohaterska Aldono podpisz się z imienia i nazwiska, skoro wymagasz tego od innych. Tylko tego prawdziwego a nie Jaś Fasola.
Ale akurat Aldona nikogo nie obraża i nie oczernia,pokazuje tylko jak łatwo można nie być uczennicą lub uczniem Daniela, oraz uzmysławia wszystkim ja jej osobiście współpracuje się z tym nauczycielem.
No proszę, to się pan Daniel ośmieszył! Wstyd, wstyd i hańba!!! Na byłego dyrektora 6 też doniósł. Taki to już typ, donieść, opluć, ośmieszyć. Żenada. Dopchał się do władzy, prawego udaje, jaki to on praworządny i uczciwy. Jedno wielkie kłamstwo. I znowu donosi i będzie . Okazał sie okropnym człowiekiem, zawiódł wyborców i dalej mu mało. Może w piątek na Kolejowej przy piwku rozgrzeszenie dostanie …
Mnie nie zawiódł, brawo Panie Danielu, tak trzymać!!! Powodzenia!!!! Proszę się nie przejmować tym szczekaniem.
Pani Bożeno, dziękujemy że Pani nie odpuszcza i informuje ludzi o tym, co dzieje się w mieście. Stąd takie wściekła ataki na Panią z tej bandy, w które włączyła się BEATA HANUSZ - licencjonowana księgowa i członek Rady Nadzorczej PUIK. To hańba, że ta beneficjentka zmian dopuszcza się takich wpisów! To się nadaje do prokuratury! Pani Hanusz nie jest księżną na dworze królowej Kublik tylko dostała pani stołek za publiczne pieniądze! Pani Bożeno, niech się Pani nie da zastraszyć, zakrzyczeć i złamać. W tym mieście rozsądek prędzej czy później zatriumfuje i będzie w końcu normalna władza! Gdyby nie ten portal nie wiadomo by było nic o kulisach tej okropnej władzy!
Zero wstydu, zero samokrytyki,...jak ktoś napisał - mniej niż zero. Dla mnie Sokołów nie ma ani burmistrza, ani przewodniczącego Rady... Ludzie ... mam nadzieję, że te słodkie klapki, które wam ta łobuzeria pozakładała w kampanii, w końcu wam z oczu spadły już... Niekompetencja, chamstwo, chwyty poniżej pasa, konfidencja ... to tez ma jakies granice... A kukła w p(l)ąsach krakowiaka zapowiada... Jednak ... kto mieczem wojuje, ten od miecza zginie - widzę komentarze się rozkręcają...
No jasne, że się komentarze rozkręcają, bo większość pisze ta sama osoba. Śmieszne to!
Pomyliłeś portale, nie jesteś na I co z tym Sokołowem żeby twierdzić, że to jedna osoba i kilka jaźni
To przechodzi wszelkie granice. Sokołowianie, kogo wy wybraliście ???
Tego kogo uważali za słuszne, tak zdecydowała większość. Rozumiem, że to tej pory był sam miód …. Hehe
Przedtem dobrze nie było, dlatego chcielibyśmy zmian. Ale miały to być zmiany na lepsze, a nie na gorsze.
A dlaczego są na gorsze, bo nie rozumiem?
A rude swoje, ich było lepsze i co im powiesz
A co jest lepszego w naszym mieście? Może nam wytłumaczysz? Bo jakoś tego nie widać.
Inicjatywa poloneza świetna ale jeśli ktoś z moich znajomych bo zatańczy okazując wsparcie tej Radzie i Pani Burmistrz nie będzie już moim znajomym! To się nazywa demokracja?? Coś strasznego, baba gorsza niż Bodzio
Świetny artykuł, niestety ale samorządowcy nawet piszą donos na własnych mieszkańców. https://www.sztutowo.com/news_1957_Marcin-Owsinski-napisal-donos-do-prokuratury-przeciwko-mieszkancom-gminy-Sztutowo.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3IFjSLtK_EaQff4afgl8CP_-geEfuF2x1EUyn0vQU7AfFiywmd6GVDbgQ_aem_AGt0SqbZqqz8uwFZ-SUWaQ#google_vignette
i już dzwonimy do prokulatury
Żeby była jasność, przewodniczący rady miasta złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstw, prokuratura jeśli będzie miała podstawy po przeanalizowaniu dokumentów, będzie wszczynała śledztwo, jeśli nie będzie podstaw to tego nie zrobi. Nikt nigdzie nikogo nie nazwał przestępcą, nikomu nie zarzucił żadnych czynów podlegających jakimkolwiek paragrafom. Co nie zmienia faktu, że brak przejrzystości w rozliczeniach finansowych ośrodka kultury daje do myślenia.
Jak się można samozaorać? "[...] Procedura przedstawienia protokołu pokontrolnego nie przewiduje dyskusji na ten temat, jeszcze raz to należy podkreślić. Nikt nie dyskutował treści w nim zawartych. Został przyjęty i na tym kończy się jego bieg w RM. Dalsze działania należą do przewodniczącego RM. [...]"
do ppp - nareszcie widzę merytoryczne argumenty zamiast bezproduktywnego narzekania na rodzinkę z melasy. Jesli przytoczone argumenty mają potwierdzenie w prawie - to pani Burtmistrz powinna niezwłocznie wymienic prawnika . A przynajmniej zasięgnąc porady prawnej i skonsultować . Poniewaz przy złym doradcy to na nią spadną wszystkie bęcki ...
Lido, czy łopatą trzeba Ci tłumaczyć, że Krakowski złożył doniesienie bez uchwały RM. Nie wszyscy radni o tym wiedzieli. Najlepiej poinformowana była żona jednego z radnycj. To ma być transparentność władzy, jak w samej radzie są równi i równiejsi. Sam przewodniczący nie może sam decydować za całą radę. Po to wybieraliśmy RM żeby wspólnie podejmowali decyzje.
A gdyby złożył to przysłowiowy Kowalski na podstawie tego co usłyszał na posiedzeniu rady to też musiałby pytać kogoś o zgodę? Nie. Tak samo i przewodniczący rady tego robić nie musiał. To raz, a dwa tam w moim wpisie jest jeszcze druga część odnosząca się do transparentności działalności ośrodka kultury...rozumiem, że to nikogo nie interesuje...
A następnie podaje się protokół z sesji już bez linku do nagrania To zobaczmy nagranie od 1:38:49 https://esesja.tv/transmisja/49892/xxxiii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-23-listopada-2022.htm#porzadek Lub tutaj: https://www.youtube.com/live/ltIQ4j4x2kg?si=vebxhHDNFQ7P_uHB&t=5926
I kim byli ci którzy chcieli dopytywać? A no radni powiązani dziś z władzą oraz nawet dziś rządzący.
To jeszcze, jak to nie prowadzi się dyskusji nad protokołem z kontroli komisji rew. 1) XLIX Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 20 grudnia 2023 - https://esesja.tv/transmisja/49914/xlix-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-20-grudnia-2023.htm#porzadek - nagranie od 3:55:45. 2) Nawet przy zatwierdzeniu planu prac komisji rew. jest możliwość rozmowy - XXXVII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 21 lutego 2023 - https://esesja.tv/transmisja/49898/xxxvii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-21-lutego-2023.htm#porzadek - nagranie od 3:02:25. 3) Kolejna możliwość zadawania pytań do sprawozdania komisji rew. jak wcześniej już było podane - XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 23 listopada 2022 - https://esesja.tv/transmisja/49892/xxxiii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-23-listopada-2022.htm#porzadek - nagranie od 1:38:46. 4) XX Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 29 marca 2021 - https://esesja.tv/transmisja/49785/xx-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-29-marca-2021.htm#porzadek - nagranie od 34:30. 5) XVII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 15 paźdzernika 2020 - https://esesja.tv/transmisja/49783/xvii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-15-pazdzernika-2020.htm#porzadek - nagranie od 2:27:15. 6) możliwość zabrania głosu w sprawie planu pracy KR - XII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 24 stycznia 2020 - https://esesja.tv/transmisja/49759/xii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-24-stycznia-2020.htm#porzadek - nagranie od 45:00. 7) XI Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 17 grudnia 2019 - https://esesja.tv/transmisja/49758/xi-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-17-grudnia-2019.htm#porzadek - nagranie od 3:39:00.
Do ppp Nie rozumiem Twoich intencji. Przecież gdybyśmy uważali, że poprzednia władza jest dobra, nie głosowalibyśmy za jej zmianą. Liczyliśmy , że nowi nigdy nie będą naśladować poprzedników i powtarzać ich błędów.A nowi powtarzają z jeszcze większą mocą. Spotkał nas straszliwy zawód, stąd pretensje , rozżalenie i ogromny zawód, że obietnice okazały się puste. A zmieniając temat. Brawo p. Lecyk- jedyna osoba, która wie, czego chce i potrafi postawić się, wytknąć błędy szacownej Władczyni. Poza opozycją, reszta to banda tchórzy, biernie się przyglądających, popijających kawkę i podlizujących się p. Burmistrz. Powoli zapominają co to znaczy mieć własne zdanie, a w sytuacjach podbramkowych, uciekają. I pytanie- ponoć miał być zmieniony statut miasta. Jeśli tak, (chociaż znając tempo pracy urzędu pod wodzą..... dalej są to tylko zamiary), to gdzie jest opublikowany. Jeśli nie, to z którego roku obowiązuje. I z innej beczki- napis na tablicy - tak nie wolno- naziści byli i niestety są w wielu krajach, ale zagłady Żydów w Treblince dokonali naziści niemieccy. A odnośnie p. Celińskiego- wyrazy współczucia. Próbowaliście zniszczyć i nadszarpnęliście zdrowie p. Dąbrowskiego, teraz niszczycie p. Celińskiego. Bo to , co orzeknie sąd jest ważne, ale godność osobista została nadszarpnięta, a człowiek niszczony już ponad pół roku, niezależnie od odporności psychicznej, jakiś uszczerbek na zdrowiu ponieść musi. Chyba o to Wam chodziło- oto efekt pracy uśmiechniętej, słodkiej władzy.
Postawa przeŵodniczacego pokazuje,jak robiąc nazwisko traci się imię....
To jakiś bełkot
___Do obrońców postawy przewodniczącego___ Możecie zaklinać rzeczywistość___ możecie chwalić bohaterstwo___ ludzie i tak wiedzą swoje___ !!! Na najbliższej RM decyzja w sprawie finansowania SOK czarno na białym pokaże kto działa w interesie miasta Sokołów Podlaski a kto przeciw niemu !!!
Będzie transmisja z rady? Kiedy i o której się zaczyna?
Ludzie odpiwiedzialni za Sokołów, opamiętajcie się! Stworzyliście w mieście tak ja w utworzeLady pank Siódme niebo nienawiści. Pani burmistrz, proszę przywołać swoich podwładnych do porządku, bo jesteśmy pośmiewiskiem kraju.
Ludzie odpiwiedzialni za Sokołów, opamiętajcie się! Stworzyliście w mieście tak ja w utworzeLady pank Siódme niebo nienawiści. Pani burmistrz, proszę przywołać swoich podwładnych do porządku, bo jesteśmy pośmiewiskiem kraju.
znam mr celinskiego (.....) - ciekawe kto te komentarze pisze....zapewne "NIE zależni" poplecznicy
do Obiektywny - na pewnym profilu na fb twierdzą, że nie prowadzi się dyskusji nad raportem komisji rew. ale jak przykład poprzedniej władzy pokazuje jak najbardziej się prowadzi. To chyba chodzi o to kto jakim jest demokratą. Prawdziwy demokrata pan W.H. dopuszczał dyskusje a nowy już nie, w materii raportu komisji rew.
"Zgodnie z przepisami dotyczącymi funkcjonowania organów samorządowych, raport komisji rewizyjnej stanowi ważny dokument, który jest przedmiotem obrad rady gminy lub rady miasta. Przepisy prawne, zwłaszcza te wynikające z ustawy o samorządzie gminnym (ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym), wskazują, że komisja rewizyjna ma zadanie kontrolować działalność organów wykonawczych gminy oraz opiniować wykonanie budżetu gminy, a także wnioskować o udzielenie lub nieudzielenie absolutorium dla wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Co do zarządzania dyskusją nad raportem komisji rewizyjnej, w orzecznictwie sądów administracyjnych i wyrokach, szczególną uwagę przywiązuje się do zasady jawności i demokratycznych procedur prowadzenia obrad rady. Z tego wynika, że przewodniczący rady ma obowiązek umożliwić dyskusję nad dokumentem przedstawionym przez komisję rewizyjną, szczególnie jeśli dokument ten dotyczy wykonania budżetu czy innych istotnych aspektów funkcjonowania samorządu. Dyskusja nad raportem komisji rewizyjnej jest elementem procedury rozpatrzenia tego dokumentu, dlatego przewodniczący nie powinien zaniechać tego kroku."
"Wybrane orzeczenia sądów: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (II OSK 3061/13): Sąd wskazał, że raport komisji rewizyjnej musi być przedmiotem dyskusji na sesji rady, ponieważ ma on wpływ na decyzje dotyczące absolutorium oraz stanowi istotny element kontroli działalności organu wykonawczego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (I SA/Kr 1571/13): Sąd podkreślił, że przewodniczący rady nie może pominąć dyskusji nad raportem komisji rewizyjnej, ponieważ narusza to zasady jawności i przejrzystości działania organów samorządu terytorialnego. Wyrok NSA (II OSK 579/14): W tym orzeczeniu sąd zwrócił uwagę, że raport komisji rewizyjnej musi być poddany rozpatrzeniu wraz z możliwością dyskusji, gdyż tego wymaga zasada partycypacji obywatelskiej w funkcjonowaniu samorządu. Podsumowując, zarówno przepisy prawa, jak i orzecznictwo sądowe jasno wskazują, że przewodniczący rady ma obowiązek umożliwić dyskusję nad raportem komisji rewizyjnej. Pominięcie tego etapu mogłoby stanowić naruszenie prawa i być podstawą do zaskarżenia decyzji rady."
Oj nic z tego bicia rekordu nie będzie, chyba, że z bicia piany. 290 par na dzień przed biciem to zapowiada się kolejna klapa. 8 tys. opłata, a ile kosztuje nagłośnienie, dron, kamera i inne. Dzieci wróciły po tej próbie i z tej jednej klasy ustaliły z kolegami, że jednak jutro nie idą. Podobno coś to nie za bardzo też wychodzi to tańczenie.
oj jak smutno! jednak się udało, na nic namawianie na bojkot
No i co p. przewodniczący jest pan mądrzejszy od sądu. Radca prawny UM też chyba niedouczony, albo p. przewodniczący nie konsultował swojej decyzji. Znowu okazało się, że władza naszego miasta działa wbrew prawu. Kolejna kompromitacja. Wstyd.
Do PPP. Przepraszam, to ja nie zrozumiałem intencji. Po prostu nie miałem czasu przeczytać wskazanych źródeł i zrozumiałem... jak chciałem. Dzięki za wykładnię prawa- teraz już wszystko jest jasne.
listonosz, doręczyciel, donosiciel, czy jakoś tak.
Matko, Daniel! Wyprowadź się z tego miasta bo Cię zaszczują i zeżrą tą swoją nienawiścią. Co to za miasto? Jacy ludzie tam mieszkają? Nie wstyd Wam opluwać i hejtować człowieka, który złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa? Taką macie pewność, że nie zostało popełnione? Cały PiS robił przekręty w białych rękawiczkach i w świetle prawa. Jestem z Ciebie dumna Danek ❤️