To przewodniczący Daniel Krakowski doniósł do prokuratury na SOK

A w nagrodę za ten wyczyn dostanie pan taniec w drugiej parze poloneza! Wspaniałe odwaga i wyczyn!

W tym kraju żaden polityk i urzędnik nie poszedł do więzienia więc nie wierzę w finał sprawy.

Wykończą już Celińskiego nerwowo. Zamiast rozwijać działalność SOK, to dyrektor musi się męczyć z takim syfem. WSTYD DLA MIASTA!!!!

Daniel a miałem cię za porządnego gościa. Myliłem się, wstyd.

Tam nie ma dowodów żadnych przestępstw, tylko wyimaginowane kłamliwe oskarżenia. Do sądu niech Pan Dyrektor idzie już teraz, a jak prokuratura umorzy, odszkodowanie będzie trzy razy wyższe - ot choćby za nazywanie Pana przestępcą. Uderzenie po kieszeni najmocniej zaboli kłamców i oszczerców! Druga sprawa to właściciele restauracji... Dlaczego pozwalacie, żeby ktoś niszczył efekty waszej ciężkiej pracy i markę kłamliwymi oskarżeniami? Stworzyliście renomowany lokal z klimatem, a tu ktoś... chce chyba to przejąć, bo tym to pachnie. Naprawdę polecam złożyć pozew i dochodzić odszkodowania za starty wizerunkowe. Kilka razy wyższego niż Pan Dyrektor, bo to poważna sprawa, firma, obroty, straty...

A to konfitura

Kij ma dwa końce na ciebie tez ktoś doniesie jak będziesz wracał na rowerku z kolejowej .

Szok i niedowierzanie , co się wyprawia w tym naszym Sokołowie, ludzie ocknijcie się bo będzie coraz gorzej.

Zawiodłem się na Tobie Daniel. Ty z Marcinem znasz się 8 razy dłużej niż z .... ,a komu dajesz wiarę.

WSTYD KRAKOWSKI PRZYNOSISZ NASZEMU MIASTU. PANIE DYREKTORZE CELIŃSKI PROSZĘ ZŁOŻYĆ SPRAWĘ DO SĄDU

Trzeba nowego otwarcia. Pani Hania Lecyk na przewodniczącą Rady! Ma poparcie, widać że umie rozmawiać z ludźmi, dogada się i z radnymi opozycji. I wtedy razem do przodu! A pieniaczom mówimy good bye!

Panie Dyrektorze, niech Pan składa sprawę do sądu! Mieszkańcy są z Panem, proszę się nie dać tym nędznym zagrywkom

Pani Burmistrz prezentuje swój ogrom wiedzy z zakresu znajomości procedur wszelakich w pełnej okazałości. Oczywiście, że doniesienie do prokuratury może złożyć każdy Kowalski, ale jeśli ten konkretny Kowalski na piśmie używa pieczątki przewodniczącego Rady Miejskiej i dysponuje dokumentami komisji miejskiej to chyba nie było to zwykłe zwykłe zgłoszenie i chyba zabrakło tu jakiejś uchwały upoważniającej do takich działań, no ale z tego co wiadomo jest Pani Burmistrz to pewnie jest inaczej...

Bardzo mnie dziwi to zacietrzewienie Pana Danielu w stosunku do Dyrektora Marcina i jestem prawie pewna ze ten powod jest bardzo osobisty, co tym bardziej źle o nim świadczy. Duma jest powszechnym grzechem, wielką przywarą. Bardzo łatwo jest oceniać, nic nie rozumiejąc [...] Trudniej jest zrozumieć, nie oceniając.

Nie sądzę żeby p.burmistrz nic o tym nie wiedziała. Hańba dla całego miasta ,jakie mamy władze. Dyktatura jeszcze gorsza niż w czasach komunizmu.

Córka Krakowskiego przypadkiem nie tańczy hip hopu w SOK. To jak jest, dobrze że tańczy czy nie, dzięki uprzejmości SOK. Wyjeżdżali też za granicę. Może to też trzeba zbadać?

Komuś chyba sodówa uderzyła do głowy. Było się nikim, a chciałoby się być królem. Żałosne

Może należy przenieś posiedzenia rady na Kolejową. Przecież to tam podejmowane są chyba decyzje o przyszłości naszego miasta. Miło i przyjemnie będzie sączyć złote gazowane i snuć wizje rozwoju gorzelnictwa w Sokołowie. To im się z pewnością uda.

Przychodzi mi do głowy piosenka Lady Pank - Myślisz może, że więcej coś znaczysz Bo masz rozum, dwie ręce i chęć Twoje miejsce na Ziemi tłumaczy Zaliczona matura na pięć Są tacy - to nie żart,dla których jesteś wart Mniej niż zero Mniej niż zero Mniej niż zero Mniej niż zero

To przechodzi ludzkie pojęcie. W Sokołowie mamy drugą Białoruś. Jak nic z tym nie zrobimy, to będziemy żyli w ciągłym strachu, co będzie dalej .

Krakowski nie zawsze będziesz radnym a to co narobisz ten smród to przez wiele lat będzie się za Tobą ciągnął

Bożżę skąd w ludziach tyle zła? -.-

Ja bym nie chciała i w życiu nie pozwoliła bym na to żeby taki Krakowski uczył moje dzieci .

Zbojkotujcie Poloneza

Nie ma w słowniku kulturalnych ludzi słów, które by mogły wystarczająco obelżywie określić pańskie postępowanie.

Przecież to ludziki najbardziej wykształcone w unii europejskiej Na czele z tym siwym pajacem który nigdzie nie pracuje. Kompletna porażka. Nie wspominając słowa o jakiejś pannie co się tytułuje w czerwonej sukience

Miałem tańczyć poloneza ale teraz zatańczę ale krakowiaka.

Warto przypomnieć synonimy słowa "donosiciel", a są to: denuncjator, informator, szpieg, agent, konfident, szpicel, wtyczka, wtyka, skarżypyta, papla, kapuś itp

Co Was tak boli, widocznie coś jest na rzeczy , przecież Krakowski nie osądził, jedynie zlożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa , prokuratura to wyjaśni kto miał rację . Wystarczy nie kraść jak to mówiła idolka MC

Panie dyrektorze proszę się bronić . Nie dać się tym ...trudno mi znaleźć słowa. ...A my za panem murem

...

Skomprowitowałeś się Danielu. Pamiętaj, że człowiekiem się jest, a radnym się bywa.

Nie rozumiem tych komentarzy.Jeśli Pan Celiński jest niewinny to prokurator to wyjaśni i nie ma czego się bać. Atak na Pana Krakowskiego czytam jako chęć przejęcia przez panią Lecyk jego roli. Wstyd taka pogoń za władzą.

Co to w ogóle za poziom komentarzy na temat kolejowej? Życie prywatne innych ludzi nie powinno w ogóle tu być poruszane. Po drugie odnosząc się do Pana Daniela jako nauczyciela to jest jeden z najlepszych nauczycielu w Szkole nr 6 - rzeczowy, merytoryczny, sprawiedliwy i nakierowany na dobro ucznia. Po trzecie nie rozumiem szkalowania teraz człowieka z powodu pracy, która wykonuje. Jeśli raport będzie niezgodny to Prokuratura przecież stwierdzi prawidłowość działania Dyrektora SOK. Takie chyba ma zadanie. Nie umniejszając zasługom Pana Marcina, to że SOK dobrze się teraz rozwija, nie oznacza że można robić wszystko. Ani tego że zasługami zmaże się winy. Prokuratura napewno odniesie się do tego. Skoro człowiek jest niewinny napewno to stwierdzi. Nikt niewinnemu człowiekowi krzywdy chyba nie zrobi.A Teraz odwracanie kota ogonem i szkalowanie tego co złożył dokument, a obrona tego co dokonał jakichś nieprawidłowości to normalne? Chyba trzeba się trochę zastanowić.

Pani Lecyk proszę zająć się sprawami miasta a nie kopać dołki pod przewodniczącym, bo kto kopie dołki pod drugą osobą sam w nie wpada.

Przykład idzie z Warszawy. Stosują prawo tak jak je rozumieją. Drugiej wykładni "Pałą i uchwałą" puki co urzędy w Sokołowie nie stosują do sekowania i rugowania nie-naszych.

Czy ty masz rozum, czy tylko udajesz. Czy tak trudno zrozumieć, że przewodniczący wyszedł przed szereg składając donos. Nie miał prawa złożyć dokumentu bez zatwierdzenia go przez radę i bez podjęcia uchwały w tym temacie. Jeśli złożył go jak to pani burmistrz powiedziała jako zwykły Kowalski stemplując pieczątką przewodniczącego i wykorzystując do tego pracę komisji rewizyjnej to może to podpadać pod nadużycie władzy i za to jest odpowiedzialność karna. Ręce opadają jak czytam jak te nasze nowe władze udają prawników nie mając o tym pojęcia

Do poprzednika : Jak taki z ciebie prawnik to MC ma już wspaniałego obrońcę , ujawnij się i do roboty

Jak rewizyjna wejdzie na basen to się okaże kto na lewo lekcji pływania udzielał.

Panie Marcinie te zapytania do pani przewodniczącej nic panu nie dadzą, przecież to protegowany (Krakowski) do tego stanowiska jest z jej inicjatywy. To jedna Klika oni sobie krzywdy nie dadzą zrobić.

Pani Kublik, Krakowski, Doliński i te różne szare eminencje kręcące się wokół jak muchy. Pamiętajcie że polonez jest kolejnym testem. Jankowski zawalił imprezę na cukrowni i ten deszcz na zespole "Turbo" was uratował przed kompromitacją bo by pusto pod sceną było. Jeżeli polonez nie wypali, to będzie to ostatnie ostrzeżenie od "ludu". Albo skończycie z głupotą, wojenkami w internecie, niszczeniem SOKU, podpowiadaczami bez funkcji i zaczniecie pracować, pozyskiwać środki i coś robić w mieście, albo referendum na wiosnę i wszyscy na taczkach wrócicie do domu. Macie wybór. Przypomnijcie sobie ten mój wpis w poniedziałek, na kacu po polonezie...

Słyszałem,że Pani Lecyk szykuje się na przewodniczącą RM, czy to prawda? Teraz rozumiem Jej działania przeciwko panu Krakowskiemu.

Szkoda z wami dyskutować pseudo prawnicy. Pan Celiński nie potrzebuje obrońcy, bo nie słyszałem jeszcze żeby był oskarżonym. Co do tego donosu, to te wypociny nie mają formy prawnej. Dalej piszcie te żałosne komentarze biedni frustraci.

Dla mnie tytuł artykułu i cała burza jest żałosna jakie doniesienie jeśli już to złożył zawiadomienie a tendencyjne artykuły w obronie dyrektora robią się niesmaczne i ta gra słów brawo za inwencję dla Pani redaktor szkoda że nie była taka pracowita za poprzedniego burmistrza a wszyscy myślący wiedzą że Pan dyrektor nie jest święty i widocznie były podstawy do złożenia zawiadomienia skoro zostało złożone a Pani Lecyk niech swoje urażone ambicje leczy gdzie indziej

To rada miasta, czy cyrk na kółkach? Obecni na posiedzeniu radni nic nie wiedzą o doniesieniu, p.burmistrz udaje zaskoczenie, a najbardziej poinformowana jest hejterka z melasy. Żałosne. Tak wygląda rzeczywistość naszego miasta.

jak stanowi prawo: Prawo zawiadomienia o przestępstwie ma każdy, kto powziął o nim wiarygodną wiadomość; wywodzi się ono z dawnej actio popularis. Uprawnienie to staje się obowiązkiem społecznym, gdy dotyczy przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego. Może mieć formę pisemną lub ustną.

Brawo Pani Redaktor za kolejny artykuł z pazurem

Po "tej dyskusji" czas na próbę tańca. Śmiechu warte!!! W komentarzach się opluwają, a za chwilę chwycą się za "łapki" i ...

NIE JEST JEDNYM Z LEPSZYCH NAUCZYCIELI CHYBA BYŁ .TAKI SZPIEG NIE BĘDZIE UCZYŁ NASZYCH DZIECI .NAUCZYCIEL POWINIEN DAWAĆ PRZYKŁAD ,BYĆ WZORCEM DO NAŚLADOWANIA A NIE KONFIDENTEM KTÓRY ***

Na stronie PUIK prezeska zamieściła informację, że nie sponorowała obchodów 600 lecia w dniach 14-15.09. Może i tak jest. Natomiast na spotkaniu w sali weselnej, z okazji dnia komunalnika, nawet nasza wspaniała burmistrzyni powiedziała, cytuję: "Możecie być Państwo dumni, bo to wasza firma sponosruje obchody 600 lecia". Chodziło o wcześniejszy festyn. Pracownicy PUIK natomiast są bardzo dumni! Ciągle słyszą, że nie ma na podwyżki. Ale na sponsoring jest. Pracownicy dziękują. Są dumni. Plotki mówią o 70 tysiącach. Za tyle kupuje się stołek w PUIK?

Czytam i czytam u nie znajduje odważnego, który zapytałby wprost jakie dochody i z czego czerpie Sokołowski Ośrodek Kultury, ile z tych dochodów to np.czynsz z przekazania osobom trzecim lokalu o nazwie Chabry I Mąki...dlaczego to tej pory dyrektor nie pokazał publicznie tzw. bilansu zysków i strat ośrodka kultury? To najprostsze wyjście z tej sytuacji, skoro wszystko jest w porządku to nie na powodu żeby mieszkańcy, coby nie mówić, osoby utrzymujące ze swoich podatków ten ośrodek,nie wiedzieli na co wydawane są ich pieniądze. W wypowiedziach pana dyrektora brak jest konkretów, więcej mówi o tym czego nie ma niż o tym co jest. Nie chcemy wiedzieć na takiej podstawie nie jest wynajmowany lokal pod restauracje tylko na jakiej jest????skoro radni nie dostali takich informacji a dodatkowo nie do końca jasne są rozliczenia finansowe to albo zainteresowany powinien położyć karty na stół albo właśnie sprawdzi to prokuratura. Jeśli nie dopatrzy się nieprawidłowości w zarządzaniu i finansach ośrodkiem nic złego dyrekcji się nie stanie.

Panie Danielu ... hejterzy z melasy zlasowali Panu głowe! Obudz sie Pan ! Przeciez za chwile - za drobne uchybienie regulaminowi na sesji rady, czy opoznienie w złożeniu protokołu w - radni w zemscie bedą Pana zgłaszać do prokuratury ! Tak Pan chce zarzadzac radą? Trzeba czasem wytrzymac ciśnienie (zamiast jak piesek latac i szczekać co tam Panu koledzy przy piwku kazali napisać) Trzeba mieć swój rozum! radnym sie bywa a nazwisko nosi się do końca życia!

A moze warto poddac analizie w oparciu o zachowanie i podejmowane dzialania niektorych RADNYCH zwlaszcza Pana PRZEWODNICZACEGO RADY MIASTA czy jest godny sprawowac powierzona mu funkcje.

p. burmistrz proszę pamiętać że jeśli podwładny donosi na kogoś to i kiedyś doniesie na panią. Tacy ludzie mają to we krwi . Brzydzę się kapusiami.

Nasza Rada Miasta przypomina raczej żałosny kabaret. Tacy ludzie mają sprawować władzę w naszym mieście? To co będzie dalej jak się porządnie rozkręcą.

Ciekaw jestem czy za czasów kidy bracia kręcili się blisko koszykówki to wszystko było ok. może ktoś przemówi w tym temacie.

Dajcie już spokój z tymi hejterami z melasy. Toż oni nie od dziś mieszkają w Sokołowie i nie bardzo ktoś o nich słyszał. W końcu trafili na podatny grunt i stali się popularni. To nasze władze które im wydatnie w tym pomagają są #### warte. A tamci to chorzy ludzie i wymagają współczucia i odpowiedniej opieki.

Polityka polityka.Nie wiem dlaczego ludzie czepiają się prywatnego życia pana Daniela,na piwo na Kolejowa czy gdzie kolwiek indziej po pracy może iść każdy to nie jest zabronione pełnoletnim obywatelom.A jeśli chodzi o jego prace w szkole to jest wychowawca mojej córki już 4 rok i jestem bardzo z tego powodu zadowolona.Super współpracuje z rodzicami,bardzo konkretny i rzeczowy ,miły i sympatyczny.Dzieciaki go uwielbiają a jeśli ktoś nie chce żeby jego dzieci były uczone przez pana Daniela niech ich nie posyłają do 6 i po temacie.Dziwi mnie bardzo że żaden komentarz nie jest podpisany z imienia i nazwiska.Tacy jesteście anonimowo odważni brawo Wy.

Bohaterska Aldono podpisz się z imienia i nazwiska, skoro wymagasz tego od innych. Tylko tego prawdziwego a nie Jaś Fasola.

No proszę, to się pan Daniel ośmieszył! Wstyd, wstyd i hańba!!! Na byłego dyrektora 6 też doniósł. Taki to już typ, donieść, opluć, ośmieszyć. Żenada. Dopchał się do władzy, prawego udaje, jaki to on praworządny i uczciwy. Jedno wielkie kłamstwo. I znowu donosi i będzie . Okazał sie okropnym człowiekiem, zawiódł wyborców i dalej mu mało. Może w piątek na Kolejowej przy piwku rozgrzeszenie dostanie …

Pani Bożeno, dziękujemy że Pani nie odpuszcza i informuje ludzi o tym, co dzieje się w mieście. Stąd takie wściekła ataki na Panią z tej bandy, w które włączyła się BEATA HANUSZ - licencjonowana księgowa i członek Rady Nadzorczej PUIK. To hańba, że ta beneficjentka zmian dopuszcza się takich wpisów! To się nadaje do prokuratury! Pani Hanusz nie jest księżną na dworze królowej Kublik tylko dostała pani stołek za publiczne pieniądze! Pani Bożeno, niech się Pani nie da zastraszyć, zakrzyczeć i złamać. W tym mieście rozsądek prędzej czy później zatriumfuje i będzie w końcu normalna władza! Gdyby nie ten portal nie wiadomo by było nic o kulisach tej okropnej władzy!

Zero wstydu, zero samokrytyki,...jak ktoś napisał - mniej niż zero. Dla mnie Sokołów nie ma ani burmistrza, ani przewodniczącego Rady... Ludzie ... mam nadzieję, że te słodkie klapki, które wam ta łobuzeria pozakładała w kampanii, w końcu wam z oczu spadły już... Niekompetencja, chamstwo, chwyty poniżej pasa, konfidencja ... to tez ma jakies granice... A kukła w p(l)ąsach krakowiaka zapowiada... Jednak ... kto mieczem wojuje, ten od miecza zginie - widzę komentarze się rozkręcają...

To przechodzi wszelkie granice. Sokołowianie, kogo wy wybraliście ???

Przedtem dobrze nie było, dlatego chcielibyśmy zmian. Ale miały to być zmiany na lepsze, a nie na gorsze.

A rude swoje, ich było lepsze i co im powiesz

A co jest lepszego w naszym mieście? Może nam wytłumaczysz? Bo jakoś tego nie widać.

Inicjatywa poloneza świetna ale jeśli ktoś z moich znajomych bo zatańczy okazując wsparcie tej Radzie i Pani Burmistrz nie będzie już moim znajomym! To się nazywa demokracja?? Coś strasznego, baba gorsza niż Bodzio

Świetny artykuł, niestety ale samorządowcy nawet piszą donos na własnych mieszkańców. https://www.sztutowo.com/news_1957_Marcin-Owsinski-napisal-donos-do-prokuratury-przeciwko-mieszkancom-gminy-Sztutowo.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3IFjSLtK_EaQff4afgl8CP_-geEfuF2x1EUyn0vQU7AfFiywmd6GVDbgQ_aem_AGt0SqbZqqz8uwFZ-SUWaQ#google_vignette

i już dzwonimy do prokulatury

Żeby była jasność, przewodniczący rady miasta złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstw, prokuratura jeśli będzie miała podstawy po przeanalizowaniu dokumentów, będzie wszczynała śledztwo, jeśli nie będzie podstaw to tego nie zrobi. Nikt nigdzie nikogo nie nazwał przestępcą, nikomu nie zarzucił żadnych czynów podlegających jakimkolwiek paragrafom. Co nie zmienia faktu, że brak przejrzystości w rozliczeniach finansowych ośrodka kultury daje do myślenia.

Jak się można samozaorać? "[...] Procedura przedstawienia protokołu pokontrolnego nie przewiduje dyskusji na ten temat, jeszcze raz to należy podkreślić. Nikt nie dyskutował treści w nim zawartych. Został przyjęty i na tym kończy się jego bieg w RM. Dalsze działania należą do przewodniczącego RM. [...]"

Lido, czy łopatą trzeba Ci tłumaczyć, że Krakowski złożył doniesienie bez uchwały RM. Nie wszyscy radni o tym wiedzieli. Najlepiej poinformowana była żona jednego z radnycj. To ma być transparentność władzy, jak w samej radzie są równi i równiejsi. Sam przewodniczący nie może sam decydować za całą radę. Po to wybieraliśmy RM żeby wspólnie podejmowali decyzje.

A następnie podaje się protokół z sesji już bez linku do nagrania To zobaczmy nagranie od 1:38:49 https://esesja.tv/transmisja/49892/xxxiii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-23-listopada-2022.htm#porzadek Lub tutaj: https://www.youtube.com/live/ltIQ4j4x2kg?si=vebxhHDNFQ7P_uHB&t=5926

I kim byli ci którzy chcieli dopytywać? A no radni powiązani dziś z władzą oraz nawet dziś rządzący.

To jeszcze, jak to nie prowadzi się dyskusji nad protokołem z kontroli komisji rew. 1) XLIX Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 20 grudnia 2023 - https://esesja.tv/transmisja/49914/xlix-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-20-grudnia-2023.htm#porzadek - nagranie od 3:55:45. 2) Nawet przy zatwierdzeniu planu prac komisji rew. jest możliwość rozmowy - XXXVII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 21 lutego 2023 - https://esesja.tv/transmisja/49898/xxxvii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-21-lutego-2023.htm#porzadek - nagranie od 3:02:25. 3) Kolejna możliwość zadawania pytań do sprawozdania komisji rew. jak wcześniej już było podane - XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 23 listopada 2022 - https://esesja.tv/transmisja/49892/xxxiii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-23-listopada-2022.htm#porzadek - nagranie od 1:38:46. 4) XX Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 29 marca 2021 - https://esesja.tv/transmisja/49785/xx-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-29-marca-2021.htm#porzadek - nagranie od 34:30. 5) XVII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 15 paźdzernika 2020 - https://esesja.tv/transmisja/49783/xvii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-15-pazdzernika-2020.htm#porzadek - nagranie od 2:27:15. 6) możliwość zabrania głosu w sprawie planu pracy KR - XII Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 24 stycznia 2020 - https://esesja.tv/transmisja/49759/xii-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-24-stycznia-2020.htm#porzadek - nagranie od 45:00. 7) XI Sesja Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim w dniu 17 grudnia 2019 - https://esesja.tv/transmisja/49758/xi-sesja-rady-miejskiej-w-sokolowie-podlaskim-w-dniu-17-grudnia-2019.htm#porzadek - nagranie od 3:39:00.

Postawa przeŵodniczacego pokazuje,jak robiąc nazwisko traci się imię....

To jakiś bełkot

___Do obrońców postawy przewodniczącego___ Możecie zaklinać rzeczywistość___ możecie chwalić bohaterstwo___ ludzie i tak wiedzą swoje___ !!! Na najbliższej RM decyzja w sprawie finansowania SOK czarno na białym pokaże kto działa w interesie miasta Sokołów Podlaski a kto przeciw niemu !!!

Będzie transmisja z rady? Kiedy i o której się zaczyna?

Ludzie odpiwiedzialni za Sokołów, opamiętajcie się! Stworzyliście w mieście tak ja w utworzeLady pank Siódme niebo nienawiści. Pani burmistrz, proszę przywołać swoich podwładnych do porządku, bo jesteśmy pośmiewiskiem kraju.

Ludzie odpiwiedzialni za Sokołów, opamiętajcie się! Stworzyliście w mieście tak ja w utworzeLady pank Siódme niebo nienawiści. Pani burmistrz, proszę przywołać swoich podwładnych do porządku, bo jesteśmy pośmiewiskiem kraju.

znam mr celinskiego (.....) - ciekawe kto te komentarze pisze....zapewne "NIE zależni" poplecznicy

do Obiektywny - na pewnym profilu na fb twierdzą, że nie prowadzi się dyskusji nad raportem komisji rew. ale jak przykład poprzedniej władzy pokazuje jak najbardziej się prowadzi. To chyba chodzi o to kto jakim jest demokratą. Prawdziwy demokrata pan W.H. dopuszczał dyskusje a nowy już nie, w materii raportu komisji rew.

"Zgodnie z przepisami dotyczącymi funkcjonowania organów samorządowych, raport komisji rewizyjnej stanowi ważny dokument, który jest przedmiotem obrad rady gminy lub rady miasta. Przepisy prawne, zwłaszcza te wynikające z ustawy o samorządzie gminnym (ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym), wskazują, że komisja rewizyjna ma zadanie kontrolować działalność organów wykonawczych gminy oraz opiniować wykonanie budżetu gminy, a także wnioskować o udzielenie lub nieudzielenie absolutorium dla wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Co do zarządzania dyskusją nad raportem komisji rewizyjnej, w orzecznictwie sądów administracyjnych i wyrokach, szczególną uwagę przywiązuje się do zasady jawności i demokratycznych procedur prowadzenia obrad rady. Z tego wynika, że przewodniczący rady ma obowiązek umożliwić dyskusję nad dokumentem przedstawionym przez komisję rewizyjną, szczególnie jeśli dokument ten dotyczy wykonania budżetu czy innych istotnych aspektów funkcjonowania samorządu. Dyskusja nad raportem komisji rewizyjnej jest elementem procedury rozpatrzenia tego dokumentu, dlatego przewodniczący nie powinien zaniechać tego kroku."

"Wybrane orzeczenia sądów: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (II OSK 3061/13): Sąd wskazał, że raport komisji rewizyjnej musi być przedmiotem dyskusji na sesji rady, ponieważ ma on wpływ na decyzje dotyczące absolutorium oraz stanowi istotny element kontroli działalności organu wykonawczego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (I SA/Kr 1571/13): Sąd podkreślił, że przewodniczący rady nie może pominąć dyskusji nad raportem komisji rewizyjnej, ponieważ narusza to zasady jawności i przejrzystości działania organów samorządu terytorialnego. Wyrok NSA (II OSK 579/14): W tym orzeczeniu sąd zwrócił uwagę, że raport komisji rewizyjnej musi być poddany rozpatrzeniu wraz z możliwością dyskusji, gdyż tego wymaga zasada partycypacji obywatelskiej w funkcjonowaniu samorządu. Podsumowując, zarówno przepisy prawa, jak i orzecznictwo sądowe jasno wskazują, że przewodniczący rady ma obowiązek umożliwić dyskusję nad raportem komisji rewizyjnej. Pominięcie tego etapu mogłoby stanowić naruszenie prawa i być podstawą do zaskarżenia decyzji rady."

Oj nic z tego bicia rekordu nie będzie, chyba, że z bicia piany. 290 par na dzień przed biciem to zapowiada się kolejna klapa. 8 tys. opłata, a ile kosztuje nagłośnienie, dron, kamera i inne. Dzieci wróciły po tej próbie i z tej jednej klasy ustaliły z kolegami, że jednak jutro nie idą. Podobno coś to nie za bardzo też wychodzi to tańczenie.

No i co p. przewodniczący jest pan mądrzejszy od sądu. Radca prawny UM też chyba niedouczony, albo p. przewodniczący nie konsultował swojej decyzji. Znowu okazało się, że władza naszego miasta działa wbrew prawu. Kolejna kompromitacja. Wstyd.

Do PPP. Przepraszam, to ja nie zrozumiałem intencji. Po prostu nie miałem czasu przeczytać wskazanych źródeł i zrozumiałem... jak chciałem. Dzięki za wykładnię prawa- teraz już wszystko jest jasne.

listonosz, doręczyciel, donosiciel, czy jakoś tak.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.