Reklama
Spis treści
W Sokołowie Podlaskim w ubiegłym roku rozpoczęły się dwa audyty – jeden w Urzędzie Miasta i jednostkach podległych, drugi w Przedsiębiorstwie Usług Inżynieryjno-Komunalnych. Czytelnicy dopytują się od jakiegoś czasu, czy procedury dobiegły końca i jakie są ich efekty. Zapytaliśmy u źródła i okazuje się, że audyty jeszcze się nie zakończyły.
Po co są te audyty?
A tym, że audyt w Sokołowie Podlaskim zostanie przeprowadzony Iwona Kublik mówiła jeszcze w kampanii wyborczej, jako kandydatka na burmistrza. Ma on być podstawą do określenia sytuacji w mieście i podległych samorządowi jednostkach oraz w spółkach. Ma też służyć określeniu kierunków ewentualnych zmian i reform.
Na sesji Rady Miejskiej 29 sierpnia burmistrz Iwona Kublik wyjaśniała, że aby uniknąć organizowania przetargu, a pozostać przy prostszej, szybszej, a przede wszystkim tańszej formie zapytania ofertowego, wartość zamówienia nie mogła przekraczać 130 tys. zł netto.
Reklama
- Uważam, że pracując 4 miesiące w funkcji burmistrza, ale też zastępcy i sekretarza, zaoszczędziłam z nawiązką na wykonanie audytu – mówiła Iwona Kublik. - Audyt został rozdzielony. Przedsiębiorstwo Usług Inżynieryjno-Komunalnych wykona go we własnym zakresie, ale procedury będą kompatybilne z drugim audytem, który zostanie przeprowadzony w urzędzie miasta i we wszystkich jednostkach miejskich.
Trudno było znaleźć chętnego
Na sierpniowej sesji pani burmistrz wyjaśniała, że znalezienie firmy audytorskiej nie było proste.
- Zrobiłam przegląd firm audytorskich - od tych dużych do najmniejszych, wszystkie działające minimum 10 lat na rynku polskim. Często są to konsorcja międzynarodowe. Wysłaliśmy oferty do pięciu podmiotów, dostaliśmy jedną ofertę. Inni odpowiadali nam grzecznościowo, że dziękują, bo mają nawał pracy. Po wyborach był duży popyt na audyty. Niektórzy z pewnością nie zainteresowali się wiedząc, że jest to postępowanie w trybie do 130 tys. zł. Niemniej jedna oferta wpłynęła – tłumaczyła Iwona Kublik.
Reklama
W mieście audyt nadal trwa
Umowę z firmą PKF Consult Sp. z o.o. sp.k. na przeprowadzenie audytu w Urzędzie Miasta Sokołów Podlaski oraz jednostkach podległych burmistrz podpisała 19 września ubiegłego roku. Jej wartość to 127 tys. zł netto. Audytorzy w październiku rozpoczęli prace.. W listopadzie Iwona Kublik wspominała, że procedury przedłużają się w związku z „odmową przekazania dokumentów Sokołowskiego Ośrodka Kultury do audytu zewnętrznego”.
O wyniki audytu coraz głośniej dopominają się nasi Czytelnicy oraz internauci w komentarzach. Zapytałam panią burmistrz, czy są już wyniki audytu „miejskiego”. Okazuje się, że nie, a badanie dokumentów wciąż trwa.
Reklama
- Audyt musiał zostać rozszerzony poza ramy czasowe, jakie pierwotnie obejmował, czyli lata 2022-2023. Umowa przewidywała taki przypadek i zaszła konieczność, by z takiej możliwości skorzystać. Audytorzy cały czas pracują – wyjaśnia Iwona Kublik.
PUIK ma procedury już na ukończeniu
Oddzielnie audyt przeprowadza Przedsiębiorstwo Usług Inżynieryjno-Komunalnych w Sokołowie Podlaskim. W sierpniu PUIK złożył zapytania ofertowe do trzech firm zajmujących się takimi usługami, otrzymał jedną ofertę, opiewającą na 157,4 tys. zł brutto.
Audyt obejmuje zakres zarządczy, kadrowy, finansowo-księgowy, środowiskowy, zamówienia publiczne, analizę cross-funkcjonalną oraz opracowanie raportu końcowego, który będzie zawierał szczegółowy opis stanu obecnego, analizę mocnych i słabych stron, konkretne rekomendacje i plan działań naprawczych. Umowa na wykonanie audytu z firmą Centrum Kooperacji i Recyklingu Not for Profit System sp. z o.o. została podpisana 2 września. Audytorzy kończą już swoją pracę.
Reklama
- Jesteśmy już po prezentacji wstępnych wyników audytu, miała okazję się z nimi zapoznać Rada Nadzorcza oraz pani burmistrz. Czekamy jeszcze na raport końcowy – wyjaśnia prezes PUIK Bogumiła Oniśk.
Do tematu audytów wrócimy.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 22/02/2025 23:02
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Praca 20
- Usługi 17
- Rolnictwo 15
- Zwierzęta 3
- Motoryzacja 2
- Dla domu 1
- Edukacja 1
Reklama
Reklama
Dlaczego na stronie Urzędu Miasta są tylko artykuły o przedszkolach i niewiele poza tym? Czy panie dyrektorki z przedszkoli biorą udział w jakiejś rywalizacji kto więcej tego napisze??? To już absurdalne się zrobiło!
Wiesz czemu ? Bo nikt z przedszkoli nie zasiada w radzie i jest nagonka na przedszkola. Dyrektorki robią nagonki na pracowników i koło się zamyka . Szkoły choć jest ich za dużo zostawią a przedszkole nr 3 mają zlikwidować podobno na rzecz żłobka ( który i tak świeci pustkami )
Nic w tym nie ma dziwnego. Przedszkola promują się w związku z planowaną reformą. Przecież miały odejść dzieci z zerówek do szkoły to jest około 50 osób. Dyrektorki pokazują zajęcia, osiągnięcia w swoich placówkach. Chcą ściągnąć dzieci do placówek i uchronić swoich pracowników przed stratą pracy. Nie będzie to łatwe po reklamie jaką zrobiła im pani Burmistrz i Rada. Wszyscy słyszeli, że w przedszkolach są takie słabe warunki a w szkołach to będzie rewelacja. Można było odnieść wrażenie, że nauczycielki w przedszkolach to nic nie robią a w szkołach harują jak woły. Paranoja. Jak można opowiadać takie głupoty. Byłem w MP3 na jasełkach i Dniu Babci i Dziadka. Dzieciaki przygotowane super, panie bardzo miłe i zaangażowane, piękne dekoracje, a mam porównanie bo mam też wnuczkę w przedszkolu w innym mieście. Bardzo miło spędziłem czas.
Bardzo mądra wypowiedź Panie Andrzeju . Tak jak w naszych przedszkolach kobiety wkładają pracy to mało się spotyka . Niestety Pani burmistrz w nosie ma przedszkola, widzi tylko szkoły . A w szkołach wolne i w ferie i w wakacje , żadnych przedstawień , żadnych świat rodzinnych . Myślę, że powinniśmy solidarnie stanąć murem za przedszkolami . Male dzieci to nasza przyszłość .
Rozumiem że to rozszerzenie audytu to przez aferę z wyprowadzonymi pieniędzmi z SP6? Audytorzy tego nie wykryli wcześniej? Niech kopią, może więcej pieniędzy wykopią i basen się uda skończyć.
A moze i na nową zjeżdżalnię się nazbiera ????
No właśnie to jest dziwne, że audyt za taką kasę nic nie wykrył a RIO za darmoszke tak. Ciekawie się robi z tymi audytami. Jak twierdzą pracownicy PUIK audyt prezentował wyniki audytu bez zakończenia audytu. Porównywanie PUIK do innych komercyjnych spółek. Czemu to służy. w prezentacji dla pracowników nic a nic konkretnego. A kasa olbrzymią. Czekamy na audyt i jego publikację.
Jedno pytanie? Czy firmy audytorskie badające PUIK posiada uprawnienia audytorskie i doswiadczenie? Dlaczego nie ma audytu w STBS ?
Ne wierzę że nie ma , no już takich bzdur nie wypisuj.
To pytanie przecież jest ? Więc nie może być bzdurą. Nie nerwowo przecież można sprawdzić i po sprawie.
Miasto i jednostki podległe za 127 tys. PUIK 157 tys. Drogo bardzo drogo. A STBS dlaczego brak audytu?
Kwota 127 jest podana jako netto, trzeba doliczyć do niej VAT - ale nie wiem czy 23%. Też wyjdzie coś jak w PUIK.
Nie jestem księgowym, jeśli nie mam racji niech poprawi mnie księgowa. Miasto rozlicza się kwotami brutto a Puik netto. Dlaczego więc taki komunikat z UM i z PUIK. Obie te kwoty wszak zapłacimy my Mieszkańcy. Puik odliczy sobie VAT taki zysk. Może się mylę ale tak się wydaje powinno być.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Tak? To zajrzyj na BIP Urzędu Miasta i zobacz ile nowych ogłoszeń o pracę: audytor, radca prawny, kancelaria ogólna, ekodoradca i coś tam jeszcze. A i syn radnego w promocji ale tu chyba staż bo nie było naboru żadnego.
„Uważam, że pracując 4 miesiące w funkcji burmistrza, ale też zastępcy i sekretarza, zaoszczędziłam”. Sekretarz zatrudniony już od dawna. Czy p.Burmistrz zmniejszyła swoją wypłatę o jeden etat?
Nie zrozumiałeś wypowiedzi. Pani Burmistrz przez kilka miesięcy pracowała bez zastępcy i sekretarza, zastępowała ich bez dodatkowego wynagrodzenia! O to chodzi!
Ciekawe kiedy będzie ogłoszony audyt PUIK jak już zakończony i co wykazał a swoją drogą jakie kryteria były brane pod uwagę w zapytaniu ofertowymi
Czy doświadczenie w sektorze komunalnym ? To specyficzna spółka. Czy audytorki skontrolowały darowizny, finansowanie imprez miejskich. Cena wody i ścieków, ciepła, odbioru odpadów to obciążenia mieszkańców więc wszyscy płacimy za audyt powinien być jawny. Ile lat wzięto po uwagę w UM i PUIK? Ciekawe ?
Sam pytałem w komentarzu o ten audyt. Pani Redaktor, dziękuję za artykuł i jakieś wyjaśnienie. Też mnie zastanawia dlaczego nic nie wykazał w sprawie tej naczelniczki oświaty. On prawdopodobnie nic nie wykazał na niekorzyść Karakuli i dlatego cofnęli się w sprawdzaniu do dalszych lat. Pani Redaktor to Pani pójdzie za ciosem i zapyta jeszcze o Żnin i żonkile - ile tamte pomysły "burmistrzyni" kosztowały.
Dostałbym jeszcze pytanie o sponsorów Miasta z ostatnich 5 lat. Konkretnie sponsor imię i nazwisko/firma, kwota jeśli wielokrotnie to ile na każdy cel oraz konkretne cele na jakie przekazało darowiznę. Takie samo pytanie do PUIK w takiej samej formule. Może być ciekawie bo przecie prezes mówiła, że nie sponsorowała obchodów 600 lecia Miasta a pracownicy mówią, że burmistrz na imprezie w PUIK dziękowała za zapłatę za koncert z okazji 600 lecia. Pani redaktor prosimy o talia zapytania. Idąc za ciosem poprosimy też o takie pytanie do STBS.
Do Gregor o Żninie jest w podkascie Radia RDC Pani Burmistrz co prawda nie używa nazwy miejscowości Żnin a odnosi się do Sokołowskiej Cukrowni, ściągnięcia inwestorów, stworzenia centrum konferencyjnego, hotelowego na miarę XXI w Nie wyklucza powrotu do zawodu
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Trochę nie na temat. Na stronie UM czytam o sesji Rady Miasta, która odbędzie się 28 lutego. Zaistniała pewna nowość- nie jest uszczegółowione czy sesja zwyczajna, czy nadzwyczajna. Przeoczenie, błąd czy działanie celowe- bo wielu nie przyjdzie, nie wiedząc, czy zostanie udzielony im głos. Myślałem, że zmieniło się coś w przepisach- nie, w innych miastach ogłoszenia są jak dawniej. Wgląda na to, że P. "jak powiedziała p. Burmistrz" stosuje nowe chwyty- a może się uda. Jest w tym wszystkim coś dobrego- kolejny sygnał, że zaczynają się obawiać nas- wyborców. A co do świeżej afery sokołowskiej- zatrudniona przez poprzedniego Burmistrza- fakt, kradła (nazwijmy rzecz po imieniu), też za poprzedniej władzy. Jednakowoż awansowała już teraz, co gorsza dopuszczono ją do prześladowań p. Celińskiego i do orzekania o Jego winie ,bądź nie. To , że podjęła się tego zadania , dodatkowo obciąża Ją moralnie. A puenta- okazuje się, że w sokołowskich władzach wszystko postawione na głowie- niewinni są wyrzucani z pracy i prześladowani, złodzieje awansują. Dokąd zmierzamy?
Moim zdaniem sesję zwyczajną od nadzwyczajnej odróżnia się po tym czy są dopuszczone wystąpienia mieszkańców. Teraz będą to znaczy że sesja jest zwyczajna. Martwi mnie że w planie jest grillowanie dyrektora OSIR , zatem nie wyciągnęli wniosków z tematu SOK!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Realizujemy w kwestii zatrudnienia program wyborczy PObumerang zamiast Sokołow dla Sokołowiam. Przybysze z Siedlec, sądowego, Łosic, Reszta postulatów leży i czeka na lepsze czasy ale któż to wie kiedy nadejdą?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Audyty to władza zamówiła,żeby szkalować poprzednika,a nie swoich , ale jak widać nieskutecznie i drogo....RIO zrobiła kontrolę gratis i wyszło szydlo z worka....
Tak samo będzie w PUIK, jedyną kontrola może być NIK. A ta firma Recyklingowa ma uprawnienia ? Jak było skonstruowane zapytanie ? Jaki warunki, ile doświadczenie było potrzebne. Pani Redaktor poprosimy o wyjaśnienia.
NIK to zapowiedzial kontrole w kulturze. To i nasz SOK pewnie sprawdza? Mnie sie taki pomysl podoba. A wam?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A wiesz ze to dobry pomysl? Niech zglosza. Jak NIK potwierdzi to wtedy pan Marcin Celinski bedzie jezdzil po miescie na bialym koniu. Dzisiaj to nie przejdzie. Ta sprawa nie jest rozstrzygnieta. Jest zamknieta bez wszczecia dochodzenia. Ty wiesz ile ludzi jest wkurzonych na te sytuacje? Jak opowiedzialem u siebie ze firma prywatna nie placi za lokal w państwowym budynku to mi wierzyc nie chcieli. Dla nich to nie do pomyslenia. Napisac ci jak to nazwali? Nie moge, bo bedziesz bardziej oburzona
Audyt jest potrzebny we wszystkich spółkach podległych UM,ponieważ poprzedni burmistrz przez 26 lat siedział na stołku i obsadzał swoimi zasłużonymi towarzyszami wszystkie instytucje i firmy jemu podległe .Trzeba sprawdzić ilość osób tam pracujących,ich uposażenie i stan finansowy tych firm,żeby wiedzieć jak wygląda sytuacja i jak poprawić funkcjonowanie tych podmiotów.Każdy na miejscu p. burmistrz zrobił by to samo,więc proszę nie wypisywać takich zapytań,po co audyt?
Nie jestem zwolenniczką nowej władzy, ale też uważam że audyt jest potrzebny. Jasne odcięcie starej i nowej władzy -sprawdzenie na czym stoimy. Tylko po 10 miesiącach od objęcia rządów przez p. Kublik nie wiemy nic w tej sprawie. O audycie była cisza od czasu jego rozpoczęcia, dowiedzieliśmy się tylko przy okazji sprawy wyłudzenia 1.25 miliona że nie audyt to przestępstwo odkrył. Jak się czegoś z "Życia Sokołowa" nie dowiemy to nic nie wiadomo co tam się w tym UM dzieje! To jest transparentność?!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jak zaudytuja i cos znajda to wtedy bedziesz pisac. Jesli nie bedziesz do tego czasu… wiesz, odpowiadal za jakies sprawki, bo tak bronisz poprzednikow jakbys byl jednym z nich.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ja pomagam pani Bozenie tutaj. Czytam, pisze i nakrecam ilosc odslon. Jestem potrzebny.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Specjalnie poszedlem sprawdzic to co piszesz na „i co z tym…” i obejrzalem material tvp3. Jesli ktos manipuluje to ty, tylko nie wiem po co? W nagraniu prokurator nic nie mowi o zgloszeniu z urzedu, tylko o tym, ze kobieta sama na siebie doniosla. Jak chcesz cos komentowac to komentuj ale z jakims sensem i prawda a nie po to aby cos napisac. Przeciez kazdy moze zrobic to co ja. Sprawdzi i powie ze klamiesz. A tutaj bylo napisane co innego. I co innego napisala burmistrz. Tylko to jest lolalne. A tamto poszlo w telewizji.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
To dziwna sprawa z tą księgową. Przed chwilą oglądałem Teleexpress gdzie powiedziano że pierwszą osobą która zgłosiła sprawę do prokuratury była sama księgowa.... zgłosiła ten fakt oddając pieniądze. Nie było informacji że ktoś inny zgłosił ten fakt .... chyba że później..... Dziwne to wszystko
Nic nie jest dziwne, to telewizja w pędzie za sensacją pomija szczegóły. Dla nich najważniejsze było to, że sama kasę przyniosła i zrobili z tego sensację. Sokołowianie w większości czytali o sprawie w "Życiu Sokołowa" gdzie jasno było napisane, że burmistrz Kublik zgłosiła sprawę do prokuratury a naczelniczka dopiero po tym się sama zgłosiła i oddała forsę. Nie dorabiajcie drugiego dna. Raczej trzeba śledzić to, kto zaniedbał nadzór i dlaczego to wszystko było możliwe!
No właśnie Pani Redaktor napisała tak jak było. W takim razie Pani Kublik powinna żądać sprostowania od TV i TVP3 gdyż postawiono tam naszą burmistrz w złym świetle tak jak by chciała coś zataić. A taka prawdomówna miała być ta telewizja- tu nie ma tłumaczenia że TV dąży za sensacją i w tym pędzie jej się coś pominęło .... Cyt: Winna się zgłosiła sama oddając pieniądze i zaraz po tym prokuratura wszczęła postępowanie i przedstawiła zaezut. Trochę to nie halo
Z tego wniosek że nasze władze powinny szanować nasze ŻYCIE SOKOŁOWA gdyż tu było opisane wszystko jak należy a nie jak w TV. a większość wierzy w ten świat na ekranie.
To nie telewizja mówiła, tylko prokurator, w każdym medium co innego, i to prokurator powinien prostować.
A ja już nie mogę się doczekać sesji 28 i wyników kontroliw OSIR....
Ciekawe czy do kontroli OSiR pani Burmistrz również mianowała panią Anne M. ( 1,25 mln), jeśli tak to mogą być ciekawe ( kreatywne) wyniki tej kontroli :-)
Najbardziej ciekawi mnie jak księgowa zostaje mianowana naczelnikiem oświaty. Gruby awans, tylko czym podyktowany??? Czy osoba na tym stanowisku nie powinna posiadać odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia???
Ah ta wolność słowa w znikających komentarzach... Niezależne medium. :)
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Słyszeliście? Konkurs na dyrektora SOK zaraz startuje, Siwy lata ze spadochroniarzem z Siedlec za rękę i przedstawia jako nowego dyrektora. To by było na tyle jeśli chodzi o powagę słów Królowej z Grochowa.
Czy audytorzy mają uprawnienia ? Czy mają doświadczenie ? Z ekrs nie wynika. Raczej zajmują się odpadami i audytów nie robili Ale kto wie ?