Co z wynikami audytów w mieście Sokołów Podlaski i w PUIK?

Wiesz czemu ? Bo nikt z przedszkoli nie zasiada w radzie i jest nagonka na przedszkola. Dyrektorki robią nagonki na pracowników i koło się zamyka . Szkoły choć jest ich za dużo zostawią a przedszkole nr 3 mają zlikwidować podobno na rzecz żłobka ( który i tak świeci pustkami )

Nic w tym nie ma dziwnego. Przedszkola promują się w związku z planowaną reformą. Przecież miały odejść dzieci z zerówek do szkoły to jest około 50 osób. Dyrektorki pokazują zajęcia, osiągnięcia w swoich placówkach. Chcą ściągnąć dzieci do placówek i uchronić swoich pracowników przed stratą pracy. Nie będzie to łatwe po reklamie jaką zrobiła im pani Burmistrz i Rada. Wszyscy słyszeli, że w przedszkolach są takie słabe warunki a w szkołach to będzie rewelacja. Można było odnieść wrażenie, że nauczycielki w przedszkolach to nic nie robią a w szkołach harują jak woły. Paranoja. Jak można opowiadać takie głupoty. Byłem w MP3 na jasełkach i Dniu Babci i Dziadka. Dzieciaki przygotowane super, panie bardzo miłe i zaangażowane, piękne dekoracje, a mam porównanie bo mam też wnuczkę w przedszkolu w innym mieście. Bardzo miło spędziłem czas.

Bardzo mądra wypowiedź Panie Andrzeju . Tak jak w naszych przedszkolach kobiety wkładają pracy to mało się spotyka . Niestety Pani burmistrz w nosie ma przedszkola, widzi tylko szkoły . A w szkołach wolne i w ferie i w wakacje , żadnych przedstawień , żadnych świat rodzinnych . Myślę, że powinniśmy solidarnie stanąć murem za przedszkolami . Male dzieci to nasza przyszłość .

A moze i na nową zjeżdżalnię się nazbiera ????

No właśnie to jest dziwne, że audyt za taką kasę nic nie wykrył a RIO za darmoszke tak. Ciekawie się robi z tymi audytami. Jak twierdzą pracownicy PUIK audyt prezentował wyniki audytu bez zakończenia audytu. Porównywanie PUIK do innych komercyjnych spółek. Czemu to służy. w prezentacji dla pracowników nic a nic konkretnego. A kasa olbrzymią. Czekamy na audyt i jego publikację.

Ne wierzę że nie ma , no już takich bzdur nie wypisuj.

To pytanie przecież jest ? Więc nie może być bzdurą. Nie nerwowo przecież można sprawdzić i po sprawie.

Kwota 127 jest podana jako netto, trzeba doliczyć do niej VAT - ale nie wiem czy 23%. Też wyjdzie coś jak w PUIK.

Nie jestem księgowym, jeśli nie mam racji niech poprawi mnie księgowa. Miasto rozlicza się kwotami brutto a Puik netto. Dlaczego więc taki komunikat z UM i z PUIK. Obie te kwoty wszak zapłacimy my Mieszkańcy. Puik odliczy sobie VAT taki zysk. Może się mylę ale tak się wydaje powinno być.

Tak? To zajrzyj na BIP Urzędu Miasta i zobacz ile nowych ogłoszeń o pracę: audytor, radca prawny, kancelaria ogólna, ekodoradca i coś tam jeszcze. A i syn radnego w promocji ale tu chyba staż bo nie było naboru żadnego.

Nie zrozumiałeś wypowiedzi. Pani Burmistrz przez kilka miesięcy pracowała bez zastępcy i sekretarza, zastępowała ich bez dodatkowego wynagrodzenia! O to chodzi!

Czy doświadczenie w sektorze komunalnym ? To specyficzna spółka. Czy audytorki skontrolowały darowizny, finansowanie imprez miejskich. Cena wody i ścieków, ciepła, odbioru odpadów to obciążenia mieszkańców więc wszyscy płacimy za audyt powinien być jawny. Ile lat wzięto po uwagę w UM i PUIK? Ciekawe ?

Dostałbym jeszcze pytanie o sponsorów Miasta z ostatnich 5 lat. Konkretnie sponsor imię i nazwisko/firma, kwota jeśli wielokrotnie to ile na każdy cel oraz konkretne cele na jakie przekazało darowiznę. Takie samo pytanie do PUIK w takiej samej formule. Może być ciekawie bo przecie prezes mówiła, że nie sponsorowała obchodów 600 lecia Miasta a pracownicy mówią, że burmistrz na imprezie w PUIK dziękowała za zapłatę za koncert z okazji 600 lecia. Pani redaktor prosimy o talia zapytania. Idąc za ciosem poprosimy też o takie pytanie do STBS.

Do Gregor o Żninie jest w podkascie Radia RDC Pani Burmistrz co prawda nie używa nazwy miejscowości Żnin a odnosi się do Sokołowskiej Cukrowni, ściągnięcia inwestorów, stworzenia centrum konferencyjnego, hotelowego na miarę XXI w Nie wyklucza powrotu do zawodu

Moim zdaniem sesję zwyczajną od nadzwyczajnej odróżnia się po tym czy są dopuszczone wystąpienia mieszkańców. Teraz będą to znaczy że sesja jest zwyczajna. Martwi mnie że w planie jest grillowanie dyrektora OSIR , zatem nie wyciągnęli wniosków z tematu SOK!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Tak samo będzie w PUIK, jedyną kontrola może być NIK. A ta firma Recyklingowa ma uprawnienia ? Jak było skonstruowane zapytanie ? Jaki warunki, ile doświadczenie było potrzebne. Pani Redaktor poprosimy o wyjaśnienia.

NIK to zapowiedzial kontrole w kulturze. To i nasz SOK pewnie sprawdza? Mnie sie taki pomysl podoba. A wam?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

A wiesz ze to dobry pomysl? Niech zglosza. Jak NIK potwierdzi to wtedy pan Marcin Celinski bedzie jezdzil po miescie na bialym koniu. Dzisiaj to nie przejdzie. Ta sprawa nie jest rozstrzygnieta. Jest zamknieta bez wszczecia dochodzenia. Ty wiesz ile ludzi jest wkurzonych na te sytuacje? Jak opowiedzialem u siebie ze firma prywatna nie placi za lokal w państwowym budynku to mi wierzyc nie chcieli. Dla nich to nie do pomyslenia. Napisac ci jak to nazwali? Nie moge, bo bedziesz bardziej oburzona

Nie jestem zwolenniczką nowej władzy, ale też uważam że audyt jest potrzebny. Jasne odcięcie starej i nowej władzy -sprawdzenie na czym stoimy. Tylko po 10 miesiącach od objęcia rządów przez p. Kublik nie wiemy nic w tej sprawie. O audycie była cisza od czasu jego rozpoczęcia, dowiedzieliśmy się tylko przy okazji sprawy wyłudzenia 1.25 miliona że nie audyt to przestępstwo odkrył. Jak się czegoś z "Życia Sokołowa" nie dowiemy to nic nie wiadomo co tam się w tym UM dzieje! To jest transparentność?!!!

Jak zaudytuja i cos znajda to wtedy bedziesz pisac. Jesli nie bedziesz do tego czasu… wiesz, odpowiadal za jakies sprawki, bo tak bronisz poprzednikow jakbys byl jednym z nich.

Ja pomagam pani Bozenie tutaj. Czytam, pisze i nakrecam ilosc odslon. Jestem potrzebny.

Specjalnie poszedlem sprawdzic to co piszesz na „i co z tym…” i obejrzalem material tvp3. Jesli ktos manipuluje to ty, tylko nie wiem po co? W nagraniu prokurator nic nie mowi o zgloszeniu z urzedu, tylko o tym, ze kobieta sama na siebie doniosla. Jak chcesz cos komentowac to komentuj ale z jakims sensem i prawda a nie po to aby cos napisac. Przeciez kazdy moze zrobic to co ja. Sprawdzi i powie ze klamiesz. A tutaj bylo napisane co innego. I co innego napisala burmistrz. Tylko to jest lolalne. A tamto poszlo w telewizji.

Nic nie jest dziwne, to telewizja w pędzie za sensacją pomija szczegóły. Dla nich najważniejsze było to, że sama kasę przyniosła i zrobili z tego sensację. Sokołowianie w większości czytali o sprawie w "Życiu Sokołowa" gdzie jasno było napisane, że burmistrz Kublik zgłosiła sprawę do prokuratury a naczelniczka dopiero po tym się sama zgłosiła i oddała forsę. Nie dorabiajcie drugiego dna. Raczej trzeba śledzić to, kto zaniedbał nadzór i dlaczego to wszystko było możliwe!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Czy audytorzy mają uprawnienia ? Czy mają doświadczenie ? Z ekrs nie wynika. Raczej zajmują się odpadami i audytów nie robili Ale kto wie ?