Marcin Pasik pozostanie radnym powiatowym

Bareja by takiego kabaretu nie wymyślił

Znaczy się że panowie radni nie znają prawa a jak im się te prawo przedstawia to nie potrafią go wykonać.

Cyrk. Z treści tego artykułu wynika, że nie może być radnym ale nikt nie chce go odwołać. Czyżby "flirtował" z PiS ? Dziwny ten wynik głosowania szczególnie radnych PiS. Co na to przewodniczący rady powiatu?

To towarzystwo jest zblatowane razem. Dla koryta wszystko

Jest prawo ale nie dla nas???Ładnie obeszli???

Radnym nie mógłby zostać zwykły Kowalski , ale członek PSL już może. Zawsze tak się działo, kruk krukowi oka nie wykole.

Widać z tego, że władze powiatu są ponad prawem. Prawo jest dla zwykłego obywatela, a nie dla nich. Dobry przykład dają, nie ma co.

Ja następnym razem pan Odziemczyk będzie wam prawić o Niezłomnych, przypomnijcie mu to głosowanie!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

ha ha ha macie opozycję... macie koalicję - wszystko na pokaz... liczą się koryta

Uchwała rady wyższa od aktów prawnych? To jak rozporządzenie Żurka od ustawy....ten kraj zaczyna sie robić śmieszny od gory do dołów...kto te uchwały powinien uchylić, bo inaczej przestanę wierzyć w cokolwiek...

Czyżby koniec PiS? Sadowska i Odziemczyk zagłosowali za Pasikiem z PSL

Dzisiejsze głosowanie radnych PiS to jest zdrada!!!!

Hmmm w poprzedniej kadencji była podobna sytuacja.... Przypomnijcie sobie..... Bo słaba pamięć wszyscy macie.

Ja zawsze twierdziłem,że taki cyrk i bałagan to tylko w Sokołowie.Jak można głosować za wygaśnięciem mandatu jak ustawa mówi,że nie można łączyć tych dwóch funkcji.Taki gość powinień być automatycznie pozbawiony mandatu radnego.

jak to jest , że kiedy PSL jest u władzy wtedy źle się dzieje - rolnikom , w samorządach i tylko niektórzy cieszą się ze zmian. Przykre , że nie widać dobra publicznego. Prowadzona jest dziwna gra.....i nic nie zmienia się od lat oraz klaskających jest coraz więcej.

Spokojnie. Uchwałą trafi teraz do Wojewody i ewentualnie do Sądu Administracyjnego. Może chodzi o grę na czas.

Dlatego na prawicy jest tak a nie inaczej bo do wszystkiego trzeba mieć kręgosłup. Po wyborach powinni iść od razu z tamtymi i nie musieli by się teraz wyłamywać. W PSL nikt się nie wyłamie tam Marszałek Senior trzyma wszystko w garści a na prawicy brakuje takiego Marszałka i swoi swoim robią na złość, żeby pokazać kto jest ważniejszy. Tak patrzę i moje wnuki małe zachowują się doroślej, więc trzeba niektórych z prawa wysłać do przedszkola i zacząć naukę od początku. PSL miał 9 głosów i nie trzeba było im pomagać. Ale tu niektórym jak widać chodzi o własne rozgrywki. Jak później młodzież uczyć lojalności?

A nie sobie rządzą jak chcą. W zarządzie niech siedzą aby dobrze się tu działo. Zobaczcie dwie instytucje : Miasto i Starostwo. W Urz. Miasta tragedia, atmosfera tak ciężka że nie chce się tam wchodzić a gospodyni żal wspominać. W Starostwie - Pan Adam i Zbigniew są bardzo przychylnie nastawieni do pracowników i atmosfera tam przekłada się na miłą obsługę petentów. Np. w budownictwie siedzi dziewczyna która - nie dość że załatwi wszystko od ręki to jeszcze jest tak miła i kompetentna że aż się chce tam wejść. A powiem że nie zawsze tak było bo było różnie. W komunikacji trochę gorzej bo jest ich mało ale jest ok. Podsumowując: Miasto duży minus. Starostwo plus plus plus

W starostwie nie jest tak pięknie jak piszesz.W komunikacji,żeby odebrać prawo jazdy trzeba czekać ponad tydzień.Takie sprawy powinno załatwiać się od ręki ,jak ma to miejsce w Węgrowie.