Wniosek o odwołanie przewodniczącego Komisji Rewizyjnej został złożony 30 października, ale do porządku obrad sesji Rady Miejskiej zwołanej 18 grudnia nie został wprowadzony. Przewodniczący rady Daniel Krakowski pytany o tę sprawę odpowiedział tak, by nic nie odpowiedzieć...
Przypomnijmy. Na sesji Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim 30 października Hanna Lecyk w imieniu trójki radnych zgłosiła wniosek o odwołanie Marka Landzberga z funkcji przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Postawiła mu wiele zarzutów, dotyczących m.in. naruszania przepisów podczas prowadzonych kontroli, blokowanie dyskusji radnym, a w efekcie – na podstawie protokołu złożenie zawiadomienia przez przewodniczącego rady do prokuratury bez zgody Rady miejskiej. Szczegółowo opisaliśmy sprawę tutaj:
Po trzech tygodniach (!) od złożenia wniosku wnioskodawcy otrzymali od przewodniczącego Rady Miejskiej Daniela Krakowskiego wezwanie do uzupełnienia wniosku o... projekt uchwały. Przewodniczący powołał się na zapisy w statucie, które jednak są – naszym zdaniem – niejednoznaczne. Co stało na przeszkodzie, by radca prawny urzędu miasta, zatrudniony na etacie przygotował taki projekt?
Wnioskodawcy – korzystając z pomocy owego radcy z magistratu – przygotowali projekt uchwały i złożyli 9 grudnia. Był czas, by wprowadzić temat na sesję, zwołaną na 18 grudnia, a nawet jeśli trzeba – przedyskutować na komisjach, które odbywały się 11 grudnia. Tak się jednak nie stało.
Zapytałam przewodniczącego RM o powody. Co odpisał?
- Wniosek dotyczący odwołania przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Marka Landzberga, złożony w tej sprawie przez grupę radnych na poprzedniej sesji, jest obecnie procedowany. Jeżeli proces ten się zakończy, a wniosek spełni wymogi formalno prawne, zostanie przedstawiony radzie na pierwszej możliwej sesji – wyjaśnił przewodniczący.
KOMENTARZ
„Sokołowscy Demokraci” udają ekspertów od wszystkiego – od reorganizacji oświaty, przez kulturę, po remonty dróg. To też „wybitni prawnicy”, którzy za „podstawę prawną” swoich działań zdają się mieć hasło: i co nam zrobicie? Czegoś jednak się chyba boją, skoro uciekają od wprowadzenia na sesję głosowania w sprawie odwołania przewodniczącego Landzberga...
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Bo wszechwładne macki wpływów, haki i teczki… i ktoś się boi
Dziś jest otwierana jedną z ostatnich inwestycji w mieście Karakula czyli rondo. Proponuję nazwać rondo jego imieniem. RONDO BOGUSŁAWA
Ta kłamczucha Kublik nawet słowem się nie zająknęła na otwarciu, że na nowe rondo 4 mln zł pozyskał burmistrz Karakula z Polskiego Ładu! Wszystkie zasługi sobie przypisała... To Marszałek Sawicki podziękował poprzednim radnym i burmistrzowi... Na otwarciu była świta Kublik i paru działaczy PSL, starosta i wójt gminy Sokołów. Garstka. Mediów też zabrakło, tylko Czysta Woda i Hebel. Ale cóż, rondo, drogi, SUW po BK się otworzyło, to teraz czekamy na wykazanie się samodzielnie , a nie podpinanie pod BK. Na razie tylko dług ta Królowa-Kłamczucha powiększyła i nic nie potrafiła załatwić.
bo kasa i dodatki muszą się zgadzać na śledzika nie będzie
Tragedią jest wprowadzać i chronić takich ludzi w radzie miasta, sami sobie strzelają w kolano.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
to co się w naszym mieście dzieje to jest jeden do jednego co jest w rządzie uśmiech ale z baranów co na to głosowali her thusk dokonał zmianę nazwy cpk.... zareklamował drugi wagon.... dostawę pizzy na granicę panowie szczerba i joński tvp w likwidacji rzygać się na to chce czysta woda .... zakłamanie i kolesiostwo robienie z ludzi baranów... Dobrze że prezydent myśli po polsku. Mamy identyczną sytuację w kraju jak przed zaborami... także dzieje się bardzo źle
prezydent myśli po polsku, tak jak ty piszesz po polsku
...nie wiem co bierrzesz , ale profilaktycznie zniejsz dawke o 3/4, albo pisz jak bełkot w głowie minie....
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
dokładnie masz rację tylko pytanie kto po tych baranach będzie spłacał długi....
jak to kto? Mieszkańcy. Jeszcze niech porządzą ci dyletanci tak trochę i wejdzie komisarz
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Umiejętność czytania ze zrozumieniem treści się kłania. Sama dęta elokwencja i sofistyka, która tutaj uprawiasz od miesięcy, trollu to za mało dla ludzi inteligentnych. Dla nieogarniających rzeczywistość może wystarczy, nie wiem, staram się obracać w gronie takich, którym nie trzeba niczego tłumaczyć jak krowie na rowie. Firma Hortus pani Robak powiadacie "Nowy"? Firma "Hortus" to jest ta sama firma, którą zatrudniał do pielęgnacji zieleni poprzedni burmistrz. Czyżby firma "Hortus" zmieniła metody pracy? Musisz zatem do firmy "Hortus" zwrócić się z pytaniami dlaczego nie dba o Sokołów tak jak dbała do tej pory, bo chyba warunki finansowe zawartych umów nie pogorszyły się? Chyba, że się pogorszyły, a... to wówczas należy ten temat wyjaśnić. Masz pełne pole do popisu, bierz się do roboty, bo komentarze to ciut za mało...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wszechwiedzącej Pani ulało się z żółci Będzie lżej na wątrobie na chwile
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Czy ktoś zauważył że wczoraj Wojewoda był w Sokołowie. Był w różnych miejscach w mieście ale chyba z jedną panią tą najważniejsza się nie spotkał
No właśnie... Wojewoda przyjeżdża dzień przed hucznym otwarciem ronda, przywozi ogrom sprzętu i unika spotkania z "głową miasta". Dziś na rondzie nie było NIKOGO z Koalicji Obywatelskiej, ani Halickiego, Mroczka, Myszki Agresorki, NIKOGO! Chyba właśnie KO pokazała dobitnie, jak ceni sobie towarzyszkę Kublik. Wagony pieniędzy już nie dojadą ...
Bardzo przykro, że takie osoby jak radny nawołują do praworządnosci, kontrolują innych - a poszanowanie prawa maja za nic. Mieszkańcy - obudźmy sie ! Płacimy z naszych podatków pensje tym ludziom - aby w miescie żyło sie lepiej i aby miasto rosło w siłe. Na ten moment to widać tylko kolejną pożyczkę, którą zaciągneła Burmistrzyni za zgodą tej rady - aby co ? Zatańczyc poloneza ? Co posadzimy na wiosne po żonkilach ?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jeśli ktoś lub coś tutaj kogoś oszukuje to twój własny mózg ciebie. Pomogę zarówno tobie jak i reszcie tych, którym się wydaje że cos wiedzą o prawie, praworządności, demokracji lub prawdzie, bo jak widzę wymagać od was choćby oglądania sprawozdań z sesji Rady Miasta to za dużo jak na wasze możliwości i nie jesteście w stanie dodać 1 do 1. ---> Zatem, w czasie ostatniej sesji członkowie "Towarzystwa Wzajemnej Adoracji pod wezwaniem odwołania przewodniczącego Komisji Rewizyjnej", dowiedzieli się od prawnika, że złożyli nieprawidłowy wniosek i muszą ten wniosek poprawić. Jak być może wiesz, albo bardziej prawdopodobne, że nie masz o tym pojęcia, nieprawidłowy wniosek nie może być procedowany ani poddany pod głosowanie. A skoro nie może być poddany pod głosowanie, to nie został ujęty w programie sesji. Pomogłam? Udało się połączyć kropki? ---> Ataki pod adresem burmistrzyni, oraz domaganie się jakichkolwiek działań z jej strony skierowanych pod adresem radnych czy komisji są absurdalne i bezzasadne. Radnych wybierają mieszkańcy w głosowaniu. Żaden radny nie jest podwładnym burmistrzyni ani pracownikiem Urzędu Miasta, burmistrzyni nie sprawuje nad nimi żadnej kontroli, nie może ich karać, łajać ani odwoływać. Naprawdę liczycie na to, że Sokołowianie są tak naiwni, że nie znają podstawowych zasad demokracji? Przestańcie ubliżać ludziom i traktować ich jak niespełna rozumu. ---> Procedowanie wniosku o odwołanie przewodniczącego Komisji Rewizyjnej musi spełnić wiele wymogów formalnych i nikt tego nie będzie zmieniał ani przeskakiwał tylko dlatego, że coś się komuś uroiło i wydaje mu się, że może narzucać w sposób swobodny i dowolny swoje zasady i pomysły. Pani redaktor Gontarz - jako prawniczka z wykształcenia - powinna doskonale wiedzieć jakie wymogi formalne taki wniosek musi spełnić oraz jaka jest prawidłowa kolejność procedowania takiego wniosku. Jeśli nie doczytała, albo celowo pominęła fakty, to nie jest to wina ani Rady, ani Radnych, ani Burmistrzyni, ani nikogo innego. To tyle z mojej strony. Teraz możecie państwo dalej oplatać duby smolone. Może ktoś w te bajki uwierzy? Kto wie?
Pani Landzberg, popisy personalne proszę sobie urządzać u siebie. Proszę wskazać podstawę prawną dla twierdzenia, że wnioskodawcy odwołania przewodniczącego KR powinni złożyć projekt uchwały? Konkretne zapisy ustawy lub statutu miasta Sokołów Podlaski. Trzy tygodnie trwało wymyślenie tego powodu? Widać jak na dłoni, że cała ta operacja ma tylko odciągać w czasie głosowanie na sesji. I choćby pani na głowie stawała i udowadniała kwadraturę koła, widać te manipulacje.
Pani Gontarz, pani też powinna nauczyć się czytać ze zrozumieniem treści ponieważ nigdzie nie zostało napisane, że wnioskujący powinni złożyć projekt uchwały. To nadinterpretacja typowa dla pani stylu wypowiedzi. Nie wciągnie mnie pani w tę retorykę. Napisałam wszystko co miałam do powiedzenia w tym temacie i nie będę ciągnęła dalej tej dyskusji z panią.
Po co pani kłamie? Wnioskodawcy zostali wezwani do uzupełnienia wniosku o projekt uchwały. Czyżby teraz wesoła ferajna zwana "Sokołowskimi Demokratami" wymyśliła kolejną przeszkodę?
Przyznam, że jak M. Landzberg pisze "Przestańcie ubliżać ludziom i traktować ich jak niespełna rozumu." to nie wiem co mam myśleć. Kobieta, która w tym samym wpisie sugeruje innym użytkownikom portalu, że nie potrafią połączyć kropek a następnie, dwa akapity dalej apeluje o to by nie traktować ludzi jak niespełna rozumu chyba nie do końca nadąża za własną narracją.
Ależ trollu Bogdanie, jak najbardziej nadążam. Zwracam się o nieubliżanie osobom inteligentnym, czego nie dało się zrozumieć z mojego wpisu. Pani Gontarz, skoro prawnik zwrócił się o uzupełnienie uchybień we wniosku a wniosek taki, prawidłowo sformułowany wymaga takiego projektu, to osoby które decydują się na podejmowanie działań powinny spełnić wszystkie wymogi formalne. Warto wyciągać naukę z wcześniejszych błędów i nie pozwalać sobie na brak profesjonalizmu. Wydawać by się mogło, że walczy pani o ten profesjonalizm wytykając innym braki, zatem wypadałoby być konsekwentną, a nie wybiórcza w ocenianiu.
Nie ma przepisu w statucie, który by nakazywał wnioskodawcom składanie projektu uchwały. Jeśli jest, proszę mi go wskazać. Sugeruje pani, że projekt uchwały złożony przez wnioskodawców 9 grudnia, a napisany przez radcę prawnego UM jest wadliwy? Kto tę wadę stwierdził? Pani, mąż, czy tenże prawnik? Skąd pani to wie, znów jakieś wyniesione z urzędu informacje?
Krąg współpracy z tymi wstążkami to będzie HiT , lepszy od Poloneza.
Landzbergowa i Landzberg na bank mają jakieś kompromitujące materiały na Kublikową, nie widzę tego inaczej, jeszcze jedną przypuszczalną opcją jest przepisywanie przez panią "dohtór" jakichś ciekawych medykamentów.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do burak z melasy Mają mają Za dużo im kiedyś panna powiedziała i mają ją w garści . Poza tym sama Moniczka kiedyś napisała że to oni właśnie wytypowali Kublikową do tego stołka i nie dopuszczą do jej wywalenia.
Kółko wzajemnej adoracji i biznes się kręci Coś tutaj kiedyś Pani pisała o dyplomach a więc ich możliwościach wykorzystania
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
PSL= rodzina na swoim.???? Wasze ostatnie podrygi…
No i ta choinka na rondzie jak w Pawlakach telewizor -Masakra kto to wymyśli takie dno i mównica to już szczyt
No i ta choinka na rondzie jak w Pawlakach telewizor -Masakra kto to wymyśli takie dno i mównica to już szczyt
O jakim odwołaniu mowa. Zobaczcie sobie na FB u p. Domańskiej na opłatku wigilijnym PO była małżonka radnego.Iwonka nie pozwoli zrobić mu krzywdy
Tylko lans się liczy a miasto może jakoś sobie poradzi czy z nami czy bez nas!!! Cóż szkodzi obiecać !!! Jak w kampanii wyborczej Damy trochę cókierków i nas wybiorą !!! Tu nie chodzi o miasto tylko o stołki!!!
Z tym otwarciem ronda to cyrk !Bareja się kłania, tak jak w Misiu,po co jest to rondo?Ono odpowiada na żywotne potrzeby narodu,jest przez nas zrobione ,w oparciu o sześć instytucji i nie jest to jeszcze nasze ostatnie słowo.Jeśli chodzi o odwołanie radnego to sytuacja wygląda tak samo jak z odwołoniem prezesa Puiku.
Na rondo wydane zostało 4 mln zł z Polskiego Ładu pozyskane przez burmistrza Karakulę. Kublik na otwarciu nawet się o tym nie zająknęła, a teraz Hebel łże że tak nie było!!! Jak wam nie wstyd kłamczuchy!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
ciekawe kto najwięcej ugrał na tej drodze i rondzie? jak ktoś będzie kupował tam działki to się dowie.
Szanowni Państwo. Pozwólcie, że i ja zabiorę głos w dyskusji. Nie będę się silił na ocenę zasadności zwlekania z rozpatrzeniem wniosku i ewentualnych jego braków formalnych - to temat dla prawników administratywistów. Faktem jest, że wniosek ten w końcu trafi pod głosowanie, tylko co wtedy? W mojej opinii nie ma on szans na poparcie radnych, co z kolei czyni całą tą dyskusję w komentarzach zwyczajnym biciem piany. Jeżeli przy otwarciu nowego ronda Pani Burmistrz pominęła starania poprzednika a opiewała wyłącznie swoje, to faktycznie jest to zwyczajny brak klasy z jej strony. Całe szczęście, że był ktoś, kto był w stanie zareagować na to - doświadczenie Pana Marszałka Seniora Sawickiego jednak daje o sobie znać. Co do kwestii zamierzeń inwestycyjnych radzę wszystkim mieszkańcom zacząć doceniać te, które maja szansę na realizację a nie deprecjonować ich zasadność poprzez wskazywanie innych, które może i potrzebne - to jednak bez szans na realizację. Pojawiło się tutaj odniesienie do zamiaru wykorzystania budynków Cukrowni na potrzeby urządzenia strzelnicy. Nie będę ukrywał, że jako członek miejscowego Klubu będę z tej inwestycji korzystał i ciesze się z jej realizacji. Owszem, w mieście są może inne, bardziej pilne potrzeby inwestycyjne, lecz niestety nie ma środków na ich realizację. W mojej opinii lepiej mieć strzelnicę i nie mieć obwodnicy niż nie mieć ani jednego ani drugiego. Środki na strzelnicę wykłada w znacznej mierze MON więc urządzenie takiego obiektu za ,,cudze" pieniądze i oddanie go w jakąś formę zarządu podmiotowi trzeciemu spowoduje, że miasto nie będzie musiało chociażby ponosić kosztów utrzymania tego obiektu. W jakimś stopniu może się to stać kołem zamachowym rozwoju tej części miasta - czas pokaże. Faktycznie, trochę blado wypada realizacja obietnic wyborczych pani Burmistrz.
Do M.L. Pluje pani jadem, toksycznym chyba, aż się boję, że zostanę spryskany. Niewątpliwie świadczy to o braku argumentów i ... poczuciu bezradności i uświadomienia sobie, że już prawie nikt Pani nie słucha ani wierzy. Żałosne ostatnie podrygi. Szczyci się Pani, że otacza się inteligentnymi ludźmi- z całą pewnością nie w Sokołowie, ani też w pobliskiej Czerwonce. Stąd została Pani pognana na cztery wiatry. Jeśli z Pani wielu wypowiedzi odejmiemy inwektywy, nie zastanie prawie nic. Odpowiadam tylko na nieprawdziwe zarzuty. Otóż nigdzie nie napisałem, że w pomocy p. Sawickiego jest coś złego. Wręcz przeciwnie. Zło tkwi w tym, że obecna p. Burmistrz przypisuje pozyskanie tych funduszy sobie. Czyni to zresztą ni po raz pierwszy, a to już jest kłamstwo (że użyję łagodnego określenia).Co do firmy Hortus. Za p. Karakuli w mieście było czyściutko, a wszechobecny syf zaczął się od rządów Władczyni. To nie ja podpisałem umowę i nie ja mam obowiązek i prawo kontrolowania tej firmy. Tak rozumując, można rzeczywiście wszystkie zobowiązania zrzucić na mieszkańców i tylko brać pieniądze. Co do SOk-u. Nie muszę czytać p. Celińskiej (chociaż lubię Jej teksty), aby wiedzieć, że nowy dyrektor zabrał zniżki dla dzieci z rodzin wielodzietnych,. Na ten temat wypowiadała się p. Domańska, jednocześnie zaznaczając, że zniżki wrócą od nowego roku. To pokrótce tyle i aż tyle. Z nadzieją, że to już koniec Pani rzekomej wszechpotężnej mądrości .Z całą pewnością będzie lepiej dla Sokołowa , jeśli razem z mężem założy Pani hodowlę baranów z przeznaczeniem na wynajem do utrzymania boisk. Pozdrawiam świątecznie.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani Landzberg, nie uważam, żebym gdziekolwiek naruszyła zasady odnoszenia się do radnego. Nie stosuję w artykułach określenia "pan" wobec nikogo z osób publicznych, nie będę i tutaj. Czasem piszę "pani burmistrz", "pani marszałek" ale wyłącznie dlatego, że nie stosuję w artykułach feminatyw i czasem ta "pani" jest potrzebna dla kontekstu.
Ja też myślę, że jeżeli nawet będzie głosowanie w sprawie odwołania radnego L., to wynik tego głosowania z góry jest przesądzony. Wiekszość naszych radnych- bezradnych zagłosuje przeciw. Nie będą chcieli narażać się naszej burmistrzyni. Tylko radni, którzy podpisali ten wniosek nie chodzą na sznurku królowej.
W naszym mieście potrzebujemy do wiosny 2026 stworzyć hodowlę kóz, zadbamy w ten sposób o piękne trawniki, będzie koszenie z nawożeniem 2 w 1. W ten sposób spadną znacząco rachunki za utrzymanie czystości miejskiej. Będą pieniążki na spłatę wielomilionowych długów naszego miasta. Jest potrzeba stworzenia stanowiska sokołowskiego opiekuna kóz który zadba o odpowiednie przycinanie trawników. Kto chętny ??
Bo wszechwładne macki wpływów, haki i teczki… i ktoś się boi
Dziś jest otwierana jedną z ostatnich inwestycji w mieście Karakula czyli rondo. Proponuję nazwać rondo jego imieniem. RONDO BOGUSŁAWA
Ta kłamczucha Kublik nawet słowem się nie zająknęła na otwarciu, że na nowe rondo 4 mln zł pozyskał burmistrz Karakula z Polskiego Ładu! Wszystkie zasługi sobie przypisała... To Marszałek Sawicki podziękował poprzednim radnym i burmistrzowi... Na otwarciu była świta Kublik i paru działaczy PSL, starosta i wójt gminy Sokołów. Garstka. Mediów też zabrakło, tylko Czysta Woda i Hebel. Ale cóż, rondo, drogi, SUW po BK się otworzyło, to teraz czekamy na wykazanie się samodzielnie , a nie podpinanie pod BK. Na razie tylko dług ta Królowa-Kłamczucha powiększyła i nic nie potrafiła załatwić.