Jak władze poślizgnęły się na herbie Sokołowa. Od roku nie wiedzą, co zrobić, a rozwiązanie jest proste!

I po co im podpowiadać. Do końca kadencji by statut uchwalali. Audytu nadal nie ma, to nic nowego .

W środku to naprawdę wrona nie orzeł, okropne. Chyba się tam w Warszawie nudzą w tej Komisji Heraldycznej i nie mają czym zająć.

Kiedyś był artykuł, w którym radni oceniali pierwszy rok swojej kadencji. Sikorski sporo tego wymienił, coś dla swojego okręgu próbuje zrobić, a Krakowski poza typowym laniem wody, chwalił się jedynie stworzeniem nikomu niepotrzebnej młodzieżowej rady miejskiej i kończeniem prac nad nowelizacją Statutu Miasta. Nie byle jakie osiągnięcia panie rady, gratulacje. Szkoda, że w twoim okręgu spacerowa przy skrzyżowaniu z bosko wygląda jak parking miejski z poboczami rozjechanymi przez czołgi. Dziwne też że pani burmistrz w swoim wielkim obchodzie zieleni miejskiej tego nie zauważyła.

Nowej władzy na rękę jest to, że statutu miasta nie ma. Nie muszą się dostosowywać do przepisów, to oni dostosowują przepisy do własnych poczynań. Gdzie są wyniki audytu?

Rozwiązanie jest proste tylko pozornie, bo - o ile mi wiadomo - brak dokumentu przekazującego miastu prawa autorskie do tej grafiki. Konieczność rozwiązania tej kwestii z wdową po autorze może uczynić sprawę skomplikowaną i zapewne nie tanią.

Co do statutu- to nie jest tak, że jeśli do poprzedniego statutu nie wniesiono zmian, to znaczy, że Rada i Burmistrz mogą działać dowolnie. Nieprawda- obowiązuje stary statut, a w związku z tym, nasze władze dopuszczają się szeregu nieprawidłowości. Między innymi godzin pracy naszej Władczyni. Winna być w godzinach określonych w starym statucie, a nie pojawiać w momencie, gdy już się wyśpi. Rzecz dotyczy też publikacji nagrań z sesji. Aby poznać przebieg ostatniej ,musiałem czekać aż 17 dni. Pytanie, jak to się do obowiązujących przepisów. Mamy licznych ,jak nigdy przedtem, zatrudnionych radców. Może by więc zadbali o przestrzeganie zasad. Pana Millera rozumiem- pewnie coraz więcej czasu zajmuje mu retuszowanie postaci p. Burmistrz. Chcę się też ustosunkować się do niektórych wypowiedzi Władczyni. Otóż stwierdza najpierw, że w budownictwie wielorodzinnym śmieci są niewłaściwe segregowane, a później zapowiada kontrolę. Jako żywo przypomina to komunistyczne stawianie tezy, a później poszukiwanie na nią dowodu,. Pewne jest jedno- podwyżki murowane, a rzekome kontrole, to tylko pozorowane działania. Gratulacje p. Iwańskiemu i p. Janiście- odezwali się, chyba nie chcą otrzymać obiecanej w memach nagrody od p. Burmistrz. Co do audytu- miał być w lutym- tak mówiła Władczyni, ale .jak się okazało - gdy p. Burmistrz mówi, że coś się stanie- to mówi. (Jak jedyna słuszna partia w czasach socjalizmu).Tym razem też napomyka o stresie z powodu złego stanu finansów w 2024 roku. Przypominam tylko, że w tym "oszczędnym" okresie stać było na marnotrawienie pieniędzy na Żniny, żonkile, polonezy , rozrost zatrudnienia w Urzędzie, że o kosztach lansowania się nie wspomnę. Co do p. Landzberga, jego odwołanie, z całą pewnością przysłużyłoby się miastu. Panie Radny, pouczanie, kto sprawuje funkcję uchwałodawczą, a kto wykonawczą, nijak się ma do sokołowskiej rzeczywistości. W większości radni są tylko do potakiwania i robią to,"co powiedziała p. Burmistrz". Czasami to dobrze, bo inaczej w Sokołowie mielibyśmy hodowlę kóz i baranów. A co do czystości miasta- około połowy marca, stare miasto tonęło w śmieciach, później wysprzątano trochę. Rzeczywiście te nędzne skwerki, (czym tu się chwalić- parę badyli, z jeden krzaczek, niekiedy rachityczne drzewo), są czyste. Poza nimi pety, reklamówki, papiery. Trudno się dziwić, skoro w sprawie tak oczywistej jak śmietniki, ławeczki, psie odchody, Rada dyskutuje najdłużej. Czekamy na wyniki audytu.!!!

Do Nowy. Komentarz w punkt. Jak nie ma sukcesów wracamy do krytyki poprzedników. W mieście jest ogólnie brudno, brak miejsc pracy a te co są zajmują spadochrony z Węgrowa i Siedlec program bumerang działa. Drogo coraz drożej. Po co kontrola? Trzeba podnieść opłaty za śmieci więc najpierw kontrola później głosowanie (a w zasadzie podnoszenie rąk do góry) ani p. Burmistrz ani p. Zastępca nie płacą za śmieci w Mieście więc co tam cena w górę. Kontrola ma wykazać zasadność podwyżek. Zero nowych miejsc pracy. Poza pytaniem o audyt pozostaje klasyk - kiedy basen będzie czynny? Kiedy owoce wyjazdu do Żnina i hotel w mieście. Gdzie zagospodarowanie Cukrowni? Nie na odpowiedzi i nie będzie trzech radców w mieście jeden nawet prokurentem w STBS. Stawki zarządu w STBS ogromne no emeryt z programu bumerang musi zarobić a wróbelki ćwierkaja, że tworzą się wspólnoty i przechodzą do innych tańszych zarzadców. Tylko patrzeć jak STBS padnie ale kogo to obchodzi? Emeryta z Siedlec?

Nowa władza nie ma czasu zająć się nowym statutem miasta, bo tworzą tabelki z których wynikają same ich sukcesy. Jak ratują nasze miasto, jak to dobrze żyje się mieszkańcom. Tylko dlaczego dług miasta wzrósł o prawie 3 mln? Umieją zamydlać oczy.