Renowacja pomnika ks. Brzóski: Burmistrz Karakula w sprawie wycinki drzew i modernizacji skweru

Czy ktokolwiek z tych autorów petycji w internecie, żyjących na fejsbuku, odrealnionych ruszył tyłek i poszedł obejrzeć te drzewa na skwerze? Jeśli nie, to niech to zrobi. To są w 90 % stare powykrzywiane akcje, brzydkie i częściowo pousychane! Zobaczcie nawet na zdjęciu do tego artykułu w prawym górnym rogu widać że to wielkie drzewo ma połowę konarów suchych, które przy silniejszym wietrze spadną na chodnik albo na samochody na parkingu. Macie napisane że do posadzenia są 5letnie drzewa o średnicy pnia 20cm. Po co ta afera, po co???

A do kogo można się zgłosić w sprawie trzech wielkich drzew ze skrzyżowania Wolności i Lipowej? Są stare, regularnie spadają z nich uschnięte gałęzie. Boję się, że dojdzie w końcu do tragedii

Zgadzam się z Sokołowianinem. Te drzewa piękne nie są, a jeśli są przegniłe w środku i się łamią powinny być usunięte. Pewnie mniej dymu by było, gdyby robiono to sukcesywnie: usuwanie chorego drzewa i sadzenie nowego obok. Zobaczcie to przy zwijającym się sklepie LUX. Ono już jest uschłe!!! /ZDJECIE USUNIĘTE Z KOMENTARZA PO ZGŁOSZENIU NARUSZENIA PRAW AUTORSKICH/

O naiwni! Czy wy naprawdę myślicie że w tej zadymie z petycją, którą może podpisać Kubuś Puchatek, Myszka Miki i 10 tysięcy innych "mieszkańców", chodzi o drzewa? Tyle czasu była cisza a tu wybory idą i nagle "ekolodzy" się znaleźli, miłośnicy przyrody. Otóż nie. Za petycją stoi czerwonowłosa pani, która na wskroś jest czerwona i lewacka. To nie o drzewa chodzi, a o komunistyczną tablicę przy pomniku i decyzję IPN, by ją usunąć! To dopiero obłuda. Ruscy, moskale powiesili księdza Brzóskę, później ich potomkowie narzucili Polakom sowiecką niewolę i przy pomniku Bohatera Księdza umieścili szyderczą w gruncie rzeczy tablicę wychwalającą Ludowe Wojsko Polskie, a teraz kolejne pokolenie podnosi czerwone głowy, by bronić komunistycznego kłamstwa pod płaszczykiem "ekologii". Nie dajcie się nabrać!

Wiadomo, po co i kto robi zamieszanie.

Chodzi o drzewa czy starą komunistyczną tablicę?Ta pani która robi zamieszanie już opowiada że będzie startowała na radną.

Ciekawe kto doprowadził te drzewa do takiego stanu? Nikt się za mocno nimi nie interesował przez lata całe Nikt nawet nie wspomniał o bezpieczeństwie mieszkańców jak tam odpoczywaliśmy A raptem troska???? Jak się dba tak się ma!

Po co to się tłumaczyć ?? Wycinać te wraki i tyle bo to zagraża bezpieczeństwu.

Ludzie dali się nabrać z tą wycinką drzew . Zobaczycie że nie będzie żadnej wycinki , chodzi tylko stworzenie wrażenia że robią coś dla ludzi.Nic nie robią poza robieniem zamieszania. Ludzie zostali oszukani

Dobrze że już wiadomo że zabronił wycinki na lipowej, ludzie rozwalają sobie tu ciężarówki o te drzewa. Panie Burmistrzu proszę czekać na rachunek za szkody na aucie bo drzewa powrastały w pas drogowy.

Przecież tę opinię i zgody to wy sami sobie wydajecie to znaczy koledzy z innych urzędów, chcemy niezależnego eksperta który stwierdzi że faktycznie jest tam coś nie tak i trzeba to usunąć

Lipa w wierzeniach Słowian to jedno z najbardziej błogosławionych drzew. Dawni Słowianie ogromną rolę przypisywali drzewom, o czym najlepiej świadczy fakt istnienia w ich kulturze świętych gai – wydzielonych obszarów leśnych, które otaczano szczególną czcią w celu sprawowania w nich czynności kultowych. Czym dla Słowian była lipa i jakie wierzenia magiczne jej przypisywano https://www.slawoslaw.pl/lipa-w-wierzeniach-slowian/

kilkudziesięciu oszołomów się znalazło w obronie starych spróchniałych drzew

Stare spróchniałe drzewa ,a jak komuś się coś stanie ? to czyja będzie wina oczywiście Burmistrza że nie zadbał nie usunął spróchniałych drzew .Będą posadzone nowe drzewa i przyjemnie i bezpiecznie będzie można przejść

Tu nie chodzi o wycinkę drzew tylko o zamieszanie i ferment ,i nie kilkadziesiąt tylko kilka osób prowadzi ożywioną dyskusję nakrecając się. Nikt tych drzew nie wytnie . Ludzie wiedzieliście wizualizację? Ktoś was wykorzystuje do swoich celów.

Burmistrz zebrał cięgi za swoją samolubność, nieomylność, ignorancję i chams**wo również wobec radnych. Gdyby te drzewa zagrażały bezpieczeństwu to zostałyby natychmiast wycięte. A tak, jakiś fachowiec, stworzył papier pod projekt. Trzeba było wycinać i nasadzać sukcesywnie.

Witam po pierwsze urzędnik jak zleca ekspertyzę to nieformalnie wskazuje deklaruje jak ta ekspertyza ma się zakończyć. A co do suchych akacji to brak podlewania i dbania o nie suche gałęzie można obciąć a sama akacja i sucha w ziemi może stać dziesiątki lat i się nie przewali . A jak ktoś chce żeby drzewo samoistnie uschło wystarczy że je podlewa randapem

A czy to nie ma związku z nowym właścicielem LUX , zmiany potrzebne do zmiany ruchu i powiększenia parkingu , burmistrz niczym obajtek realizuje zlecone plany , zobaczymy o co chodzi w niedługim terminie.

Wiosną będą wybory samorządowe i trzeba będzie wyciąć Karakulę. Jedyne w mieście co się dzieje to "majteczki w kropeczki", nic nowego nie powstaje, zabrali basen, a jeszcze teraz chcą zabrać skwer gdzie są drzewa chroniące przed słońcem...

No i wreszcie ktoś się przyznał, że cała ta akcja to zadyma przed wyborami. Drzewa to jedynie pretekst żeby dowalić Karakuli.

Wzruszyla mnie troska pana burmistrza. Siedzę i placzę, jakiego mamy dobrego, troskliwego i ludzkiego gospodarza miasta. I to ostatnie zdanie, podejrzliwie wietrzące spisek polityczny... Czy Pan śpi spokojnie panie burmistrzu?

Tow. Burmistrz odmawia wycinki drzew na inwestycjach starostwa nie z miłości do natury, a z inwidi do Elżbiety Gardenowej. Ot co!

Jak realizowano inwestycje w powiecie i wycięto dziesiątki drzew jakoś nikt nie protestował to nie zaklinajcie rzeczywistości i nie opowiadajcie, że to nie sprawa, która ma w zamyśle dokuczyć burmistrzowi. A kto stoi za sprawą? Czyż nie pani dyrektor biblioteki miejskiej, która chciała pracować do 70 a której burmistrz podziękował? No to już odpowiedź jest prosta - drzewa to tylko przykrywką. Pani dyrektor biblioteki pewnie ma aspiracje startu na radną a może na burmistrza. Ot i cała logika. A ludzie naiwni dali się nabrać.

Pamiętam jak przed poprzednimi wyborami oPOzycja lamentowała przy wycince drzew na bulwarze. A teraz mamy piękny szpaler, nowych, zdrowych drzew. Wilcze prawo oPOzycji patrzeć na ręce władzy, ale krytykowanie musi mieć sens i logikę

Jak wycinali dziesiątki drzew, to protesty nie miały sensu, bo drzewa wycinano w takim tempie, żeby nikt się w porę nie zorientował, a lament po wycince drzewom życia nie przywróci. Tu wreszcie szum zrobił się przed wycinką, bo miarka się przebrała, ludzie widzą co się dzieje, tylko są zostawieni sami sobie i mogą sobie ponarzekać rozmawiając z sąsiadką. Czują, że nie mają wpływu nawet na te najbardziej absurdalne decyzje urzędasów. Pan burmistrz zdziwiony, że ludziom dopiero teraz otworzyły się oczy. A kiedy miały się otworzyć?Jak zwykle po fakcie? Niezadowolona arogancka władza może mieć żal do samej siebie, bo ŻYCIE SOKOŁOWA strzeliło sobie w kolano publikując niewinną informację o zatwierdzonych zmianach na skwerze. Dlaczego Pan Burmistrz wcześniej tego nie zrobił? Mogł się "pochwalić" zmianami i wycinką oficjalnie przed przetargiem , ale no tak, wtedy cel nie byłby już tak łatwo, jak zwykle, osiągnięty ... Trudno uwierzyć że nagle WSZYSTKIE te drzewa stały się zagrożeniem dla mieszkańców. To naturalne, że wichura powala gałęzie , dzieje się tak wszędzie, ale nikt nie wpada na pomysł likwidacji Parku Łazienkowskiego, tylko zabezpiecza i zapobiega przez pielęgnację.I to węszenie, źe spisek, podjudzanie. To chore, że inne racje niż Pana z miejsca są torpedowane i oklejone wrogą Panu etykietą polityczną. A szczytem jest atak personalny komentujących na osoby przeciwne wycince i zarzucanie im chęci odwetu w prywatnych sprawach , publiczne poniżanie i zarzuty o ich interesowność przez nagłośnienie tej sprawy petycją. Dopuszcza Pan Burmistrz w ogóle do siebie myśl, że innym, zwykłym ludziom nie podoba się to, że miasto nie jest prywatną własnością i należy liczyć się ze zdaniem Pana wyborców, tylko należy ich czasem zapytać, a czasem wypada posłuchać ich racji. Ale Pan przez tyle lat rządów w tym mieście stracił pokorę (o ile Pan ją w ogóle miał) i sprzyja jedynie gustom swoim i swoich kolegów - klakierów. A na otwarcie gołego placu z odpicowanym pomnikiem sprowadzi się Bayer Full i niech się bawią i klaszczą dalej do rytmu Państwa kolejnych spektakularnych "osiągnięć". Proszę o zmianę podejścia, bo Pana wyborcy również to podejście mają prawo zmienić, czy się Panu to podoba, czy nie.

a liczyłaś te drzewa na skwerze? 16 sztuk oznacza, że pod topór pójdą wszystkie. A lament jest z tego powodu, że miasto ma niewiele klinów zieleni, więc każde drzewo jest na wagę złota. Może lubisz wdychać smród spalin i odpoczywać podczas upałów bez cienia, więc rzeczywiście- Twoja racja - ciąć i tyle! Jak lubisz się smażyć - Twoje wola, ale nie ograniczaj jej innym. Nie ma sensu porównywać zwiezionych drzew , które Lasy Państwowe przetrzebiły i trzebią - to problem ogólnonarodowy i rozpatrywany z innych szczebli, tu ograniczenie dotyczy miasta i władz Sokołowa i mieszkańcy mają prawo się odezwać. To NIEODWRACALNA strata. Moje pokolenie nie doczeka nowego drzewostanu po ścięciu tych pięknych akacji.

możesz płakać, możesz się śmiać, pisz co chcesz, a ja mam prawo mieć swoje zdanie. Nie mam żadnych aspiracji, ale chcę latem cienia i widoku zieleni oraz czystszego powietrza. Tyle i aż tyle.

Podsumowując całe to polityczne zamieszanie wokół wycinki chorych drzew. Co wiemy. 1) Pan kandydat, który poniósł sromotną klęskę w wyborach na burmistrza nagrał filmik o tym, że miasto chce wyciąć 16 drzew wokół pomnika księdza Brzóski i zabetonować 200 m2 terenu. W komentarzach ustawia się jako wielki obrońca drzew i zieleni. Z ciekawości przejechałem się do Niecieczy, ale nie zauważyłem żadnych transparentów nawołujących do likwidacji tartaku, więcej tartak działa cały czas. Czyżby teść pana obrońcy drzew miał go w wielkim poważaniu i nadal tnie deski z drzew. Miejmy nadzieje, że do kwietniowych wyborów tartak zostanie zamknięte, aby nikt panu kandydatowi nie zarzucał hipokryzji. 2) Kolejna osoba wielce broniąca drzew to była pani dyrektor biblioteki, która odmawia prawa wypowiedzi osobom spoza Sokołowa, ale czy na pewno? Jak ktoś jest z Lublina czy Węgrowa to nie może się już wypowiadać w sprawie wycinki drzew na placu. Ale jak już jest ktoś nie z Sokołowa, ale po linii politycznej tej pani to może się wypowiadać. Lewica i komuniści zawsze trzymają się razem. W Sokołowie od lat między torami leżały sterty ciętego drzewa, jak ta pani była dyrektorem biblioteki. Z ciekawości wybrałem się tam, aby sprawdzić, czy może jakiś baner w okolicy zawiesiła ta pani w obronie drzew. Ale jednak nic w okolicy takiego nie było. Więcej, sterty drzewa nadal tam leżą i nikogo przykutego nie było do tych kłód. Mam nadzieje, że przed kwietniowymi wyborami uda się przy tym drzewie zrobić jakiś protest. Ale z ciekawości przespacerowałem się ulicą na której mieszka ta pani. I wiecie co? Nie uwierzycie, obrończyni drzew mieszka w drewnianym domu. Ile tam musiało zostać wyciętych drzew. I to nie chorych i spróchniałych, bo z takich nikt nie buduje. Tylko zdrowych drzew na deski. Hipokryzja w pełnej postaci. Ale coś mnie tchnęło, żeby sprawdzić google streetview i kolejny szok i niedowierzanie. W 2012 roku wzdłuż ogrodzenia rósł piękny żywopłot. Rósł, niestety, ale został całkowicie wycięty. Są tam zdjęcia z 2012 i 2013 roku z pięknym zielonym żywopłotem oraz z 2019 z całkowicie wykarczowanym. Jak tak można, widać, że nie chorował tylko rósł pięknie i gęsto. 3) Jest jeszcze trzeci obrońca drzew, który nie jest z Sokołowa, ale któremu tamta dwójka nie odmawia prawa do wypowiadania się w tym temacie. Najbardziej wygadany gość w Internecie. Znawca od wszystkiego. Ekolog, dendrolog, architekt krajobrazu, przestrzeni, zieleni i LGBT+i-, KSW, ITP, ITD. 4) Jak były wycinane drzewa na cmentarzu, to też jakoś nikt z tej trójki nie chciał bronić tych drzew. Każde z nich pcha się do rządzenia, ale żadne z nich nie poświęciło 20 sekund na wpisanie frazy w google, np. takiej „Kompleksowa renowacja pomnika Księdza Stanisława Brzóski wraz z otoczeniem w Sokołowie Podlaskim” i jak podaje google już po 0,36 sekundy otrzymujemy wyniki wyszukiwania, Jeden z pierwszych trzech linków to strona ezamówienia.gov.pl – pełny link do informacji o renowacji pomnika i parku - https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-31b54c04-4015-11ee-9aa3-96d3b4440790 Jest tam wszystko opisane co będzie usunięte i dlaczego, a co w zamian zasadzone, co będzie ułożone. Np. w zamian za wycięcie 16 chorych drzew zostanie zasadzonych 15 szt. Lipy srebrzystej - Obw. pnia 18-20cm, wys. ok. 4m, Ø bryły 65cm, korona ukształtowana na 2,5m. 6 szt. - Wiśnia piłkowana odm. ‘Kanzan’ Poj. C30, obw. pnia 5-6cm, wys. 2,2-3,0m. Orasz różnego rodzaju krzewy, w sumie 255 szt. - Irga błyszcząca Poj. C5, Wys. 60-80cm 175 szt. Oraz Cis pośredni odm. ‘Hicksii’ Poj. C3, wys. 50-60cm 80 szt. A tu macie link, które dokładnie drzewa będą wycięte: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/tenderdocument/ocds-148610-31b54c04-4015-11ee-9aa3-96d3b4440790/ocds-148610-31b54c04-4015-11ee-9aa3-96d3b4440790_9 Jak widać będzie usuniętych 9 drzew w pierwszej linii przy parkingu o dworca PKS. Z czerwonymi X są do usunięcia a w zamian w to samo miejsce zaznaczone na niebiesko znakiem + będą zasadzone nowe. Cała trójka taka wykształcona chcąca zarządzać miastem, a proste wyszukiwanie informacji ich przerosło. Chyba, że jednak nie przerosło. Może sprawdzili to tylko nam o tym nie powiedzieli jaka jest cała prawda. Bo lepiej bić pianę i mieć ludzi za idiotów, którzy tego nie sprawdzą tylko pójdą tłumnie jak stado baranów. 5) Słyszałem, że zabierała, czy też zbiera jedna z tych osób podpisy. Ludzie uwierzyli, że to w obronie drzew, a tak naprawdę podając swoje dane wpisali się na listę poparcia tych osób przed wyborami. A jak nawet nie listę poparcia teraz, to już zostawili kontakt do siebie i będą nękani o takie poparcie przed kwietniowymi wyborami. Ciekawe co PKW na takie zbieranie podpisów jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem wyborów. Pewnie, część osób powie, że i tak ich poprze bo teraz głupio się wycofać jak już zrozumieli, że zostali ograni i wpuszczeni w maliny przez całą tą trójkę. 6) A osoby tak lamentujące nad cieniem w parku. Ludzie jak chore, zagrażające bezpieczeństwu drzewa nie zostaną wycięte to będą tam stały, aż nie upadną. Ale w takiej sytuacji to UM najpewniej zamknie cały park i alejki, bo nikt na siebie nie weźmie odpowiedzialności za wypadki jakie mogą się tam stać. Czy cała ta trójca, która zmanipulowała ludzi będzie teraz odpowiadać za utrzymanie tego parku i za bezpieczeństwo osób? Jak chore drzewa nie zostaną usunięte to i ubezpieczyciel nie zgodzi się na ubezpieczenie parku. A wtedy to osoba poszkodowana może sobie pomarzyć, że dostanie jakieś odszkodowanie. Rozumiem, że jeden z mechaników jest przeciwny wycince, bo jak spadnie konar na samochód to będzie miał pieniądze z naprawy takiego auta. Ale matki, które chcą narażać własne dzieci, to już tego nie rozumiem. 7) Czyli będzie wyciętych 16 drzew, o wycince których zdecydował człowiek wykształcony w tej dziedzinie, który ma pojęcie o tym co bada i wie czy da się coś leczyć i uratować czy nie. A w zamian będzie posadzonych 21 drzew ( w tym 15 szt. O wysokości około 4 m i 6 o wysokości 2,2 -3 m. oraz 255 szt. Krzewów. Czyli będzie jeszcze więcej zieleni niż jest teraz. I będzie do tego ułożona specjalna nawierzchnia chłonna inna niż kostka czy asfalt. Wychodzi na to, że trójka pieniaczy zmanipulowała ludźmi i teraz Ci ludzie podpisali petycję przeciwko zwiększeniu zieleni miejskiej w tym parku. Mam tylko nadzieję, że ta garstka nie będzie miała wpływu na wybory w mieście. Podpisało ponad 1000 osób. A miasto liczy 18 tys., dobrze, że 17 tys. osób w mieście nie dało się zmanipulować. Ale podpisy pewnie złożyły też osoby spoza miasta, także jest nadzieja, że jednak w Sokołowie jest więcej osób myślących i nie dających sobą manipulować.

P.S Zobaczcie jak p. Fiołek zrobił fikołek Co napisała pani Lecyk „Firma, która wygrała przetarg nie podpisała umowy na wykonanie prac renowacyjnych przy pomniku Ks. Brzóski. Taką wiadomość uzyskałam od właściciela firmy. Mamy zatem trochę czasu na dalsze działania i zebranie większej ilości podpisów i protest na sesji 7 lub 8 listopada. Na jutrzejszej sesji nadzwyczajnej, radna Pani Krystyna Matysiak, poinformuje burmistrza i radnych o naszym proteście. PROSZĘ UDOSTĘPNIAJCIE !!!!!” Co napisał o tym p. Fiołek: Jak podaje w swoim publicznym wpisie autorka petycji Hanna Lecyk, zwycięzca przetargu na renowację placu księdza Brzóski w Sokołowie Podlaskim (podczas której wyciętych miałoby zostać aż 16 drzew tworzących tamtejszy skwer) firma DOMEX, nie podpisała umowy ze zleceniodawcą w przewidzianym terminie i definitywnie wycofała się z realizacji projektu! Zyskaliśmy na czasie, zwyciężyliśmy bitwę, ale ciągle trwa wojna, więc pozostańmy silni, zwarci i gotowi w walce o ocalenie starych drzew na placu. Waszą pomoc nadal będzie nieoceniona! Ciąg dalszy wkrótce nastąpi. Proszę czekać na kolejne informacje! Zobaczcie jaka to manipulacja.

Ambroży zapomniał napisać, czy chodzą do kościoła i z kim śpią. Nie trzeba pegasusa żeby wysmarować komuś taką laurkę. Można się podlizać komu trzeba? Można i nawet trzeba !-Będzie premia za takie staranne wypracowanie.

Ambroży to etatowy pracownik, zatrudniony tylko do tych spraw , wiemy który bo widzimy codziennie co robi .