Reklama

Mija rok kadencji władz samorządowych. Czas na podsumowania.

6 maja ubiegłego roku nową kadencje zainaugurowały władze powiatu sokołowskiego, a 7 maja – samorządy gminne. Jakie wnioski nasuwają się po pierwszym roku rządzenia? W pierwszej kolejności zapytaliśmy o to przedstawicieli władz miasta.

Przypomnijmy...

W wyborach 7 kwietnia 2024 r. w gminie Bielany dotychczasowy wójt Zbigniew Woźniak nie miał kontrkandydata, podobna sytuacja dotyczyła wójta gminy Sokołów Podlaski - Janusz Kur był jedynym kandydatem. W gminie Ceranów o fotel wójta rywalizowało aż sześć osób, w II turze dotychczasowa wójt Ewa Częścik pokonana została przez Grzegorza Krysiaka. W gminie Jabłonna Lacka kandydatów było trzech, w I turze wygrał dotychczasowy wójt Wiesław Michalczuk. Podobnie było w Kosowie Lackim – przy dwójce rywali w I turze na kolejną kadencję mieszkańcy poparli sprawującego funkcję burmistrza od 2010 r. Jana Słomiaka. W gminie Repki mieszkańcy mieli powtórkę z 2018 r. i dwie te same kandydatki. Z ogromną przewagą (ponad 85 proc. głosów) wójt Apolonia Stasiuk pokonała byłą włodarz gminy Krystynę Mikołajczuk-Bohowicz. W gminie Sabnie Ireneusz Piotr Wyszyński (po 4 kadencjach sprawowania funkcji) przegrał wybory z przewodniczącą Rady Gminy Bożeną Kaczmarek.

W Sterdyni startowała trójka kandydatów: Adam Góral, Marianna Kobylińska i dotychczasowa wójt Grażyna Sikorska. W II turze walczyły panie, zwyciężyła Marianna Kobylińska.

Reklama

O fotel burmistrza miasta Sokołów Podlaski rywalizowali: Zbigniew Bocian, Krzysztof Dąbrowski, Iwona Kublik, Włodzimierz Nowotniak i Monika Wrzosek. W II turze Iwona Kublik (3746 głosów) pokonała Krzysztofa Dąbrowskiego (3154 głosy).

Zmiana warty w powiecie

W wyborach do Rady Powiatu Sokołowskiego, które odbyły się 7 kwietnia 2024 roku najwięcej - 8 mandatów zdobył KW Prawo i Sprawiedliwość, 6 – Trzecia Droga PSL -Polska 2050, 2 - KWW Zgoda dla Powiatu, a jeden – KWW Zgoda i Porozumienie. Zwycięzca – PiS, który rządził w kadencji 2018-2024 – znalazł się w opozycji, pozostałe komitety stworzyły rządzącą koalicję.

Reklama

Przewodniczącym Rady Powiatu Sokołowskiego wybrano Jarosława Puściona, który wrócił na stanowisko po 5-letniej przerwie. Starostą został Adam Góral – samorządowiec z gminy Sterdyń, który walczył o fotel wójta tej gminy, do powiatu nie startował. Wicestarostą wybrano Zbigniewa Czerkasa, a członkami zarządu: Tomasza Małczuka, Ewę Olszewską i Macieja Osińskiego.

Mimo pewnych napięć – m.in. przy uchwalaniu tegorocznego budżetu - komitety tworzące koalicję rządzącą w powiecie twierdzą, że nie jest ona zagrożona:

Reklama

Jak radzą sobie nowi włodarze?

Tu ocen, jak wypada pierwszy rok kadencji dokonać powinni przede wszystkim mieszkańcy poszczególnych samorządów? Co widać z perspektywy dziennikarza?

W Ceranowie po kadencjach Krzysztofa Młyńskiego i Ewy Częścik zapanował „niespotykany spokój”. 25-letni wójt Grzegorz Krysiak sprawił, że ucichły spory i gorące dyskusje na sesjach. Samorząd pod kierownictwem nowego wójta kończy inwestycje z funduszy pozyskanych przez poprzedniczkę (nowe przedszkole), ale też skutecznie zawalczył o nowe dotacje.

W Sabniach Bożena Kaczmarek również odziedziczyła sporo zadań do dokończenia z poprzedniej kadencji. Samorząd pozyskał około pół miliona złotych ze źródeł zewnętrznych na różne zadania oraz ponad 700 tys. zł na stworzenie żłobka. Pani wójt ma jednak „obserwatorów” śledzących i krytykujących jej każdy krok, także rozsiewających plotki, często absurdalne (ostatnio o tym, jakoby w Kupientynie miał powstać ośrodek dla uchodźców).

Reklama

W Sterdyni wójt Marianna Kobylińska jest w o tyle mało komfortowej sytuacji, że większość radnych wybrana została z komitetu jej rywalki. Po gorącym początku kadencji sytuacja się nieco ustabilizowała. Świeży powiew do gminy wniosła także nowa dyrektor GOKiS Monika Wrzosek (notabene kandydatka na burmistrza Sokołowa). W Sterdyni „udał się” pierwszy Orszak Trzech Króli i kilka innych projektów społeczno-kulturalnych.

Czwarty nowy włodarz w powiecie to burmistrz Sokołowa Podlaskiego Iwona Kublik. O niej na naszych łamach pisaliśmy najwięcej, a dziś... ocenę pozostawiamy mieszkańcom.

Reklama

Tęsknią za Polskim Ładem

Jaki to był rok dla samorządów? Szczegółowe podsumowania inwestycyjne w większości gmin robiliśmy na koniec ubiegłego roku. Wiele gmin i miasto Sokołów kończyło lub nadal kończy inwestycje, na które pozyskały pieniądze z rządowych programów jeszcze z czasów rządów PiS. W rozmowach z samorządowcami często przebija swego rodzaju rodzaj „tęsknoty” za programami w rodzaju „Polskiego Ładu”, które dawały szansę na pozyskanie dofinansowania stanowiącego nawet ponad 90 proc. kosztów inwestycji. To było ogromne wsparcie dla niezbyt bogatych samorządów naszego powiatu.

W mieście gorący rok

Miasto Sokołów Podlaski skupia jedną trzecią mieszkańców powiatu sokołowskiego, ale było też decydowanie samorządem, gdzie przez ostatni rok najwięcej się działo. Kontrowersje budziło zatrudnianie w Urzędzie Miasta członków komitetu wyborczego Iwony Kublik oraz wielomiesięczna nagonka na dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury Marcina Celińskiego. Zakończyła się ona zwolnieniem i powołaniem na to stanowisko w kwietniu bez konkursu Jacka Drążkiewicz, którego kwalifikacje budzą poważne zastrzeżenia. Nie przeszło bez echa zatrudnienie na stanowisku zastępcy burmistrza partyjnej koleżanki Iwony Kublik, emerytki z Węgrowa Danuty Domańskiej. W wyniku konkursu wybrany został nowy prezes STBS Adam Zawadzki, a w efekcie otwartego naboru sekretarz miasta Urszula Rozbicka. Burmistrz Sokołowa mierzy się z zarzutami, że to zaprzeczenie jej sztandarowego programu z kampanii wyborczej „Bumerang”, w którym obiecywała miejsca pracy dla młodych, wykształconych sokołowian, którzy opuścili miasto.

Reklama

Niewiele wyszło z przedwyborczych obietnic ściągnięcia do miasta znaczących funduszy zewnętrznych na inwestycje – większe pieniądze miasto pozyskało jedynie na część prac na basenie.

Niemiłym zaskoczeniem dla nowych władz była z pewnością informacja o odsunięciu w czasie o 7 lat, do 2035 r. budowy obwodnicy Sokołowa Podlaskiego w ramach rządowego programu „100 obwodnic”. Tu jednak trudno winić lokalne władze. Działania, by obwodnicę miasta wpisać do sieci dróg strategicznych dla wojska podjęły władze powiatu sokołowskiego.

Reklama

Obietnice z kampanii dotyczące transparentności, jawności i poprawy komunikacji z mieszkańcami w kontekście polityki prowadzonej przez burmistrz Iwonę Kublik z perspektywy mediów oceniamy jako ponury żart.

Co się udało zrealizować z przedwyborczych obietnic? Powołana została Młodzieżowa Rada Miejska. Iwonie Kublik udało się zrestrukturyzować część miejskiego długu. Miasto po zmianie władzy szybko uzyskało niezbędne pozwolenia na budowę ronda przy ul. Siedleckiej, choć same prace dopiero mają ruszyć. Opracowany został duży projekt rewitalizacji terenów zielonych w mieście "Sokołów Podlaski jako wodna fabryka tlenu” o wartości 18 mln zł, na który miasto chce pozyskać dofinansowanie zewnętrzne.

Reklama

Burmistrz milczy

22 kwietnia o podsumowanie pierwszego roku kadencji zwróciłam się do burmistrz Sokołowa Podlaskiego Iwony Kublik. Pani burmistrz pozostawiłam formę owego podsumowania – proponowałam do wyboru wywiad, publikację komentarza szefowej miejskiego samorządu lub akcję praktykowaną w innych miastach: zadaj pytanie burmistrzowi – internetowo, za pośrednictwem portalu lub w tzw. formule Q&A. Na moją prośbę nie było żadnej reakcji ze strony Iwony Kublik.

Jak widzą rok swojej pracy miejscy radni?

Z prośbą o komentarz – podsumowanie pierwszego roku kadencji zwróciłam się też do radnych Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim. Tu odzew jest. Otrzymaliśmy komentarz od przewodniczącego rady Daniela Krakowskiego, szefów dwóch komisji i części radnych. Będziemy je sukcesywnie publikować do końca tego tygodnia.

Reklama

Jedna uwaga – pod podsumowaniami poszczególnych radnych blokujemy możliwość dodawania komentarzy. Nie chcemy hejtu wobec tych, którzy zdecydowali się przedstawić swoje zdanie i uznali, że powinni ze swojej pracy zdać raport mieszkańcom.

Komentować mogą Państwo pod tym artykułem. Apelujemy o merytoryczne wypowiedzi, bez obrażania i hejtu. Wpisy osób, które przekroczą granicę krytyki będą usuwane.

Pierwszą publikujemy opinię przewodniczącego Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim Daniela Krakowskiego.



Radny Piotr Sikorski:


Przewodnicząca Komisji Rozwoju Wioleta Strzała:

Reklama

Przewodniczący Komisji Inwestycji i Finansów Karol Krakowski



Radny Michał Lipiński:

Ciąg dalszy opinii w kolejnych dniach

Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 09/05/2025 07:22
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Donald - niezalogowany 2025-05-07 10:54:13

    Pan przewodniczący dalej żyje w swojej bańce. Każdy mieszkaniec może przyjść i zobaczyć że nic się nie robi ani na pływalni, ani na rondzie.Kończycie tylko inwestycje poprzedników i dalej zadłuzacie miasto.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Sokołowianin - niezalogowany 2025-05-08 06:47:03

    Nie zgadzam się z panem przewodniczącym co do istoty jego zdania bo ten rok też powinien być inaczej wykorzystany dla pracy miejskiej a nie na niszczenie SOK. Taka pycha władzy się pokazała. Jednak przynajmniej pan Krakowski i niektórzy radni mają swoje zdanie i wyrazili jakiś przekaz dla mieszkańców. Pewnie część ludzi nawet uzna te wyjaśnienia za odpowiednie w tym momencie. Dziwi mnie że na rozliczenie się z mieszkańcami nie stać burmistrzyni , która jednak ma najwięcej do wytłumaczenia: ataki na SOK, kompromitacja z panem Drążkiewiczem, bumerangi spoza miasta, ataki na OSIR, koleżanka z PO wiceburmistrzem, pani od Fejsbuka w PUIK i inne. Nabrała wody w usta, nie umie stanąć twarzą w twarz i wytłumaczyć swoich decyzji? Jak Królowa...

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wyborca - niezalogowany 2025-05-07 12:06:37

    no była przecież tężnia...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Anna - niezalogowany 2025-05-07 15:30:43

    tężyczka. Zniknęła po cichu ze skwerku przy SOK. To trochę taki symbol tych rządów.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja - niezalogowany 2025-05-07 12:42:13

    No cóż tu podsumowywać -było źle a jest bardzo źle . Jedyna wizytówką miasta SOK z jego dyrektorem została zaorana sprzętem ciężkim .Mam tylko jedną reflekcje , kto nie ma głowy do rządzenia niech się zajmie ogrodem, domem itp . I chcę powiedzieć że ludzie będą wszystko pamiętali na długie lata co się działo i jak kto rządził -o tym trzeba pamiętać gdy dziś ktoś czuje że ma władzę i ma siłę . Życie jest nieprzewidywalne . Optymizmu nie ma w naszym mieście ani światełka w tunelu -może chociaż obecne wybory będą na kogoś mądrego

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dzielnicowy - niezalogowany 2025-05-07 12:48:54

    Panie przewodniczący, co Pan dla swojego okręgu zrobił przez ten rok? Kiwnął Pan palcem chociaż w jakiejkolwiek sprawie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maria - niezalogowany 2025-05-07 15:23:25

    ???? Prawdziwe podsumowanie w punktach co zrobił i i co walczył Radny Sikorski. ???? Prawdziwy opis Radnej. Strzały. ???? Pan Radny Krakowski niczym się nie mógł pochwalić - czyżby nic nie zrobił w swoim okręgu ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Anna - niezalogowany 2025-05-07 15:40:47

    Mam takie wrażenie że przewodniczący po prostu skupił się na całej radzie i z tej pozycji napisał swój opis. Przyznam że ciekawie się czyta te podsumowania, pan Piotr Sikorski bardzo wyrazisty i skrupulatny, ale bardzo mi się podoba spokojne podsumowanie p. Strzały. Nieładnie że pani Kublik nie uznała za stosowne rozliczyć się przed mieszkańcami z roku swojej pracy

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2025-05-07 16:34:44

    W Ceranowie spokój jest dzięki nowej Radzie . Żadna to zasługa nowego wójta. Radni krzykacze nie zostali wybrani. Na razie trwa kończenie inwestycji za środki pozyskane za poprzedniej pani wójt. O ile pamiętam pozostawiła 14 mln zł na inwestycje. Jest czym rządzić.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • apapapa - niezalogowany 2025-05-08 08:02:25

    ups! trochę mi to pachnie komentarzem poprzedniej władzy;) Panie Wójcie- brawo za ten rok! nareszcie człowiek, który zna się na funkcjonowaniu urzędu, pozyskiwaniu środków, pracuje ze swoim zespołem(a to świadczy najlepiej) jest lubiany nie tylko przez mieszkańców ale i sąsiednich włodarzy! życzę wielu sukcesów

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nowa - niezalogowany 2025-05-07 16:46:08

    Panie Sikorski. Ma Pan w przyszłości mój głos. Również za walkę o pieski w schronisku choć tego Pan nie wypunktował :) Zdrówka

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Beata - niezalogowany 2025-05-07 19:30:28

    Zero refleksji u tych SD szkoda kampania była niezła ale cukierki się skończyly i gorycz nastała

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Skarpetka kulawego - niezalogowany 2025-05-07 20:36:32

    Powalających zmian nie widzę. * W urzędzie siedzi ta sama baba, która odpowiada za urbanistyczny chaos w mieście. * Bałagan na mieście jak za Bogusława. * Ul.Spacerowa ma zdemolowane obydwa pobocza - mieszkańcy nowych bloków (wybudowanych w ramach zafundowanego przez ww. babę chaosu w zabudowie miasta) zrobili sobie parking z pasów "zieleni" przy ulicy. * Burmistrza :) zajmuje się partyjną kampanią zamiast problemami mieszkańców. * Import "fahofcuf" na stanowiska w rozkwicie. * Sygnalizator świetlny przy szpitalu kogoś lub coś w końcu uszkodzi (ledwo się kupy trzyma - jak za późnego Bogusława zresztą). * Stare miasto umiera. * Młodzi ludzie uciekają. "To miasto umiera a my razem z nim"

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Aneta - niezalogowany 2025-05-08 05:48:41

    Może faktycznie rok to za mało, żeby się odkopać z długów? Miasto sobie nie poradzi bez wsparcia z zewnątrz, jest w niesamowitym dołku. Sami czytacie, że jedyne inwestycje na jakie można sobie pozwolić to słupki czy progi zwalniające. Jest naprawdę źle.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do Aneta - niezalogowany 2025-05-08 06:38:18

    Chodzi o to, że pani Kublik i inni w kampanii twierdzili, że mają takie przebicie u władz, że te długi nie są straszne. Bo oni i tak załatwią dla miasta pieniądze dzięki wsparciu PO. Okazuje się że Karakula był o wiele skuteczniejszy bo z Polskiego Ładu ściągnął na część basenu 4 miliony, drogi, rondo na Siedleckiej i na stację uzdatniania wody. A ci teraz nie potrafią tego szybko skończyć nie mówiac o nowych pieniadzach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bardzo zawiedziony Wyborca SD - niezalogowany 2025-05-08 07:37:06

    Bez emocji. 1. Realizacja programu wyborczego -tak, bumerang PO zastępca burmistrz emerytka z Węgrowa, STBS Siedlce, mec. Miasta Siedlce, SOK Siedlce, PUIK kół.Złotki gdzieś pod Prostynią, w PUIK jak twierdzi prezes że Złotek na polecenie albo z rekomendacji burmistrz 6 os9b do administracji zatrudnionych wszyscy obcy a mieszkańcy Sokołowa za te koszty zaplacą w cenie wody ścieków, ciepłe. Bo od tego, jak się wydaje, są Wyborcy Sokołowskich Demokratów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Dziękujemy SD Wyborcy - niezalogowany 2025-05-08 07:43:39

    Do Zawiedzionego uzupełniajac wypowiedź dodam, że Sokołowianie marsz do kasy ktoś musi na to łożyć dlatego była podwyżka podatków i danin. I nwedtycji nie widać a przecież SD w kampanii twierdzili że znają zadłuzenie Miasta. Twierdzili, że nie jest im straszne i wiedzą jak co z tym zrobić no i zrobili podnieśli podatki, zadłużyli bardziej Miasto. Skłucili Mieszkańców. Sukces pierwszego roku kadencji za kolejne 4 - aż strach pomyśleć.

    • Zgłoś wpis
  • Mieszkaniec wyborca SD - niezalogowany 2025-05-08 08:20:57

    W PUIK ponoć, jak twierdzi prezeska i dyrektororzy, wszystko albo Rada Nadzorcza nakazuje albo p. Burmistrz. Czy tak jest ?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Suweren zawiedziony Wyborca - niezalogowany 2025-05-08 07:52:55

    Sprawozdanie radnej Strzały to nic innego jak koncert życzeń. Program wyborczy ani jednego konkretu. Zero merytoryki tylko ,"chcemy", "chcielibyśmy",. Ja jako Suweren pytam radna Strzałe - co konkretnie Rada i radni zrobiliście? Co Pani radna Strzała zrobiła? Proszę o konkrety! Nie frazesy, nie ogólniki. Pani radna KONKRTY

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Senior - niezalogowany 2025-05-08 08:44:58

    Pani z Siedlec ta, o której ktoś napisał w komentarzach, że zatrudniona na polecenie p Burmistrz robi dobrą robotę. Na fb PUIK jest ciekawy artykuł skierowany do seniosów związany tematycznie z wodą. Tylko ilu seniorów przeczyta tą reklamę a ilu za nią zapłaci w cenie wody. O to jest pytanie ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    To tylko moje zdanie - niezalogowany 2025-05-08 09:17:03

    Sądząc po FB p. Burmistrz nie ma ona czasu i póki co nie odpowie no poza obowiązkami prowadzi kampanię wyborczą p. Trzaskowskiego. Osobiściee na niego nie zagłosuje uwazam, że prezydent i większaśc w sejmie to zło. Zagłosuje na coś pomiędzy. Może p. Hołownia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wiesia - niezalogowany 2025-05-08 17:21:40

    Nie widać przez ten rok żadnych zmian na lepsze. Moim zdaniem był to rok nieudanych decyzji nowej władzy/nie będę ich wymieniać, bo każdy mieszkaniec zna je wszystkie na pamięć/. Za te nieudane przedsięwzięcia zapłacili wszyscy mieszkańcy .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    haha - niezalogowany 2025-05-08 18:05:10

    Radny Karol Krakowski to z wykształcenia matematyk? Co drugie słowo to jakieś działanie :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Aneta - niezalogowany 2025-05-08 18:51:32


    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Haha - niezalogowany 2025-05-09 05:57:18

    Gdyby trzeba było podsumować te wypowiedzi radnych merytorycznie, oczywiście w świetle negatywnym to pół dnia pisania by było, więc nie, dziękuję.

    • Zgłoś wpis
  • Mieszkaniec - niezalogowany 2025-05-09 23:32:40

    Pani Aneta p. Burmistrz prosiła żeby nie hejtowac. Proszę przeprosić komentującego hahaha za obrażanie twierdzeniem o rozwielitek. Należy słychać i wykonywać słuszne poleceni p. Burmistrz. Nie hejtujemyp. Anetko. Dzi3kuję

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rola... - niezalogowany 2025-05-08 20:24:18

    A gdzie Wy wszyscy komentujący byliście dziś jak odbywało się spotkanie pani burmistrz i radnych z okręgów 6,7,8,9,10? Bohaterowie tylko w necie a na spotkaniu oko w oko tylko dwie osoby...stękać i narzekać, krytykować to każdy potrafi ale już iść i rozmawiać w oczy to nikogo...ehhh...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Aneta - niezalogowany 2025-05-08 20:39:48

    Stękać, narzekać i biadolić… wymienianie wpadek nowych władz znają na pamięć i pod każdym możliwym artykułem wypisują jak litanię. Szkoda gadać.

    • Zgłoś wpis
  • bgontarz 2025-05-08 20:56:11

    Rozumiem, Drogi Autorze komentarza, że należysz do władz miasta, skoro na tym spotkaniu byłeś. Wcześniej apelowałeś do ludzi, by pojawili się na sesji. Miej na uwadze to, że komentatorzy zostali postraszeni na ostatniej sesji sądem za pisanie swoich opinii. Czy zatem ktoś będzie ryzykować rozmowę i krytykę twarzą w twarz na publicznym spotkaniu? Cały czas zastanawiam się, o co chodziło Pani Burmistrz w wypowiedzi dotyczącej komentarzy na portalu? Chce iść do sądu? Uzyskać dane komentatorów? Wpłynąć na redakcję, by te komentarze odgórnie zablokowała? Niby w obronie współpracowników i urzędników to robi - ale których? Nawet nie bardzo wiem, o jakie komentarze dokładnie chodziło. Nie każdy komentarz nadaje się do sądu, powiedziałabym - że tylko nieliczne. Ludzie mają prawo krytykować władzę, to istota demokracji (oczywiście krytyka musi odbywać się w pewnych granicach). Może mi wyjaśnisz Autorze komentarza, o co chodziło w wypowiedzi Pani Burmistrz na sesji, bo zdaje się blisko jesteś, baaardzo blisko władzy ;-)

    • Zgłoś wpis
  • Lokator - niezalogowany 2025-05-08 21:37:57

    Jeżeli chcecie żeby ludzie przyszli to informujcie o takich spotkaniach ... u was wszystko jest tajne przez poufne. Jak radny Sikorski chciał rozgłosić o spotkaniu STBS to poszedł do redaktorów żeby napisali i powiesił na blokach ogłoszenia. No i ludzi przyszło dużo i dyskutowali . a ja się teraz dowiaduję no i tak, mało widoczne ogłoszenie było na stronie miasta. tylko kto je widział

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Oszukany - niezalogowany 2025-05-08 22:27:21

    Ten rok wykazał, że obietnice SD to tylko puste slogany wyborcze. Sam p.Fiołek niejednokrotnie wspominał, że to on pisał program wyborczy, ale już nie ma wpływu na to , że nie jest on przestrzegany. Po prostu zostaliśmy oszukani. Nowa władza dba bardziej o partyjnych znajomych niż o nasze miasto i mieszkańców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rola... - niezalogowany 2025-05-09 05:53:19

    Miasto informowałobo tym spotkaniu, nic nie jest tajnevabi poufne, trzeba tylko chcieć wiedzieć. A co do tego czy jestem z władz miasta, nie nie jestem, w tym spotkaniu nie uczestniczyłem, jak wielu komentatorów tego portalu nie uczestniczy w wydarzeniach bezpośrednio, a wyrabia sobie zdanie po przeczytaniu artykułu bądź rozmowach z kimś kto o tym słyszał lub sam brał udział...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ewa - niezalogowany 2025-05-09 08:34:01

    REFERENDUM !!!!! REFERENDUM !!!! gdzie jest audyt ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Z Sabni - niezalogowany 2025-05-09 23:04:11

    ...Odziedziczyła sporo zadań (brak np. kwot i nazw). Samorząd pozyskał pół miliona na różne zadania. Czy mogłaby Pani redaktor napisać co się kryje pod hasłem "sporo zadań" i drugim hasłem w kolejnym zdaniu "różne zadania" ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dziewczyny z czwórki - niezalogowany 2025-05-11 00:21:10

    Pani Haniu Dziękujemy za ODWAGE w zadawaniu pytań. :) Proszę się nie poddawać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo




Reklama