Radny Maciej Osiński: każda decyzja dotycząca edukacji dzieci powinna być poprzedzona szerokimi konsultacjami i dogłębną analizą

Z dużym dystansem przyjąłem informacje o pomyśle radnego Pasika w sprawie zamianie Szkoły Podstawowej nr 1 w Sokołowie Podlaskim na szkołę specjalną. Decyzja ta budzi we mnie szereg wątpliwości — zarówno jako przedstawiciela Rady Powiatu z okręgu miasta, jak i rodzica, który świadomie wybrał właśnie tę szkołę podstawową dla swoich dzieci.

Przede wszystkim, obawiam się konsekwencji wynikających z przeniesienia najmłodszych uczniów oraz dzieci z niepełnosprawnościami. Integracja tych dwóch grup wiekowych i rozwojowych, a także logistyczne zorganizowanie dla nich nowej przestrzeni, wymaga daleko idącej ostrożności, wrażliwości i realnych analiz. Mam poważne wątpliwości, czy przewidziano wszystkie trudności, które mogą się z tym wiązać – zarówno pod względem dydaktycznym, jak i społecznym.

Kolejną istotną kwestią jest brak dialogu z dyrekcjami szkół, których ta decyzja dotyczy. Do tej pory nie miało miejsca otwarte spotkanie, na którym wysłuchano by opinii i sugestii osób zarządzających placówkami oświatowymi. W mojej ocenie jest to poważne zaniedbanie, które obniża jakość procesu decyzyjnego i może prowadzić do nietrafionych rozstrzygnięć. Opinie dyrektorów, nauczycieli, a także rodziców powinny stanowić istotny fundament każdej tak daleko idącej zmiany.

Mam również poważne wątpliwości, czy ta decyzja jest racjonalna finansowo. Zamiana funkcji szkoły liceum na szkołę specjalną i konieczność adaptacji przestrzeni dla dzieci z niepełnosprawnościami może generować większe koszty niż rozbudowa już istniejących budynków należących do starostwa. To samo tyczy się Szkoły Podstawowej nr 1 przy dostosowaniu jej na potrzeby liceum. Tego typu porównania powinny zostać przedstawione mieszkańcom w sposób transparentny, wraz z rzetelną analizą ekonomiczną.

Na koniec muszę zadać pytanie: czy to właśnie Szkoła Podstawowa nr 1 powinna zostać zamknięta? Uważam, że nie. Sam, jako rodzic, wybrałem tę szkołę dla swoich dzieci — ze względu na jej poziom nauczania, klasy dwujęzyczne, tradycję, położenie oraz dobrą opinię, jaką cieszy się wśród mieszkańców. Jest to szkoła z potencjałem, z doświadczoną kadrą i zbudowaną przez lata tożsamością. Decyzja o jej zamknięciu wydaje się zbyt pochopna i może wywołać niepotrzebne podziały w lokalnej społeczności. Szkoła nr 1 ma największe możliwości lokalowe i spokojnie może przyjąć uczniów z innych szkół generując tym samym realne oszczędności. Gdyby szkołę nr 3 i muzyczną przenieść do 1 odbyłoby się to najmniejszym kosztem dla dzieci które mogłyby być przeniesione całymi klasami.

Jestem przekonany, że każda decyzja dotycząca edukacji dzieci powinna być poprzedzona szerokimi konsultacjami i dogłębną analizą — nie tylko formalną, ale przede wszystkim społeczną. Tego w tej sprawie, niestety, jak dotąd zabrakło. Niedopuszczalne są także negocjacje i przepychanki między radnymi miejskimi a powiatowymi czemu na ostatnim spotkaniu roboczym się sprzeciwiłem. Radni do jednej i drugiej rady zostali wybrani by służyć społeczeństwu. Z powodu niżu demograficznego mamy poważny problem z oświatą który powinniśmy rozwiązać wspólnie i w porozumieniu, przede wszystkim patrząc na dobro dzieci.

Chciałbym Państwa zapewnić że jestem dostępny dla wszystkich mieszkańców powiatu, którzy chcieliby podzielić się swoją wizją reformy edukacji.

Zależy mi na tym, aby Państwa głos był usłyszany – każda opinia, pomysł czy sugestia ma znaczenie.

Zachęcam do kontaktu i wspólnej rozmowy o tym, jak powinna wyglądać nowoczesna, przyjazna i skuteczna edukacja w naszym regionie.

MACIEJ OSIŃSKI
RADNY POWIATOWY, CZŁONEK ZARZĄDU POWIATU SOKOŁOWSKIEGO