Reklama
Spis treści
- Mieszkanka mocno na sesji: dlaczego oszczędności kosztem naszych dzieci?
- Burmistrz Iwona Kublik długo wyjaśniała kulisy zmian
- Rodzice chcą spotkania. Burmistrz je obiecała.
- Kierownik Wydziału Oświaty UM o reformie
- Radna Hanna Lecyk: Zabraliśmy się nieudolnie do tej reformy
- Co oznacza „racjonalne rozkładanie protestów”?
Tak, jak zapowiadali, przedstawiciele rodziców, którzy nie zgadzają się z decyzjami władz miasta w sprawie przeniesienia zerówek do szkół na sesji 30 stycznia wyrazili swój protest. Burmistrz Iwona Kublik szeroko tłumaczyła powody zmian i zapowiedziała, że przychyli się do prośby rodziców i zorganizuje spotkanie, na którym wyjaśni ten element reformy oświatowej w Sokołowie Podlaskim. Radna Hanna Lecyk na sesji skrytykowała sposób postępowania pomysłodawców zmian i zwróciła uwagę, że powstały one za plecami części radnych.
Ta sprawa nabrała rumieńców kilka dni temu. W mieście Sokołów Podlaski wokół sprawy przeniesienia zerówek do szkół narosło wiele kontrowersji, ale i plotek. Powodem, jak wskazuje wiele osób, w tym nawet część radnych był brak informacji i odpowiednich wyjaśnień o tym, jakie zmiany są planowane i dlaczego. O tej sprawie napisaliśmy w środę:
Zobacz także:
Mieszkanka mocno na sesji: dlaczego oszczędności kosztem naszych dzieci?
W imieniu rodziców głos zabrała Viktoria Sulima-Murawska, lekarz pediatra. Twardo i zdecydowanie podkreśliła, że decyzja o przeniesieniu zerówek do szkół „została podjęta w sposób skandaliczny”.
Reklama
- Część radnych twierdzi, że jeszcze kilka dni temu nic o tym nie wiedzieli. Inni zapewniają, że decyzje podjęto jeszcze w zeszłym roku. A w mediach społecznościowych, z bliskiego otoczenia radnego Landzberga, padło oświadczenie, że to decyzja nieodwołalna, narzucona jednostronnie przez panią burmistrz. Nie będziemy pytali, kto z państwa kłamie. Pytamy: czemu ma to służyć. Oszczędnościom kosztem naszych dzieci? Dlaczego odbiera im się bezpieczne otoczenie przedszkolne – pytała mieszkanka, wskazała też na inne zarzuty formułowane przez rodziców. Cała wypowiedź w nagraniu:
Burmistrz Iwona Kublik długo wyjaśniała kulisy zmian
A zaczęła od spraw finansowych.
Reklama
- To, że zmiany w sokołowskiej oświacie są niezbędne, to wiemy od dawna. Wybraliście mnie państwo do podejmowania decyzji i ja się od nich nie uchylam – oświadczyła na początek. - Jaka jest sytuacja, wiemy. Poprzedni burmistrz zapożyczał się w spółkach miejskich, żeby pokrywać płace nauczycieli. Ubiegły rok był karkołomny, przetrwaliśmy mimo kilkunastomilionowej dziury budżetowej, ale były momenty braku płynności finansowej – mówiła. Podkreśliła, że w sprawie oświaty przyjęła zasadę trzech kroków, nie rewolucji, a ewolucji. Według Iwony Kublik problemy powstały, bo poprzedni burmistrz „bał się działań i podjęcia decyzji przy likwidowaniu gimnazjów z powodów wyborczych”. - A mam dzieci i wnuki i jakoś nie widziałam protestów, jak do szkół kierowano 3-, 4- i 5-latki, które są w tych szkołach. Wtedy nie protestowaliście państwo – stwierdziła.
Burmistrz mówiła, iż z badań wynika, że 6-latki, które uczą się w szkołach, mają lepsze wyniki w późniejszej nauce, a dzieci w tym wieku wymagają ruchu, tymczasem obecne sale to są „maleńkie klitki”. Włodarz miasta zapewniła, że dzieci w zerówkach będą objęte opieką w godzinach od 7.30 do 16.30, a jeśli rodzice zechcą, to dłużej.
Reklama
Iwona Kublik wskazała też, że w obecnej sytuacji nie da się przeprowadzić dużej inwestycji, na którą miasto dostało pieniądze w poprzedniej kadencji – przebudowy i powiększenia żłobka miejskiego. A inwestycja jest potrzebna, bo placówka w dotychczasowym kształcie jest za mała.
W filmie cała wypowiedź pani burmistrz.
Rodzice chcą spotkania. Burmistrz je obiecała.
W imieniu rodziców głos zabrała też Ewa Paplińska. Podkreśliła, że sokołowianie zainteresowani tym tematem chcą spotkania, w którym weźmie udział burmistrz Iwona Kublik i jasno przedstawi zmiany, jakie proponują władze miasta.
Reklama
Pani burmistrz zapowiedziała, że takie spotkanie w Urzędzie Miasta zorganizuje i zaprosi na nie rodziców oraz radnych.
Kierownik Wydziału Oświaty UM o reformie
Głos zabrała też kierująca Wydziałem Oświaty Urzędu Miasta Anna Misiuta. To ona z ramienia miasta wyjaśniała zmiany rodzicom na zebraniach i omówiła je pokrótce również na sesji:
Do sprawy reformy odniósł się też przewodniczący rady Daniel Krakowski, który podkreślał, że mówienie, iż rada podjęła jakieś uchwały, są nieprawdziwe. - Wydział oświaty zaczął od informowania rodziców, to normalna kolejność - podkreślił.
Reklama
Radna Hanna Lecyk: Zabraliśmy się nieudolnie do tej reformy
Temat wizyty rodziców na sesji i poruszonych przez nich problemów powrócił pod koniec posiedzenia. Głos zabrała Hanna Lecyk. Zaznaczyła, że reforma oświaty musi być przeprowadzona, skrytykowała jednak sposób działania władz miasta w tej sprawie.
- Zabraliśmy się nieudolnie do jej przeprowadzania. Wszyscy radni, wspólnie z kompetentnymi osobami z UM i panią burmistrz, powinni dokładnie przeanalizować sytuację w tej sprawie. Po to były wyjazdowe posiedzenia komisji, żeby poznać sytuację. Należałoby wspólnie z dyrektorami placówek przeanalizować wszystko i przedstawić propozycje. Pokazać, co będzie najkorzystniejsze i dlaczego. Nie robi się tego teraz, gdy w marcu czy nawet lutym zaczyna się rekrutacja. Podsycamy emocje rodziców i nie ma się czemu dziwić, skoro nie wiedzą oni, co będzie dalej. Nie jest to normalne. Pan przewodniczący powiedział do rodziców: mają państwo radnych. Co z tego, skoro nie wszyscy radni o tym wiedzą. Ja się zawstydziłam, kiedy zadzwoniło do mnie troje rodziców z pytaniem, co będzie z tymi zerówkami. Powiedziałam, że to chyba jakaś plotka. Okazało się, że nie. Usłyszałam, że prawdopodobnie powstał jakiś zespół. Nie tak się chyba trzeba zabierać do reformy oświaty w naszym mieście. Jak będą konkretne propozycje z uzasadnieniem wtedy trzeba pokazać rodzicom, że rzeczywiście miasto zyska, zyskają rodzice i dzieci. A tak mamy niepotrzebne emocje rodziców i ich podsycanie. W szkołach warszawskich oddziały zerówkowe są przenoszone do przedszkoli, bo w szkołach jest za ciasno. Być może u nas jest odwrotnie, te przenosiny są uzasadnione, ale musimy znać konkrety, a do tego wszyscy radni nie znają tematu – mówiła.
Reklama
Co oznacza „racjonalne rozkładanie protestów”?
Hanna Lecyk chciała też wiedzieć, co oznacza określenie, którego użyła, już po wyjściu rodziców, w swoim sprawozdaniu burmistrz Iwona Kublik. Wspomniała, że nie będzie mówić o jednej że spraw, żeby „racjonalnie rozłożyć protesty”.
- Nie ja podsycam emocje, ja je gaszę. Nie wiem, skąd te protesty wypłynęły i w jakim celu. Natomiast podjęłam rozmowy z radnymi, tylko część się z tych rozmów wycofała – twierdziła burmistrz. Wskazała, że radni sami zdecydowali, że nad reformą ma pracować prezydium rady i Wydział Oświaty UM. Gdy wypracowali wnioski, spotkali się z dyrektorami placówek oświatowych. - A gdy zapadła decyzja o spotkaniach z rodzicami, powstała wielka burza i mamy podsycanie emocji. Sama pani radna napisała w swoim sprawozdaniu, że warunki w placówkach oświatowych są dobre - stwierdziła burmistrz. A w odniesieniu do „racjonalnego rozkładania protestów odparła: - Sama pani widzi, że czego nie dotknę, trafiam na minę. Każdy temat jest gorętszy od poprzedniego, a pułapek mam zastawionych dużo. Jak wezmę wszystko jednocześnie, nie będę w stanie tego wytłumaczyć, muszę to rozkładać w czasie. A mamy tych spraw dużo. Wzięliśmy się za mieszkania w STBS – było wielkie bum! O to chodziło w mojej wypowiedzi – wyjaśniła Iwona Kublik.
Reklama
- My też jako radni byliśmy w stanie tłumaczyć pewne rzeczy mieszkańcom, gdybyśmy o tym wiedzieli – skomentowała radna Lecyk. Również radni Michał Lipiński i Piotr Sikorski zwrócili uwagę, że nie byli informowani o planach zmian w organizacji zerówek.
- Nie powinno być tak, że jako radni nie wiemy, czym zajmuje się urząd miasta – dodał Piotr Sikorski. Burmistrz odparła, że wątpliwości zostaną omówione na spotkaniu z rodzicami.
Cała sesja trwała ponad 7 godzin.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 18/02/2025 07:35
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi 17
- Praca 15
- Rolnictwo 12
- Zwierzęta 3
- Edukacja 2
- Motoryzacja 2
- Dla domu 1
Reklama
Reklama
Bardzo dobra decyzja. A co do protestujących to może by się troszkę swoimi dziećmi zajęli. Dzięki tej decyzji będzie więcej miejsc w przedszkolach.
Brakuje miejsc w przedszkolach? W tym roku Rekrutacja do miejskich przedszkoli obejmuje również dzieci z gmin. Dotychczas, żeby dostać się do przedszkola w Sokołowie, trzeba było mieć meldunek w mieście, teraz zapraszane są wszystkie dzieci również z sąsiednich miejscowości. Czy to dzialanie jest po to żeby wykazać, że faktycznie miejsc w placówkach brakuje? Skoro poszerza się ofertę rekrutacyjną to musi oznaczać, że w rzeczywistości są wolne miejsca w placówkach przedszkolnych.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do dobra decyzja- Będzie więcej miejsc w przedszkolach? Panuje niż demograficzny, dzieci brakuje począwszy od oddziału porodowego do szkół wyższych. Wszędzie wieje pustkami, w przedszkolach wcale nie potrzeba więcej miejsca…
Hejterowskie konto??? Co to wgl za komentarz? Masz Pan/i swoje dzieci/ wnuki? To się zajmij ich przygotowaniem do pierwszej klasy.
W kampanii tyyyyleeeee pani Kublik et consortes mówili o dialogu i komunikacji. Dlaczego nie wyjaśniono mieszkańcom tych spraw od razu ale dopiero jak burza w mieście się zrobiła i ludzie pod konkatedrą zebrali, władza uznała, że trzeba się odezwać!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do: dobra decyzja. Troluj gdzie indziej! Ani to mądre, ani śmieszna, ani nie wnosi nic do dyskusji. Zajmij się najpierw sobą (poważnie). Nie zarzucaj innym braku troski gdy próbują zadbać o tych, którzy są dla nich najważniejsi.
P.burmistrz ma zarządzać miastem wspólnie z RM. Dlaczego zatem jedni radni są informowani a inni nie. Czyli są równi i równiejsi. Tak wygląda Sokołowska demokracja.
Czy przedszkole nr 3 będzie istnieć ? Czy będzie tam żłobek ?
A dlaczego ma nie istnieć?będzie Rozbudowa części żłobka, przedszkole zostaje
Muszę niestety stwierdzić że żałuję swojego głosu na P.Kublik , decyzję zupełnie nie przemyślane i co najważniejsze całkowity brak dialogu . Rozumiem budżet ale gdzie informowanie mieszkańców miasta ? Władza bardzo nie udolna dodatkowo zwolnienia zaufanych ludzi ....
Do Jowita , mówiło się dużo o likwidacji szkoły nr 3, ale teraz nagle postanowili ją ratować za wszelką cenę . Dlatego że tam odbyło się zamiejscowe spotkanie ? Myślę że rozsądniej byłoby przenieść dzieci z tej szkoły do szkoły nr 1 . A ta szkole zostawić muzykom . Mówiła Pani burmistrz że są małe sale przedszkolne , właśnie tam w 3 są małe sale .
Po obejrzeniu sesji - Trzeba być wielkim egoistą, aby nie rozumieć lub udawać, że się nie rozumie powodów tej reformy. Mądrzy ludzie zrozumieją i odpuszczą bojkot, będą jedynie partnersko pilnować warunków przejścia dzieci, a z bojkotem pozostaną: - Ci, którzy mieli szczęście dostać się do placówki przedszkolnej, a nie punktu przedszkolnego przy szkole i nie odpuszczą nawet jednego roku tego szczęścia, bo w nosie mają 3,4 i 5 latki, które niezgodnie z przepisami przy szkole obecnie się znalazły . - Ci, którzy planują wybrać podstawową edukację prywatną, bo ich dzieci będą zmuszone do zmiany rok po roku. Oczekują, że system szkolnictwa publicznego, z którego rezygnują, będzie się pod nich dostosowywał kosztem tych, którzy chcą w nim pozostać. Zamiast składać petycję w placówkach prywatnych o utworzenie zerówek, robią dym w mieście. Jednym i drugim wisi dobro ogółu dzieci, nie widzą nic poza czubkiem swojego nosa. Sposób prowadzenia rozmów ? Krzyczą, że nic nie wiedzą mając uzgodniony termin spotkania informacyjnego, na którym nie słuchają co się do nich mówi.
Kot ma Ale.
Oczywiście że ta szkoła powinna być zostawiona muzykom - może zaczęli by sami dbać o finansowanie całej infrastruktury bo tak to jadą na finansach szkolnych. Do wieczora tam urzędują a tym samym podstawówka musi zwinąć się ze szkoły do 13:00 . Jeszcze jedno - wielka łaska że zerówka ma działać od 7:30 ....... co to ma być ? Ja zawożę dzieci: dwoje do przedszkola trzecie do zerówki na godzinę 6:50 gdyż oboje z mężem pracujemy od 7:00 więc nie ma jak zawozić na 7:30. Wielu rodziców jest w takiej sytuacji . Pomyślcie trochę zanim odpalicie wasze procedury
Protestujący! Zrozumcie,że w Sokołowie jest za dużo szkół,miasto tonie w długach przez oświatę ,taki stan rzeczy pozostawił poprzedni burmistrz.Nowa pani burmistrz musi coś ,z tym fantem zrobić ,bo miasto dłużej nie wytrzyma takiego obciążenia finansowego. Czy władza informuje opozycję co ma zamiar robić?Jak będą konkrety i głosowanie to wszyscy się dowiedzą.Kiedyś dzieci 6latki chodziły do szkoły ,nikt nie protestował i nie robił z tego problemu,ewentualnie trzeba przystosować szkoły do nowych warunków.Komu ten pomysł się nie podoba ,może zapisać swoje dzieci do prywatnego przedszkola.
Do Lady- dokładnie, jest za dużo szkół więc od nich zacznijmy. Zlikwidować jedną a nie czepiać się maluchów.
Skoro jest za dużo szkół to niech zlikwidują jedną i po problemie, a nie na siłę wszystkie sześć utrzymywać.
A może redukcja etatów w urzędzie miasta? Z początkiem lat 90 etatów było dużo mniej a urząd też funkcjonował...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Dobrze niech robią zmiany ale nie tak drastyczne. Zacznijmy od nowych dzieci które są obecnie przyjmowane a nie nagle bach i w 2 tygodnie szukaj zerówki !!!!
Do lady. Jaka to oszczędność? zapewne niewielka! Przesuwanie i tasowanie to tylko pozorna oszczędność kosztem dzieci. Jak mało w Was ludzie empatii. Czy w tej dyskusji liczy się dobro dziecka?! Udowodnić swoją rację, to Was interesuje. Narzucić Swoją wolę innym, to się liczy.
To nie oszczędności, a dodatkowe koszty, bo za dziecko w przedszkolu płaci organ prowadzący, stąd poprzednia władza pilnowała meldunków dzieci w zebach...a obecną zaprasza spoza miasta? Tzn. że Sokołów jest baaardzo bogaty, skoro chce pozamiejskie dzieci finansować....
Myślę że Chyba przyszedł czas żeby osoby które ubiegały się o urząd Burmistrza Sokołowa Podlaskiego i dobro Miasta było dla nich ważne ,połączyły siły i zebrały podpisy w sprawie referendum o odwołanie Pani Burmistrz i takiej niewydarzone rady . A Jeśli nie to rodzice , bo i ja nim jestem proponuje taczki i wywieziemy to jasne wielmożne Państwo z urzędu!!! (Nie tego od was oczekiwaliśmy, gdy oddawaliśmy na was głosy w wyborach ,niech władza się otrząśnie wreszcie bo nic nie trwa wiecznie)
Niech pani Burmistrz pokaże nam wyliczone oszczędności z przeniesienia zerówkę i oszczędności z połączenia podstawówek i wtedy możemy rozmawiać
A kto głosował na tak nieudolnych radnych ? są tacy że na posiedzeniach nie zabierają głosu bo nie mają nic do powiedzenia ale pieniądze wezmą .Pytam kto na takich głosował ??
W szkołach nie ma miejsca na zerówki ani zaplecza ani wyżywienia to jest słaby pomysł .W sumie co to zmienia .Nauczyciele w mieście zarabiają tyle że nigdy tak dobrze nie było -no chyba nas stać w związku z tym na szkoły i przedszkola
Chyba jesteś nie do informowany/a. Nauczyciele zarabiają ile zarabiają bo mają etat plus nad godziny lub 1/8 albo 1/16 etatu w innej placówce. Zanim zaczniesz komentować zorientuj się jak wygląda praca nauczycieli. Łatwo krytykować bez znajomości tematu...
Do Ja...a o wyżywienie dla dziecka w 1 klasie już się nie martwisz? O przystosowanie też nie?
Już z wypiekami na twarzy czekam na kolejną aferę. Jak p. Burmistrz mówi, że musi racjonalnie rozkładać protesty to znaczy, że jest na co czekać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ja jako nauczyciel w przedszkolu jestem oburzona słowami p. Burmistrz, że szkolna zerówka lepiej przygotowuje dzieci do szkoły! Na jakiej podstawie pani Burmistrz wysnuła tą teorię? Czy pani Burmistrz uważa że w przedszkolnych zerówkach TYLKO siedzimy pijemy kawę i pilnujemy dzieci? Czy pani Burmistrz uważ, że kadra w przedszkolu jest niedouczona? Że nie posiada odpowiedniego wykształcenia? Zapraszamy zatem na zajęcia do przedszkolnych zerówek każdego dnia i pokażemy pani jak pracujemy z dziećmi. Czy uważa pani że wszystkie występy dzieci na sokolowskich uroczystościach czy udział w konkursach ogólnopolskich i wygrane nie wymaga żadnego nakładu pracy dzieci, nauczycieli Czy rodziców? Strasznie przykre i mocno krzywdzące słowa pani Burmistrz w stronę nauczycieli przedszkola
A jak przychodza festyny to na siłę zaprasza na występy dzieci z przedszkoli żeby zapełnić program . Moja córka chodziła z dziećmi ze szkolnych zerówek do szkoły i niczym nie odbiegała . Niech pani burmistrz najpierw zastanowi się nad tym co publicznie wypowiada . Niech poda źródło badań które przytoczyła. Chodzi tylko o oszczędności i zamiast likwidowania jedna ze szkół to zlikwiduje przedszkole . Po co się zaprasza dzieci z gmin teraz ? Bo przedszkola będą stały pustakami
A dalej niepracujący rodzice zapisują na dyżury wakacyjne dzieci , w wigilię ? Mam nadzieję że teraz widzicie jak szanuje się nauczycieli z przedszkoli a nauczycieli ze szkół . Te same wykształcenie.
Jak obstawić imprezy to przedszkolaki super. Ciekawe kto je przygotował pewnie panie ze szkoły. Czy ktoś słyszał o sukcesach dzieci ze szkolnych naszych zerówek a są od lat w szkołach. Natomiast o sukcesach 6 latków w przedszkolu słychać często. I co na to powie pani Burmistrz. Wiem jedno 6 latki w szkołach to takie wielkie nic dla szkoły
Myślę że to nie koniec rewolucji, pani Burmistrz powiedziała że z programu maluch dostanie 3 miliony na rozbudowę żłobka miejskiego. Jeśli rozbudowa tzn że będą musieli zlikwidować w tym budynku przedszkole . Szkoła nr 1 świeci pustkami więc pewnie zrobia zespół szkół i tam przeniosą przedszkole . Tak ja zrozumiałem jej wypowiedź . "Musi stopniować protesty "
Ja nie mam dzieci w przedszkolu.... Na szczęście! Ale pytam się, czy taczki już gotowe?
Pani Burmistrz - operuje Pani ogólnikami , twierdząc, że 3-4-5- latki są w szkołach. Czyżby nie przygotowała się Pani nawet na tyle, żeby podać konkrety w których szkołach. Podobnie-podaje Pani argument że oddziały przy szkołach lepiej przygotowują dzieci do nauki szkolnej niż przedszkola, proszę o konkrety- kto przeprowadził takie badania, gdzie to opublikowano itp. Półprawdy jeszcze połknęliśmy, gdy dotyczyły one profitów z wyjazdu do Żnina, czy też rzekomego rekordu Guinnessa - ale tu chodzi o dobro największe- o nasze dzieci. W oświacie wszelkie eksperymenty winny być wielokrotnie sprawdzone i przemyślane- bo kto skrzywdził jedno dziecko... Boimy się , bo jakoś do tej pory prawie wszystkie działania były niedopracowane- wszystko jedno, czy weźmiemy pod uwagę polonez, dyplomy i statuetki z okazji 600-lecia, czy ogłaszanie i przeprowadzenie konkursów. Poza dużą dozą pewności siebie- jaką Pani prezentuje, reszta to robione na chybcika prowizorki.Analizując Pani wypowiedź, dochodzę do wniosku, że wszystkiemu winny poprzednik. W porządku, tylko Pani o stanie miasta dobrze wiedziała, mówiła, wykorzystała w kampanii. To na tym argumencie odniosła pani wyborcze zwycięstwo. CZĘSTO UŻYWA PANI ARGUMENTU- ŻE TO MY PANIĄ WYBRALIŚMY I ZAUFALIŚMY. BŁĄD- MY WYBRALIŚMY NIE PANIA, A PANI PROGRAM WYBORCZY I PANI UGRUPOWANIA. NIECH PANI WEŹMIE TEN PROGRAM DO RĘKI, A UZYSKA ODPOWIEDŹ DLACZEGO DZIŚ PANI NIE CHCEMY. WŁASNE UGRUPOWANIE TEŻ PANI SKUTECZNIE ROZBIJA. Zmieniając temat- szokująca wieść- to brudne miasto od końca października nie ma firmy sprzątającej, ponoć nikt nie zgłosił się do przetargu- a może ktoś coś zaniedbał. Jak to dobrze, że sprzyja nam góra, bo inaczej utonęlibyśmy w zwałach śniegu . Na koniec dzięki Rado- pierwszy raz od 10 miesięcy miały odwagę odezwać się nie tylko p. Hania, p.Sikorski, ale i inne osoby.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wypowiedział się obój bez dzieci, a może warto zastanowić się jaki wpływ na psychikę dziecka ma co chwilę taka zmiana. Teraz idzie do zerówki znowu nowa Pani i dzieci, idzie do szkoły kolejna zmiana ... zero logiki.
Pani Wiolo! Psychika dzieci bo zmiany? Dziecko ze swoją psychika bardzo szybko przyzwyczaja się do zmian. I twierdzę że takie gadanie o psychice jest słabe. Powtórzę raz jeszcze. Kiedyś nie było takich wygod i ludzie sobie świetnie radzili. Mając kilkoro małych dzieci. I jakoś dzieci wyrosły i radzą sobie. Chociażby Pani która też kiedyś chodziła do przedszkola i zerówki itd.
A gdzie ta zerówka zmieści się w SP6? I argument z sesji o dostępie do sali, gdzie 1 klasy w sp6 jak mają wf raz w tygodniu na sali to jest dobrze...
Oddając dziecko to przedszkola w statusie jest że ma uczesniczyć tam do 7 roku życia razem z zerówką włącznie! Róbcie sobie zmiany ale dla nowych a nie tych którzy już obecnie korzystają z przedszkoli! To opiera się o sąd bo w statusie popisywanym po przyjęciu dziecka do przedszkola jest dokładnie opisane że ma zagwarantowane naukę do 7 roku życia! Sprawą jeszcze chwila i zajmą się inne poważniejsze instytucje. To co wyczynia obecna władza to nigdy się tak nie działo!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jedno czego w Sokolowie nie brakuje to aferek. Siadam sobie z kubkiem herbaty i czytam. Co tydzień nowe niusy. Trochę z naszym miastem jest tak, że chcemy zmian, ale zmian nie naszym kosztem. My raptownie z biednych chcielibyśmy stać się bogaczami. Z malucha przesiąść się do Mercedesa, ale aby ktos tego mercedesa nam postawił przed drzwi z wielką czerwoną kokardą. Zmiany wymagają poświęceń. Przez lata nic się nie działo w Sokolowie i każdy narzekał, a teraz narzekamy, że ktoś próbuje wyciągnąć nas z długu. A dlaczego narzekamy? Bo obłudnie założyliśmy, że jak wygra Pani Kublik to ktoś jej tego mercedesa, a dokładniej miliony złoty za nic przeleje na konto urzędu i powie od dzisiaj stwórz tutaj Eldorado. Mili Państwo, tak się dzieje już tylko w filmach. Rzekłabym za dużo telewizji. Wysłuchajmy najpierw pomysłów, porozmawiajmy, znajdźmy rozwiązanie, porozmawiajmy z naszymi dziećmi. Tymczasem u nas od razu strajk i to zazwyczaj jak ktoś dobrze wspomniał tych, których dzieci pójdą do Salezjan. Jest przedszkole w 2, jest przedszkole 3, i jakoś wszyscy żyjemy i mamy się dobrze. Rozmawiajmy i nie straszmy w koło tym referendum. A pani Iwona musi wprowadzać zmiany, inaczej nic nie ruszy w mieście, nadal będzie ten sam stan, z małointeresujaca perspektywa, by nie powiedzieć z brakiem perspektywy.
Rozmawiajmy? Przecież nie było żadnej rozmowy. UM z burmistrz na czele postawił rodziców przed faktem dokonanym i teraz będzie organizować spotkania tylko po to żeby jakoś wytłumaczyć się z podjętej już decyzji. Tam nie będzie rozmowy, bo zdanie rodziców nie zostanie wzięte pod uwagę. A najgorsze że tłumaczenie się z podjętych decyzji jak zwykle nie będzie zawierało konkretów w postaci liczb jakie to oszczędności mają być wygenerowane i jaka z tego będzie korzyść dla dzieci
no jak to, a badania które pani burmistrz przeczytała wczoraj na pudelku?
Z tego co słyszałam na esesji, dopiero 2 przedszkola miały spotkania. Pozostali rodzice słyszą to co inni usłyszeli. Przekaz na zasadzie głuchego telefonu. To spotkanie może wiele wyjaśnić. Ja bym poczekała z surowymi ocenami do spotkania. I taka moja uwaga, możliwe, że niesłuszna, że największy znak zapytania jest dla rodziców, których dzieci idą do Salezjan. Bo jeśli moje dziecko ma iść do szkoły nr 3 to bym zwróciła uwagę by dano mi możliwość zapisania do zerówki do 3 i dziecku bym tłumaczyła, że to już pierwszy krok do pójścia do szkoły. Może to jest dobry pomysł z oswojeniem się z nowym miejscem. Jeśli celem jest rozbudowa żłobka i pozyskanie na to środków to musimy jako miasto znaleźć kompromis.
Po pierwsze, to władza powiększyła dług miasta i to wydatnie w krótkim czasie, po drugie, to mamy prawo oczekiwać tego mercedesa z czerwona kokardą, bo głośno go Nam mieszkańcom ta pani obiecywała, więc nawoływanie do poświęceń teraz, to zwykle oszustwa, trzeba było tak w kampanii uczciwie.... wtedy nikt by błędu nie popełnił!!!
Paragraf 18, punkt 1. statutu przedszkola MP3 w Sokołowie Podlaskim: 1. Przedszkole obejmuje wychowaniem przedszkolnym dzieci od początku roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym kończą 3 lata, do końca roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym kończą 7 lat. Link do statutu: https://samorzad.gov.pl/web/miejskie-przedszkole-nr-3-w-sokolowie-podlskim/statut-przedszkola Wysyłając dzieci do przedszkola zawarliśmy z MP swego rodzaju umowę na określonych warunkach, w tym też na określonym statucie. Mieliśmy zagwarantowaną edukację i opiekę nad dziećmi do końca roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym kończą 7 lat. Skoro Pani Burmistrz tak bardzo chce się opierać o fakty i dokumenty - proszę bardzo.
czytanie ze zrozumieniem się kłania paniusiu
Nie paniusiu, pajacu, to raz. 2, wytłumacz gdzie tu błąd logiczny jest?
Rodzice posyłając dziecko do przedszkola powinni wiedzieć z wyprzedzeniem, że będą zmuszeni wysłać dziecko do "przyszkolnej" zerówki. Jesteśmy postawieni obecnie w takiej sytuacji, że nie wiemy co będzie z naszymi dziećmi od września. Nie oszukujmy się, że w szkole będzie jak w przedszkolu. Czy Panie w szkole są przygotowane do pracy z dziećmi przedszkolnymi, przecież to zupełnie inna praca.
Panie są przygotowane ale szkoły to raczej nie ,nawet łazienek zbytnio nie ma dla maluchów ,szału nie ma a i władza tam nic nie dostosuje jak mówi bo to są ogromne pieniądze ,tam nawet pomocy zbytnio nie ma do pracy
Na atrakcyjności stracą przede wszystkim miejskie przedszkola, które nie są przy szkołach.
Szanowni Państwo. Dobro dzieci absolutnie na pierwszym miejscu, one są naszą przyszłością i to one są najważniejsze. Wybraliśmy nowe władze w nadziei na dobre zmiany dla mieszkańców i naszego miasta. Zmiany są zawsze trudne ale decyzje jakieś trzeba podejmować. Wszyscy mówią, że zmiany w sokołowskiej oświacie są nieuniknione ale kiedyś te zmiany trzeba zacząć a nie odkładać w nieskończoność nawet jeśli są trudne. Inną sprawą jest dialog z mieszkańcami a w zasadzie jego brak. Należało rozpocząć od spotkań w przedszkolach i na spokojnie przedstawić swoje argumenty i propozycje zmian, przedyskutować temat, przedstawić radzie i wtedy podjąć decyzję. Sprawa załatwiana jest od końca, rodzice się denerwują, jest dużo domysłów i nieprawdziwych informacji. Z tego co wiem w Miejskim Żłobku nie ma pełnego obłożenia, jest wolnych kilkanaście miejsc od początku roku ale brakuje chętnych. Nie wiem czy jest potrzeba rozbudowy żłobka przy postępującym niżu demograficznym i wprowadzonym "Babciowym" skoro już brakuje chętnych, kosztem miejsc w przedszkolu usytuowanym w tak dogodnym miejscu dla pracowników okolicznych instytucji np. Urzędu Miasta, Starostwa, Szpitala, Policji, Sądu czy mieszkańców okolicznych bloków, ale to jest oczywiście kwestia do zastanowienia. Publiczne sokołowskie przedszkola też mają rezerwy i w niektórych są wolne miejsca, a po ewentualnym przeniesieniu zerówek będzie tych miejsc jeszcze więcej. Pewnie dlatego mogą być rekrutowane dzieci spoza miasta, których rodzice pracują w Sokołowie. Może należałoby postarać się o zewnętrzne fundusze, przykładem Gminy Bielany, Kosów Lacki czy Ceranów i wybudować w Sokołowie Podlaskim piękne przedszkole na miarę 21 wieku z przestronnymi salami i wspaniałymi warunkami dla dzieci. Z tego co czytałem Gmina Bielany nie dołoży do budowy przedszkola nawet złotówki. Nieruchomości po przedszkolach można później sprzedać np. deweloperom co będzie dochodem dla miasta. Są różne możliwości działania. Szanujmy się wzajemnie.
Skoro szkoły wieją pustkami a przedszkola są przepełnione to najrozsądniej byłoby jedną szkołę zlikwidować i przerobić ją na przedszkole. Sokołów to nie Warszawa i śmiało można umieścić dzieci w pozostałych placówkach. Zmniejsza się koszt utrzymania szkoły. Budynek przerobić na przedszkole i jednym kosztem stworzyć nową placówkę. Problem jednak polega na tym że jeśli dzieci znajdą się w szkole, nie w przedszkolu to za każą osobę w takiej placówce należy się dofinansowanie. Dzieci nie są przeliczane na to co jest dla nich lepsze tylko na kasę. Tutaj jest sedno sprawy. Może lepiej do szkół przyjmować dzieci z okolicznych miejscowości zamiast robić rewolucje z małym człowiekiem.
Bardzo mądra wypowiedź. Tutaj głównym powodem chęci umieszczenia dzieci w szkołach jest to że za dziecko szkolne jest dofinansowanie a za przedszkolaka nie.
Nie prawda każe dziecko 6 letnie jest finansowane od państwa
Zapytajcie panie z 1-3 czy chcą pracować z zerowkami. Żadna nie chce , nauczyciele uciekają z przedszkoli do szkół a nie odwrotnie. Do zerówki w szkołach zsyłani są nauczyciel 1-3 które nie mają etatu. Każdy ma takiego znajomego który z przedszkola uciekł do szkoły. Wszyscy nauczyciele 1-3 w salezjanach to byli pracownicy przedszkoli. Nauczyciele 1-3 mają się dobrze . Zadajcie pytanie pani burmistrz kto będzie pracował z zerówka ? Panie zmuszone do zerówki , później szybko z niej uciekną na 1-3. A co do prywatnych przedszkoli współczuję rodzicom którzy placa tysiąc złotych a ich dzieci są po 30 w grupie i kto tam pracuje ? Nauczyciele niezadowoleni którzy nie dostali się do państwowych placówek. Tam jest taka rotacja personelu .
Pracuję w prywatnym przedszkolu . Nie kosztuje przedszkole tysiące . Nie ma tylu dzieci. A pań proszę do jednego worka nie wrzucać .
Do Słabo to widzę...rozumiem, że wszyscy rodzice piszący o nieprzystosowanych łazienkach w domu mają jedną łazienkę dla siebie drugą, specjalną, dla dziecka do 6 roku życia, bo jak już będzie siedmiolatkiem to będzie mógł korzystać z łazienki dla dorosłych...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wielka prośba do rodziców którzy przyjdą na spotkanie z panią burmistrz . Jestem rodzicem dziecka z niepełnosprawnością , które będzie zmuszone iść do zerówki szkolnej . W planach edukacji mojego dziecka było zostawienie go rok lub dwa w ostatniej grupie przedszkolnej ( czyli odroczenie go w poradni ) . Teraz jako 5 latek nie może być odroczony i zostawiony w przedszkolu . Tylko zerowkowocze mogą być odroczeni. Moje dziecko kompletnie nie nadaje się do zerówki szkolnej . Będzie innym dzieciom bardzo przeszkadzać które będą siedzieć w ławce . Niekorzystnie to wpłynie także na rozwój mojego syna . Wiem że czeka go szkola specjalna , ale Sokołów nie oferuje przedszkola specjalnego . Nie mam wyboru. Proszę o zadanie pytania co w takiej sytuacji panią burmistrz . Niestety ja nie będę mogła byc w tym czasie . Z góry bardzo dziękuję.
Ja jako rodzic zapraszam do przedszkola nr 4 tam będzie zerówka w przedszkolu i jest dostosowane do osób niepełnosprawnych .
Widać Pani Doktor bardzo przyzwyczaiła się, że ma w tym mieście lepiej niż pozostali (Ci których dzieci trafiły do placowek przyszkolnych). Przed kolejnym wystąpieniem powinna zjeść snickersa. Bardzo dobra decyzja władz miasta - RÓWNE WARUNKI EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ DLA WSZYSTKICH DZIECI, TROSKA O SPÓJNOŚĆ SZKOLNICTWA PUBLICZNEGO.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Nie wiedziałem, że gwardia-kolesiostwo poprzedniego burmistrza ma dzieci w przedszkolach. No chyba, że tylko wirtualne na potrzeby pisania komentarzy.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Proszę nie wprowadzać społeczeństwa w błąd. W SP 3 nie ma dzieci 3,4,5letnich, te dzieci nie chodzą do szkoły. Jest to oddział zamiejscowy MP 2, który pani dyrektor przedszkola z przedszkolnych funduszy dostosowała, wyremontowała i wyposażyła.
I do tego samego oddziału pójdą 6 latki. Dokładnie do tego samego, do którego teraz chodzą 3 latki. Tak było mówione na sesji. Nikt nie wprowadził ludzi w błąd.
Do EMBE...na niewiele Cię stać jeśli tylko tak potrafiłeś odpisać na mój komentarz, łazienki dla dziecka nie masz z tego wniosek, ale wypowiedzieć się udało. A trzeba mieć odwagę napisać że nie w domu nie mam ale ma być w szkole...ja też w domu nie mam łazienki przystosowanej dla sześciolatka ale nie przyszło mi do głowy domagać się tego od szkoły.
I wiecie co ? Pani Burmistrz bardzo mi zaimponowała. Na bank zna bardzo dobrze rodzinę Państwa Lekarzy, którzy przecież są bardzo szanowani w mieście. Podejrzewam, że taka forma wypowiedzi Pani Doktor mogła być dla niej dużym ciosem to udźwignięcia, ale pokazuje, że jest Burmistrzem wszystkich mieszkańców. Nie patrzy na dobro jednostki, a wszystkich dzieci, tych których być może nie zna. Maluchów z placówek przyszkolnych, które mają prawo znaleźć się w pięknych kolorowych przedszkolach.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ty ustal retorykę, bo ja mówię „piękne, kolorowe przedszkole” jako budynek, w tym plac zabaw, a nie duże, małe sale. Odpowiadaj na to o czym się mówi. Tak samo słuchacie na spotkaniach informacyjnych, „mów do słupa, a słup…”.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Inteligentną rozmowę??? Żart, masło maślane masłem popychane. Wypowiedź o innych i dookoła ale nic o sednie sprawy. Zero rzetelności i konkretów. Co poprzednik nawyprawial to już wiadomo. Niech Pani Burmistrz się zajmie konkretną dyskusja i argumentacja, a nie tłumaczeniem że to nie ona tylko poprzednicy bo to nie o to tutaj chodzi tylko o takie rozwiązanie problemu które przyniesie realne finanse bo przecież o to chodzi a nie o dzieci. Skoro szkoły są puste a przedszkola przepełnione to proszę przekształcić jedną placówkę. A do szkół zaprosić też dzieci z okolicznych miejscowości. Przecież takie przestrzenie są w szkołach niech wszystkie dzieci skorzystają, 3,4, 5-łatki jako w placówce przedszkolnej. Mamy niż demograficzny a próbuje się zrobić takie wały finansowe na dzieciach.
Wazelina tylko po co?
A ta pani dyrektor co tak wyszykował oddziały przedszkolne w mp3 to ze swoich pieniędzy robiła czy z naszych wspólnych miejskich.
Zero konkretów? Masło maślane? I spłycenie Jej wypowiedzi, że tylko odniosła się do bagna po poprzedniej władzy? Tak sie składa, że kilkakrotnie słuchałam tej wypowiedzi. I na temat bylej władzy powiedziała jedno zdanie wprowadzające do tematu,żeby naświetlić tło sytuacji. Za to podała wiele argumentów przemawiajacych za tą reformą. Jakiej to odpowiedzi więc oczekujecie? Po drugie opowiadanie,że nie ma 3 latków w szkole bo to oddział przedszkola? Serio? Bo tak sie nazywa ale mieści się w szkole? I chyba logiczne, że właśnie tam będzie mieścić się zerówka. Co do matki, która przemawiała w imieniu rodziców. Wstyd. W moim imieniu napewno nie. Mam 5 latka i nie życzę sobie, żeby ktoś w takiej formie się w moim imieniu wypowiadał.
rmistrz wyraźnie odpowiedziała, że to ona została wybrana na te stanowisko, że są problemy finansowe w mieście i że szuka rozwiązań jak je ratować. Niestety to powinniśmy już wszyscy wiedzieć ale niektórzy chyba zapomnieli i trzeba im było przypomniec. nie musi nam przedstawiac w tabeli wszystkich punktów pokolei co robili za który jaki będzie zysk, ja również nie wiem ile taka decyzja przyniesie dla miasta zysku ale chyba dla żartów sobie tego nie robi i trzeba komuś kto rządzi zaufać i pozwolić działać a nie rzucać co chwilę kłód pod nogi. Widzę, że każde kiwnięcie palcem Pani Burmistrz jest skrytykowane ale to w nawiasie bo nie zamierzam tu bronić jej decyzji a odpowiedzieć że jasno odpowiada na pytania. Rodzice pytają o warunki, godziny otwarcia zerówek i odpowiedź była, aby się nie martwić bo nie są otwarte jak w szkołach lecz podobnie do przedszkoli, że nad warunkami będą do września pracować, nikt nie rzuci 6 latka do zwykłej klasy w szkole. Mówi żeby się nie bać bo dziecko fajnie się rozwija w zerówce, uspokaja że nie jest gorsza od przedszkola. Mi się wydaje to normalne ale niektórym trzeba tłumaczyć. I jeszcze jedno, rodzice chcą rozmów, dlaczego dowiadują się ostatni. Więc przypominam to PB rządzi i jest odpowiedzialna za miasto a nie rodzice, jak będą ogromne długi to rodzice nie wezmą winy na siebie, nie musi pytać o zgodę swoich decyzji. To jest pomysł, który jest powolutku pokolei realizowany, dyrektorzy szkół nie dostali jeszcze pism, a rodzice już chcą wiedzieć wszystko. No tak bo niektóre Panie och i ach muszą wszystko wiedzieć pierwsze. Chyba nie wyrzucają tych dzieci poza miasto, więc o co tyle halo??? Myślę że jeszcze niejedna matka podziękuję PB za decyzje.
Rodzice wiedzą lepiej. W przedszkolach mówi się, że Dyrektorzy dostali Decyzje. Decyzje urzędową. Na pytanie kto widział tą decyzję, nie mają odpowiedzi. I jeszcze powtarzają, że decyzja była na piśmie, a teraz w żywe oczy kłamią. Im matkom- kłamią w żywe oczy.
Do ja. Glosowałem na sokołowskich demokratów min dlatego, że mieli wg mnie dobry program wyborczy. Pani burmistrz nie musi się tłumaczyć że swoich prywatnych spraw ale dotyczące Miasta i nas Wyborców już tak ! Jednych jej słowa uspokajają innych nie chociażby dlatego, że co innego mówiła o rekordzie w tańcu poloneza. Przypominam pani burmistrz nie powinna rządzić a powinna zarządzać przy współpracy Rada i wsłuchać się nasze potrzeby w przeciwnym razie Suweren ma prawo żądać ustąpienia albo zorganizować referendum. Bycie burmistrzem to nie to samo co kiedyś królową. Chcemy spełnienia obietnic wyborczych
A mnie tam się podoba ta decyzja i nie drąże dziury w całym, również jestem matką 5 latka i uważam że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Że nie dowiedziałam się o tym pierwsza zupełnie mi nie przeszkadza. Wkoncu do września jest jeszcze 8 miesięcy więc można się do tego mentalnie przygotowac. A czy moje dziecko zawiozę do przedszkola czy do szkoły to zupełnie mi nie przeszkadza. Uważam też że to jakaś nowość, ciekawość dziecka, zainteresowanie i przede wszystkim przygotowanie do szkoły, za rok będzie lżej bo pozna już mury szkolne, plac. A jednak zostanie bardziej zaopiekowane w sali zerowkowej pod opieką swojej pani a nie odrazu z przerwami i gwarem panującym dookoła i jednak większą samodzielnoscią jakie będzie musiało wykazać w pierwszej klasie.zerowka to takie przygotowanie, przyzwyczajanie. Ci którzy tak krzyczą że ich dziecko sobie nie poradzi że musi mieć dostosowany kibelek, stoliczek, obiadek itd to chyba te, które robią wielki krzyk wtedy gdy ich dziecko przewróci się na placu zabaw albo inne dzięki ich dotknie nie tak jak powinno i będzie krzyk że bije.
Dokładnie takie zdanie mam i ja. Też jestem mamą pięciolatka. I jedyny problem, który mogę mieć ja to odległość. Bo będzie trzeba zawieźć gdzie indziej. Ale to mój problem, a nie problem dziecka. Dziecko super się przystosuje. A wymaganie złotych klamek, podczas gdy dzieci siedzą teraz w starych i mikrospopijnych salach w starych przedszkolach to smieszny żart. A aferę rozdmuchały mamy, które będą musiały co roku zmieniać placówkę, bo finalnie ich dziecko pójdzie do Salezjan. Uważam, że prywatna szkoła powinna być finansowana przez rodziców. Nie może być tak, że prywatna szkoła finansowana przez miasto ma nowe sale, sale przystosowane do zajęć, liczne zajęcia dodatkowe, a państwowe placówki ledwo zipią. Czy ktoś wie czemu miasto finansuje szkołę salezjańsą i czy musi?
Miasto finansuje, bo w tym mieście jak widać są równi i równiejsi. Równiejsi właśnie się odezwali. Rodzice, którzy chcą wybrać edukację prywatną powinni skladac petycje w prywatnej szkole o utworzenie zerówki i tam wymagać, zamiast bojkotowac dobre dla ogółu reformy w edukacji publicznej. A Wy? Idzie Państwo na spotkanie dla rodziców i powiedzcie odmienne zdanie, nie dajcie się zakrzyczeć !
reformuj sobie swoją rodzinę i wieś, pani Ala Putin
Do: zerówka, uważam tak samo, Ala. Kochane trole i trolice, podszywając się pod rodziców dzieci w wieku przedszkolnym (bo ta zmiana dotyczy nie tylko 5 latków) pisanie dyrdymałow o tym jak dzieci się ślicznie przystosują a ich rodzice złotych klamek to sobie mogą wymagać w prywatnym przedszkolu to za mało, żeby zmienić narrację. Posłuchajcie kilku argumentów, rodzice mówią NIE dla: - nieprzemyślanej reformy, która nie skupia się na dobru dziecka lecz na względach czysto ekonomicznych. (Choć nikt nie policzył czy i jaka będzie oszczędność oraz nie przygotował alternatywnego planu oszczędności). - przerwaniu ciągłości przygotowania przedszkolnego w bezpiecznym, znanym otoczeniu opiekunów i rówieśników. ( Nie zadano sobie trudu zasięgnięcia opinii kogokolwiek, jak wpłynie to na rozwój emocjonalny dzieci). - braku konsultacji społecznych przed podjęciem pochopnej decyzji. - konieczności wybierania placówki przed jej powstaniem. - braku możliwości wyboru kontynuacji edukacji w placówce wybranej dla dziecka 2 lata temu. To tylko niektóre obawy, na pewno nie bezpodstawne. Ale trole ( zapewne jakieś patusy*) potrafią tylko opluwać ludzi, o których nic nie wiedzą i próbować sprowadzić ich do swojego poziomu. Przedstawiać jako roszczeniowych krzykaczy myślących tylko o sobie. * (Patus) potocznie osoba z patologicznego środowiska.
Podobno wg Pana reprezentuje bardzo niski poziom dyskusji, a najmocniejsze słowo, którego użyłam w swoich wypowiedziach, to chyba egoista. W zamian zostałam już nazwana trolicą, starą babą, patusem, wieśniarą, Putinem, a inne dzieci nazwano bydłem. Ja osobiście do Pana komentarzy mam bardzo dużo szacunku, bo choć nasze zdania się różnią, to stara się Pan racjonalnie przedstawić argumenty i potrafił Pan przyznać się do błędu. Nie musimy się zgadzać, ale fajnie jak ktoś chce dyskutować zamiast krzyczeć, negować, blokować i zaznaczać terytorium. Ja też się przyznam, bo rzeczywiście spłyciłam temat i z perspektywy części dzieci zmiana może być trudniejsza - dzieci w spektrum, dzieci wstydliwych, mających problemy z wejściem w grupę, dzieci mocno introwertycznych. Ale ten problem nie dotyczy wszystkich dzieci, których rodzice krzyczą stop. Z doświadczenia rodzicielskiego wiem (a wcale nie jestem starą baba), że dziecko adaptujące się do żłobka, czy pierwszy raz do 3 latków, a dziecko po kilku latach w placówce, to człowiek o zupełnie innych możliwościach adaptacyjnych, rozwinięty społecznie, rządny wrażeń i wyzwań. Zwłaszcza pokolenie alfa, o którym mówimy - oni są statystycznie inni niż my, bardziej odważni. W obecnym świecie wcale nie wiedza akademicka decyduje jak młody człowiek odnajdzie się w dorosłym życiu, a umiejętności społeczne, pewność siebie, odporność na stres i właśnie umiejętność adaptacji do zmian, a tego nie osiągniemy trzymając dzieci pod kloszem, tylko pomagając im stawiać czoła wyzwaniom od najmłodszych lat. Odpowiadając na Pana argumenty: -obawiam się, że reforma jest przemyślana, bo Pani Burmistrz wspomniała o kolejnych krokach, niebawem obiecała przedstawić kolejne i chyba nie będziecie Państwo jedynymi, którzy będą musieli przystosować się do zmian -przygotowanie przedszkolne może być ciągłe, możecie Państwo podjąć rozmowy z dyrekcją, aby Ciocię przechodziły do zerówki (oddziału przedszkolnego w szkole) wraz z dziećmi. Czy można sobie wyobrazić bardziej przyjazną adaptację do szkoły niż Pani z przedszkola wprowadzająca przez rok dzieci w mury szkoły ? Nie sądzę. -obecnie z całym kraju obok zerówek w przedszkolach funkcjonują oddziały przedszkolne w szkołach. To od lat praktykowany i dopuszczony sposób edukacji przedszkolnej (nawet w naszym mieście jest taki oddział, kiedyś było ich więcej). Nie trzeba konsultować opcji dopuszczonych ustawowo -4 na 5 placówek już istnieje- wiadomo jak wyglądają, można umówić się na spotkanie i obejrzeć. Obecnie do tych oddziałów uczęszczają 3 4 i 5 latki - jak powiedziała Pani burmistrz - niezgodnie z przepisami. Sześciolatki ustąpią miejsca maluchom, które będą mogły wrócić do przedszkola. -jak już napisałam wyżej np. Uczęszczając do przedszkola nr 2 może Pan kontynuować edukację w tym samym przedszkolu w szkole nr 3, tylko w jego innym oddziale. Ta sama Pani Dyrektor, albo nawet ta sama Ciocia ( jak się dogadacie), tylko budynek inny. Przyjaciele mogą przejść razem, przecież rodzice świetnie się znają. Państwo planujący realizować edukację publiczną mogą znaleźć w tej sytuacji szanse dla swoich dzieci na bardzo miękką adaptację do warunków szkolnych. Ja tam sobie myślę, że oprócz odpowiedzialności rodzicielskiej mamy w sobie również odpowiedzialność społeczna. Teraz decydujemy jaki Sokołów zostawimy naszym dzieciom. Bez względu na to, czy w nim zostaną, czy nie, zawsze będą miały sentyment do miasta rodzinnego. Ja wolę zostawić Sokołów równych szans dla wszystkich dzieci, z mniejszą ilością szkół, ale takich, które stać na remonty i ZUS dla nauczycieli, aby dzieci ze szkoły publicznej nie wstydziły się stanąć obok złotych klamek szkoły prywatnej, z zerówką w oddziale przedszkolnym, ale 3 latkami w przedszkolu, z nauczycielami w prężnie działającej szkole, gdzie mogą rozwijać zawodowe skrzydła, a nie w takiej noszącej widmo zamknięcia od lat.
Przepraszam za użyte w emocjach ( negatywnych) słowo "Patus". Ochłonąłem i zdałem sobie sprawę, że używając go pozwoliłem sprowadzić się do poziomu piszących poprzednie komentarze. Jeszcze raz przepraszam. Rodzice nie dajcie sobie wmówić, że nie macie na nic wpływu, że decyzja zapadła, jest po wszystkim. Myśląc w ten sposób już przegraliśmy!!! Zachęcam do wzięcia aktywnego udziału w spotkaniu z Panią Burmistrz, podpisywaniu petycji etc. MIASTO JEST NASZE! Urzędnicy winni działać w imię najlepiej rozumianego dobra jego mieszkańców i we współpracy z nimi.
W szkole nr 4 jest zerówka i tam jest czynna od 8:00 do 16:20. Tak jest na planie - https://sp4-sokolow.e***ge.org/timetable/ Czyli jednak nie pracują wcześniej i dłużej.
Dziwi też argument władz o hali sportowej, że będą miały dzieci tam zajęcia z tych zerówek. Teraz w SP4 dzieci z zerówki w planie nie mają zajęć na sali gimnastycznej. A te z klas 1 i 2 mają najpóźniej zajęcia do 11:30. A sala gimnastyczna jak widać na planie różnych klas jest wolna od 13:30/14:30 w zależności od dnia. Zajęcia WF na sali gimnastycznej w SP4 teraz są w takich godzinach, brak tam zerówki.
Trzeba poruszyć temat na zebraniu z Panią Burmistrz, myślę że da się sprawę załatwić. Pół godziny zajęć ruchowych na sali gimnastycznej i większe uroczystości typu dzień babci i dziadka można pogodzić ze szkołą. Takie uroczystości na sali mają dogadane przedszkole ze szkołą na węgrowskiej. Jak się chce to można, może panie z zerówki nawet nie próbowały rozmawiać z dyrektorem.