
Tak, jak zapowiadali, przedstawiciele rodziców, którzy nie zgadzają się z decyzjami władz miasta w sprawie przeniesienia zerówek do szkół na sesji 30 stycznia wyrazili swój protest. Burmistrz Iwona Kublik szeroko tłumaczyła powody zmian i zapowiedziała, że przychyli się do prośby rodziców i zorganizuje spotkanie, na którym wyjaśni ten element reformy oświatowej w Sokołowie Podlaskim. Radna Hanna Lecyk na sesji skrytykowała sposób postępowania pomysłodawców zmian i zwróciła uwagę, że powstały one za plecami części radnych.
Ta sprawa nabrała rumieńców kilka dni temu. W mieście Sokołów Podlaski wokół sprawy przeniesienia zerówek do szkół narosło wiele kontrowersji, ale i plotek. Powodem, jak wskazuje wiele osób, w tym nawet część radnych był brak informacji i odpowiednich wyjaśnień o tym, jakie zmiany są planowane i dlaczego. O tej sprawie napisaliśmy w środę:
W imieniu rodziców głos zabrała Viktoria Sulima-Murawska, lekarz pediatra. Twardo i zdecydowanie podkreśliła, że decyzja o przeniesieniu zerówek do szkół „została podjęta w sposób skandaliczny”.
- Część radnych twierdzi, że jeszcze kilka dni temu nic o tym nie wiedzieli. Inni zapewniają, że decyzje podjęto jeszcze w zeszłym roku. A w mediach społecznościowych, z bliskiego otoczenia radnego Landzberga, padło oświadczenie, że to decyzja nieodwołalna, narzucona jednostronnie przez panią burmistrz. Nie będziemy pytali, kto z państwa kłamie. Pytamy: czemu ma to służyć. Oszczędnościom kosztem naszych dzieci? Dlaczego odbiera im się bezpieczne otoczenie przedszkolne – pytała mieszkanka, wskazała też na inne zarzuty formułowane przez rodziców. Cała wypowiedź w nagraniu:
A zaczęła od spraw finansowych.
- To, że zmiany w sokołowskiej oświacie są niezbędne, to wiemy od dawna. Wybraliście mnie państwo do podejmowania decyzji i ja się od nich nie uchylam – oświadczyła na początek. - Jaka jest sytuacja, wiemy. Poprzedni burmistrz zapożyczał się w spółkach miejskich, żeby pokrywać płace nauczycieli. Ubiegły rok był karkołomny, przetrwaliśmy mimo kilkunastomilionowej dziury budżetowej, ale były momenty braku płynności finansowej – mówiła. Podkreśliła, że w sprawie oświaty przyjęła zasadę trzech kroków, nie rewolucji, a ewolucji. Według Iwony Kublik problemy powstały, bo poprzedni burmistrz „bał się działań i podjęcia decyzji przy likwidowaniu gimnazjów z powodów wyborczych”. - A mam dzieci i wnuki i jakoś nie widziałam protestów, jak do szkół kierowano 3-, 4- i 5-latki, które są w tych szkołach. Wtedy nie protestowaliście państwo – stwierdziła.
Burmistrz mówiła, iż z badań wynika, że 6-latki, które uczą się w szkołach, mają lepsze wyniki w późniejszej nauce, a dzieci w tym wieku wymagają ruchu, tymczasem obecne sale to są „maleńkie klitki”. Włodarz miasta zapewniła, że dzieci w zerówkach będą objęte opieką w godzinach od 7.30 do 16.30, a jeśli rodzice zechcą, to dłużej.
Iwona Kublik wskazała też, że w obecnej sytuacji nie da się przeprowadzić dużej inwestycji, na którą miasto dostało pieniądze w poprzedniej kadencji – przebudowy i powiększenia żłobka miejskiego. A inwestycja jest potrzebna, bo placówka w dotychczasowym kształcie jest za mała.
W filmie cała wypowiedź pani burmistrz.
W imieniu rodziców głos zabrała też Ewa Paplińska. Podkreśliła, że sokołowianie zainteresowani tym tematem chcą spotkania, w którym weźmie udział burmistrz Iwona Kublik i jasno przedstawi zmiany, jakie proponują władze miasta.
Pani burmistrz zapowiedziała, że takie spotkanie w Urzędzie Miasta zorganizuje i zaprosi na nie rodziców oraz radnych.
Głos zabrała też kierująca Wydziałem Oświaty Urzędu Miasta Anna Misiuta. To ona z ramienia miasta wyjaśniała zmiany rodzicom na zebraniach i omówiła je pokrótce również na sesji:
Do sprawy reformy odniósł się też przewodniczący rady Daniel Krakowski, który podkreślał, że mówienie, iż rada podjęła jakieś uchwały, są nieprawdziwe. - Wydział oświaty zaczął od informowania rodziców, to normalna kolejność - podkreślił.
Temat wizyty rodziców na sesji i poruszonych przez nich problemów powrócił pod koniec posiedzenia. Głos zabrała Hanna Lecyk. Zaznaczyła, że reforma oświaty musi być przeprowadzona, skrytykowała jednak sposób działania władz miasta w tej sprawie.
- Zabraliśmy się nieudolnie do jej przeprowadzania. Wszyscy radni, wspólnie z kompetentnymi osobami z UM i panią burmistrz, powinni dokładnie przeanalizować sytuację w tej sprawie. Po to były wyjazdowe posiedzenia komisji, żeby poznać sytuację. Należałoby wspólnie z dyrektorami placówek przeanalizować wszystko i przedstawić propozycje. Pokazać, co będzie najkorzystniejsze i dlaczego. Nie robi się tego teraz, gdy w marcu czy nawet lutym zaczyna się rekrutacja. Podsycamy emocje rodziców i nie ma się czemu dziwić, skoro nie wiedzą oni, co będzie dalej. Nie jest to normalne. Pan przewodniczący powiedział do rodziców: mają państwo radnych. Co z tego, skoro nie wszyscy radni o tym wiedzą. Ja się zawstydziłam, kiedy zadzwoniło do mnie troje rodziców z pytaniem, co będzie z tymi zerówkami. Powiedziałam, że to chyba jakaś plotka. Okazało się, że nie. Usłyszałam, że prawdopodobnie powstał jakiś zespół. Nie tak się chyba trzeba zabierać do reformy oświaty w naszym mieście. Jak będą konkretne propozycje z uzasadnieniem wtedy trzeba pokazać rodzicom, że rzeczywiście miasto zyska, zyskają rodzice i dzieci. A tak mamy niepotrzebne emocje rodziców i ich podsycanie. W szkołach warszawskich oddziały zerówkowe są przenoszone do przedszkoli, bo w szkołach jest za ciasno. Być może u nas jest odwrotnie, te przenosiny są uzasadnione, ale musimy znać konkrety, a do tego wszyscy radni nie znają tematu – mówiła.
Hanna Lecyk chciała też wiedzieć, co oznacza określenie, którego użyła, już po wyjściu rodziców, w swoim sprawozdaniu burmistrz Iwona Kublik. Wspomniała, że nie będzie mówić o jednej że spraw, żeby „racjonalnie rozłożyć protesty”.
- Nie ja podsycam emocje, ja je gaszę. Nie wiem, skąd te protesty wypłynęły i w jakim celu. Natomiast podjęłam rozmowy z radnymi, tylko część się z tych rozmów wycofała – twierdziła burmistrz. Wskazała, że radni sami zdecydowali, że nad reformą ma pracować prezydium rady i Wydział Oświaty UM. Gdy wypracowali wnioski, spotkali się z dyrektorami placówek oświatowych. - A gdy zapadła decyzja o spotkaniach z rodzicami, powstała wielka burza i mamy podsycanie emocji. Sama pani radna napisała w swoim sprawozdaniu, że warunki w placówkach oświatowych są dobre - stwierdziła burmistrz. A w odniesieniu do „racjonalnego rozkładania protestów odparła: - Sama pani widzi, że czego nie dotknę, trafiam na minę. Każdy temat jest gorętszy od poprzedniego, a pułapek mam zastawionych dużo. Jak wezmę wszystko jednocześnie, nie będę w stanie tego wytłumaczyć, muszę to rozkładać w czasie. A mamy tych spraw dużo. Wzięliśmy się za mieszkania w STBS – było wielkie bum! O to chodziło w mojej wypowiedzi – wyjaśniła Iwona Kublik.
- My też jako radni byliśmy w stanie tłumaczyć pewne rzeczy mieszkańcom, gdybyśmy o tym wiedzieli – skomentowała radna Lecyk. Również radni Michał Lipiński i Piotr Sikorski zwrócili uwagę, że nie byli informowani o planach zmian w organizacji zerówek.
- Nie powinno być tak, że jako radni nie wiemy, czym zajmuje się urząd miasta – dodał Piotr Sikorski. Burmistrz odparła, że wątpliwości zostaną omówione na spotkaniu z rodzicami.
Cała sesja trwała ponad 7 godzin.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do - dobra decyzja Co ty pleciesz ...przecież zerówczaki to jeszcze małe dzieciaczki. Wyślecie je do szkoły takiej jak trójka? Gdzie betonoza , bez placu zabaw, parking przed wejściem ,szkoła muzyczna na krzywy ryj..... oleju do głowy. A wyżywienie trzy podiłki jak sobie wyobrażacie Żeby zrobić coś lepszego - zlikwidujcie z jedną placówkę szkolną i będzie oszczędność a tak nie widzę chcecie oszczędzić. W trójce nie będzie można zaparkować żeby odebrać dziecko bo cały dziedziniec zajęty przez muzyków
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Rodzice nie dyskutujcie z panią L. na tym hejterskim profilu! Karmicie trolla który im więcej z nim dyskutujecie tym bardziej się nakręca!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Bardzo dobrze ujęte, za dużo szkół miasto tonie w długach, a plan Pani Burmistrz.... przenieśmy dzieci z przedszkoli do szkół, żeby je zapełnić. Do przedszkoli przyjdą dzieci gminne. Moje pytanie gdzie tu oszczędność!!!!!! Może pora odkryć karty, a nie robić z ludzi iditów i faktycznie wskazać oszczędności dla miasta. Bo w tym planie ich nie widać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani chyba naprawdę nie kocha dzieci. Jak zwykle gdy rządzi PO pieniądzu nie ma i znowu temat zerówki do szkoły. Pan Karakula to kochał dzieci i szanował rodziców. Mieliśmy wybór. A tu pani kręci mąci. Co to za oszczędność . Jeśli szkoły takie super nie pozyskały same do tej pory dzieci ani 6-latków ani uczniów z salezjańskiej to pani myßli że przymusem to zrobi. Znowu dużą część dzieci odejdzie do prywatnych przedszkoli i szkół bo to rodzic decyduje nie pani. Jak można być takim krętaczem. Proszę nam wszystkim powiedzieć jaki jest plan na nasze szkoły i jakie to oszczędności. Szkoła to nie przedszkole
Jak czytam to dobrze że chociaż radni Sikorski ,Lipiński i Pani Lecyk są w tej radzie i mają jakieś pojęcie o przeprowadzeniu reformy oświaty innych spraw również .Zastanawia po co tam inni radni tam idą RADNI NIE RÓBCIE NAM WSTYDU I NIE PRZYCHODZCIE NA POSIEDZENIA BO PO CO W JAKIM CELU ?
Bałagan wszędzie i te ciągłę narzekania na Pana Bogusława Karakule wstyd wstyd tylko p. Burmistrz
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Kiedyś zerówki były w szkołach. Czy komuś coś się stało? Sorry ale teraz wszyscy z małymi dziećmi mają jakieś schizy. Pod kloszem najlepiej te dzieci trzymać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ojojoj.... Wagony pieniędzy nie dojechały.... 8 mln długu przybyło przez 8 m-cy... No czego się ta elyta nie dotknie, to sp...rzy!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pomyślałeś zanim spłodziłeś swój komentarz Panie/Pani Absurd? Czy takie działanie jest Ci obce?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Takie głupoty mogą wymyślać rodzice którzy nie mają pojęcia na czym polega zerówka w szkole... w SP 1 funkcjonuje zerówka i nie ma problemu. Tani koszt dla rodzica a dziecko przynajmniej zaznajomią się z dźwiękiem dzwonka. Ktoś kto nie rozumie tego kroku powinien mocno się dokształcić. Żadne dziecko w szkolnej zerówce nie siedzi 8 godzin w ławce itp. Stek bzdur podsycanych wzajemnym nagabywaniem głupoty.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Takie głupoty mogą wymyślać rodzice którzy nie mają pojęcia na czym polega zerówka w szkole... w SP 1 funkcjonuje zerówka i nie ma problemu. Tani koszt dla rodzica a dziecko przynajmniej zaznajomią się z dźwiękiem dzwonka. Ktoś kto nie rozumie tego kroku powinien mocno się dokształcić. Żadne dziecko w szkolnej zerówce nie siedzi 8 godzin w ławce itp. Stek bzdur podsycanych wzajemnym nagabywaniem głupoty.
Do Jowita i wszystkich egoistycznych mamusiek, a czy macie świadomość że do tej trójki ze szkołą muzyczną, betonem itd. .. uczęszcza wiele dzieci 3,4,5 letnich i tylko dlatego że w pięknym kolorowym przedszkolu, do którego uczęszczaja 6 latki- nie ma dla nich miejsca. Nie ma miejsca dla 3 latka rocznikowego, a często we wrześniu jest to 2.5 latek. Gdyby miejsce zwolniły 6 latki, które mogą być szczęśliwsze w szkole, bo z góry zakładacie że to złe to te maluszki spokojnie zmieściłyby się w przedszkolu. Ale lepiej patrzec na własny czubek nosa, a jeśli Pani jedna z drugą taka oburzona że jej dziecko rok spędzi w zerówce mieszczącej się w szkole to zawsze można poslac do prywatnego przedszkola, tam dla tych najbardziej wymagających napewno spełnią wszelkie życzenia.
Bardzo mądry głos. Już mi jedna Pani napisała w innym wątku, że jej szkoda na rok oddać przedszkolny plac zabaw, a inne dzieci nazwała bydłem. To są ludzie, których zasięg wzroku kończy się dokładnie na czubku ich nosa. Pod płaszczem ochrony dzieciństwa dzieci, ich kruchej psychiki zakrzykują rzeczywistość, innych, mniej wpływowych ludzi, którzy cieszą się z przyszłej reformy, bo ich trzylatki ze szkoły wrócą do przedszkola i będą miały RÓWNE warunki i szanse w pierwszych latach życia jak pozostali uprzywilejowani. Bo to umożliwi rozbudowę żłobka, a są problemy z miejscami. Na mieście słychać bardzo wiele głosów aprobaty dla tych działań!! Mam nadzieję, że odważą się wypowiedzieć je głośno, a Państwo egoiści pójdą po rozum do głowy i skruszeją zanim całkiem publicznie się skompromitują.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
To w końcu te przedszkola mają te piękne i kolorowe sale czy klitki? Bo wg słów burmistrz przyszli zerowkowicze są ratowani z ciasnych nor i przenoszone na wspaniałe hale. Może ustalcie retorykę?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Brawo dla Pani Burmistrz nie tylko za podjętą decyzję ale również inteligentną rozmowę, podziwiam za spokój przy odpowiadaniu na te wypociny ... Rozgłos jak zwykle robią Panie wysoko się noszące, ale niestety bardzo głupiutkie w tej dziedzinie. Nie wyobrażają sobie dzieci w szkolnych ławkach, hahaha a kto widział zerówkę ze szkolnymi ławkami i naukę niczym w szkole. Zerówka jest, była i będzie. I podobnego steku bzdur na jej temat to ja w życiu nie słyszałam. A Pani doktor chciała błysnąć to błysnęła. Pozdrawiam cieplutko ????
O jakiej inteligentnej wypowiedzi Pani burmistrz tutaj mowa? Zamiast odpowiadać konkretnie na pytania to robi wywód co to nie zastała po poprzednim burmistrzu. To już wiemy i nie o to tutaj chodzi. Wypowiedź dookoła tematu ale żadnych konkretnych odpowiedzi nie było. Masło maślane masłem popychane. Tamci źli tylko ja dobra, zbawię was na siłę i po swojemu bo jestem najmądrzejsza, taki przekaz. Szkoda że zabrakło rzetelnych i jasnych wypowiedzi.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.