
W piątek, 12 lipca, sokołowskim magistracie odbyły się konkursy na dyrektorów Miejskiej Przedszkola nr 4 oraz Publicznych Szkół Podstawowych nr 1 i 3. Pierwszy wygrała Ewa Zakrzewska, w dwóch „szkolnych” kandydatki nie uzyskały wymaganej liczby głosów.
W środę opisałam kontrowersje, jakie towarzyszyły rozstrzygnięciu konkursu na dyrektora Miejskiego Przedszkola nr 2. Jedyna kandydatka Urszula Marcinkowska nie została dopuszczona do części merytorycznej. Powodem było to, że nie złożyła tzw. oświadczenia lustracyjnego, choć z naszych ustaleń i analizy przepisów oraz zasad konkursów ogłaszanych w wielu innych miastach wynika, że wcale nie musiała tego robić. Całość przeczytać można tu:
W piątek 12 lipca, odbył się konkurs na dyrektora Miejskiego Przedszkola nr 4 Leśna Kraina. Jedyną kandydatką, jaka się zgłosiła, była dotychczas kierująca placówką Ewa Zakrzewska. Udało się nam ustalić, że również nie złożyła oświadczenia lustracyjnego. Tym razem jednak komisja postąpiła inaczej niż w środę, czyli zgodnie z przepisami i dopuściła kandydatkę do dalszego postępowania. Ewa Zakrzewska wygrała konkurs na dyrektora MP 4.
W piątek komisja konkursowa rozstrzygała też sprawę wyboru nowego dyrektora Publicznej Szkoły podstawowej nr 1 im. Janusza Kusocińskiego w Sokołowie Podlaskim przy ul. Polnej. Już w 2023 r. dotychczasowa dyrektor Zofia Steć chciała odejść na emeryturę, do konkursu nikt się jednak nie zgłosił i zgodziła się kierować placówką jeszcze przez rok. Teraz jedyną kandydatką, jaka złożyła swoją ofertę, była wicedyrektor „Jedynki” Joanna Hawryluk. Do konkursu została dopuszczona, przedstawiła swoją koncepcję funkcjonowania szkoły i... stosunkiem głosów 5 za i 6 przeciw jej kandydatura została odrzucona.
Podobna sytuacja miała też miejsce w przypadku konkursu na dyrektor Publicznej Szkoły Podstawowej nr 3 im. Mikołaja Kopernika przy ul. Repkowskiej. Jedyna kandydatka, dotychczasowa dyrektor placówki Katarzyna Sikorska, do konkursu została dopuszczona, przedstawiła swoje pomysły na funkcjonowanie placówki, ale... zdobyła za mało głosów. Jej kandydaturę poparło 5 osób, 4 było przeciw, a 3 wstrzymały się od głosu. Ale do zwycięstwa potrzebne było 7 głosów (połowa całego składu komisji plus jeden).
W przypadku tej komisji 3 członków, w tym przewodniczącą, wyznaczało miasto, 3 delegowało kuratorium, a pozostali byli przedstawicielami rady pedagogicznej, związków zawodowych i rodziców. Niepisana zasada jest taka, że przedstawiciele kuratorium (w tej komisji było ich trzech) głosują tak, jak chce organ prowadzący, który utrzymuje finansowo szkołę.
Co teraz z konkursem na dyrektora MP nr 2, gdzie ewidentnie skrzywdzono Urszulę Marcinkowską? W środę wysłałam pytania w tej sprawie do burmistrz Iwony Kublik, ale nie mam odpowiedzi.
Dziś wysłałam kolejne pytania do burmistrz. Zapytałam, czy w przypadku PSP nr 1 i PSP nr 3 Iwona Kublik ogłosi ponownie konkursy, czy powoła szefów tych placówek bez konkursu. Jeśli dostanę odpowiedź, to ją opublikuję.
Nowa władza w mieście Sokołów Podlaski to nowe standardy we współpracy z dziennikarzami. Jak napisał 2 lipca wyznaczony do kontaktu z mediami Damian Fiołek „Niestety, ale nie będzie Pani dostawała odpowiedzi na telefon w ciągu dwóch minut i osobiście od burmistrza. Te czasy już minęły. Będzie Pani uzyskiwała informacje zgodnie z obowiązującymi procedurami wewnętrznymi UM albo w ustawowym trybie dostępu do informacji publicznej”. Dzień później na stronie magistratu pojawiły się wyjaśnienia o tym, jak uzyskiwać informacje o mieście – generalnie drogą mailową. A w trybie dostępu do informacji publicznej czekać możemy... 14 dni, a nawet dłużej.
Jakie to dla Życia Sokołowa szczęście, że w innych gminach powiatu sokołowskiego nie ma specjalistów od dialogu i komunikacji! Jakie to szczęście, że wójtowie gmin i burmistrz Kosowa Lackiego nie wdrożyli „procedur wewnętrznych”, że odbierają telefony od dziennikarzy i niemal zawsze są w stanie od razu udzielić informacji, wyjaśnić, odpowiedzieć... I jakie to szczęście, że są w mieście ludzie, którzy życzliwie poinformują nas o tym, o czym milczy magistrat. Serdecznie za to dziękuję! Od objęcia stanowiska 2 miesiące temu przez Iwonę Kublik nie została zorganizowana ani jedna konferencja prasowa, nie dostaliśmy ani jednego zaproszenia z magistratu, ani jednej informacji prasowej, ani jednego zdjęcia. A wciąż mamy o czym pisać...
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ale wkoło jest wesoło... Mamy radosny Sokołów.
Standardy i procedury szyte na miarę...pytanie tylko czyją? To wiedzą tylko sokolowscy demokraci.....
Zapewniam Mieszkańców, że jest grupa nowych radnych z KWW Iwony Kublik, którzy mają serdecznie dość tego co wyrabia Pani Burmistrz sterowana przez to diaboliczne małżeństwo! Mamy dość prób pouczania nas przez panią, która nawet nie kandydowała, która tylko miesza, hejtuje, straszy, kłóci się. Przestańcie się jej słuchać, bać, chodzić na jej sznurku! Mamy swoje nazwiska, swój dorobek, wybrali nas Mieszkańcy i nie pozwólmy żeby decyzje w mieście zapadały w takim gronie (zdjęcie z Facbooka radnego Landzberga). To teraz decyzje dotyczące Miasta omawia się w restauracjach i podejmują je ci państwo??? Jak się wchodzi w komitywę z hejterami to się trzeba liczyć z tym, że nie skończy się to dobrze i prędzej czy później Pani Burmistrz będzie musiała tańczyć jak oni zagrają. DOŚĆ KOMPROMITOWANIA NAS, RADNYCH!
Uuuuuu zaraz się zlecą te hejtery wmawiać swoje "racje" XD
Przecież to zdjęcie z kwietnia, z okresu kampanii wyborczej..
Oczywiście, że to zdjęcie z kampanii wyborczej. Na koszuli Pana Fiołka jest plakietka z logotypem komitetu wyborczego. Proszę powiększyć zdjęcia i się starannie przyjrzeć. Ktoś tutaj próbuje manipulować.
No i co, że Landzberg wstawił dwa dni temu? Chyba może na swoim prywatnym profilu robić co chce prawda? I na jakiej podstawie oceniasz, że tam jakieś machlojki były robione czy decyzje podejmowane? Nie można do knajpy pójść na spokojnie w gronie przyjaciół czy współpracowników?
Pani Redaktor -końcówka trafiona w punkt! W gminach po prostu w bardzo wielu przypadkach są samorządowcy, fachowcy i lokalni patrioci a w mieście została stworzona Republika Hejterów. Tu naprawdę trzeba będzie robić referendum i ratować miasto bo zrobił się cyrk i pośmiewisko!
Pani redaktor, proszę zweryfikować informacje w sprawie SP1.
A jaka jest prawda?
Ale co z Panią Ulą Marcinkowską która padłą ofiarą bezmyślności!!!??? Hańba! Róbmy pikietę pod oknami burmistrzyni!
Pani Ula ma się dobrze, może zanim będzie się bawić w pikiety warto ją zapytać o zdanie? A z tego co wiem odmawia wypowiedzi dla mediów, więc chce ciszy a nie zadymy, która proponujecie.. tym bardziej, że sprawa obsadzenia stanowiska ciągle otwarta i Pani Ula jest w grze.
Bez dyrektor Sikorskiej SP3 skazane jest na likwidację....pewnie o to właśnie rzecz idzie....
Akurat bez p. Sikorskiej szkoła ma szansę wstać z kolan. P. Sikorska wiecznie kłócąca się i szukająca wrogów w każdym miejscu do którego trafi. Miejmy tylko nadzieję, że nowy dyrektor będzie miał dobry pomysł na promocję szkoły i zachęcenie rodziców do wyboru właśnie tej placówki -placówki z ogromnym potencjałem ale ograniczonej nieudolną poprzednią władzą!
Na szczęście istnieje możliwość referendum, ewentualnie taczka. To lekceważenie wyborców, prawa, nieznajomość i nieprzestrzeganie przepisów sięga zenitu. Skoro za nasze pieniądze został zatrudniony prawnik najlepszy z najlepszych, mógłby przynajmniej dopilnować, aby ogłoszenie o konkursach było bez błędów merytorycznych. Zresztą nie trzeba być prawnikiem, aby wiedzieć, że akt prawny niższego rzędu nie może być sprzeczny z aktem rzędu wyższego. Wystarczyło tylko przeczytać ze zrozumieniem ustawę i ogłosić oddzielnie konkursy do szkół podstawowych i oddzielnie do przedszkoli. Tym razem jednak to nie tylko kompromitacja, to znieważenie, upokorzenie p. Uli- osoby która cieszy się ogromnym uznaniem, ma duży autorytet tak wśród pracowników, jak i rodziców. Pani Ulko- niech Pani walczy, chociaż rozumiem, że współpraca z UM nie będzie łatwa. Ale też nie możemy pozwolić, aby w naszym miasteczku zapanowało bezprawie ,by wzięli górę ci, którzy mają problemy ze zredagowaniem najprostszych komunikatów. Czasy rządów silnej ręki, według własnego widzimisię na szczęście minęły. W razie potrzeby możemy rzeczywiście pikietować pod UM' Nie wolno niszczyć wartościowych ludzi!!! Gdyby P. Burmistrz miała odrobinę godności, przeprosiłaby p. Marcinkowską, najlepiej publicznie. Będziemy śledzić ciąg dalszy przebiegu konkursów i nie pozwolimy na bezprawie. Pani Bożenko , liczymy że stanie się Pani jedynym prawdziwym źródłem wiedzy i nie da się P. zastraszyć. Chociaż na widok tego zdjęcia z restauracji, tych twarzy,ja poczułem lęk.A p. Fiołek- odpuśćmy przecież to JEDEN WIELKI NIKT. A NASZA PANI lansuje się kosztem władz poprzednich- vide ulica Śniadeckich lub elektrociepłownia. Wszystko się sypie, jeszcze zanim się w pełni zaczęło- jak się okazuje sypie się też Rada. Niektórzy się wstydzą, nie da się ukryć, że mają powody.
Czytałem, że sytuacja finansowa miasta jest zła, że najwięcej pieniędzy pochłaniają szkoły. Trzeba mieć bardzo dobry pomysł i możliwości zwerbowania dzieci i rodziców do placowki. W sp1 i 3 chyba jest pod tym względem słabo, a kandydatki w swoich koncepcjach też nie byly przekonujące. Skoro nie zjednaly sobie UM i kuratorium, to w jaki cudowny sposob zrobią to z mieszkancami i ich dziećmi. Widoczne jedynym wyjściem z tej trudnej sytuacji jest zamknięcie 1 lub 2 podstawówek.
Mieszkańców i ich dzieci zjednaly sobie znacznie wcześniej....jakbyś nie zauważył.
Skoro pan Karol wie jak głosował UM i kuratorium, tzn. że cały konkurs był zwykłą ustawką..... ta wypowiedź kompromituje i obnaża władzę
To jak została potraktowana Pani Ula do szczyt chamstwa. Domagajmy się przeprosin na forum publicznym . Po co tak naprawdę konkursy i zmiana Dyrektorów w placówkach które dobrze działają i odnoszą sukcesy. Mówię o MP nr.2 i SP. nr3. Pani Dyrektor Katarzyna Sikorska jest bardzo lubiana wśród uczniów, rodziców, kadry nauczycielskiej i pracowników szkoły. Dała się poznać z jak najlepszej strony, szkoła zaczęła rozkwitać a tu takie świństwo bo ktoś szykuje się na to miejsce. Apeluję do wszystkich : Idźmy pod okna Burmistrzyni i pokażmy że chcemy aby obie Panie wróciły do swoich Dobrze pełnionych Obowiązków.
Proszę nie wypowiadać się w moim imieniu i innych osób, któte uważają, że Pani Sikorska nie jest osobą odpowiednią na jakiwkolwiek stanowisko w szkolnictwie. Arogancka, kłótliwa, nie kieruje się dobrem uczniów, tylko własnym interesem.
To że na szkoły idzie mnóstwo miejskich pieniędzy to wie średnio zorientowany mieszkaniec. Tyle że chyba pojęcia o tym nie mieli Sokołowscy Demokraci, którzy obiecywali w kampanii, że nie dość że nie będzie likwidacji to jeszcze podniosą dodatki motywacyjne dla nauczycieli. I nauczyciele w dużej części polecieli na nich głosować. A teraz się zaczyna, tylko nie po tym słynnym audycie, nie po uczciwej rozmowie z mieszkańcami, przedstawieniu argumentów, pomysłów jakie szkoły zamknąć, gdzie uczniów ulokować, tylko opłotkami, po cichu, odciągając uwagę ludzi głupotami jak ta budka solankowa koło urzędu. Spełnili obietnicę - krzyczy pan od dialogu siedząc z oparach solankowych. Ale to ma miesiąc stać a potem miasto będzie płacić!!! MY będziemy płacić.
Toż poprzedni burmistrz głosił, że jedna szkoła do zamknięcia, ale on nie chce być zły, jednak jego następca nie będzie miał wyjścia.
Szanowna Pani Redaktor jako administrator usuwa Pani wpisy niewygodne dla poprzedniej wladzy. A tak przy okazji Pan Fiołek nadaje się do dialogu społecznego i odwraca uwgę od konkretnych dzialań nowej władzy. Teraz po nie roztrzygniętych konkursach ruch po stronie Pani Burmistrz. Za przykładem poprzednika powoła kogo chce i na ile chce.
Nie usuwam żadnych wpisów niewygodnych dla poprzedniej władzy, usuwam tylko te, które zostaną zgłoszone przez użytkowników jako obraźliwe.
Z tego co mi wiadomo poprzedni Kierownik USC odszedł na emeryturę. Jest następny tylko zastanawiam się w jaki sposób bo naboru nie było. Czy był konkurs tylko przeoczyłem, czy kierownik jest P.O bo nie kumam. Ale to pytanie do poprzedniej władzy. A ślubu i tak nie będę brał bo taraz w modzie związki partnerskie.
Ludzie jest jedyne wyjście . Zbieramy podpisy , żądamy referendum i zwołujemy nowe wybory burmistrza gdyż tą nasza Burmistrzyni przynosi hańbę naszemu miastu. Zachowuje się jak ten Rudy premier: najlepiej zniszczyć, zwolnić, poniżyć. To co robicie Paniom Dyrektorkom odbije się wam czkawką. Sprawa będzie nagłośniona a to nie przyniesie wam sławy. Pamiętacie jak w kampanii przedwyborczej krytykowała tężnia w Kosowie a że u nas będzie tężnia z prawdziwego zdażenia . Wygoglujcie sobie to zobaczycie super prezentującą się tężnię w Kosowie i tą drewnianą budę przypominającą wychodek Ta buda nawet nie komponuje się z otoczeniem. Zupełne bezguście i ohyda.
A ja należę do tych, którzy będą oceniać, ale po najwcześniej roku, głównie pod koniec kadencji. Jeśli jestem w mniejszości to trudno, ale to co tutaj robicie to nagonka.
Mów za siebie, uważasz, że całe miasto myśli jak Ty?
Większość myśli tak jak ja. Większość żałuję że zagłosowało jak zagłosowało a teraz przejęli na oczy. Piszę w imieniu mieszkańców.. Niedługo zdziwisz się jak poznaszl iczbę.
Należę do tej większości- w razie czego proszę o sygnał.
Ja również należę do większości.
Vivant uśmiechnięta Polska, ale najważniejsze że PiS nie rządzi. Nowoplacy są zadowoleni hahaha hahaha. Tak to dopiero początek,hahahaha. Widzę nędze rozpacz, głód , choroby i spaloną ziemię.
Jakoś nikt nie napisał o popisie pewnego pana na promocji książki w bibliotece.
To Ty opowiedz co się działo na promocji książki.
Te pochwały po adresem p. Sikorskiej szczególnie że lubiana przez środowisko szkolne to żart?
Należę właśnie do środowiska szkolnego i wszyscy z tej szkoły i nie tylko jesteśmy za Panią Dyrektor Sikorską. Chyba że mamy jakiegoś kreta.
PRACOWNICO SZKOŁY jesteś oderwana od rzeczywistości.
Poczucie bezkarności, stawianie się ponad prawem- to obraz naszej władzy. I zauważcie Państwo, że żadne słowa krytyki do UM nie docierają- oni wiedzą najlepiej i tylko oni mają rację. Stworzyli sokołowski cyrk i ośmieszają nas na cały kraj. Na pocieszenie postawili wyborcom budkę solankową- to jedyny zauważalny efekt ich władania. Reszta to pomyłki. kompromitacja, nieprzestrzeganie prawa, a nawet rzekome zamachy na władzę. Okazało się także, że P. Halicki złamał ciszę wyborczą przed wyborami do Europarlamentu na stronach Sokołowskiej PO. Mamy nadzieję , że postępowanie w toku i nikt temu łba nie ukręci.Dość mam tego miasta- przed wyborami na każdym płotku i wychodku wisiała zwielokrotniona Kublikówna, teraz na stronach urzędów ona , ona, ona. Reszta jest lekceważona. poniżana, musi ponosić konsekwencje błędów władzy. (przykład p. Marcinkowskiej).Skłócili mieszkańców przed wyborami- czarnym hejtem zasiali wiatr i dalej w to brną, a burza coraz bliżej
Do obiektywnego - w punkt
Za co Pani Burmistrz krytykowała tężnię w Kosowie?
A jakim prawem Pani burmistrz coś komentuje z innych gmin? Niech pilnuje swojego Sokołowa bo póki co to słabo sobie radzi jako burmistrz miasta.
Uwielbienie wSP3 ?No niezły żarty;).Pogonić.
Hejt na dyr SP3? ...tzn. że placówka do likwidacji ....
Śmiać mi się chce że ludzie myślą o wiecznym stanowisku siedząc na stołku politycznym i zmienia się władza i teraz lament ???? za robotę się radzę brać.
Fiołek do przedszkola z tymi koszulami to tam się nadaje, nada trochę tandetnego koloru, a landzbergów do opowiadania dzieciakom bajek bo do bzdur i głupot to ta władza pierwsza KPINA
Czytam uważnie komentarze i nie wszystko mi się podoba. Skoro wybraliśmy Landzberga (akurat ja nie), to nie możemy obwiniać Go o wszystko. Pani Kublikówna nie ma lat 18, jest to doświadczona sześćdziesiątka, czyli trudno Ją zmanipulować. Państwo Landzbergowie byli Jej potrzebni w trakcie kampanii. Po pierwsze bezpardonowym , chamskim hejtem obrzydzali do końca poprzednią władzę, nie zawsze licząc się z faktami. Po drugie "ukrócili Maćka", który zaczynał przerastać p. Iwonę (wytypowanie do wyborów do sejmu i zdobycie wielu głosów). Po trzecie była tu zastosowana socjotechnika, na którą wielu wyborców dało się nabrać. Na czym polegała?- oto jest niedobry napastliwy hejter i "dobra, uśmiechnięta Pani", która łagodzi Jego poczynania . Gdyby jednak ta Pani była rzeczywiście religijna (vide matura z religii) i spolegliwa, nie zadałaby się z takimi ludźmi. To wszystko spowodowało, że na fali niechęci do poprzedniej władzy zniszczyli p. Dąbrowskiego i odnieśli sukces wyborczy. A teraz mamy we władzach ludzi bez żadnych zasad, cynicznych, przekonanych o własnej wyższości. Dopóki nie przeczytałem artykułu w Tygodniku Siedleckim o p. Landzberg, nie wiedziałem w ogóle, że mogą istnieć ludzie, którzy niszczą innych, czerpiąc przyjemność z samej czynności niszczenia. Knują dalej i knuć będą, rozwalają Radę,lekceważą wszystkie normy i uzależniają innych w ramach tzw. poczucia wdzięczności. Co dalej?- NIE DAJMY SIĘ!!!
A jakiś wyrok skazujący zapadł za ten niby hejt? Przecież pani S. to była przewrażliwiona na swoim punkcie i się sądziła z kim mogła. Jeśli nie ma wyroku to nie ma sprawy i nie pisz o kimś, że został skazany!
To że ukrucili Maćka to bardzo dobrze ,przynajmniej przejrzał na oczy z kim ma do czynienia , wziął się sam do roboty i są efekty , bali się że przeskoczy Kublik ? i mieli rację , zrobił to , nie ma czego żałować bo wygląda na to że Kublik powoli staje się nikim w przeciwieństwie do niego . Mam tylko nadzieję że Maciek nie zepsuje tego co osiągnął jakimiś mezaliansami z ekipą z melasy .Ponoć po Maćka wyborczym sukcesie kolorowy chłopiec od Kublikowej wyskoczył z tekstem czy Maciek chciał by z nimi współpracować , ha ha ha chciało by się rzec ,,,,, mają rozmach s,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeśli już jesteśmy na ty. Czytaj uważnie, nigdzie nie napisałem, że została skazana, nie możesz mi tego wmówić. Samo stwierdzenie, że ktoś wtrąca się w nie swoje sprawy i kpi z cudzego nieszczęścia wystarczająco świadczy o człowieku- a to wynika z cytowanego artykułu z "Tygodnika Siedleckiego"
A ja poproszę we wszystkich parkach w Sokołowie tj. małpi gaj, skwer Adama Mickiewicza budki dla jeży, tak przy okazji tych żonkili.
Dowody prosimy, bo inaczej to zwykle pomówienia!
Niestety p. Iwona jest skazana na to małżeństwo. Jeśli się sprzeciwi będzie hejtowana na ich portalu, a wiemy co oni potrafią. Mogą zniszczyć każdego. Jeśli weszła między wrony, musi krakać..... https://zyciesokolowa.pl/artykul/lekarka-niszczy-nam-zycie-n927282
A tu się nie zgodzę!!! Gdyby wszystkie pomawiane przez tą panią osoby poszły do sądu to by zakończyły jej hejterską karierę i to szybko. Pozbyli się jej z gminy Liw, pozbyli z Czerwonki, pozbyli ze szpitala, zakończymy jej działalność zakulisową we władzach miasta. Gdyby Iwona słuchała ludzi z samej PO, którzy dawno odradzali jej znajomość z tymi oszołomami to by dziś nie miała problemu i nie musiała obawiać się rzekomego ataku. Zainteresowani wiedzą, że to oni stoją za atakowaniem Maćka Osińskiego i każdego, kto próbował mieć wpływ na Iwonę. Tygodnik Siedlecki pisał że ona [to członek PO pełniący funkcję sekretarza w mieście} ma już sprawę karną za złamanie ciszy wyborczej. Jeśli kogoś tylko pomówi, to dawajcie ją do sądu i nie wolno tych oszczerstw odpuszczać.