Reklama
Spis treści
- O co chodzi w tej reformie oświaty
- Na początek wszyscy obejrzeli film
- Burmistrz Iwona Kublik o argumentach za przeniesieniem zerówek
- Rodzicom, którzy zabierali głos, pomysł się nie podoba...
- Co jeszcze budzi obawy rodziców
- Te sprawy również budziły kontrowersje
- Czy zmiany nie doprowadzą do „wyludnienia” w publicznych przedszkolach?
- Co teraz zrobi miasto?
To było najdłuższe zebranie w Sokołowie Podlaskim od lat. W poniedziałkowy wieczór, 17 lutego, rodzice 5-latków i władze miasta przez blisko 4 godziny próbowali się wzajemnie przekonać do swoich racji. Obie strony dobrze się do tej dyskusji przygotowały i obie na poparcie swoich racji przedstawiły wiele argumentów.
O co chodzi w tej reformie oświaty
Co do tego, że reforma oświaty w Sokołowie Podlaskim jest konieczna zgadzają się chyba wszyscy. W budżecie miasta na ten rok wydatki oświatowe to blisko 72 mln zł. Miasto Sokołów Podlaski dołożyć musi z własnej kasy do utrzymania szkół i przedszkoli aż 30 mln zł. To więcej niż może wydać na inwestycje. Jak podkreślił na poniedziałkowym spotkaniu radny Radosław Kosieradzki, system sokołowskiej oświaty funkcjonuje w kształcie, który nadano mu ponad 40 lat temu. A przez cztery dekady wiele się zmieniło, przede wszystkim spadła znacząco liczba dzieci. Do tego w Sokołowie Podlaskim działa 6 szkół podstawowych (pięć miejskich i salezjańska), podczas gdy w miastach tej wielkości podstawówek jest na ogół trzy.
W styczniu pojawił się projekt zmian zakładający, że zerówki z miejskich przedszkoli zostaną przeniesione do szkół. Pomysł wywołał wiele kontrowersji wśród rodziców, plotek, obaw – w dużej części przez fatalną komunikację władz miasta z rodzicami. Na zebrania do przedszkoli wysłano naczelnik i pracownicę Wydziału Oświaty w UM, które nie były w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania rodziców. O planowanych zmianach nie wiedziała też część radnych. Głos w sprawie burmistrz Iwona Kublik zabrała dopiero na sesji 30 stycznia, gdy na posiedzenie przyszli protestujący rodzice. Wówczas zapowiedziano zebranie z rodzicami.
Zobacz także:
Na początek wszyscy obejrzeli film
I takie zebranie odbyło się w poniedziałek, 17 lutego, w sokołowskim magistracie. Wzięła w nim udział burmistrz Iwona Kublik, dziesięcioro radnych, urzędnicy i ponad 70 rodziców. Dodajmy, że planowana reforma ma dotknąć 162 dzieci, które obecnie chodzą do oddziałów przedszkolnych jako 5-latki, a w przyszłym roku miałyby pójść do zerówek przy szkołach podstawowych.
Poniedziałkowe spotkanie rozpoczęło się od obejrzenia filmu, który prezentował stan przygotowania sokołowskich szkół do przyjęcia sześciolatków. Nakręcono go w ubiegłym tygodniu.
Zdaniem burmistrz i radnych placówki są bardzo dobrze przygotowane do przyjęcia sześciolatków.
Burmistrz Iwona Kublik o argumentach za przeniesieniem zerówek
Iwona Kublik przekonywała rodziców, że warunki dla sześciolatków w szkołach będą o wiele lepsze niż w przedszkolach.
- Jako zarządzająca miastem mam w tej chwili puste szkoły i przeładowane przedszkola. Chcemy też wykorzystać program Maluch+ do stworzenia dodatkowych 50 miejsc w żłobku. Ale tych pieniędzy nie wykorzystamy, jeśli na czas remontu nie zabezpieczymy dzieciom właściwych warunków i nie przeniesiemy ich – przekonywała burmistrz. - Chcemy pogodzić wszystkie wyzwania, jakie przed nami stoją. Tak, jak pokazano na filmie, jesteśmy przygotowani na przyjęcie 6-latków w szkołach, a do września jesteśmy w stanie wykonać jeszcze szereg prac. Jedynie Szkoła Podstawowa nr 6 nie ma oddziałów stricte przedszkolnych – wyjaśniała.
Burmistrz zapewniała, że brała też pod uwagę aspekty psychologiczne, związane z przeniesieniem 6-latków do szkół, co budzi tak wiele obaw wśród rodziców. - Miasto działa w interesie dzieci. Jak widzieliście na filmie, warunki są dużo lepsze niż w przedszkolach, chcieliśmy państwa uspokoić – przekonywała. Zapewniła, że zorganizowane zostaną dni otwarte w poszczególnych placówkach, by wszyscy rodzice mogli sobie obejrzeć miejsca, gdzie ich dzieci od września mają trafić. Zaplanowano je w marcu.
Rodzicom, którzy zabierali głos, pomysł się nie podoba...
Wiele swoich argumentów przeciwnicy przeniesienia zerówek do szkół zawarli w piśmie, skierowanym m.in. do Kuratorium Oświaty, które otrzymała też nasza redakcja. Jego treść opublikowaliśmy tutaj:
W poniedziałek jako pierwsza w imieniu rodziców głos zabrała Justyna Filipek. Przedstawiła argumenty rodziców.
- Towarzyszą nam emocje, bo to chyba normalne, że matki i ojcowie martwią się o swoje dzieci – mówiła. - Kluczowe w tej kwestii jest to, że nam nie chodzi o pomieszczenia i budynki, zabawki. Walczymy o, by nasze dzieci mogły dokończyć edukację przedszkolną i przygotować się do nauki w szkole w takim miejscu i środowisku, w którym są od kilku lat. A przede wszystkim z paniami, które je znają i umieją ocenić ich możliwości. Nasze dzieci są w bezpiecznych miejscach, do których chcą chodzić. Ten okres sześciolatka jest bardzo ważny. Nie wierzymy, że w zerówkach w szkołach będzie lepiej. Nasze przedszkola są w stanie zapewnić naszym dzieciom odpowiednią edukację, a naszą rolą jest nie wprowadzać rewolucji w ich życiu. Każda zmiana łączy się ze stresem i okresem adaptacji. Nasze dzieci będą miały nowych opiekunów, będą musiały sobie budować zaufanie do nich od podstaw, a to tylko na jeden rok, bo później pójdą do szkoły podstawowej i znów będą ich czekały kolejne zmiany – mówiła. Za wystąpienie dostała głośne brawa.
Później zaczęła się dyskusja z udziałem innych rodziców i radnych. Radny Radosław Kosieradzki wskazał, że obecnie w budynkach szkolnych są oddziały przedszkolne nawet z 3-latkami. Celem zmian jest ujednolicenie systemu – 6-latki znajdą się w oddziałach zerówkowych w szkołach, a młodsze dzieci – będą w przedszkolach. Burmistrz Iwona Kublik stwierdziła, że więcej obaw mają w całej sytuacji rodzice niż same dzieci, które „w wieku 5-6 lat są bardzo elastyczne, mają otwartą psychikę i mówienie o stresie nie jest poparte faktami”.
Na wiele potencjalnych problemów zwróciła uwagę Viktoria Sulima-Murawska (podkreśliła, że jest lekarzem pediatrą).
- Te zmiany nie są dobrze przygotowane i nie są dobre dla naszych dzieci – podkreśliła. - Słyszymy o budżecie, finansach, w takim klimacie, ż te zmiany muszą zajść. Gdybyśmy nie zaczęli się buntować, to tego spotkania dziś by nie było – mówiła. Dodała, że osobiście wybrała się do poszczególnych szkół, by ocenić warunki i miała do nich uwagi.
Co jeszcze budzi obawy rodziców
Rodzice, radni, dyrektorzy placówek oświatowych poruszali różne wątki. Jeden z ojców zwracał uwagę, że rodzice nie dostali jasnego zapewnienia, w jakich godzinach będzie sprawowana opieka nad dziećmi w zerówkach przyszkolnych i czy będzie możliwość wydłużenia godzin wstępnie zaproponowanych jako 7.30-16.30. Burmistrz zapewniła, że możliwość wydłużenia godzin jest.
Były pytania o bezpieczeństwo przeciwpożarowe – tu przedstawiciele miasta i szkół zdecydowanie podkreślili, że wszystkie wymogi związane z bezpieczeństwem są i będą spełnione i nie ma możliwości, by było inaczej.
Kilkakrotnie powracał wątek tego, jak częste zmiany w otoczeniu będą wpływać na psychikę dzieci. Tu dyrektor SP nr 1 Joanna Hawryluk zapewniała, że zarówno jej placówka, jak i inne sokołowskie szkoły dysponują szeregiem specjalistów, którzy wspierają uczniów w różnorodnych "problemowych" sytuacjach.
Rodzice zwracali uwagę, że zerówki przy publicznych szkołach już funkcjonują i nie cieszą się one popularnością wśród rodziców, nie mają pełnej obsady. Wskazywali, że po zmianach dzieci nie będą mogły mieć możliwości kontynuowania w publicznym przedszkolu edukacji od trzylatków do sześciolatków. - My chcemy mieć wybór – zapewniali.
Przekonywać rodziców próbowała też psycholog Anna Kordaczuk, ale szybko została „zagadana” przez uczestników spotkania.
Te sprawy również budziły kontrowersje
Część rodziców, ale i radnych wskazywało, że władze miasta nie zaprezentowały żadnych wyliczeń, które by wskazywały, że zmiany będą korzystne dla miasta i przyniosą oszczędności. Nie przedstawiły też alternatywnych rozwiązań. Burmistrz Iwona Kublik w odpowiedzi podkreśliła, że „zmiana nie ma tylko podłoża finansowego, nie jest podyktowana oszczędnościami na waszych dzieciach”.
- Jeśli w tym roku decyzje nie zapadną, to w kolejnych latach będziemy borykać się z tymi samymi problemami. A na koniec kadencji przyjdziecie państwo z pretensjami, że nic nie zrobiliśmy z reformą oświaty. Państwo zachowujecie się trochę w sprzeczny sposób – z jednej strony oczekujecie zmian, a z drugiej przeciwko nim protestujecie – mówił przewodniczący rady Daniel Krakowski. - Jeśli nie zreorganizujemy oświaty, to w pewnym momencie może dojść do tego, że w którymś przedszkolu lub szkole w ogóle nie będzie dzieci.
Agnieszka Jadczuk-Skrzeczkowska pytała wprost o cele reformy. Zaznaczyła, że nie ma chyba drugiego, 18-tysięcznego miasta, w którym działałoby 6 szkół podstawowych. - Wiemy, że musimy poświęcić nasze dzieci, bo jest robiona reforma oświaty. Ale co dalej? Rodzice z „Trójki” i „Jedynki” słyszą plotki, które krążą, są straszeni likwidacją tych szkół. Boję się, że po tych wszystkich eksperymentach z zerówkami moje dziecko pójdzie do „Trójki” i tej szkoły za dwa lata też nie będzie. Spada liczba dzieci. Czy mamy jakieś wyliczenia, czemu to przeniesienie sześciolatków ma służyć? Czy jest jakiś szerszy plan na reformę oświaty? - pytała pani Agnieszka. Z sali padła też opinia, że reforma oświaty w Sokołowie musi zakładać likwidację szkół, a że wśród radnych jest wielu nauczycieli, to próbują „ocalić” szkoły kosztem przedszkoli.
W odpowiedzi Iwona Kublik zaznaczyła, że zmiany mają doprowadzić do tego, by „w jednych budynkach nie było ścisku, a w innych nie hulał wiatr”. Dodała, że wyniki naboru do zerówek w poszczególnych szkołach dadzą władzom miasta odpowiedź na pytanie, co dalej robić z oświatą i „nakreślą kierunki na przyszłość”.
Burzę wśród rodziców wywołała ironiczna odzywka „ojej” skierowana przed radnego Marka Landzberga do wypowiedzi Viktorii Sulimy-Murawskiej.
Czy zmiany nie doprowadzą do „wyludnienia” w publicznych przedszkolach?
Radna Hanna Lecyk wyraziła obawę, czy zmiany związane z miejskimi zerówkami nie doprowadzą do tego, że miejskie przedszkola opustoszeją. Bo jak wskazywali rodzice, prywatne placówki już kuszą rodziców hasłami, że u nich zmian nie będzie i dziecko ma gwarancję stabilności i ciągłości opieki w wieku od 3 do 6 lat. Radna przedstawiła też propozycję, by w ramach reformy oświaty zlikwidować SP nr 6 (szkoła nie ma hali sportowej), do jej budynku przenieść szkołę muzyczną i stworzyć przedszkole integracyjne, a przy Repkowskiej, gdzie jest hala, zapewnić nabór dzieci i poszerzyć lokalowe możliwości dla placówki. Tu jednak też padły wyjaśnienia, że w SP nr 3 jest obecnie 170 uczniów, a w SP nr 6 uczy się ich aż... 470.
Radny Michał Lipiński przypomniał, że zmiany w oświacie przygotowywano „w tajemnicy” przed częścią radnych, m.in. tymi z opozycji. - Nie do końca prawdą jest to, że nie o finanse tu chodzi, dla pani skarbnik i pani burmistrz te cyferki są ważne. Cały czas szukamy gdzieś oszczędności. To eksperyment na żywym organizmie, dzieci są kartą przetargowa – mówił radny. Poinformował, że zerówkę przy swojej szkole zamierzają od września otworzyć salezjanie.
- Oszczędności tak, ale nie kosztem dzieci – oburzyła się burmistrz.
Co teraz zrobi miasto?
W sprawie zmian związanych z zerówkami mają jeszcze rozmawiać przedstawiciele rodziców z władzami miasta.
Na 28 lutego planowana jest sesja miejska – ale ma na nią trafić jedynie uchwała dotycząca uruchomienia zerówki w Szkole Podstawowej nr 6 – jedynej, gdzie klas „O” obecnie nie ma.
24 lutego rozpoczyna się rekrutacja do miejskich placówek oświatowych. Rodzice przywoływali przepis, z którego wynika, że na tydzień przed rozpoczęciem procedur rekrutacyjnych mają prawo złożyć oświadczenie o kontynuowaniu edukacji w dotychczasowej placówce. I część rodziców 5-latków wprost mówiła, że będą próbować złożyć takie oświadczenia w przedszkolach, do których dotychczas chodziły ich dzieci.
Do sprawy zerówek będziemy wracać.
Miejsce zdarzenia mapa Sokołów Podlaski
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 18/02/2025 13:01
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Usługi 17
- Rolnictwo 12
- Praca 11
- Dla domu 3
- Motoryzacja 2
- Dla dzieci 0
- Edukacja 0
Reklama
Reklama
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pan Radny nauczyciel Radosław sam podcina sobie galaz na ktorej siedzi .. bardzo madrze :) jak tak dalej pojdzie to wyladuje w kiosku Ruchu na dworcu PKS jak kiedyś jego ojciec ... bardzo madrze :)
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Burmistrz TOP tylko Ci rodzice tacy wrzaskliwi nie rozumieją... Pani Burmistrz chce jak najlepiej dla dzieci po co rodzice się wtrącają przecież 5 -latki zostają zabrane z ciemnych piwnic przedszkoli do słonecznych apartamentów szkolnych.... Jak można być tak nie wdzięcznym...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do Obserwatora...no tak , masz rację bo taki ktoś jak mieszkańcy w Sokołowie to tylko jest POtrzebny do postawienia krzyżyka na wyborach, a potem wara Wam prostaki od wladzy
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Tak mnie jeszcze jedna myśl naszła. Jak przeniesienie 10 czy 15 zerówkowiczów do danej szkoły ma przyciąć koszty? Tu się rozbija o to, że brak obecnej władzy przysłowiowych JAJ żeby zamknąć 1 lub 2 szkoły. Tak czy inaczej +/- 70 dużych baniek będzie szło na oświatę (spora część z tej puli na Salezjan). Teraz, Salezjanie zwąchali okazję - otwierają zerówki (to kolejne setki tysięcy odływu z kasy UM do Salezjan). No coś tu jest nie hetero, oba samce, nie pasują do siebie te puzzle.
I żeby nie było, że jestem od Karakuli, Boguś też przespał moment gdy likwidowali gimnazja, lepszej okazji nie było żeby porządek z tym burdelem zwanym edukacja Sokołowska zrobić.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A te Panie z Wydziału Oświaty co tak wszystko świetnie zapamiętywały na spotkaniach to wróciły z odpowiedziami ? Bo jakoś nie słyszałam konkretnych odpowiedzi na pytania rodziców. W nosie nowa Burmistrz i rada ma opinie rodziców. Ewidentnie wczoraj to było widać. A ten gość w okularach to jakiś strażnik texasu ? Czy zwykły awanturnik, bo jedynie zauważyłam że potrafi drwić z mieszkańców i ich problemów. A nie, to RADny przecież.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zachowanie radnego L. nie po raz pierwszy ( i zapewne nie ostatni ) po prostu żenujący a mówiąc wprost chamski. Pani burmistrz pozwala na to , by mieszkańcy miasta byli tak lekceważeni. Po prostu wstyd.
Nikt się po nim nie spodziewa nic innego bo i do niczego innego ten Leonardo naszych czasów się nie nadaje, "cham ze wsi wyjdzie zawsze, wieś z chama nigdy" - jak to mówią
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
O co pretensja? O jeden rok wcześniej w budynku szkoły? Przeciez te dzieci i tak tam trafią. Serio? Za rok można a od września to już nie? Masakra, co za rozczeniowi ludzie. Też mam małe dziecko i jakoś rozumiem siłę wyższą i potrafię się dostosować do zmiany. O dziecku już nie wspomne bo zapewne będzie szczęśliwe.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ludzie puknijcie się w głowę !!! Na początku była gówno burza bo placówki nie są przystosowane NIBY na zerówki ot ! udowodniono że są... Teraz gówno burza o godziny takie siakie ... Opieka tak samo...raza tak raz siak...bo jedna Pani bo dwie ... bo trzy... Tu najwięcej krzyczą rodzice którzy tak naprawdę wolą aby ich dziecko siedziało w przedszkolu od świtu do zmierzchu nie ważne z kim !! aby nie zawracało głowy w domu.. nie marudziło na zakupach - bo jak taka Pani Matka wyjdzie z pracy o 15:00 to musi objechać wszystkie sklepy spokojnie bez ogona !!! To was wszystkich boli że nie będzie gdzie UTKNĄĆ już dzieci w ferie.. wakacje... przerwy świąteczne !!!!! Tylko będzie się trzeba zająć dzieckiem i przygotować te 5 posiłków .....
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do Kryśka Maryśka. Naprawdę??? To wszystko co możesz wnieść do dyskusji, przyjdź i powiedz to rodzicom prosto w twarz. Znasz to powiedzenie " kozak w necie, pi*da w necie"? Pasujesz jak ulał! Gdyby napisać że wylalaś z siebie żale jak "baba z rynku" to oznaczałoby ubliżyć tej kobiecie. Mierząc Twój poziom na mapie fizycznej jesteś depresją! Przepraszam wszystkich inteligentnych ludzi czytających ten komentarz. Zostałem sprowokowany.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Tak widać w wakacje jak mamusie opalają się na balkonach a dziecko w dusznej sali siedzi w przedszkolu , w MP3 to nawet mamusie na trawniku przedszkolnym koce wystawiają po odebraniu dziecka i dalej biwakują przeszkadzając ludziom pracować i opiekować się dziećmi nieodebranymi jeszcze . Najlepsze jest że to są matki które pracują w 1-3 i w wakacje wysyłają swoje dzieci do przedszkoli
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
ludzie, czytacie to co publikujecie? szlam zalewa wszystko, nie ma żadnego sensu czytac waszych wynurzeń na temat rodziców w sklepach bez ogonów, opalających się itd. jeden poziom, spod jednej ręki. Poziom ZERO! Wstydzę się za Was.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ja szczerze podziwiam umiejetnosci PR-owe nowej Pani Burmistrz. Najpierw skłocila sie jedynym poczytnym sokołowskim portalem -Życie Sokołowa, potem z ludzmi kultury i Seniorami - usuwając ze stanowiska Celinskiego - a teraz kładzie pod topór swoja głowe przed młodymi ludzmi, ktorzy w wiekszosci glosuja na Konfe lub Platforme :) ha ha ha co 3 miesiace kasuje Platformie po 200-300 sokołowskich wyborców !!! ha ha ha :) Kamila z Brukseli , Donek - czy wy to widzicie -ha ha ha :)))) gratulacje dla hejterki z Melasy - ona chce rozwalic potencjał sokolowskiego PO i sktuecznie się to jej udaje !!! oby tak dalej pani doktor ...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wpis z 18,47 nie jest mój. Bezradna Monisia, nie mogąc pokonać mnie i zdyskredytować w oczach czytających, szuka nowych metod ośmieszenia. Wyzwiska , pomówienia, inwektywy Jej nie wystarczają. Podszywa się pode mnie nieumiejętnie- ani to mój styl, ani słownictwo, ani logika wypowiedzi. Trochę mnie to cieszy, bo to wyraźny sygnał totalnej bezradności i zagubienia. Nie da się jednaj ukryć, że ta kobieta nie ustaje w chęci zemsty i skłonna jest upodlić się do końca, byle tylko komuś zaszkodzić. Ohyda. A prawda o sokołowskich rzekomych demokratach coraz bardziej skrzeczy - jak tu zaufać komuś z kliki Jankowskich,p. Ań i innych, którzy słowa przepraszam nie znają , a mając na koncie grube przestępstwa, kontrolują innych z czystym sumieniem. Wyrazy współczucia- całemu rodowi Landzbergów.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Wszechwiedząca naczelnik oświaty tak zachwalana przez burmistrzynię że taka wyuczona, inteligętna, specjalistka że hohohoho.... dostała awans za umiejętne pezekręty. Procedura trwała za poprzedniej władzy ale to Pani Królowa wyniosła ją na ołtarze. Siwy dumny z kuzynki że taka operatywna u jeszcze oczernia i psy wiesza na osobach z imienia i nazwiska. Wstyd
Do: pytanie... i prawdziwe zainteresowanych... - Mamy działały w porozumieniu i każda z nich przedstawiła inna stronę problemu. Uderzyły z dwóch flanek, manewr oskrzydlający ;) - Najbardziej istotna jest kwestia prawidłowego rozwoju psychicznego dziecka w stabilnym znanym mu środowisku opiekunów i rówieśników. Aby uniknąć: Problemów z adaptacją spadku poczucia bezpieczeństwa oraz trudności w nawiązywaniu relacji. - Reszta dotycząca warunków otoczenia, pomieszczeń i wyposażenia to sprawa ważna lecz drugorzędna.
Weźcie Wy wszyscy wywiezcie swoje dzieciaki do placówek w innych miejscowościach i nie użerać się z władzą. Owca cała i wilk syty
Nie dajcie się, rodzice macie rację, zerówka to najgorsze zło, zrodzi piętno nieszczęść i depresję do końca życia. Tam dzieci są bite przez starszakow, kopane, poniżane, plute, zabierają jedzenie spod nosa. Maluch chodzi zmarznięty i glodny. Nauczyciele każą siedzieć w ławce z osmoklasistami. Pozniej taki maluch nie zechce iść do liceum, na studia, każda zmiana będzie dla niego traumą,. Nie ożeni się, nie wyjdzie za mąż. Nie będzie chciało mieć dzieci. Skazane jest na psychiatryk. Nie daj Bóg, nie pozwólcie na to.
Wpis z 18.47 jest mój. Opisałem własną traumę z dzieciństwa. I nie jestem żadną Monisią. Masz jakieś chore urojenia. Jestem mężczyzną. Nie uzurpuj sobie prawa do nicku. Nick to nick. Ale osoby, które tak paskudnie w ostatnim wpisie pomawiasz z imienia i nazwiska powinni wytoczyć Tobie proces. I pewnie to zrobią.
Podszywasz się pod kogoś innego i dziwisz się, że ma pretensje. Nie rozumiem tylko dlaczego oburzasz się w imieniu Landzbergów i straszysz w ich stylu. Mamy ciąg dalszy- najpierw inwektywy, wyzwiska w stylu, który budzi odruch wymiotny, później podszywanie się pod mój nick. To już przerabialiśmy. A sądu, którym mnie straszysz ,jakoś się nie boję. Ty z pewnością nie- wszak już tam wielokrotnie zdarzało Ci się bywać. Koniec - nie stanowisz dla mnie partnera do rozmowy. Ale ust mi nie zamkniesz- zaczyna mnie bawić fakt, że doprowadzam Cię do białej gorączki. Dobrej nocki Monisiu.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A rodzicom się w du..pach przewraca. Ze wszystkiego robią problemy. Jakoś kiedyś ludzie sobie radzili a teraz ze wszystkim problem.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.