Trzeba zbadać tę prywatyzację

Zwracam się o dogłębne zbadanie procedury sprzedaży, sprawdzenie ewentualnych zachęt i nacisków na podwładnych dla uzyskania oczekiwanych decyzji w przedmiocie prywatyzacji PKP Energetyka S.A. oraz zarządzania jej mieniem, zwłaszcza jeśli chodzi o sprzedaż budynku - siedziby PKP Energetyka S.A.

Zwracam się o dogłębne zbadanie procedury sprzedaży, sprawdzenie ewentualnych zachęt i nacisków na podwładnych dla uzyskania oczekiwanych decyzji w przedmiocie prywatyzacji PKP Energetyka S.A. oraz zarządzania jej mieniem, zwłaszcza jeśli chodzi o sprzedaż budynku - siedziby PKP Energetyka S.A.

Przygotowanie i sposób procedowania procesu prywatyzacji PKP Energetyka S.A. wymaga zbadania możliwości wystąpienia na etapie tej procedury czy nie zostały złamane przepisy zabezpieczające prawidłowość jej prowadzenia, czy nie wystąpiły nieformalne naciski i zachęty do zbędnego przyspieszania tej procedury, czy zostały w sposób staranny przeprowadzone analizy przed prywatyzacyjne a prowadzący je wykazali pełną staranność w sprawdzeniu zagrożeń dla Polski wynikających z tej prywatyzacji wskazanych w załączonych wnioskach, czy zbadano, poprzez zlecenie na zewnątrz dogłębnej analizy skutków zmiany podmiotu kupującego odnośnie ewentualnego zagrożenia uniknięcia opodatkowania z tytułu ponownej sprzedaży PKP Energetyka S.A., w Polsce i na terenie UE oraz poza UE, oraz zbadanie czy obiecane premie prywatyzacyjne dla osób uczestniczących w procesie prywatyzacji mogą mieć wpływ na jej przebieg, zbadanie i nadzór czy ze strony kupującego nie ma obietnic, dla tych samych osób i innych lobbujących, dodatkowych "premii" prywatyzacyjnych.

Rozumiem, że w związku z poważną transakcją, zarówno finansowo jak i pod względem zabezpieczenia bezpieczeństwa obronnego i wewnętrznego Polski, służby specjalne pełnią nad tą procedurą właściwy nadzór, więc zbierają bieżącą wiedzę o przebiegu tego postępowania prywatyzacyjnego i o kontaktach międzyludzkich podejmowanych w tym czasie. Zwracam uwagę na następujące ewidentne zagrożenie: Kupująca spółka CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o, mająca kapitał własny tylko 5000 zł, dostaje pożyczkę, np. od CVC, w wysokości np. 1,5 mld zł i za kupno PKP Energetyka S.A., wypłaca te pieniądze PKP S.A., następnie w trybie właścicielskim zmusza PKP Energetykę S.A.do zaciągnięcia takiej samej pożyczki (PKP Energetyka S.A. posiada kapitały własne i majątek wystarczające do jej zabezpieczenia). Następnie PKP Energetyka S.A. pożycza dla swego właściciela tj. dla CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o, kwotę 1,5 miliarda zł, którą ta spółka spłaca wcześniej zaciągnięty kredyt i biorąc pod uwagę zaciągniętą pożyczkę od PKP Energetyka S.A ogłasza upadłość. Ewentualny syndyk masy upadłościowej staje się właścicielem podupadłej (bo zakredytowanej wtedy na znacznie ponad 2 miliardy zł) PKP Energetyka S.A., której wrażliwy dla państwa majątek zostanie przez tegoż syndyka rozprzedany. Scenariusz ten w takim przypadku, rozłożony umiejętnie w czasie, jest w majestacie prawa możliwy.

Przypomnę, że CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o. jako kupujący podpisała porozumienie ze związkami zawodowymi odnośnie gwarancji zatrudnienia, gdy sama dysponuje kapitałem założycielskim 5000 zł. Pod adresem CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o. jest zarejestrowanych kilkadziesiąt innych spółek, których prezesem jest GAUNT CHRISTIAN GUY, którego zastąpił 30 czerwca Przemysław Obłój, stało się to natychmiast po złożeniu mojej interpelacji do pani premier Ewy Kopacz w sprawie prywatyzacji PKP Energetyki. Jednocześnie zmienił się właściciel CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o z VISTRA SHELF COMPANIES sp. z o.o. na niezarejestrowaną w Polsce Firmę EDISON HOLDINGS S.A R.L. A więc kupcem PKP Energetyki, nawet pośrednim, nie jest ogłoszony przez PKP S.A. fundusz CVC Capital Partners z siedzibą w Luksemburgu.

Dlatego zwracam się o natychmiastowe zatrzymanie procesu tej prywatyzacji i przeprowadzenie śledztwa dotyczącego procesu prywatyzacji PKP Energetyka S.A. i zagrożeń z niej wynikających.

KRZYSZTOF TCHÓRZEWSKI

SEKRETARZ KLUBU PARLAMENTARNEGO PIS