
Szanowni Mieszkańcy, Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Państwo dyrektorzy, dziennikarze.
Szanowni Mieszkańcy, Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Państwo dyrektorzy, dziennikarze.
Chcę bardzo gorąco podziękować mieszkańcom, którzy oddali na mnie swój głos i tym, którzy wykazali współodpowiedzialność za nasze miasto i wzięli udział w wyborach. Dziękuję, że po raz kolejny obdarzyliście mnie swoim zaufaniem. To dla mnie wielki honor, ale przede wszystkim ogromne wyzwanie i odpowiedzialność. Cieszę się, że mieszkańcy obiektywnie ocenili zmiany, jakie w okresie 16 lat mojego zarządzania miastem udało się wprowadzić w różnych dziedzinach życia. Szanuję prawa demokracji, dlatego byłem i nadal będę burmistrzem wszystkich mieszkańców. Również tych, którzy głosowali na innych kandydatów oraz tych, którzy nie wzięli udziału w wyborach.
Od początku służby publicznej moją misją jest dbanie o interesy całego miasta, wszystkich mieszkańców i słuszne interesy każdego z osobna. Nigdy nie stawiałem i nie będę stawiał interesów osobistych, politycznych, ani żadnych innych ponad wspólne dobro mieszkańców i miasta.
Wspólnie z radą miejską będziemy z całą stanowczością i determinacją zabiegać o coraz lepszą jakoś życia w naszym mieście, tak jak to było dotychczas.
Chcę także bardzo gorąco podziękować państwu radnym, dyrektorom i pracownikom jednostek miejskich za wielki wkład pracy w minionej kadencji, który został zwieńczony reelekcją znakomitej części radnych oraz moją na następną kadencję.
Przed nami merytoryczna praca dla dobra Sokołowian. Nie będę tu i teraz odkrywał nieznanych kart mojej wizji miasta, ponieważ długofalowy program zrównoważonego rozwoju realizowany jest wspólnie z Radą Miejską od kilkunastu lat. Mogę z całą stanowczością podkreślić, że będzie on nadal kontynuowany tak, aby nie powodował zapóźnień w żadnej z dziedzin życia gospodarczego i społecznego.
Wierzę, że w tym składzie rady miejskiej oraz z pomocą kompetentnych i zaangażowanych menadżerów miejskich jednostek podołamy wszelkim wyzwaniom i sprostamy oczekiwaniom naszych mieszkańców.
BOGUSŁAW KARAKULA
PO ZŁOŻENIU ŚLUBOWANIA JAKO BURMISTRZ SOKOŁOWA PODLASKIEGO
5 GRUDNIA 2014
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Niech Pan się nie ośmiesza! Po takim cyrku i bluźnierstwach na wszystkich - teraz trzeba się kajać. Żenada
ilu to radnych wprowadziliście do rady miasta??? ZERO ZERO ZERO A kandydaci w swoich okręgach przeważnie nieśli czerwoną latarnię. no dalej, plujcie, jeszcze więcej chamstwa wylejcie bo za mało był. Oplujcie jeszcze parę osób na pewno tak zdobędziecie zaufanie Sokołowian czerwońce.
Żekł jak prawdziwy gospodarz miasta, a nie marionetka w rękach PSL
Następnym razem zerknij do słownika, bo się kompromitujesz.
Psiaki z opozycji nie wytrzymały.Co kolejek nie powie burmistrz to źle.Hej fejciaka od Tomczuka, troszkę pokory.Włodzimierz was nie zawiedzie on zawsze kandyduje obojętnie na jakie stanowisko
Co to jest "fejciak"?
Gratulacje i pracy na tym stanowisku do emerytury
"Od początku służby publicznej moją misją jest dbanie o interesy całego miasta, wszystkich mieszkańców i słuszne interesy każdego z osobna. Nigdy nie stawiałem i nie będę stawiał interesów osobistych, politycznych, ani żadnych innych ponad wspólne dobro mieszkańców i miasta. Wspólnie z radą miejską będziemy z całą stanowczością i determinacją zabiegać o coraz lepszą jakoś życia w naszym mieście, tak jak to było dotychczas." Nie rozumiem tych słów, które w obecnej sytuacji są jedynie słowami rzuconymi na wiatr oraz kłamstwami. Uważam tak, bo w ciągu ostatnich 16 lat panowania Pana burmistrza zamknięto 2 spośród 3 największych zakładów w mieście, tj. Cukrownia i OSM Sokołów. Z obserwacji miasta wynika to, iż wielu rodzinom pogorszył się stan życia, wiele osób straciło pracę, a te same osoby nie mogą podjąć teraz pracy w Sokołowie z powodu braku zakładów pracy. Ponadto w ciągu ostatnich lat nie poczyniono większych kroków, aby stworzyć nowe miejsca pracy. W Sokołowie przez ostatnie lata powstały jedynie supermarkety i filie banków. Również w zakładach znajdujących się w mieście sytuacja nie wygląda najlepiej w wielu firmach pracownicy nie mają podwyżek oraz nie mają umów o prace, które są gwarantem posady w danym zakładzie. Niektórzy powiedzą, że przecież w mieście powstała nowa biblioteka miejska i wyremontowano Sokołowski Ośrodek Kultury. Podstawowym pytaniem jest jak to się ma do poprawy jakości życia Sokołowian. Każdy się zgodzi, że ani nowym budynkiem biblioteki, ani nowymi krzesłami nie wykarmi się rodziny. Ponadto miasto nie potrafi gospodarować pieniędzmi. Dowodem na to jest ciągłe zaciąganie pożyczek i dług miasta nimi spowodowany. Jeśli ktoś będzie mówił, że trzeba jakoś finansować inwestycje, to mogę powiedzieć, że jest wiele form na pozyskanie potrzebnych funduszy na inwestycje, zarówno te obowiązkowe i rozwojowe. Pieniądze można pozyskać ze środków unijnych, poprzez większe jednostki terytorialne tj. województwa i powiaty. Również inwestycja na terenie miasta może być finansowana ze środków inwestorów. Nie da się ukryć, że Sokołów jest kiepski jeśli chodzi o pozyskiwanie środków inwestycyjnych i inwestorów. Ostatnio Pan burmistrz chwalił się, że aż 91% dzieci uczęszcza do przedszkoli na terenie miasta Sokołów Podlaski. Jednak to tylko jedna strona medalu. Należy się głęboko zastanowić w jaki sposób tego dokonano. Po pierwsze w Polsce mamy niż demograficzny. Innym aspektem jest ujemy wskaźnik migracji w naszym mieście. Wiele młodych rodzin ucieka z Sokołowa w celu poszukiwania perspektyw na swoje życie. Zachowanie to jest bardzo niebezpieczne dla miasta. Miasto będzie się starzeć i powoli wymierać. Może dojść do sytuacji, że w przyszłości miasta, które są zdecydowanie mniejsze od Sokołowa Podlaskiego będą większe. Choć to brzmi niczym z filmów Sci-Fi, to jednak może to być prawda, która spotka Sokołów. Zjawisko wyludniania miasta można zaobserwować m.in. w szkołach, kiedy to jest tworzonych mniej oddziałów niż to miało miejsce 20 lat temu. Nie wierzę również w zapewnienia Pana Karakuli ws . stawiania interesów osobistych. politycznych, ani żadnych innych ponad wspólne dobro mieszkańców i miasta. Jednym z dowodów jest fakt, iż kilka lat temu miała miejsce sytuacja, w której to osoba publiczna tj. burmistrz miasta nie może zasiadać w zarządzie innych spółek, jednak Pan burmistrz w takowej zasiadał. Ma ona siedzibę naprzeciwko urzędu miasta. Jeśli burmistrzowi nie zależało tak na pieniądzach miałby niższą pensję niż prezydenci miast. Wiele osób myśli, iż Park Przemysłowy na terenie miasta Sokołów Podlaski powstanie w ciągu roku. Przy obecnym stanie budynków nie jest możliwe to, aby udało się ukończyć to przedsięwzięcie w ciągu roku, nawet kalendarzowego. Budynki potrzebują gruntowych remontów. O stanie remontów mogliśmy się przekonać podczas Dnia Wolnego w PP. Pan burmistrz mówił o jednym z budynków, że wewnątrz trwają prace remontowe. Trzeba jednak wspomnieć, iż budynek ma zniszczoną elewacje i przeciekający dach oraz nieszczelne okna. Tak więc każdy budowlaniec może powiedzieć, że to jest syzyfowa praca, bo ściany będą mokre, podłogę wysadzi wilgoć , a w rogach pojawi się grzyb. Uważam, że na tę chwilę burmistrz nie może być przykładem osoby, która uważa się za wzór do naśladowania, osobę uczciwą i chrześcijanina. Trzeba nie mieć sumienia, aby przysięgać czterokrotnie na Boga i potem nie wywiązywać się z obietnic. Pan burmistrz nie spełnia swoich obietnic w najmniejszym stopniu, a miasto Sokołów Podlaski powoli umiera i ze zdrowego organizmu tworzy się organizm zarażony i umierający. Jeśli burmistrz i rada miasta Sokołowa Podlaskiego będą tak dalej postępować to jedynymi osobami, którym polepszył się stan życia to będą właśnie oni i ludzi już bogaci, którzy będą wyzyskiwać ludzi do niewolniczej pracy.
Mijasz się zapewne świadomie z prawdą w kilku istotnych punktach. Po pierwsze to burmistrz nie zasiadał nigdy w zarządzie spółki Telefony Podlaskie. Nie odróżniasz chłopcze zarządu od rady nadzorczej. W zarządzie zasiadac nie mógł bo prawo tego zabrania. A to ze teraz zasiada w radzie nadzorczej TP wójtowa z Repek zapewne ci zielony chłoptasiu nie przeszkadza? Co miał burmistrz do likwidacji Cukrowni??? On był jednym z tych samorządowców którzy jej najmocniej bronili. Jakbyś chłoptasiu nie pamiętał to Cukrownia należała do spółki skarbu państwa a zlikwidowano ją jak u rządów było SLD. To była taka mała zemsta Oleksego na ówczesnym sokołwoskim senatorze Anulewiczu za to że przeciwko Oleksemu wystąpił. Samorzad nie jest od tworzenia miejsc pracy. Ale jeśli mamy podsumować lata rządów Karakuli to rozbudowały się zakłady mięsne, Stalfa i mniejsze firmy. Bezrobocie cały czas jest niższe niż w sąsiednich powiatach. Ty zapewne jesteś z tej zaplutej ekipy co wylewała pomyje w internecie na burmistrza. od tych skompromitowanych pajacy państwa L. Pokłóciliście się z Witkowskim o stołki przed I turą. Dostaliście okrutnego łupnia w wyborach i sprytnie podpięliście się pod Tomczuka, który reprezentuje jednak o niebo wyższy poziom kultury. To przez was Tomczuk przegrał!!!! Zamiast mu pomóc to mu zaszkodziliście swoimi bzdurami w internecie. Gdyby nie wy byłby dziś burmistrzem!
współczuję Tobie i Twojej głowie
współczuję popierających Karakulę, za niedługo będą kanałami chodzić ze wstydu. Gdyby natomiast głupota miała skrzydła lataliby nad Sokołowem jak stada przygłupawych i do niczego nieorzydatnych poza roznoszeniem plot gołębi. Poczekamy ratlerki, poczekamy. Ten się śmieje kto się śmieje ostatni
Jak na razie to kanałami mogą chodzić ci wszyscy co opluwali innych. państwo L. zdazyli już obrzucić błotem większość mieszkańców miasta. Wyzywają od najgorszych wyborców. To podobno ludzie z wyższym wykształceniem. Na serio? I oni liczą na poparcie. Zgadzam się że swoimi bydlęcymi zachowaniami zaszkodzili Tomczukowi. I zaszkodza każdemu kto zachce z Karakulą stanąć do walki bo z miejsca przypną jej łatkę pieniacza i chama.
" I zaszkodza każdemu kto zachce z Karakulą stanąć do walki bo z miejsca przypną jej łatkę pieniacza i chama." Pobożne życzenia?
Zauważcie jak burmistrzowskie pieski angażują się w obronę swego Pana, szkalują wszystkich którzy ośmielili się cokolwiek napisać na Bogusia. A co ciekawsze wszystkie ich komentarze pisane w godzinach pracy Urzędu nic dodać ani ująć - to nasze pieniądze idą na ich pensję a także sprzęt do pisania komentarzy
Ludzie opamiętajcie się i weżcie się do roboty kampania wyborcza się skończyła a wy się ciągle wzajemnie opluwacie w ten sposób nic nie osiągniecie.Czy tego oczekują od was mieszkańcy. tylko w jedności sila.
A co ma miasto do gmin? One dobrze stoją a Repki mają najwięcej dotacji więc kogo obchodzi co Bohowicz robi?
Już sprawdziłeś orle jak się pisze "adwersarz"
Zawsze szkoda mi było tracić czasu, żeby użerać się z zakompleksionymi i chamskimi jurkami ogórkami z wiadomej stronki. Muszę się zgodzić. Tomczuk wg mnie przegrał przez poparcie wiadomych państwa i ich kampanię. Najlepsze jest jednak, że autorzy merytorycznych i rzeczowych komentarzy niezgodnych z ich utopijną wizją miasta z miejsca byli banowani. Ot taka zabawa we własnym gronie. Pozdrawiam zdrowo myślących.
Nawet jeśli chodzi o radę nadzorczą to osoba publiczna nie może sprawować takiej funkcji. Jeśli chodzi o innych polityków zasiadających w radach nadzorczych i zarządach to mówię nie. Również nie jestem zielonym, PSL nie jest partią, która w szczególny zasługuje na zainteresowanie z mojej strony. Niemniej jednak trzeba wiedzieć, że to ci Zieloni mają duże pieniądze do rozdania na rozwój samorządu i nie powinno się ich opluwać, bo może dojść do różnego rodzaju zemst. Z kolei jeśli nie samorząd to kto ma tworzyć miejsca pracy. Samorządy nie muszą tego dokonywać bezpośrednio. Samorządowcy powinni zainteresować inwestorów do zainwestowania w dany region oraz powinni zdobywać kapitał, który może przyczynić się do rozwoju i co za tym idzie nowych miejsc pracy. Jeśli chodzi o zaplutą ekipę to muszę rozczarować. Nie jestem z żadnej zaplutej ekipy. Piszę jedynie to co mogę zaobserwować w mieście. Uważam, że krytyka jest jedną z form do ukazania problemów miasta. Nie mam zamiaru się sprzeczać niczym dzieci z przedszkola i nie mam zamiaru nikomu ubliżać.
Usiądź na łbie, bo do niczego więcej się nie nadaje.
"zdazyli już obrzucić błotem większość mieszkańców miasta. Wyzywają od najgorszych wyborców" Pokaż gdzie, jestem bardzo ciekawy.
Mylisz mnie z kimś.
Takie bzdury to od razu widać że od Landzbergowej z ekipy. Prawnicy z koziej wólki. Nie rozumiesz czym się różni rada nadzorcza od zarządu ale wiesz że Karakula złamał prawo. A Bohowiczowa nie a robi to samo. Piszecie że komisją rewizyjną powinien kierować ktoś z opozycji tylko nie widzicie że w gminie Pasik wziął na szefa KR swojego największego przy***sa i w dodatku on pracuje w gminnej spółce. Podwójne standardy macie: jedna dla Karakuli inne dla zielonej ferajny. pajace.
dali głos ale słabo. niech pani poleje lepiej paralitykowi a jeszcze lepiej zarznie pluć bo jakoś słabo słabo
Po pierwsze: radzę dokładnie czytać teksty, bo coś nie zawsze to wychodzi. Po drugie mój komentarz nie odnosił się do całego społeczeństwa, tylko do burmistrz o którym jest mowa. Po trzecie nie popieram żadnego łamania prawa. Po czwarte nie my piszemy, tylko ja piszę. Po piąte nie popieram "zielonej ferajny". Trzeba dokłądnie czytać WSZYSTKO co jest napisane. Po szóste radzę przeczytać: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. nr 106, poz. 679 z późn. zm. ? dalej: ustawa antykorupcyjna).
a kto to paralityk? i kto ma polac? wy tam wszyscy pijani?
chyba się doczytali?
Może i doczytali. I przeczytali tę ustawę.