W poniedziałek, 14 kwietnia, Jacek Drążkiewicz objął stanowisko dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury.
Po godzinie 11 nowy dyrektor pojawił się w budynku Sokołowskiego Ośrodka Kultury. Przyprowadziła go zastępca burmistrza Danuta Domańska.
W galerii DOM zgromadziło się kilkunastu pracowników SOK wraz z pełniącą dotychczas obowiązki dyrektora Iwoną Kopiwodą. Danuta Domańska odczytała im z kartki CV nowego szefa SOK. Jacek Drążkiewicz niewiele powiedział pracownikom. Później nastąpiło przekazanie obowiązków przez Iwonę Kopiwodę.
Pani burmistrz konsekwentnie milczy na temat tej nominacji. Do tej pory nie zostało opublikowane nawet zarządzenie dotyczące powołania Jacka Drążkiewicza na dyrektora. Nie wiemy, na jaki okres czasu został zatrudniony.
Wiemy za to, że Iwona Kublik bardzo dokładnie czyta artykuły w Życiu Sokołowa. Wielokrotnie odnosiła się do informacji w nich zawartych na swoim profilu na Facebooku. Zrobiła to choćby dziś, odnosząc się do sprawy braku dotacji na kolejny etap remontu basenu. Ubrała w wielozdaniową wypowiedź fakt, który da się streścić w jednym znanym haśle: „pieniędzy nie ma i nie będzie”.
Lekceważenie wobec przedstawicieli mediów okazuje Pani, Pani Burmistrz, od początku kadencji, czyli od blisko roku. Jednak może należałoby wytłumaczyć nominację Jacka Drążkiewicza Pani wyborcom, czyli Mieszkańcom Sokołowa Podlaskiego? Dlaczego nie ogłosiła Pani konkursu na stanowisko dyrektora SOK? To przecież najbardziej transparentny sposób wyboru najlepszego kandydata, a przecież to właśnie tę transparentność zapowiadała Pani przed wyborami! Owszem, nie ma obowiązku przeprowadzania konkursu na dyrektora domu kultury i poprzedni burmistrz także go nie ogłaszał. Jednak kandydatura Marcina Celińskiego nie wywoływała takich kontrowersji: jest on mieszkańcem tego miasta od lat związanym z sokołowską kulturą i współdziałał z SOK jako harcerz, nauczyciel i dyrektor szkoły. Znana była także jego osobista działalność artystyczna, choćby jako chórzysty. A przede wszystkim posiadał on formalne kwalifikacje menadżerskie (sprawdziłam!). A jak jest w przypadku pana Drążkiewicza? Czy podjęła Pani jakiekolwiek działania, by sprawdzić jego kompetencje oraz zweryfikować informacje, które zebrałam i opublikowałam tu:
Czy poznała Pani koncepcję funkcjonowania SOK przygotowaną przez Jacka Drążkiewicza? Może nam Pani ją przedstawi? Dlaczego wolała Pani zwrócić się o opinię do stowarzyszenia z Wrocławia niż porozmawiać z przedstawicielami siedleckiej kultury? Dlaczego nie słucha Pani głosów mieszkańców naszego miasta, którzy kandydaturą Drążkiewicza byli zbulwersowani. Wreszcie - dlaczego nie odważyła się Pani stanąć twarzą w twarz z pracownikami SOK i przedstawić im nowego szefa?
Przyzwyczaiłam się do tego, że lekceważy Pani mnie jako dziennikarza. Czy tak samo zaczęła już Pani lekceważyć Mieszkańców?
W imieniu redakcji Życia Sokołowa serdecznie dziękuję wszystkim dyrektorom i pracownikom Sokołowskiego Ośrodka Kultury za owocną współpracę, trwającą nieprzerwanie od 2003 roku. W gronie osób, z którymi miałam przyjemność się zetknąć, było i jest wiele osób. Zawsze wykazywaliście się Państwo kompetencjami, solidnością, zaangażowaniem, pomocą. Tworzyliście w Sokołowie Podlaskim „Sokołowską Kulturę” przez wielkie „K”. Przez 22 lata (jak to zleciało!) starałam się wspierać Państwa działania, które służyły budowaniu sokołowskiej wspólnoty, jednoczyły mieszkańców naszej Małej Ojczyzny, budowały dumę z bycia Sokołowianami.
Działania nowych włodarzy i słynnego już „człowieka kultury”, którzy bez względu na skutki prą do planowanej od dawna zemsty na SOK, każą mi z niepokojem patrzeć na ośrodek. Nie ma zgody na promocję głupoty, podłości, nienawiści i chamstwa pod płaszczykiem „kultury”.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zaprawdę powiadam Wam, pełny obraz tego dyrektora poznacie dopiero jak go osobiście posłuchacie i zobaczycie... Tego się nie da opisać.
Gdybym osobiście nie widział remontu w SOK to bym nie uwierzył, że to zdjęcie nie jest fotomontażem. BOLI .. tak BOLI
Może "włodarzyni" myślała że nikt się nie dowie ;-)
Jesteśmy zbulwersowani tym co się dzieje. Takie zachowanie odbija się na wszystkich. Na dzieciach, na rodzicach i na naszych rodzinach. Na wszystkich mieszkańcach Sokołowa Podlaskiego. Jakie wzorce im przekazujemy?
Pani burmistrz wszystko robi ku upadłości miasta . Zamiast szukać oszczędności zatrudniać miejscowych aby tu zostali i tu płacili podatki to wyprowadza kapitał z miasta.
Kiedy rusza sprawa karna w sadzie urzędu miasta za znecanie sie nad psami w schronisku? Prokurator podobno postawił zarzuty więc już termin pewnie ustalony. Może na najbliższej sesji poznamy szczegóły
Nie podgrzewaj na siłę atmosfery Wolontariuszko. Żadnych zarzutów nie ma i nie będzie.
Ulało mi się. Znowu. . Mój żołądek już dłużej tego nie zniesie.
Marność, marność , marnośc nad marnościami..... brak konkursów to już dewiza tej władzy... zaczęło się od dyrektorów szkół i przedszkoli a potem już poszłoooo.....ale usmiechajmy sie...sokołowianie
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Burmistrz nie musi komentować każdej decyzji w rytm lokalnych emocji. Powołanie dyrektora SOK to jej ustawowe prawo, a nie casting do reality show. Milczenie to nie unikanie odpowiedzialności, tylko dowód na to, że nie każdą sprawę trzeba rozgrywać publicznie.
Do Dzidek masz racje popieram
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Gdzie jest audyt Miasta i Puik. GDZIE ?
W PUNKT
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do Jola. Nie powiedziała też, że nie dostała kasy na basen. Dobrze, że mamy Panią Redaktor. Jakby Pani Redaktor zapytała jeszcze o darowizny jakie spłynęły do Miasta w ostatnich 2 latach i od kogo? Ile spółki miejskie smarowały i komu ?
Konsultacje społeczne są wskazane ale nie w przypadku zatrudnienia dyrektora czy kogokolwiek na jakimkolwiek stanowisku. Jakoś nikt nie płakał, że zamknięto basen nie pytając mieszkańcow o zdanie...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Pani Redaktor czy jest w planach wywiad z nowym dyrektorem ? Moim zdaniem warto się go zapytać o jego wizję SOK u i jaka ofertę dla Mieszkańców będzie miał ośrodek pod jego kierownictwem
Zamiast rzetelnej relacji – zlepek insynuacji, jakby dyrektora przemycono w skrzyni z eksponatami. I jeszcze to oburzenie, że ktoś nie powiedział więcej. A może po prostu nie miał ochoty tańczyć do twojej melodii, autorze? Nie wszystko, co nie zostało opublikowane, to tajemnica. Czasem to tylko… urzędowa kolej rzeczy. Ale wiadomo, łatwiej machać piórem niż zrozumieć, że nie każda zmiana to zamach stanu.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Św. Jan Paweł II: demokracja bez wartości łatwo zamienia się w totalitaryzm.
Bardzo źle się czyta ten „reportaż”. Zamiast rzeczowych informacji znalazłam personalny list do pani burmistrz. Jako obiektywny odbiorca życzyłabym sobie takiej formy, po której sama wyrobię sobie zdanie.
To nie jest żaden "reportaż". To jest mój komentarz, jako lokalnego dziennikarza, do sposobu powołania i wprowadzenia dyrektora SOK. Mam prawo do takiej formy wypowiedzi (jest wyraźnie oznaczona jako felieton/komentarz), mam prawo - jak każdy - krytykować sposób postępowania Pani Burmistrz, bo uważam go za niewłaściwy. Obowiązkiem władz lokalnych jest udzielanie informacji mediom i mieszkańcom. Zwłaszcza że ta władza z określeń "transparentność" i "komunikacja" uczyniła w kampanii wyborczej swoje sztandarowe hasła. Tymczasem sposoby postępowania przypominają bardziej Białoruś niż demokratyczne państwo prawa!
To se życz. Nie czytaj wróć na FB i co z tym.... I se czytaj informacje z pierwszej ręki a Pani Redaktor dziękujemy
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Chyba najbardziej szkoła numer 4 stara się zadowolić naszą królową.
P.o. dyr. Sp 3 nie ustępuje w absurdalnych pomysłach żeby dogodzić królowej ....
Świeże spojrzenie na nasze miasto bez koligacji, powiązań, kolesiostwa pozwoli skruszyć układy i układziki rosnące latami...
Świeże spojrzenie? Czy to oznacza ściąganie do naszego miasta pierwszego lepszego tłumoka, aby tylko stołek obsadzić?
Tu nie ma świeżego spojrzenia. Tylko świeże wypłaty i koszty.
Piszecie o konkursie, ale co z tego że by ogłosiła konkurs jak i tak nikt z zewnątrz nie miał by szans na to stanowisko To była by taka pokazówka formalnie a i tak by powołała swojego czyli w tym wypadku Drążkiewicza Tak jak ogłosiła konkurs do pracy w UM a już dziewczyna siedziała na tym stanowisku Jeżeli ten Drążkiewicz okaże się wartościowym człowiekiem który będzie dbał i rozwijał kulturę razem z pracownikami SOK to nie ma powodów do niepokoju Natomiast jeżeli okaże się dorobkiewiczem i nie będzie szanował pracowników to będą pozwy do sądu o złe traktowanie pracownika ,a kultura w Sokołowie upadnie dzięki ,, Waszej ,, burmistrzyni Mam na myśli tych którzy na nią głosowali
Oj boli, bardzo boli, że moje rodzinne miasto zamienia się w totalitarne gniazdo SD. Wierzyłem że będzie lepiej. Bardzo się zawiodłem i chyba nie tylko ja. Strach pomyśleć co będzie dalej. Najgorzej jak wybory wygra Trzaskowski.
Bojkot
W imieniu mieszkańców chciałbym podziękować Pani Redaktor że informuje nas Pani o tym co dzieje się w naszym mieście Będziemy bacznie przyglądać się nowemu dyrektorowi w SOK Jeżeli okaże się że że plotki na temat tego Pana potwierdzają się i ucierpią na tym pracownicy Domu Kultury nagłośnimy sprawę we wszystkich mediach i stacjach telewizyjnych I nie ważne czy wygra Trzaskowski czy też nie .Już wystarczająco ucierpieli pracownicy przez rozgrywki Pani Kublik z dyrektorem Celińskim Wszyscy mieliśmy nadzieję że Pan Celiński powróci na dotychczas zajmowane stanowisko
Buta , arogancja i niekompetencja tej władzy przewyższa już Himalaje, gdyby chociaz te wagony przyjechaly , ktore tak hojnie obiecywala, ale tu nic, pinendzy nie ma i nie będzie, bo nie PO to szla by je dac, ale zeby brać!!!....tylko miasta żal!!!
Kochani Mieszkańcy - zagłosujcie nogami ... na znak protestu wypiszcie sie z sekcji prowadzonych przez osrodek kultury, nie chodzmy do kina, wypiszmy sie z zajec dla senior, nie przychodzmy na potańcowki ... POKAZMY ze nie godziny sie na takie załatwianie spraw przez panią Burmistrz ! Nie takie były obietnice wyborcze składane mieszkańcom - zamiast standardów widzimy spadochroniarzy i siwy dym latajacy po Sokolowie ... GDZIE JEST AUDYT ????
A kto jest zastępca czy dalej Iwona Kopiwoda ?
Tak Kopiwoda jest zastępcą ,była za rządów Celińskiego i przed Celińskim Nie bardzo układała jej się współpraca z pracownikami SOK Ale Karakula powołał na stanowisko dyrektora Celińskiego
Mam nadzieję że karma wróci do rządzących, a radnych nikt nigdzie już nie wybierze. A teraz nie głosujmy na Rafała, a potem referendum.
Jestem za. Trzask prask i referendum
Tylko lansik na Facebooku nie majacy pokrycia w rzeczywistości ale już niedługo to potrwa. Takie rządy na prokuraturę ja doprowadzą i jej wspólników.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Czy Burmistrz już odpowiedziała na pytania Sikorskiego na które nie chciała odpowiedzieć w trakcie sesji? Ile szczeniąt im zdechło w schronisku?
W 2015 roku powierzono panu M.Celińskiemu funkcję dyrektora SOK decyzją z dnia 31.12.2025 r od dnia 01.01.2015 roku. Dokument ogłaszający tę decyzję w BIP pojawił się dopiero .... w dniu 01.02.2026 roku. Następnie w dniu 28 stycznia 2016 roku powołano pana Marcina Celińskiego na dyrektora SOK od dnia 01.02.2016 roku do dnia 31.01.2021 roku. Dokument potwierdzający powołanie pokazał się w BIP w dniu 01.02.2016 roku po godzinie 15:30. Sprawdzając BIP dalej nie udaje się znaleźć żadnego dokumentu powołującego pana Marcina Celińskiego na lata 2021-2025. Przepisy jasno tę kwestię formułują: "W odniesieniu do zasad powoływania dyrektora instytucji kultury przepisy ustawy o działalności kulturalnej i Kodeksu pracy nie przewidują możliwości ponownego jego powołania w „trybie uproszczonym”, np. w drodze porozumienia stron lub w jakikolwiek inny sposób. A zatem, potrzebny będzie nowy akt powołania, który wymaga jednak zachowania procedury przewidzianej w statucie instytucji kultury. Oczywiście dyrektor, którego powołanie się kończy, wcale nie musi brać udziału w nowym konkursie, jeśli nie chce dalej pełnić funkcji dyrektora." Proszę wskazać gdzie można znaleźć w BIP Urzędu Miasta Sokołów Podlaski zarządzenie burmistrza Karakuli powołującą pana Marcina Celińskiego na kolejną czteroletnią kadencję zgodnie z wymogami formalnymi i obowiązującymi przepisami.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Nie ma tego w BiP. Właśnie patrzę. Jak Katakula nie zaniedbał to pokaż gdzie to ogłosił. Teraz to kadencja się skończyła i Karakuli i Celińskiemu. Patrząc na podane daty był powołany do 31 stycznia tego roku. I nie musiał zostać ponownie powołany. Powołano nowego dyrektora. Zgodnie z prawem. Dokumenty pojawią się w BIP bo taki jest wymóg. Nie muszą się pojawiać wcześniej ani pod dyktando pani piszącej swoje uwagi o chamstwie i innych domniemanych zjawiskach w celu podsycania negatywnych nastrojów społecznych. Proszę czekać spokojnie tak jak ja.
Panie Karol chyba Panu umknęło że Pan Celiński został zwolniony przed upływem kadencji, więc cały Pana wywód nie ma kompletnie sensu
Do żwirka i Muchomorka. Ciekawe skąd jesteś tak dobrze poinformowany? Jeżeli jest to prawda, to było za poprzedniego burmistrza. SD w swoim programie wyborczym obiecali nam transparentność. Teraz miało być lepiej. Jakoś p.burmistrz ma czas na lans na stronie miasta, a nie miała czasu poinformować mieszkańców miasta o mianowaniu nowego dyrektora SOK. I nie zasłaniajcie się ciągle poprzednim burmistrzem, bo to staje się już nudne. Tamta kadencja się skończyła i już nie wróci. Miały nastać nowe, lepsze czasy dla miasta i jego mieszkańców. A efektów brak. Jest coraz gorzej.
Do Jacek i Agatka. Pani Burmistrz nie musi mieć czasu na lans w mediach społecznościowych bo przecież, ja ćwierkają wróbelki, prawdopodobnie w PUIK prezeska zatrudniła Panią z Siedlec do promocji i prowadzenia FB też burmistrzyni. A My Mieszkańcy zapłacimy w cenie wody, ścieków, ciepła, odpadów. Prezeska też jest z Sądowego i prezes STBS jest z Siedlec tu podatków nie płacą za to Mieszkańcy marsz do kasy i płacić podatki i daniny żeby było za co opłacać. Bumerang PO działa dla dobra Sokołowian bo tu nie ma ludzi, którym można powierzyć ważne funkcje w NASZYM Mieście.
A co puik będzie promował ? Wodę ścieki czy co ? Żeby na pełen etat pracownika z Siedlec zatrudnić. Czekaj czekaj ani burmistrz ani prezeska nie są z Sokołowa to co im ceny usług !
Podziękujmy Towarzystwu Społeczno Kulturalnemu(?) Oni wylansowali Drazkiewicza .kto jest w tym towarzystwie , kto wie ?
Pani Krystyna Matysiak, Pan Jerzy Iwański, kto doda dalej
Pan Jerzy Iwański ten radny Sokołowskich Demokratów? No to opinia bardzo obiektywna jest. Co się czepiacie Sokołowianie? A swoją drogą kto tam jeszcze z radnych jest w tym Towarzystwie ? I kasę dostali od burmistrz kasę. No to nie ma się co czepiać opinia jest obiektywna, wyważona jak trzeba.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
za chwilę pewnie następnego Asa ściągną z poza SOKOŁOWA bo pewnie będzie wymiana w OSIR skoro się człowieka czepiają
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jedyna, która jest jej i wyszła pozostałe wstęgi powinien przecinać Pan Burmistrz Bogusław Karakula. Tyle w temacie.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Teraz jest czas na transformacje energetyczną. Nie widziałeś postu na FB? Także wszystkie ręce na pokład - Sokołów przechodzi na atom!!
Przyjrzyjmy się artykułowi pod kątem tylko i wyłącznie Kodeksu Etyki Dziennikarskiej SDP oraz Karty Etycznej Mediów, które określają zasady, takie jak prawda, obiektywizm, oddzielanie informacji od komentarza, szacunek dla prywatności i godności. Analiza artykułu pani Bożeny w tym kontekście wygląda tak: 1. Zasada prawdy i rzetelności • Artykuł zawiera elementy krytyki oparte na domniemaniach (np. „zemsta”, „lekceważenie mieszkańców”), co narusza zasadę prawdy, jeśli nie poparto ich dowodami. • Kwestionowanie kompetencji Drążkiewicza bez przedstawienia konkretnych faktów (np. braku wykształcenia czy doświadczenia) jest niezgodne z zasadą rzetelności. 2. Oddzielanie informacji od komentarza • Tekst miesza fakty (np. nominacja Drążkiewicza, brak konkursu) z opiniami autorki (np. „lekceważenie”, „zemsta”). Brak wyraźnego rozróżnienia między informacją a komentarzem narusza zasadę obiektywizmu (Karta Etyczna Mediów, punkt 2). • Emotywne sformułowania („słynny już człowiek kultury’”, „promocja głupoty, podłości, nienawiści i chamstwa”) wskazują na osobiste zaangażowanie pani Gontarz-Górznej, co podważa neutralność, o czym wszyscy w mieście od dawna wiemy i nadziwić się nie możemy skąd ten niezwykły imperatyw? Tu muszą mieć wpływ jakieś prywatne animozje, a nie wyłącznie chęć ustalenia prawdy i przekazania informacji społeczeństwu. Brzydko to wygląda.
Cóż, piękna manipulacja! 1. Ten artykuł, to w całości mój KOMENTARZ do sytuacji z nominacją nowego dyrektora SOK. Jest to wyraźnie oznaczone na samej górze materiału. 2. Opinię mogę mieć krytyczną, mam do tego prawo i ją tutaj jasno wyrażam. Ja się nie chowam za nickami z bajek. Piszę pod swoim nazwiskiem i za publikowane treści odpowiadam. 3. Kompetencje Drążkiewicza? Ja je sprawdzałam, rozmawiając z jego współpracownikami, zasięgając informacji na UwS. Poświęciłam na to mnóstwo czasu. Czy podobny trud zadała sobie pani burmistrz oraz stowarzyszenia wydające opinię o kandydacie? 5. W związku z powyższym Pani :-) pisanina jest z gruntu oparta na fałszywym założeniu. A podpieranie się etyką - słabe. Bo etykę i szacunek dla mieszkańców powinni mieć na uwadze bohaterowie mojego artykułu/komentarza.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Fakt, że jest Pani jedyną autorką i właścicielką portalu, wzmacnia Pani odpowiedzialność za przestrzeganie zasad etyki dziennikarskiej, ponieważ nie ma tutaj żadnej redakcji ani żadnych innych dziennikarzy, którzy mogliby wpłynąć na proces publikacji, czy moderacji komentarzy. (Ocena opiera się na Kodeksie Etyki Dziennikarskiej SDP i Karcie Etycznej Mediów). Sarkastyczne sformułowania których Pani używa w swoim „komentarzu” („promocja głupoty, podłości, nienawiści i chamstwa”) wskazują na Pani osobiste zaangażowanie, co podważa całkowicie neutralność i obiektywizm. Pani się sporo wydaje, ale wygląda na to, że głównie się Pani wydaje. Rzeczywistość jednak wygląda inaczej i może Panią zarówno dopaść jak i zaskoczyć. Zbytnia pewność siebie i poczucie bezkarności prowadzą prostą drogą do bolesnego upadku. Niech Pani o tym nie zapomina pisząc swoje „komentarze”.
Ja po raz kolejny powtarzam: nie boję się sądu - bo artykuły opieram na dowodach. Co do pana Drążkiewicza, nawet chętnie pójdę. Bo w sądzie wyjdą na jaw okoliczności, których opisać nie mogłam i udowodnię, że moja publikacja była wersją "light". Dlaczego zamiast wyjaśnić mieszkańcom powody nominacji, zaprezentować dyrektora na konferencji prasowej (co jest praktyką w 90% samorządów) mamy ukrywanie tego faktu? Do tego atakowanie i straszenie sądem mnie za to, że krytykuję takie postępowanie. Jeśli Pani Burmistrz tej nominacji się nie wstydzi, niech zwoła po świętach konferencję prasową, zaprosi na nią również radnych (bo część o nominacji dowiedziała się z ŻS), a pan dyrektor SOK niech wyłoży nam wszystkim swoją koncepcję funkcjonowania ośrodka, opowie o swoich sukcesach i odpowie na pytania. W czym problem? Ja nie widzę żadnego.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
„Pycha kroczy przed upadkiem”
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Po co zmieniasz nicki i kłamiesz? W dodatku IP z Czech. Chcesz, to pozywaj. Przecież musisz być z tej ekipy, skoro tak zażarcie jej bronisz. Ja piszę prawdę. Gdyby tak nie było, to Pani Burmistrz zasypałaby mnie sprostowaniami wytykającymi nieprawdę. Nie ma ich. Nie używam chamskich i obraźliwych słów, tylko piszę rzeczowo i posługuję się faktami. Pisząc artykuł zakładam, że będę się z niego tłumaczyć przed sądem. To skuteczny sposób, by nie pisać tego, na co nie ma się dowodów. Często trzeba zrezygnować z opisania części barwnych wątków (tak było ostatnio), bo chociaż nie mam wątpliwości, że są prawdziwe, trudno by je było obronić przed sądem. A krytyka władz jest wpisana w zawód dziennikarza. I nie przestraszę się anonimowych pogróżek. KOŃCZĘ DYSKUSJĘ. Chcesz dalej dyskutować - to nie anonimowo. Albo idź do sądu.
Szefową STSK jest Agata Misiej. Dała się kupić za dotację od burmistrzyni. Wstyd p.Agato. Czy może p.patrzeć ludziom w oczy?
Do Gabi Cóż za dramat! Może następnym razem warto przeczytać statut zamiast doszukiwać się afery w godzinie przyjścia i czytaniu CV z kartki. Decyzja została podjęta zgodnie z prawem, a to, że nie zaspokoiła lokalnej potrzeby plotki – to akurat jej największa zaleta.
Czekam, czekam i nie mogę się doczekać, aż ktoś z popleczników obecnie panujących odpowie konkretami- wypunktuje osiągniecia nowej władzy, wskaże punkty z programu zrealizowane po roku. W dalszym ciągu ograniczacie się jedynie do krytyki i obwiniania Karakuli, do straszenie p. Gontarz- (tam gdzie brak argumentów ,zostają pogróżki). Piszcie, chwalcie się sukcesami, pokazujcie ten obiecany raj mlekiem i miodem płynący. Widziałem przed chwilą rondo- miało być budowane tuż po zimie- nie dzieje się nic. Przed świętami miały jeździć maszyny sprzątające ulice- widziałem samochód i jak za króla ćwieczka- paru robotników z łopatami. Szok- ani pieniędzy, ani inwestycji, ani transparentności, za to prywata i poczucie bezkarności z ogromnym przekonaniem, że władzy można wszystko. Znamy te metody rządzenia- to jako żywo totalitarne metody. Dość mamy spadów z okolic, ludzi, których nie chcemy i którzy szkodzą naszemu miastu. NIE CHCEMY EMERYTÓW, NIE CHCEMY ZNAJOMKÓW, PRAGNIEMY MŁODYCH LUDZI Z POMYSŁAMI. WY POTRAFICIE JEDYNIE SKŁÓCAĆ MIESZKAŃCÓW I SIAĆ NIENAWIŚĆ.Mieszkańcy zapytajcie siebie, czy gdybyście byli w skórze p. Domańskiej, p. Drążkiewicza, przyjęlibyście proponowane stanowiska? Aby na to się zdecydować- trzeba cenić w życiu tylko jedną wartość- pieniądz. Czy takich, skompromitowanych gdzie indziej, chcemy w naszym mieście? Oczywiście nie- są nam narzuceni siłą, często mimo wcześniejszych zaprzeczeń. W moim odczuciu p. Burmistrz skompromitowana już nie tylko u nas, zaczyna zdecydowanie szkodzić miastu. Przed nami nic dobrego, poza marnotrawieniem naszych pieniędzy, a potem długi, długi. długi. bo przecież, kiedy już pozbędziemy się tego towarzystwa, trzeba będzie płacić solidne odprawy .Czarno, czarno, ostatnie chwile, aby ratować miasto
Pogróżki? Pani Gontarz-Górzna komentuje i krytykuje, oraz publikuje, tym samym podlega ocenie, krytyce i komentarzowi czytelników. Mój komentarz jest jasny i nie zawiera żadnych pogróżek. Proszę zmienić optykę albo okulistę. Pani redaktor nie jest bezkarna, a chyba o tym zupełnie zapomniała i pozwala sobie na daleko wybiegające uwagi i określenia, które nie mieszczą się w ramach dozwolonej krytyki. Czego Pan nie rozumie?
Do Żwirek i Muchomorek: spokojnie z tymi oskarżeniami i manipulacjami. Anonimowy ekspercie.
Do Pani Redaktor odnoszę wrażenie, że pióro "Żwirka i Muchomorka" przypomina mi czyjeś pióro Pomyślmy czyje ? Osoba ta napewno dostanie medal od trzaska.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jestem bardzo zniesmaczona tymi wydarzeniami z ostatnich tygodni. Wierzyłam w Panią jako kandydatkę, głosowałam. Nie chciałam by dalej było jak za Karakuli. Pani Iwono, te Pani nominacje ... nie da się ich obronić ... chyba gdzieś się Pani w tym wszystkim pogubiła... Nie znam spraw na tyle, by oceniać kogokolwiek... ale Pani przez święta sobie odpocznie i przemyśli to wszystko. Może trzeba na nowo spojrzeć na pewne sprawy, uspokoić nastroje ... bo chyba jest duży problem... życzę Pani dobrze
P.burmisyrz poprosiła o opinię o nowym dyrektorze SOK jakieś stowarzyszenie z Wrocławia. Chyba najprościej i najbliżej byłoby poprosić o opinię z ostatniego miejsca pracy. To chyba logiczne. Teraz wiem dlaczego. Spotkałem znajomego który razem z nim pracował. Nie będę powtarzać tego co usłyszałem. Były to bardzo niepochlebne opinie. Powiedział mi także, że rektor uczelni w której pracował p.JD prosił żeby nawet nie wymawiać przy nim jego nazwiska. Jeżeli to prawda to szkoda Sokołowskiej Kultury. Bo to od kilku lat jest marka znana w całym rejonie i nie tylko. Zespół Sokołowianie sławił ją również poza granicami kraju. Szkoda byłoby to zaprzepaścić.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
To demokracja po grochowsku pani burmistrz mieszka w Grochowie
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Nasza burmistrzyni znów się lansuje na stronie UM, a o powołaniu nowego dyrektora ani słowa. Lans najważniejszy.
Najśmieszniejszy jest ten napis na zdjęciu budynku - BOLI.
Mam pytanie do Redakcji Życie Sokolowa Dlaczego mój komentarz o braku możliwości przeczytania informacji na stronie UM Sokołów Podlaski został usunięty?
Dlatego, że zawierał dziwny link, a po jego kliknięciu było widoczne imię i nazwisko prywatnej osoby B... R...
Ok link można było wykasowac Nie mam nic do ukrycia Dziwi mnie fakt, że strona urzędu nie gwarantuje bezpiecznego przeglądania strony i jest kłódka, co było widoczne na załączonym zdjęciu Dziękuję za odpowiedź
Pani Redaktor. Konferencja prasowa super pomysł. " Koń jaki jest każdy widzi". JD zdania nie potrafi sklecić po polsku. Brawo Pani Redaktor!!! Ma Pani za sobą tłumy:)
Zgadzam się jaj wcześniej napisałem dobrze by było gdyby mieszkańcy lepiej poznali nowego dyrektora jego wizję SOK u i jaka ofertę będzie miał dla Sokołowian ośrodek pod jego kierownictwem stad było moje pytanie do Pani Bożeny czy rozważa przeprowadzenie z nim wywiadu
Gądki szmatki. Zobaczymy czy sokołowianie potrafią wyciągać wnioski. Sprawdzian 18 mają. W samorządowych wybrali jak wybrali, a teraz czy przyłożą rękę do domknięcia systemu....
Kolejna gmina z naszego powiatu dostała dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego (OSP Justynów), a nasze miasto jak to zwykle ostatnio nic. Uśmiechajmy się dalej.